Новые факты о сбитом "Боинге" MH17


Куратор темы: Сергей Ильвовский



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10924 ]  Стрaница Пред.  1 ... 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502 ... 547  След.
Автор  
#9961  Сообщение 10.06.18, 19:01  
Завсегдатай

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 4545
Благодарил (а): 75 раз.
Поблагодарили: 137 раз.
Сергей Ильвовский писал(а):
Уничтожение зкаключалось в ведении из задней полусферы пушечного огня непосредственно по пилотской кабине (слева) и через салон бизнес-класса и приборный отсек (справа).

Мотив какой сознательно уничтожать гражданский борт?

  Профиль  
  
    
Теги
Боинг, катастрофа, MH17, Голландия, расследование, радар, данные радаров, гибель пассажиров
#9962  Сообщение 10.06.18, 19:04  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 7877
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 495 раз.
Поблагодарили: 501 раз.
непонятно - какие пушки если наша первичка говорит - в момент катастрофы никаких самолётов по близости не было

_________________
Всякое бывает. И на E бывает, и на Ё бывает.

  Профиль  
  
    
#9963  Сообщение 10.06.18, 19:21  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 11391
Откуда: Москва
Благодарил (а): 304 раз.
Поблагодарили: 503 раз.
Россия
abc писал(а):
непонятно - какие пушки если наша первичка говорит - в момент катастрофы никаких самолётов по близости не было
А осколки (по хим.составу) и круглые пробоины говорят, что пушки всё-таки были. НИ У КАКОЙ ракеты, что зенитной, что "В-В" из такого барахла ПЭ не делают. И дырки в боку пилотской кабины ни один ПЭ проковырять бы не смог - н те размеры и не та геометрия.

  Профиль  
  
    
#9964  Сообщение 10.06.18, 19:25  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 7877
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 495 раз.
Поблагодарили: 501 раз.
если б допустили к экспертизе по пробоинам - да сравнить
дык не пускают травокуры - тайна говорят - и диспетчеров днепровских не дают - тоже тайна
вы - говорят - нам на слово поверьте что это вы сбили и всё будет хорошо

_________________
Всякое бывает. И на E бывает, и на Ё бывает.

  Профиль  
  
    
#9965  Сообщение 10.06.18, 19:33  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 11391
Откуда: Москва
Благодарил (а): 304 раз.
Поблагодарили: 503 раз.
Россия
abc писал(а):
если б допустили к экспертизе по пробоинам - да сравнить
дык не пускают травокуры - тайна говорят - и диспетчеров днепровских не дают - тоже тайна
вы - говорят - нам на слово поверьте что это вы сбили и всё будет хорошо
Они и к экспертизе осколков не подпускают и сами хим.состав не полный дают (неметаллоа нет). Но даже и по такому составу можно сказать - каие это нахрен "легирующие элементы"?! Просто мартеновская сталь с примесями (из руды или из металлолома). Если там ещё и углерода ноль целых хрен десятых, то точно низкоуглеродистая сталь для холодной штамповки. Как раз снарялики такие штамповать на автоматических линиях.

  Профиль  
  
    
#9966  Сообщение 10.06.18, 19:42  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 17695
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а): 949 раз.
Поблагодарили: 1938 раз.
Россия
Сергей Ильвовский писал(а):
Моя версия не совсем такая.
1.Боинг летел по официальному международному коридору, но начал отклоняться от курса и несколько вышел за пределы этого корилора в северном направлении. После телефонной просьбы ростовского диспетчера (Боинг находился в воздушном пространстве Украины и ростовский диспетчер не мог ему что-то приказывать) об изменении курса, чтобы Боинг пересек границу в пределах коридора и в контрольной точке, днепропетровскя диспетчерша такую команду отдала и Боинг сильно изменид курс, направляясь (соответственно команде) на радиомаяк ростовского аэропорта.


2. Его уничтожением первоначально занялвсь совсем не "спарка", а два штурмовика,
которые не один человек (далеко не один и есть не одно видео и с разными бюдьми и снятые разными корреспонлентами в т.ч. и иностранными) видели в непосредственной близости от Боинга.

Уничтожение зкаключалось в ведении из задней полусферы пушечного огня непосредственно по пилотской кабине (слева) и через салон бизнес-класса и приборный отсек (справа).
Штурмовикам тяжко на такой высоте и долго они эти заниматься не могли. да это и не требовалось - Боинг с мёривыми или тяжело раненными) пилотами, с вынесенными окнами пилотской кбиня соева и спереди и с разбитой аппаратурой всё равно был обречён. Но Боинг 777 облащдает прекрасными планирующими свойствами и его могло донести и до российской территории. Чтобы этого не произошло и
был применён подстраховочный вариант - стреллба ракетой (или двумя ракетами) "воздух-воздух", которая (ые) Боинг и добили, отрубив и кокпит и хвост.
Выпущены они были с истребителя (у штурмовиков просто нет такого штатного вооружения), причём истребителю совсем не обязательно было "светиться" в непосредственной близости от Боинга, эти ракеты и в обычном штатном исполнении имеют дальность до 70 км). Это вполне мгла быть и "спарка", они учебно-боевые.
Но этот истребитель взлетал с такими ракетами на подвесе - это могли видеть и на аэродроме взлёта и следы в документации должны были остаться обязательно, т.к. стоимость таких ракет по несколько сотен тысяч долларов. А сбили - и концы в воду (точнее в обломки, валяющиеся на территории, занятой ополченцами) для того т сбивали (думаю, что Волошин и был задщействова для этого).
Пилоты истребителя катапульлтировались (видели 2 парашюта рядом) и смогли уйти. Над Саур-могилой в тот день сбили 2 штурмовика, но к ЭТИМ парашютам они отношения не имеют

как по мне, это слишком сложная схема для каклов.

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

  Профиль  
  
    
#9967  Сообщение 10.06.18, 19:49  
Участник

Регистрация: 05.10.2014
Сообщения: 830
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 83 раз.
Россия
steevie_g писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
Уничтожение зкаключалось в ведении из задней полусферы пушечного огня непосредственно по пилотской кабине (слева) и через салон бизнес-класса и приборный отсек (справа).

Мотив какой сознательно уничтожать гражданский борт?
ВСУ к этому моменту обосралось по полной и хряк требовал ввод войск НАТО для защиты от "российских конебурятов". Кураторы из госдепа предложили показать эту "агрессию" наглядно, со спутниковыми снимками ромсийских войск у них незаладилось.
Вот так и получился Боинг.
Эта тварь и сейчас требует теперь уже миротворцев на весь Донбасс.

  Профиль  
  
    
#9968  Сообщение 10.06.18, 19:50  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 11391
Откуда: Москва
Благодарил (а): 304 раз.
Поблагодарили: 503 раз.
Россия
Торк писал(а):
как по мне, это слишком сложная схема для каклов.

Это верно - они и ЧУЖОЙ сценарий толком исполнить не смогли.

  Профиль  
  
    
#9969  Сообщение 10.06.18, 19:57  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 7877
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 495 раз.
Поблагодарили: 501 раз.
Сергей Ильвовский писал(а):
Они и к экспертизе осколков не подпускают и сами хим.состав не полный дают (неметаллоа нет). Но даже и по такому составу можно сказать - каие это нахрен "легирующие элементы"?! Просто мартеновская сталь с примесями (из руды или из металлолома). Если там ещё и углерода ноль целых хрен десятых, то точно низкоуглеродистая сталь для холодной штамповки. Как раз снарялики такие штамповать на автоматических линиях.


ну допустим
тогда значит наша первичка врёт - как щас помню генерал акцентировал - никаких самолётов рядом с боингом в момент катастрофы не было
если это не так - то будет большой скандал и потеря репутации
это очень маловероятно
сбивание боинга несколькими самолётами - как то фантастично и неубедительно
мне тогда больше верится в бук - разумеется укрожопский и вряд ли целенаправленно - у этих скотов уже был опыт по ошибке убивать пассажиров и не признаваться - сейчас тоже самое скорей всего

а если б целенаправленно - они б подготовились получше - и самолёт послали бы высотный и дивизион буков убрали бы и не включали в момент сбития боинга и с диспетчерами всё обтяпали а не прятали их и данные как нибудь выкрутили
а так - если мозг не майданутый - очевидно же что все нестыковки на укрожопых тварях замыкаются

ну посмотрим конечно - рано или поздно дело раскроется
в четырнадцатом годе они только и выли - это нас убивали януковцы - а на самом дели эти твари первыми и начали убивать а в 17 годе сам убивец под камеру и похвалялся как он в голову офицера убивал - самым первым
так же и с боингом будет

_________________
Всякое бывает. И на E бывает, и на Ё бывает.

  Профиль  
  
    
#9970  Сообщение 10.06.18, 20:22  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 11391
Откуда: Москва
Благодарил (а): 304 раз.
Поблагодарили: 503 раз.
Россия
abc писал(а):
мне тогда больше верится в бук - разумеется укрожопский и вряд ли целенаправленно - у этих скотов уже был опыт по ошибке убивать пассажиров и не признаваться - сейчас тоже самое скорей всего
Если бы там былв ракета БУКа (неважно чья и какая) и рна взорвалась бы в точке, указанной минХЕРАМИ голландскими, то от пилотской кабины вообще бы ни хрена не осталось. А она свалилаь почти целая и развалилась при ударе о землю. А правый борт кабины вообще почти целый, даже стёкла сохранились (пробитые осколками, правда) но всё же стёкла в рамах

  Профиль  
  
    
#9971  Сообщение 10.06.18, 20:27  
Завсегдатай

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 4545
Благодарил (а): 75 раз.
Поблагодарили: 137 раз.
Нск писал(а):
ВСУ к этому моменту обосралось по полной и хряк требовал ввод войск НАТО для защиты от "российских конебурятов". Кураторы из госдепа предложили показать эту "агрессию" наглядно, со спутниковыми снимками ромсийских войск у них незаладилось.
Вот так и получился Боинг.

Вряд ли. Эти ублюдки, конечно, способны на многое, но они понимают, что в случае разоблачения (а это вполне вероятно при такой операции) от них мокрого места не останется и никто впрягаться за них не будет. Одно дело в спину скакунам на майдане стрелять, другое - умышленно уничтожить 300 европейцев. Инстинкт самосохранения у них развит будь здоров, поэтому такой мотив крайне маловероятен. Все ИМХО, конечно.

  Профиль  
  
    
#9972  Сообщение 10.06.18, 20:37  
Участник

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 1531
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
А меня больше интересует текущие следствие чем версии
А больше всего занимает вопрос, почему наши столь пасивны ?
Тут был спитч wal а,не совсем с ним согласен ,но доля правды у него есть
Мы можем доиграться ,если также будем прятать голову в в песок и игнорировать сми
Спортивный скандал походу нас ничему не научил
Неужель нельза разобрать на прессухе говноролики котов?
А в остальном все понятно ,сбили каклы ..сбили 100% неумышленно
Сбить они могли или ракетой з-в или ракетой в-в
Но это все уже детали

  Профиль  
  
    
#9973  Сообщение 10.06.18, 20:44  
Завсегдатай

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 4545
Благодарил (а): 75 раз.
Поблагодарили: 137 раз.
Михеич 1972 писал(а):
Неужель нельза разобрать на прессухе говноролики котов?

Вопрос не в том, разобрать или нет ролики на прессухе. Вопрос в том, как это будет преподнесено в свободных демократических СМИ. Прессуха в ОЗХО с участниками белокасочной постановки это показала. Есть надежда, что наши работают с малайцами.


Последний раз редактировалось steevie_g 10.06.18, 20:46, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#9974  Сообщение 10.06.18, 20:45  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 11391
Откуда: Москва
Благодарил (а): 304 раз.
Поблагодарили: 503 раз.
Россия
steevie_g писал(а):

Вряд ли. Эти ублюдки, конечно, способны на многое, но они понимают, что в случае разоблачения (а это вполне вероятно при такой операции) от них мокрого места не останется и никто впрягаться за них не будет. Одно дело в спину скакунам на майдане стрелять, другое - умышленно уничтожить 300 европейцев. Инстинкт самосохранения у них развит будь здоров, поэтому такой мотив крайне маловероятен. Все ИМХО, конечно.
Считали, что заказчики их покроют, "нагнут" Россию, а они и Крым взад заберут и газ будут бесплатно получать и репарации ещё с "агрессора" стребуют.

Просчитались... Впрочем - как всегда...

  Профиль  
  
    
#9975  Сообщение 10.06.18, 20:47  
Участник

Регистрация: 05.10.2014
Сообщения: 830
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 83 раз.
Россия
steevie_g писал(а):
Нск писал(а):
ВСУ к этому моменту обосралось по полной и хряк требовал ввод войск НАТО для защиты от "российских конебурятов". Кураторы из госдепа предложили показать эту "агрессию" наглядно, со спутниковыми снимками ромсийских войск у них незаладилось.
Вот так и получился Боинг.

Вряд ли. Эти ублюдки, конечно, способны на многое, но они понимают, что в случае разоблачения (а это вполне вероятно при такой операции) от них мокрого места не останется и никто впрягаться за них не будет. Одно дело в спину скакунам на майдане стрелять, другое - умышленно уничтожить 300 европейцев. Инстинкт самосохранения у них развит будь здоров, поэтому такой мотив крайне маловероятен. Все ИМХО, конечно.
Бука там небыло, ничьего, российских самолетов тоже. Кто же сбил Боинг?
Надеюсь, вы догадывантесь, что случайно хохлолитак сбить не мог?
Почитайте хохлопрессу того времени, я сейчас с телефона, неудобно ссылки искать.

  Профиль  
  
    
#9976  Сообщение 10.06.18, 20:48  
Завсегдатай

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 4545
Благодарил (а): 75 раз.
Поблагодарили: 137 раз.
Сергей Ильвовский писал(а):
Считали, что заказчики их покроют, "нагнут" Россию, а они и Крым взад заберут и газ будут бесплатно получать и репарации ещё с "агрессора" стребуют.

Не-не, одно дело хохлоборт или Аэрофлотовский завалить, другое - с белыми людьми. За такое и деньги до цента отобрать могут и Новичком помазать.

  Профиль  
  
    
#9977  Сообщение 10.06.18, 20:51  
Участник

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 1531
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
steevie_g писал(а):
Михеич 1972 писал(а):
Неужель нельза разобрать на прессухе говноролики котов?

Вопрос не в том, разобрать или нет ролики на прессухе. Вопрос в том, как это будет преподнесено в свободных демократических СМИ. Прессуха в ОЗХО с участниками белокасочной постановки это показала. Есть надежда, что наши работают с малайцами.
Это должно быть очень убедительным ...Разжевать, разложить по полочкам
если постараться эффект будет Почему на форумах это делают и делают весьма убедительно
Но наши ничего не хотят,так ,только лениво огрызаются
голландцы с последней прессухой очень сильно подставились ,об них ноги можно вытерать

  Профиль  
  
    
#9978  Сообщение 10.06.18, 20:53  
Участник

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 1531
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
Нск писал(а):
steevie_g писал(а):
Нск писал(а):
ВСУ к этому моменту обосралось по полной и хряк требовал ввод войск НАТО для защиты от "российских конебурятов". Кураторы из госдепа предложили показать эту "агрессию" наглядно, со спутниковыми снимками ромсийских войск у них незаладилось.
Вот так и получился Боинг.

Вряд ли. Эти ублюдки, конечно, способны на многое, но они понимают, что в случае разоблачения (а это вполне вероятно при такой операции) от них мокрого места не останется и никто впрягаться за них не будет. Одно дело в спину скакунам на майдане стрелять, другое - умышленно уничтожить 300 европейцев. Инстинкт самосохранения у них развит будь здоров, поэтому такой мотив крайне маловероятен. Все ИМХО, конечно.
Бука там небыло, ничьего, российских самолетов тоже. Кто же сбил Боинг?
Надеюсь, вы догадывантесь, что случайно хохлолитак сбить не мог?
Почитайте хохлопрессу того времени, я сейчас с телефона, неудобно ссылки искать.
Бук крайне маловероятно ,согласен
Я считаю сбил волошин,ракетой р-8
Все остальное отрезается той самой бритвой оккама

  Профиль  
  
    
#9979  Сообщение 10.06.18, 21:03  
Участник

Регистрация: 05.10.2014
Сообщения: 830
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 83 раз.
Россия
То, что голландцы активно продвигают версию Бука и игнорируют данные российской стороны - уже говорит о том, что сбили хохлоВВС.

  Профиль  
  
    
#9980  Сообщение 10.06.18, 21:08  
Завсегдатай

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 4545
Благодарил (а): 75 раз.
Поблагодарили: 137 раз.
Михеич 1972 писал(а):
Я считаю сбил волошин,ракетой р-8

1. Не до конца понятен смысл навешивать ракеты В-В на штурмовик. Против кого?
2. Что побудило Волошина пустить ракету в Боинг. Дезинформация по объекту? Тогда вопрос - кто и как дезинформировал?

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10924 ]  Стрaница Пред.  1 ... 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502 ... 547  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. ЕС призвал Россию признать ответственность за крушение MH17

Семен Семеныч

20

29.06.18, 18:50

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Нидерланды одобрили соглашение c Украиной о расследовании крушения MH17 .

Капиталист

6

13.06.18, 16:43

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Путин: Полный текст интервью австрийским СМИ. Боинг MH17, Донбасс, Крым и т.д.

Жигули

18

05.06.18, 22:30

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Воняют ли хорьки? Интересные факты.

Veresk

0

25.05.18, 12:42




[ Time : 0.203s | 18 Queries | GZIP : On ]