Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

на весне война в ютубе
терь нашли укрожопский бук с номером

но мне в комментах понравилось вот это - до сих пор непонятно про украинских авиадиспетчеров - ни переговоров ни живых людей не показали

Тень Хроноса3 минуты назад
"хайли лайкли." теперь большинству населения" дружеских стран России и украине" совершенно "фиолетово "кто сбил МЧ-17
Можно любому" школяру ЖАБИТЬ фотки "буков" слева-направо..и справа-налево..
Это создаёт только "новостной фон" а истина только в фактах которые " спонсоры фейков скрывают или не указывают их.
- почему был ИЗМЕНЁН только один маршрут МЧ-17 ????
+- почему украина не закрыла своё воздушное пространство даже после неоднократного сбития " летательных аппаратов ВСУ" на Донбассе.
- куда делись переговоры диспетчеров украины с бортом МЧ-17 ?
- куда исчезла диспетчер Анна Петренко ?
- где анонсированные США космические снимки с" фактами "??
- что имел ввиду Коломойский в своём интервью " да это мы ВСУ сбили МЧ-17" ( Есть в " Ютюбе)
- почему " виновная сторона"( объективно- субъективно или иначе ) украина участвует в расследовании " СВОЕЙ ВИНЫ" ?

В Сети появились ранее не публиковавшиеся фотоснимки, которые могут свидетельствовать о причастности Украины к уничтожению лайнера Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines.

Фотографии были опубликованы в соцсети Facebook неким Павлом Гагалинским. Как он утверждает, сделаны снимки на посту ГАИ в Ясиноватой 17 марта 2014 года. На них запечатлён момент прохода через пост ГАИ зенитно-ракетного комплекса «Бук», погруженного на автомобильную платформу.

На борту отчётливо виден номер 312.

«Специально для голландских экспертов! БУК 312, прибыл из Днепропетровска, 17 Марта 2014 года, пост ГАИ Ясиноватая, подконтрольная территория ВСУ! (населённый пункт был отбит в сентябре 2014 года силами ДНР, после „Иловайского Котла”). Номера тягача и платформы, а так же действующие лица!», — гласит подпись Гагалинского к опубликованным снимкам (орфография и пунктуация автора сохранены).

Источник: http://rusvesna.su/news/1528264519

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

Поскакун, еще раз - прочитай ветку за последние три дня, там тебе Сергей все разжевал про спарку. Только модель спарки не указал.

Да не было никакого Бука - ни украинского, ни российского, никакого в плане воздействия на боинг.

я не знаю что там было
однако слабо представляю что сбит боинг был не буком - а комиссия четыре года утверждает что буком - это скандал на весь мир и полная потеря репутации стран представленных этой комиссией
к тому же и наши на прессконференции утверждают что не было других самолётов в момент крушения боинга - то есть как минимум - пушки исключаются - да и ракеты под большими вопросами

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

Лучше не обзывайте Сергея, а послушайте еще раз свидетеля - который вам четко говорит, что было 3 баха - бах, бах,...БАХ
Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

А судьи кто? Вы посмотрите на членов этой комиссии. Наши, МО РФ, как раз утверждали на пресс-конференции, что зафиксировали резкий набор высоты СУ25 по направлению к боингу непосредственно до катастрофы (на 6-23 минуте пресс-конференции).

Если Боинг сбили ополченцы – это теракт.
Если Боинг сбила Россия – это ужасное преступление.
Если Боинг сбила Украина – это досадное недоразумение.
А если США – то Боинг сам виноват.

_________________

всё всё, американцы не были на луне, успокойтесь, успокойтесь.

Дальнейшее обсуждение в этом ключе считаю бессмысленным.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

мне вот не понятна эта катастрофа
если сбили буком - почему нет инверсного следа на многочисленных фотках? это ведь густонаселённый район - дневное время и у всех сотовые с фотиком (к тому же каналы платят за необычные кадры - значит народ наготове всегда - а снимков нет - почему?

многие свидетели слышали видели укрожопские самолёты - а наши когда первичку презентовали - никаких самолётов поблизости не увидели

укрожопские диспетчеры исчезли вместе с переговорами - почему наши не требуют их огласки? - нас же официально объявили причастными к катастрофе

наши зафиксировали активность украинских буков в тот день и даже в тот час - украина отрицает - почему наши лгуна мордой в гумно не ткнули ?

почему наши не требуют ответа на отрицание нашей первички?

ну там много почему?
только наши вяло отнекиваются и если раньше это как бы нас не касалось то теперь нас публично обвинили
могли бы выйти на малазийцев и совместно что то возможное расследовать

даже и не дело это странное а странная наша реакция на это дело - всякая сволочь на тебя напраслину возводит - а наша реакция на это не соответствующая

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

Вы приняли верное решение перестать оскорблять нашего эксперта на этой ветке.

Нашел ваш пост с фамилиями троицы - полковник Самойлов, подполковник Дзюбенко, капитан Волошин.

Итак, голые факты -
Новый важный факт заключается в том, что, если и предполагать, что самолет был сбит ракетой ЗРК типа «Бук», то приведенные в отчете характеристики осколков не соответствуют характеристикам поражающих элементов боевой части 9Н314М.
Новый важный факт заключается в том, что, если и предполагать, что самолет был сбит ракетой ЗРК типа «Бук», то характеристики пробоин на фрагментах самолета не соответствуют характеристикам пробоин, которые образуются при взрыве боевой части 9Н314М.
Новый важный факт заключается в том, что внешний вид обнаруженного на месте авиационного происшествия фрагмента корпуса 3-го отсека не соответствует внешнему виду фрагментов этого корпуса, которые образуются при взрыве боевой части ракеты серии 9М38 (9М38М1).
Новый важный факт заключается в том, что, если и предполагать, что самолет был сбит ракетой ЗРК типа «Бук», то алгоритм работы радиовзрывателя ракеты серии 9М38 ЗРК «Бук» в доводах отчета не согласуется с условиями поражения самолета.
Новый важный факт заключается в том, что приведенное в окончательном отчете пространственное положение ракеты относительно самолета в момент его поражения не соответствует характеристикам осколочного поля накрытия на фрагментах самолета.
Расчеты, выполненные российскими специалистами, показали, что по расположению и размерам осколочного поля накрытия на фрагментах самолета, а также по ориентации и расположению на них касательных повреждений от поражающих элементов, точка взрыва боевой части располагалась снаружи самолета на удалении не более 1,6 м от форточки командира экипажа.
Новый важный факт заключается в том, что расположение, размеры и граница повреждений, число и плотность пробоин на обломках и в первую очередь характер разрушения силового набора конструкции самолета Боинг-777 не соответствуют точке подрыва боевой части и ориентации ракеты в пространстве, приведенным в окончательном отчете. http://www.favt.ru/novosti-nov ... =2311

Я дико извиняюсь. А ДНР на время отдала укре Ясиноватую что б оне туда бук свой протащили или как?
Ясиноватский пост находится между Донецком и Ясиноватой, там действительно был блокпост военный, сейчас не знаю, давно там не был.
Но туда не доходили всу. Так что про фото бука с ясиноватского поста пусть они кому нить другому чешут

Предложение, направленное на привлечение к ответственности Украины за причастность к крушению пассажирского Boeing-777 на Украине в июле 2014 года, было отклонено парламентом Нидерландов.

Кроме того, решение правительств Нидерландов и Австралии по привлечению России к ответственности за причастность к инциденту было практически единогласно поддержано депутатами. Они также обратились к властям с призывом предпринять для этого все необходимые шаги.

Ранее лидер партии «Форум за демократию» Тьерри Боде призвал правительство «привлечь Украину к ответственности за причастность к крушению «Боинга» с целью получения компенсации родственниками жертв трагедии».

Сергей, сколькими ракетами был поражен боинг и какими типами ракет?[/quote]
Смотрите сами... Кольцо стрержней раскрывакется полностью на 13-16 метров, после чего начинает рваться на отдельные фрагменты. Расстояние от кокпита и до хвоста представляете? Кроме того большой кусок левого крыла и куски хвоста падают почти в одном месте, а вот кокпит на достаточно большом удалении от них. Как-то маловероятно, что такие повреждения были нанесены одной ракетой. А вот две с небольшим интервалом - почему нет?

Сергей, прошу уточнить типы ракет, которые вы подразумеваете.

А у них парламент решает кого привлекать к ответственности? Прикольно.

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

Р27

Предлагаю постараться ограничиться одной Р27П с осколочно-фугасной БЧ и пушкой (если без пушки совсем никак)? А хвост пускай отвалится от перегрузок после отрыва кокпита под воздействием взрывной волны фугаса БЧ Р27П. Там ведь была взрывная перегрузка выше 2.5 g, раз маяк сработал.

Какой же голландский суд пойдет против своего же парламента.