Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

Сергей, прошу вашего комментария относительно поражения Волошиным поразившего боинг истребителя-спарки.

Мучаюсь от своего невежества
но все таки рискну спросить у спеца довбня
А что понимается под спарком в данном контексте-разговоре?
Я по своей серости, всегда считал что это учебный самолет
Или это что?

_________________
Фанат Розы Люксембург

дубль

_________________
Фанат Розы Люксембург

Самому Боингу в общем-то да. Но это не относится к случаю, если огонь ведётся по пилотской кабине и приборному отсеку.

Два парашюта видели недалеко от места катастрофы Боинга. От Саур-могилы это не близко всё-таки.

Вопрос - откуда взялись эти парашютисты?

сбитые сушки .Летчиков искали дельфин с орионом

_________________
Фанат Розы Люксембург

Это было достаточно далеко, в районе Саур-могилы.

Михеич у нас поскакун, а не читатель. Потрудись ветку почитать за последние несколько дней, вопрос исчезнет.

Из истребителя-спарки, разумеется. Мужик и тетка. Модель спарки вы мне не говорите из каких соображений исходя, Сергей?

Боингу пушка как слону дробина. Да и ракетой типа Р-60 его не возьмёшь.[/quote]
Самому Боингу в общем-то да. Но это не относится к случаю, если огонь ведётся по пилотской кабине и приборному отсеку.[/quote]
Сергей, а никак нельзя обойтись воздействием на кокпит и пилотов одной ракетой Р27 с осколочно-фугасной БЧ, взорвавшейся в метре от лобового стекла КВС? Обязательно ли необходимы авиапушки?

Ну что Довбня, правду нашел?

Все-то тебе расскажи.

А из тех же соображений, что ничего насчёт тётки я не говорил. Просто - два парашютиста и всё на этом. Хотя такие сведения действительно были.

Кстати - фамилии пилотов летавших на самолётаз "06" и "07" я-то опубликовал ещё аж в 2014 году, как и фамилию Волошина. Причём это было недели за три ДО ТОГО, как появились первые сведения об Агапове.

Самому Боингу в общем-то да. Но это не относится к случаю, если огонь ведётся по пилотской кабине и приборному отсеку.[/quote]
Сергей, а никак нельзя обойтись воздействием на кокпит и пилотов одной ракетой Р27 с осколочно-фугасной БЧ, взорвавшейся в метре от лобового стекла КВС? Обязательно ли необходимы авиапушки?[/quote]
Можно. Если бы Боинг сразу сорвался в штопор или в пике, то ракета вообще бы не понадобилась. Но он не сорвался...

Слишком уж много ЛИШНИХ следов оставила ракета (или ракеты)

А из тех же соображений, что ничего насчёт тётки я не говорил. Просто - два парашютиста и всё на этом. Хотя такие сведения действительно были.

Кстати - фамилии пилотов летавших на самолётаз "06" и "07" я-то опубликовал ещё аж в 2014 году, как и фамилию Волошина. Причём это было недели за три ДО ТОГО, как появились первые сведения об Агапове. [/quote]
Сергей, модель сбитого истребителя-спарки вы не говорите из каких соображений исходя?

Слишком уж много ЛИШНИХ следов оставила ракета (или ракеты)[/quote]
Сергей, сколькими ракетами был поражен боинг и какими типами ракет?

Успокойтесь. Молнией Зевса- громовержца он был поражен, в ходе борьбы с титанами.
Чисто случайно зацепил.
Деибилы, бл...ь

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

Видел обломки Боинга с пробоинами. Плотность дыр в обшивке (кучность) настолько высока, что, даже несмотря на наличие отверстий круглой формы, указывает на то, что поражение было произведено с близкого расстояния. Это никак не могла быть авиационная пушка.

Сергей там все вообще рядом
И саур могил от места падения боинга 40-50 км

_________________
Фанат Розы Люксембург

Долбень ты своими словами поясни
что ты понимаешь под спаркой?
Гомеопат ты в конце концов или так ,погулять вышел

_________________
Фанат Розы Люксембург