Но не 4-6 км/сек и не относительная скорость самолет - ракета

Да 8 км/сек это уже практически первая космическая!

Где-то попадалась цифра от 2 до 3 км/с - она практически будет совпадать со скоростью детонации ВВ.

Где-то попадалась цифра от 2 до 3 км/с - она практически будет совпадать со скоростью детонации ВВ.

Управляемые ракеты, особенно при пусках с больших дальностей и по маневрирующим целям, имеют низкие вероятности прямого попадания. Обычно УР пролетают мимо цели Не: небольших расстояниях, и для них основным способом поражения является дистанционное поражение при подрыве БЧ в нужный момент, определяемый системой подрыва
Источник энергии. Энергия, необходимая для поражения цепи, содержится в заряде взрывчатого вещества (ВВ) и высвобождается при его детонации, вызывающей в заряде ударную волну, которая распространяется со скоростью 8-9 км/с.

http://commi.narod.ru/txt/1987/0204.htm

Вот вопросы для экспертов!!!

Все это чистой воды пропаганда... Ничего они там не моделировали особо, ибо сразу знали, что это не БУК.
Не нужно оно тут. Для доказательство, что это был БУК, достаточно было бы представить хотя бы одно ведро с поражающими элементами от БУКа и все бы было ясно. Для точного определения чей это был БУК проводится химический и спектральный анализ, как самих элементов поражения, так и остатков ВВ на них.

Все!!! Что тут сложного? Это элементарно, Ватсон! 2-3 месяца и получаем полную картину с точным указанием виновного!!! И при чем здесь анализ 100500 тысяч страниц в ФБ?!!!

Личная просьба, не спугните Зафа. Считаю, что половина страниц этой темы, рождена именно таким апологетам украинской версии сбития БУКа))

Управляемые ракеты, особенно при пусках с больших дальностей и по маневрирующим целям, имеют низкие вероятности прямого попадания.

Вы правы, но стоит сделать еще один шаг на встречу светлому будущему всего человечества. Вероятность поражения цели на данной высоте для комплекса БУК (еще раз уточняю КОМПЛЕКСА, а не отдельной пусковой установки) около 0,7. То есть, по любому нужно было пускать 2 ракеты. Но, мы почему то здесь все время обсуждаем одну ракету и самое смешное "отстреленную" с внутренней пусковой (только зенитчикам об этом не рассказывайте, а то уйдут пить горькую). Вы же не будите сомневаться в подлинности фото и видео из ФБ?! Так где, вторая ракета, что с ней? Кто менял ракеты местами? И как они это сделали в полевых условиях голыми руками? Вот вопросы для экспертов!!!

Что мешало или сейчас мешает РФ послать на место падения пару человек с миноискателями и насобирать это самое ведро?

Присоединяюсь - давно не было качественного хохлоцирка!

С процессуальной точки зрения без разницы где собирать, там или в Жуковском, допустим. Полномочий нет, а озвучивание версии для внутреннего потребления будет объявлено как фейк и устроен вселенский вой о давлении на следствие.

Как-то я даже подустал называть вас все время далбаебами, но видимо опять придется...

Далбаебы, бук стоит в кармане он НЕПОДВИЖЕН.
Вы далбаебы, даже видео не смотрели.
Ты и торк просто - 2 тупых куска дерьма.

В этой теме перешли на оффтопное подсерательства, котики, сапожки.

Да ладно, было бы желание. Ту же Россию24 подключить сделать журналистское расследование) Любой малазийский канал взять в соавторы и того же толстяка из Биликета пригласить) Его ж никто в давлении на следствие не обвиняет. Да пару родственников погибших из Малазии и Голландии опять же. Внатуре, было бы желание.

Да ладно, было бы желание. Ту же Россию24 подключить сделать журналистское расследование) Любой малазийский канал взять в соавторы и того же толстяка из Биликета пригласить) Его ж никто в давлении на следствие не обвиняет. Да пару родственников погибших из Малазии и Голландии опять же. Внатуре, было бы желание.