Автор |
|
Obrusev
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 8690 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
Ох, какое интересное расследование, оказывается, есть в сети!!! Оказывается, неподалеку от села Грабовое(примерно в пяти километрах) есть село Рассыпное, возле которого есть поле: Крупным планом: А вот это поле 20 июля 2014. С множеством обломков маленького летательного аппарата Вот еще одно фото от 21 июля 2014. А вот во что превратили это поле артиллеристы ВСУ к 20 августа 2014: А вот каким стало это поле в сентябре 2014. Автор расследования полагает, что это был истребитель, сбивший Боинг... Но скорее всего это были обломки того самого летательного аппарата, который показался над местом катастрофы через полторы минуты после нее и в течение 4 минут наблюдался двумя Утесами. И это был самолет-мишень Ла-17м, который дотелепал неповрежденный, куда ему было задано программой, а затем, как любая неповрежденная мишень, стал кругами спускаться вниз, "барражируя" над местом катастрофы. Судя по всему, наблюдавший за пуском Бука Су-25 сначала убедился в том, чего это они там наиспытывали, а затем получил приказ добить мишень, что и выполнил успешно. Обломки мишени упали в пяти километрах от места падения Боинга. После брифинга МО 21 июля 2014, украинские артиллеристы стали распахивать это поле, чтобы уничтожить обломки самолета-мишени... А иначе зачем им было распахивать именно это поле? Судя по всему, если не сразу после катастрофы, то после того, как украинская артиллерия распахала это поле, российская разведка попробовала разведать, чего это там хохлы ковыряются. И кое что в загашнике надыбано... https://openrussia.org/post/view/12655/
|
|
|
|
Боинг, катастрофа, MH17, Голландия, расследование, радар, данные радаров, гибель пассажиров |
|
Obrusev
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 8690 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
tik писал(а): на 175 км СДЦ то оказывается не работает, и малая радиальная скорость ваще не при делах Почему не при делах? На таком расстоянии Утес не может дифференцировать объекты с малой радиальной скоростью, как я понимаю. А вот увидеть объект с высокой радиальной скоростью Утес может за 360 км.
|
|
|
|
tik
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Obrusev писал(а): tik писал(а): на 175 км СДЦ то оказывается не работает, и малая радиальная скорость ваще не при делах Почему не при делах? На таком расстоянии Утес не может дифференцировать объекты с малой радиальной скоростью, как я понимаю. А вот увидеть объект с высокой радиальной скоростью Утес может за 360 км. очевидно потому, что 175 > 140, а вы сами написали, что СДЦ работает на дальностях 10-140 км. именно это устройство и отсекает цели с этой пресловутой малой радиальной скоростью. а вот вне этого диапазона дальностей они таки прекрасно видны без включения СДЦ Утес видит все объекты с любой радиальной скоростью на всей дальности на которую способен. ну с учетом радигоризонта, разумеется.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Obrusev
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 8690 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
tik писал(а): Obrusev писал(а): tik писал(а): на 175 км СДЦ то оказывается не работает, и малая радиальная скорость ваще не при делах Почему не при делах? На таком расстоянии Утес не может дифференцировать объекты с малой радиальной скоростью, как я понимаю. А вот увидеть объект с высокой радиальной скоростью Утес может за 360 км. очевидно потому, что 175 > 140, а вы сами написали, что СДЦ работает на дальностях 10-140 км. именно это устройство и отсекает цели с этой пресловутой малой радиальной скоростью. а вот вне этого диапазона дальностей они таки прекрасно видны без включения СДЦ Утес видит все объекты с любой радиальной скоростью на всей дальности на которую способен. ну с учетом радигоризонта, разумеется. То есть ракету из Снежного Утес увидел бы без сомнений?
|
|
|
|
ALIEN
|
|
Регистрация: 06.11.2014 Сообщения: 7332 Откуда: Рига — Нижний Благодарил (а):
154 раз.
Поблагодарили:
142 раз.
|
Можно я свои 5 копеек добавлю?! На самом деле уже 300 страниц накатали, и конца этому не видно, а еще целый год впереди. Мы все пытаемся составить картину произошедшего, используя наши знания, но к сожалению никто всей полнотой фактов не обладает. Когда здесь только появился "заф"я был этому рад, предполагая развитие дискуссии с вменяемым оппонентом. Но вышло ужасно, его повторяющийся бред выбешивал и доставал. Это я к чему, наш коллега Tik, как мне кажется мог бы стать подобным оппонентом, нельзя ведь только петь себе дифирамбы, надо и критически рассматривать ситуацию. И если откинуть срач и вести конструктивный диалог это может быть и интересным и полезным и познавательным ИМХО как всегда
_________________ "Башмачник" - Враг и Провокатор !
|
|
|
|
ALIEN
|
|
Регистрация: 06.11.2014 Сообщения: 7332 Откуда: Рига — Нижний Благодарил (а):
154 раз.
Поблагодарили:
142 раз.
|
это я о том "бородатом" анекдоте, когда "морду мы тебе всё равно набьем, но Пельмень и Кирпич будут временно за тебя"
_________________ "Башмачник" - Враг и Провокатор !
|
|
|
|
ALIEN
|
|
Регистрация: 06.11.2014 Сообщения: 7332 Откуда: Рига — Нижний Благодарил (а):
154 раз.
Поблагодарили:
142 раз.
|
а если касаемо Утеса, то после брифинга вопросов стало больше чем до него. О том что он не ловит тангаж и рыскание боевых самолетов мне было известно, и то что он до горизонтный тоже понятно... Но пока вопросы остаются в большом количестве.
_________________ "Башмачник" - Враг и Провокатор !
|
|
|
|
Сергей Ильвовский
|
|
Эксперт |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 12922 Откуда: Москва Благодарил (а):
614 раз.
Поблагодарили:
682 раз.
|
ALIEN писал(а): а если касаемо Утеса, то после брифинга вопросов стало больше чем до него. О том что он не ловит тангаж и рыскание боевых самолетов мне было известно, и то что он до горизонтный тоже понятно... Но пока вопросы остаются в большом количестве. Слишком тут сложные игры сейчас идут и не на техническом, а на политическом столе. А что касается именно техники... думаю, что те, кому этим положено заниматься и в силу должности и в силу своей компетенции (с любой стороны) давно всё знают и в деталях. Но игрой руководят не они - они хоть и высокопоставленные, но всё же исполнители. Карты то на стол они кладут, но вот какую карту положить и когда - вот это не они сами решаю Конечно всё сказанное - чистое ИМХО.
|
|
|
|
Citrix
|
|
Регистрация: 15.09.2014 Сообщения: 113 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
18 раз.
|
"Очень важную вещь показала эта катастрофа. Сложно совершать преступления в цифровую эпоху, особенно если преступления масштабные и непреднамеренные. Следствие перелопатило полмиллиона фотографий, 150 тысяч перехваченных разговоров. Впечатляет. Но еще больше впечатляет, что эти фотографии были. Катастрофу Boeing расследовали по открытым источникам, хотя следствие предъявило еще и несколько вещей, которые были неизвестны. В частности, те самые замечательные американские спутниковые снимки, о которых наши всегда вопили: "А где же? Их покажите!" Вот, показали, они есть", – сообщила стрелка осциллографа Латынина.
Может кто-то просветит о каких спутниковых снимках говорит эта мудрая женщина? Я что-то пропустил этот момент... Если они есть и на них зафиксирован пуск ракеты или хотя бы установка БУК в точке пуска, то можно прекращать этот треп с радаром... есть ссылки на эти фото, они опубликованы, или снова очень секретные, есть - не покажем!?
|
|
|
|
val1954
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.09.2016 Сообщения: 37994 Благодарил (а):
390 раз.
Поблагодарили:
316 раз.
|
Жигули
Цитата: tik писал(а): Жигули писал(а): tik писал(а): она утонула он упал Сбитый самолётом укронацистов. которого утес не увидел на 175 км СДЦ то оказывается не работает, и малая радиальная скорость ваще не при делах Трассовый радиолокационный комплекс «Утёс-Т» предназначен для управления воздушным движением самолетов на трассах гражданской авиации. В состав комплекса «УТЁС-Т» входят: первичный радиолокатор; встроенный вторичный радиолокатор или аппаратура сопряжения с автономным ВРЛ (по желанию покупателя); аппаратура обработки и объединения радиолокационной информации от ПРЛ и ВРЛ. Первичный трассовый обзорный радиолокатор комплекса «Утёс-Т» работает в L-диапазоне (23 см) и является высокостабильным радиолокационным комплексом, построенным по принципу истинной когерентности. Состав комплекса и его построение аналогичны аэродромному радару "Утес-А". Различие заключается в том, что ПРЛ РЛК "Утёс-Т" имеет другие режимы работы и передатчик более высокой мощности, состоящий из четырех шкафов выходных усилителей вместо двух в РЛК "Утес-А" Основные характеристики ПРЛ Зона обзора по цели Q =5 кв. м Роб = 0,8 Рлт = 10-6 по дальности, км: 360 минимальная дальность 1,5 по высоте, м 20000 по углу места, град. 45 http://www.almaz-antey.ru/catalogue/civil_catalogue/56/299/307
Верно. И нех Му-му @@ать про радиальную скорость. Локатор, не способный обнаружить объекты с малой радиальной скоростью, в принципе никому не нужен. Да таких и нет в реале.
|
|
|
|
Лапоть
|
|
Регистрация: 11.07.2016 Сообщения: 6035 Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Citrix писал(а): "Очень важную вещь показала эта катастрофа. Сложно совершать преступления в цифровую эпоху, особенно если преступления масштабные и непреднамеренные. Следствие перелопатило полмиллиона фотографий, 150 тысяч перехваченных разговоров. Впечатляет. Но еще больше впечатляет, что эти фотографии были. Катастрофу Boeing расследовали по открытым источникам, хотя следствие предъявило еще и несколько вещей, которые были неизвестны. В частности, те самые замечательные американские спутниковые снимки, о которых наши всегда вопили: "А где же? Их покажите!" Вот, показали, они есть", – сообщила стрелка осциллографа Латынина.
Может кто-то просветит о каких спутниковых снимках говорит эта мудрая женщина? Я что-то пропустил этот момент... Если они есть и на них зафиксирован пуск ракеты или хотя бы установка БУК в точке пуска, то можно прекращать этот треп с радаром... есть ссылки на эти фото, они опубликованы, или снова очень секретные, есть - не покажем!? Хмырь какой-то голландский сказал (смотри брифинг), что их главный прокурор ездил в США, смотрел на снимки и подтвердил Снежное. Я этого от прокурора не слышал. Только от хмыря.
|
|
|
|
val1954
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.09.2016 Сообщения: 37994 Благодарил (а):
390 раз.
Поблагодарили:
316 раз.
|
Obrusev писал(а): tik писал(а): Obrusev писал(а): tik писал(а): на 175 км СДЦ то оказывается не работает, и малая радиальная скорость ваще не при делах Почему не при делах? На таком расстоянии Утес не может дифференцировать объекты с малой радиальной скоростью, как я понимаю. А вот увидеть объект с высокой радиальной скоростью Утес может за 360 км. очевидно потому, что 175 > 140, а вы сами написали, что СДЦ работает на дальностях 10-140 км. именно это устройство и отсекает цели с этой пресловутой малой радиальной скоростью. а вот вне этого диапазона дальностей они таки прекрасно видны без включения СДЦ Утес видит все объекты с любой радиальной скоростью на всей дальности на которую способен. ну с учетом радигоризонта, разумеется. То есть ракету из Снежного Утес увидел бы без сомнений? Основное уравнение радиолокации гласит, что дальность обнаружения пропорциональна корню 4 степени от площади ЭПР цели. ТТХ Утёса приведены для ЭПР = 5 кв.м. Далее считайте сами.
|
|
|
|
саня
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 14.03.2016 Сообщения: 59700 Откуда: Крым наш Благодарил (а):
614 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
_________________ Список игнора: 7777777,termit, высеричь ,Gilmir,Cool17304,everfunk,Михеич 1972, армян-Крамольник ,Branby
-
|
|
|
|
tik
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Obrusev писал(а): tik писал(а): Obrusev писал(а): tik писал(а): на 175 км СДЦ то оказывается не работает, и малая радиальная скорость ваще не при делах Почему не при делах? На таком расстоянии Утес не может дифференцировать объекты с малой радиальной скоростью, как я понимаю. А вот увидеть объект с высокой радиальной скоростью Утес может за 360 км. очевидно потому, что 175 > 140, а вы сами написали, что СДЦ работает на дальностях 10-140 км. именно это устройство и отсекает цели с этой пресловутой малой радиальной скоростью. а вот вне этого диапазона дальностей они таки прекрасно видны без включения СДЦ Утес видит все объекты с любой радиальной скоростью на всей дальности на которую способен. ну с учетом радигоризонта, разумеется. То есть ракету из Снежного Утес увидел бы без сомнений? равно, как и ракету из Зарощенска, и укроястребов кружащих вокруг. Но по рассказам МО РФ он не увидел ничего.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Лапоть
|
|
Регистрация: 11.07.2016 Сообщения: 6035 Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
tik писал(а): равно, как и ракету из Зарощенска, и укроястребов кружащих вокруг. Но по рассказам МО РФ он не увидел ничего. Гражданские локаторы настраивают на отсечку 5 км. Укроястреба увидели после развала Боинга. Где он до этого был - загадка. Ваш "Купол" из Зарощенского должен был всё увидеть. В том районе их три работало и ничего не видели. Где брифиги от ВСУ, как от МО?
|
|
|
|
tik
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Сергей Ильвовский писал(а): те, кому этим положено заниматься и в силу должности и в силу своей компетенции (с любой стороны) давно всё знают и в деталях хех, наверное, поэтому версия одной стороны неизменна с июля 2014 года, а другая сторона плодит фейки с испанскими диспетчерами, летчегами Волошиными дающими показания на полиграфе, картинками на первом канале ТВ и прочей ерундой. снимки со спутнега, или записи аваксов, хз на чом там уверенность основывается к делу не пришьешь, а вот задокументированные материалы следствия вполне. один документ уже есть - отчет DSB. нравится он кому то или нет, но это документ имеющий юридическую силу, и там названо средство поражения ЗРК БУК.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
tik
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Лапоть писал(а): Гражданские локаторы настраивают на отсечку 5 км это вы щаз ап чом?
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
ALIEN
|
|
Регистрация: 06.11.2014 Сообщения: 7332 Откуда: Рига — Нижний Благодарил (а):
154 раз.
Поблагодарили:
142 раз.
|
tik писал(а): Сергей Ильвовский писал(а): те, кому этим положено заниматься и в силу должности и в силу своей компетенции (с любой стороны) давно всё знают и в деталях хех, наверное, поэтому версия одной стороны неизменна с июля 2014 года, а другая сторона плодит фейки с испанскими диспетчерами, летчегами Волошиными дающими показания на полиграфе, картинками на первом канале ТВ и прочей ерундой. снимки со спутнега, или записи аваксов, хз на чом там уверенность основывается к делу не пришьешь, а вот задокументированные материалы следствия вполне. один документ уже есть - отчет DSB. нравится он кому то или нет, но это документ имеющий юридическую силу, и там названо средство поражения ЗРК БУК. Может это по тому они точно знают, что сами сбили)))
_________________ "Башмачник" - Враг и Провокатор !
|
|
|
|
пелевин
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 6075 Откуда: кёнигсберг Благодарил (а):
36 раз.
Поблагодарили:
172 раз.
|
ALIEN писал(а): Можно я свои 5 копеек добавлю?! На самом деле уже 300 страниц накатали, и конца этому не видно, а еще целый год впереди. Мы все пытаемся составить картину произошедшего, используя наши знания, но к сожалению никто всей полнотой фактов не обладает. Когда здесь только появился "заф"я был этому рад, предполагая развитие дискуссии с вменяемым оппонентом. Но вышло ужасно, его повторяющийся бред выбешивал и доставал. Это я к чему, наш коллега Tik, как мне кажется мог бы стать подобным оппонентом, нельзя ведь только петь себе дифирамбы, надо и критически рассматривать ситуацию. И если откинуть срач и вести конструктивный диалог это может быть и интересным и полезным и познавательным ИМХО как всегда Тик смердяков, белогондон и ненавистник России ему главное не конструктива добится а на Россию смачнее плюнуть и какую нибудь гадость про нее нарыть в нем обьективности не больше чем у Игоря еще одного руссконенавистника.
|
|
|
|
ALIEN
|
|
Регистрация: 06.11.2014 Сообщения: 7332 Откуда: Рига — Нижний Благодарил (а):
154 раз.
Поблагодарили:
142 раз.
|
А РФ надо оправдываться, неудобная позиция изначально. Мы не знаем как строится защита, думаю даже если бы на следующий день РФ выложила реальные снимки пуска , весь мир улюлюкал бы - фейк!
_________________ "Башмачник" - Враг и Провокатор !
|
|
|
|
|
|