Новые факты о сбитом "Боинге" MH17


Куратор темы: Сергей Ильвовский



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6805 ]  Стрaница Пред.  1 ... 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304 ... 341  След.
Автор
#6001  Сообщение 02.10.16, 21:47  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9245
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
ZaF писал(а):
steevie_g писал(а):
1. ДЖИТ - Боинг сбит установкой, которую вывезли в РФ, скрипач твиттер свидетель.
2. Прокурор Вестербеке - Пока рано говорить о причастности России к крушению малайзийского Boeing над Донбассом в июле 2014 года.

Ватничег, не пытайся перекручивать и замыливать.

1. ДЖИТ - Боинг сбит установкой которая прибыла из рф и после крушения
вывезена обратно в рф.

2. Слова Вестрербейка относятся к тому, что не установлено на каком уровне было принято преступное решение о завозке бука.
Властью или же какими-то военными. но В любом случае РФ придется за это отвечать по-полной. Бук не частная установочка, за границей следит рф.
Кто доказал? :rzach:

Или как всегда: бык икнул - все стадо замычало

  Профиль  
  
    
Теги
Боинг, катастрофа, MH17, Голландия, расследование, радар, данные радаров, гибель пассажиров
#6002  Сообщение 02.10.16, 21:48  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 1430
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Citrix писал(а):
Жигули писал(а):
Citrix писал(а):
Простой вопрос: установлен ли факт, что Боинг сбит ракетой комплекса БУК?

Не установлен.
Нет никаких доказательств.

Тогда о чем базар, почтенные?!
В чем смысл ваших прений?
Кинуть бiмбу на Голландию или дать ей последний шанс/

  Профиль  
  
    
#6003  Сообщение 02.10.16, 21:52  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 1430
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Obrusev писал(а):
val1954 писал(а):
С периодом обзора Ут>са 10 с и подлётным временем ракеты менее 10 с мог и не засечь/
Вчера я это разжевал всем/
Ракета Бук летит со скоростью 1000 метров в секунду. Расстояние от предполагаемой точки запуска Бука до предполагаемой точки поражения Боинга не менее двадцати километров по поверхности земли, значит хоть один раз, но локатор облучил бы летящую ракету и , определив ее скорость, обязательно нарисовал точку на экране, потому что скорость ракеты превышает тот порог, когда результат отправляют на селекцию.
г-н Обручев, вы ставите телегу впереди лошади. А может стоит по-другому подойти - рассчитать район пуска исходя из того, что Утёс не засёк ракету в течение 10 с.
Фразу "результат отправляют на селекцию" не понял. Поясните в чём смысл там?


Последний раз редактировалось val1954 02.10.16, 21:54, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#6004  Сообщение 02.10.16, 21:53  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9245
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
tik
Цитата:
Citrix писал(а):
Простой вопрос: установлен ли факт, что Боинг сбит ракетой комплекса БУК?

Поймите меня правильно, я дуб в конспирологии и не собираюсь здесь перечить вашим глубоконаучным изысканиям. Но, если был взрыв, то должны остаться следы ВВ и по ним легко определить что взорвалось! Тем более, если взорвался БЧ Бука, то эксперты должны насобирать пару ведер поражающих элементов на которых остались следы ВВ. Простейший спектральный и химический анализ остатков ВВ позволит 100% определить, что поражение Боинга было осуществлено ракетой БУК

Но, я не слышал о результатах такого анализа, да и о ведрах с этими поражающими элементами как-то молчат (показали то ли два, то ли один кусочек сказали, мол, вот оно), хотя их спектральный анализ тэж вполне сгодится для подтверждения версии с БУКом...

Все это элементарные экспертизы, которые проводятся в "автоматическом режиме" при любом взрыве, даже петарды, если надо...

А пока все заняты поиском миража. По миражам радары пока не работают, если, конечно, это не старый добрый "Мираж" французских ВВС.
голандцы пишут - при вскрытии тел членов экипажа "было обнаружено несколько осколков боевой части ракеты серии 9М38 ЗРК «Бук»". :smoke

На заборах тоже пишут.
где доказательства?

  Профиль  
  
    
#6005  Сообщение 02.10.16, 21:55  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3081
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
tik
Цитата:
Citrix писал(а):
Простой вопрос: установлен ли факт, что Боинг сбит ракетой комплекса БУК?

Поймите меня правильно, я дуб в конспирологии и не собираюсь здесь перечить вашим глубоконаучным изысканиям. Но, если был взрыв, то должны остаться следы ВВ и по ним легко определить что взорвалось! Тем более, если взорвался БЧ Бука, то эксперты должны насобирать пару ведер поражающих элементов на которых остались следы ВВ. Простейший спектральный и химический анализ остатков ВВ позволит 100% определить, что поражение Боинга было осуществлено ракетой БУК

Но, я не слышал о результатах такого анализа, да и о ведрах с этими поражающими элементами как-то молчат (показали то ли два, то ли один кусочек сказали, мол, вот оно), хотя их спектральный анализ тэж вполне сгодится для подтверждения версии с БУКом...

Все это элементарные экспертизы, которые проводятся в "автоматическом режиме" при любом взрыве, даже петарды, если надо...

А пока все заняты поиском миража. По миражам радары пока не работают, если, конечно, это не старый добрый "Мираж" французских ВВС.
голандцы пишут - при вскрытии тел членов экипажа "было обнаружено несколько осколков боевой части ракеты серии 9М38 ЗРК «Бук»". :smoke

Теоретически рассуждая, не должно быть большой проблемой зарядить ружье поражающим элементом БЧ Бука и выстелить в тело во время перевозки тел по территории, контролируемой Украиной?

  Профиль  
  
    
#6006  Сообщение 02.10.16, 21:55  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15448
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
Жигули писал(а):
Citrix писал(а):
Простой вопрос: установлен ли факт, что Боинг сбит ракетой комплекса БУК?

Не установлен.
Нет никаких доказательств.
еще в отчете DSB установлено. и это уже юридический документ а не бла бла бла

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#6007  Сообщение 02.10.16, 21:56  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6299
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Россия
tik писал(а):
Жигули писал(а):
Citrix писал(а):
Простой вопрос: установлен ли факт, что Боинг сбит ракетой комплекса БУК?

Не установлен.
Нет никаких доказательств.
еще в отчете DSB установлено. и это уже юридический документ а не бла бла бла

Не соответствует пробоинам.
Повторная независимая экспертиза подтвердит это.

  Профиль  
  
    
#6008  Сообщение 02.10.16, 21:59  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15448
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
Obrusev писал(а):
val1954 писал(а):
С периодом обзора Ут>са 10 с и подлётным временем ракеты менее 10 с мог и не засечь/
Вчера я это разжевал всем/
Ракета Бук летит со скоростью 1000 метров в секунду. Расстояние от предполагаемой точки запуска Бука до предполагаемой точки поражения Боинга не менее двадцати километров по поверхности земли, значит хоть один раз, но локатор облучил бы летящую ракету и , определив ее скорость, обязательно нарисовал точку на экране, потому что скорость ракеты превышает тот порог, когда результат отправляют на селекцию.
часть траектории радару не видна. ну нас в этом вроде как уверяли почему не видели укроястреба ниже 5 км.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#6009  Сообщение 02.10.16, 21:59  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15448
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
Жигули писал(а):
tik писал(а):
Жигули писал(а):
Citrix писал(а):
Простой вопрос: установлен ли факт, что Боинг сбит ракетой комплекса БУК?

Не установлен.
Нет никаких доказательств.
еще в отчете DSB установлено. и это уже юридический документ а не бла бла бла

Не соответствует пробоинам.
Повторная независимая экспертиза подтвердит это.
это сколько угодно. а пока так как есть.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#6010  Сообщение 02.10.16, 22:00  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9245
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
tik писал(а):
Жигули писал(а):
Citrix писал(а):
Простой вопрос: установлен ли факт, что Боинг сбит ракетой комплекса БУК?

Не установлен.
Нет никаких доказательств.
еще в отчете DSB установлено. и это уже юридический документ а не бла бла бла
Именно, что бла-бла-бла.

  Профиль  
  
    
#6011  Сообщение 02.10.16, 22:02  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15448
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
Obrusev писал(а):
tik
Цитата:
Citrix писал(а):
Простой вопрос: установлен ли факт, что Боинг сбит ракетой комплекса БУК?

Поймите меня правильно, я дуб в конспирологии и не собираюсь здесь перечить вашим глубоконаучным изысканиям. Но, если был взрыв, то должны остаться следы ВВ и по ним легко определить что взорвалось! Тем более, если взорвался БЧ Бука, то эксперты должны насобирать пару ведер поражающих элементов на которых остались следы ВВ. Простейший спектральный и химический анализ остатков ВВ позволит 100% определить, что поражение Боинга было осуществлено ракетой БУК

Но, я не слышал о результатах такого анализа, да и о ведрах с этими поражающими элементами как-то молчат (показали то ли два, то ли один кусочек сказали, мол, вот оно), хотя их спектральный анализ тэж вполне сгодится для подтверждения версии с БУКом...

Все это элементарные экспертизы, которые проводятся в "автоматическом режиме" при любом взрыве, даже петарды, если надо...

А пока все заняты поиском миража. По миражам радары пока не работают, если, конечно, это не старый добрый "Мираж" французских ВВС.
голандцы пишут - при вскрытии тел членов экипажа "было обнаружено несколько осколков боевой части ракеты серии 9М38 ЗРК «Бук»". :smoke

Теоретически рассуждая, не должно быть большой проблемой зарядить ружье поражающим элементом БЧ Бука и выстелить в тело во время перевозки тел по территории, контролируемой Украиной?
теоретически может быть все что угодно хех а на практие голландцы пишут о судмедэкспертизе и чота подозреваю она будет принята судом к рассмотрению :smoke

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#6012  Сообщение 02.10.16, 22:03  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3081
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
val1954 писал(а):
Obrusev писал(а):
val1954 писал(а):
С периодом обзора Ут>са 10 с и подлётным временем ракеты менее 10 с мог и не засечь/
Вчера я это разжевал всем/
Ракета Бук летит со скоростью 1000 метров в секунду. Расстояние от предполагаемой точки запуска Бука до предполагаемой точки поражения Боинга не менее двадцати километров по поверхности земли, значит хоть один раз, но локатор облучил бы летящую ракету и , определив ее скорость, обязательно нарисовал точку на экране, потому что скорость ракеты превышает тот порог, когда результат отправляют на селекцию.
г-н Обручев, вы ставите телегу впереди лошади. А может стоит по-другому подойти - рассчитать район пуска исходя из того, что Утёс не засёк ракету в течение 10 с.
Фразу "результат отправляют на селекцию" не понял. Поясните в чём смысл там?
Если ракета летела меньше 10-15 секунд, тогда расстояние от точки старта до точки поражения должно быть не более 10-12 км... Значит ракета НЕ МОГЛА БЫТЬ ЗАПУЩЕНА ИЗ РАЙОНА СНЕЖНОГО.
... Я понял принцип работы приемника Утеса так: получают сигнал, сравнивают его частоту с базовой и, если разница небольшая, значит объект малоподвижный и его можно на экран не пропускать.

  Профиль  
  
    
#6013  Сообщение 02.10.16, 22:04  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6299
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Россия
tik писал(а):
Жигули писал(а):
tik писал(а):
Жигули писал(а):
Не установлен.
Нет никаких доказательств.
еще в отчете DSB установлено. и это уже юридический документ а не бла бла бла

Не соответствует пробоинам.
Повторная независимая экспертиза подтвердит это.
это сколько угодно. а пока так как есть.

Материалы стороны обвинения до суда - не есть доказательства.

  Профиль  
  
    
#6014  Сообщение 02.10.16, 22:06  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15448
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
Жигули писал(а):
tik писал(а):
Жигули писал(а):
tik писал(а):
еще в отчете DSB установлено. и это уже юридический документ а не бла бла бла

Не соответствует пробоинам.
Повторная независимая экспертиза подтвердит это.
это сколько угодно. а пока так как есть.

Материалы стороны обвинения до суда - не есть доказательства.
отчет DSB это не результат работы JIT хех

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#6015  Сообщение 02.10.16, 22:07  
Прохожий

Регистрация: 15.09.2014
Сообщения: 42
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
tik
голандцы пишут - при вскрытии тел членов экипажа "было обнаружено несколько осколков боевой части ракеты серии 9М38 ЗРК «Бук»". :smoke


Несколько, это сколько? Два-три? Но, и их достаточно для анализа, хотя для меня очень странно и не понятно куда делись остальные пара тысяч? Не могли же они испариться при ударе о дюралевую обшивку самолета. Так что, это не серьезно...

  Профиль  
  
    
#6016  Сообщение 02.10.16, 22:08  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15448
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
Obrusev
Цитата:
val1954 писал(а):
Obrusev писал(а):
val1954 писал(а):
С периодом обзора Ут>са 10 с и подлётным временем ракеты менее 10 с мог и не засечь/
Вчера я это разжевал всем/
Ракета Бук летит со скоростью 1000 метров в секунду. Расстояние от предполагаемой точки запуска Бука до предполагаемой точки поражения Боинга не менее двадцати километров по поверхности земли, значит хоть один раз, но локатор облучил бы летящую ракету и , определив ее скорость, обязательно нарисовал точку на экране, потому что скорость ракеты превышает тот порог, когда результат отправляют на селекцию.
г-н Обручев, вы ставите телегу впереди лошади. А может стоит по-другому подойти - рассчитать район пуска исходя из того, что Утёс не засёк ракету в течение 10 с.
Фразу "результат отправляют на селекцию" не понял. Поясните в чём смысл там?
Если ракета летела меньше 10-15 секунд, тогда расстояние от точки старта до точки поражения должно быть не более 10-12 км... Значит ракета НЕ МОГЛА БЫТЬ ЗАПУЩЕНА ИЗ РАЙОНА СНЕЖНОГО.
... Я понял принцип работы приемника Утеса так: получают сигнал, сравнивают его частоту с базовой и, если разница небольшая, значит объект малоподвижный и его можно на экран не пропускать.

не забывайте до высоты 5 км как нас уверяли радар там ничего не видит... так что к вашим 10-12 км еще можно сколько то накинуть :smoke

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#6017  Сообщение 02.10.16, 22:12  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15448
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
Citrix писал(а):
tik
голандцы пишут - при вскрытии тел членов экипажа "было обнаружено несколько осколков боевой части ракеты серии 9М38 ЗРК «Бук»". :smoke


Несколько, это сколько? Два-три? Но, и их достаточно для анализа, хотя для меня очень странно и не понятно куда делись остальные пара тысяч? Не могли же они испариться при ударе о дюралевую обшивку самолета. Так что, это не серьезно...
ну их там 1850 кажется... из них в самоль прилетает процентов 10... испариться не могли, деформироваться вполне. кроме двутавров там и кубики есть если чо. вот честно сказать не знаю 1850 это только двутавры или двутавры и кубики

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#6018  Сообщение 02.10.16, 22:12  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3081
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
tik писал(а):
Obrusev
Цитата:
val1954 писал(а):
Obrusev писал(а):
Ракета Бук летит со скоростью 1000 метров в секунду. Расстояние от предполагаемой точки запуска Бука до предполагаемой точки поражения Боинга не менее двадцати километров по поверхности земли, значит хоть один раз, но локатор облучил бы летящую ракету и , определив ее скорость, обязательно нарисовал точку на экране, потому что скорость ракеты превышает тот порог, когда результат отправляют на селекцию.
г-н Обручев, вы ставите телегу впереди лошади. А может стоит по-другому подойти - рассчитать район пуска исходя из того, что Утёс не засёк ракету в течение 10 с.
Фразу "результат отправляют на селекцию" не понял. Поясните в чём смысл там?
Если ракета летела меньше 10-15 секунд, тогда расстояние от точки старта до точки поражения должно быть не более 10-12 км... Значит ракета НЕ МОГЛА БЫТЬ ЗАПУЩЕНА ИЗ РАЙОНА СНЕЖНОГО.
... Я понял принцип работы приемника Утеса так: получают сигнал, сравнивают его частоту с базовой и, если разница небольшая, значит объект малоподвижный и его можно на экран не пропускать.

не забывайте до высоты 5 км как нас уверяли радар там ничего не видит... так что к вашим 10-12 км еще можно сколько то накинуть :smoke
Накидывайте... Но это будет все равно противоречить выводу, что ракета пущена из района Снежного.

  Профиль  
  
    
#6019  Сообщение 02.10.16, 22:15  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6792
Откуда: Москва
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Россия
tik писал(а):
Citrix писал(а):
tik
голандцы пишут - при вскрытии тел членов экипажа "было обнаружено несколько осколков боевой части ракеты серии 9М38 ЗРК «Бук»". :smoke


Несколько, это сколько? Два-три? Но, и их достаточно для анализа, хотя для меня очень странно и не понятно куда делись остальные пара тысяч? Не могли же они испариться при ударе о дюралевую обшивку самолета. Так что, это не серьезно...
ну их там 1850 кажется... из них в самоль прилетает процентов 10... испариться не могли, деформироваться вполне. кроме двутавров там и кубики есть если чо. вот честно сказать не знаю 1850 это только двутавры или двутавры и кубики

1850 - это только двутавры!

  Профиль  
  
    
#6020  Сообщение 02.10.16, 22:16  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3081
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
tik писал(а):
Citrix писал(а):
tik
голандцы пишут - при вскрытии тел членов экипажа "было обнаружено несколько осколков боевой части ракеты серии 9М38 ЗРК «Бук»". :smoke


Несколько, это сколько? Два-три? Но, и их достаточно для анализа, хотя для меня очень странно и не понятно куда делись остальные пара тысяч? Не могли же они испариться при ударе о дюралевую обшивку самолета. Так что, это не серьезно...
ну их там 1850 кажется... из них в самоль прилетает процентов 10... испариться не могли, деформироваться вполне. кроме двутавров там и кубики есть если чо. вот честно сказать не знаю 1850 это только двутавры или двутавры и кубики
Алмаз-Антей натурным экспериментом доказал, что при взрыве ракеты российского производства и бабочек и двутавров должно быть на порядок больше. Это доказывает, что та пара элементов, которые похожи на двутавр, есть попытка фальсифицировать доказательства.


Последний раз редактировалось Obrusev 02.10.16, 22:17, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6805 ]  Стрaница Пред.  1 ... 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304 ... 341  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Пресс-конференция следствия по MH17 (русская озвучка)

Духовная Скрепа

29

08.10.16, 13:35

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Bellingcat сузил список причастных к крушению MH17 до 20 российских военных

Духовная Скрепа

352

07.10.16, 15:21

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Тотализатор по MH17

Redoutable

161

30.09.16, 16:16

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Расследование крушения Boeing MH17 подтвердило вину ВС Украины в трагедии

НereI'm

22

08.09.16, 19:50



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.261s | 18 Queries | GZIP : On ]