Новые факты о сбитом "Боинге" MH17


Куратор темы: Сергей Ильвовский



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6805 ]  Стрaница Пред.  1 ... 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288 ... 341  След.
Автор
#5681  Сообщение 30.09.16, 18:52  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 1383
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 90 раз.
Россия
Честно говоря, очень интересно, что произошло в реальности с брифингом? Во взлом хакерами не верится совсем. На мой взгляд, укры хотели "помочь" JIT новыми вбросами. Но кто-то поумнее поинтересовался их содержимым, ох..ел и немедленно отменил.

_________________
- По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.

  Профиль  
  
    
Теги
Боинг, катастрофа, MH17, Голландия, расследование, радар, данные радаров, гибель пассажиров
#5682  Сообщение 30.09.16, 18:56  
Завсегдатай

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 2899
Благодарил (а): 121 раз.
Поблагодарили: 126 раз.
хы
приятно видеть Севастополь под российским флагом
укры то не бось бесятся :rzach:

  Профиль  
  
    
#5683  Сообщение 30.09.16, 19:00  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6792
Откуда: Москва
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Россия
Seaman писал(а):
Честно говоря, очень интересно, что произошло в реальности с брифингом? Во взлом хакерами не верится совсем. На мой взгляд, укры хотели "помочь" JIT новыми вбросами. Но кто-то поумнее поинтересовался их содержимым, ох..ел и немедленно отменил.

Очень даже вероятно. А вот "взлом" невероятен в весьма высокой степени.

  Профиль  
  
    
#5684  Сообщение 30.09.16, 19:02  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15479
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
Geo писал(а):
Кстати, а где эти 2 корректировщика огня, схваченные СБУ на следующий день после катастрофы?
Почему их нет в докладе JIT? :vata
например потому, что их нет. или потому, что не посчитали нужным о них говорить. :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#5685  Сообщение 30.09.16, 19:10  
Завсегдатай

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 3904
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 64 раз.
Россия
tik писал(а):
:rzach: равно как и ракета выпущенная из российского бука ответственности Украины.
так что до суда с ответственностью Украины не складывается :rzach:
но ты скачи поцреот, скачи :rzach:

Украинская ракета по Ту доказана и по поражающим элементам, и по графику учений, и по данным разведки тех же амеров.
С мифической же ракетой из якобы российского бука происходит цирк. И с поражающими элементами, и с данными разведки (американской), и т.д.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

  Профиль  
  
    
#5686  Сообщение 30.09.16, 19:22  
Участник

Регистрация: 13.04.2016
Сообщения: 543
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Индифферент писал(а):
Даже целевую аудиторию не убедили)))

Изображение

Это обычные ватные портянки накручивают голоса.

Было голосование с Кадыровом, так по каким-то засраным группам начали призывать
поддержать рамзанку ахматыча! Смогли накрутить до 80%.

Так и здесь, но ватные дебилы даже это не в состоянии понять)

PS Где фееричный разбор доклада от ТОРКА??? :rzach:

Вспомните как он себе ж0пу рвал, рассказывая что НЕТ задних перилл на кадрах Paris Match, а тут ему комиссия писюном по губам поводила и выложила
аж целое видео на макеевском шоссе)))
:smoke

  Профиль  
  
    
#5687  Сообщение 30.09.16, 19:25  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6299
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Россия
ZaF писал(а):
Вспомните как он себе ж0пу рвал, рассказывая что НЕТ задних перилл на кадрах Paris Match, а тут ему комиссия писюном по губам поводила и выложила
аж целое видео на макеевском шоссе)))
:smoke

Поддельное видео.
Которое уже опровергли видео со взорванными в те дни рельсами.

  Профиль  
  
    
#5688  Сообщение 30.09.16, 19:26  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2618
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
ZaF писал(а):
Индифферент писал(а):
Даже целевую аудиторию не убедили)))

Изображение

Это обычные ватные портянки накручивают голоса.

Было голосование с Кадыровом, так по каким-то засраным группам начали призывать
поддержать рамзанку ахматыча! Смогли накрутить до 80%.

Так и здесь, но ватные дебилы даже это не в состоянии понять)

PS Где фееричный разбор доклада от ТОРКА??? :rzach:

Вспомните как он себе ж0пу рвал, рассказывая что НЕТ задних перилл на кадрах Paris Match, а тут ему комиссия писюном по губам поводила и выложила
аж целое видео на макеевском шоссе)))
:smoke
Если даже среди преобладающе-упоротой аудитории Уха Мацы большинство за российский взгляд на трагедию с Боингом, то что и говорить о всех остальных!

  Профиль  
  
    
#5689  Сообщение 30.09.16, 19:29  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15479
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
13cat13 писал(а):
tik писал(а):
:rzach: равно как и ракета выпущенная из российского бука ответственности Украины.
так что до суда с ответственностью Украины не складывается :rzach:
но ты скачи поцреот, скачи :rzach:

Украинская ракета по Ту доказана и по поражающим элементам, и по графику учений, и по данным разведки тех же амеров.
С мифической же ракетой из якобы российского бука происходит цирк. И с поражающими элементами, и с данными разведки (американской), и т.д.
1. мне тут парой тройкой страниц назад видные иксперды от авиации талдычили, что УВД отвечает за все :rzach:
2. ога, ПОКА позиция следствия не доказана в суде. но, заметь, следствие озвучило ее, т.е. расчитывает доказать. наверное у них есть к этому какие то основания. получится или нет время покажет.
Песков, кстати, на прямой вопрос не ответил категорично - нет мол, не могло там быть российского бука. мямлил невнятно.

так что, таки придется ждать суда прежде чем говорить об ответственности Украины.
и, кстати, ВП над Сирией не закрыто. Хотя авиация там применяется, и даже время от времени кого то сбивают. вот прям сейчас там... о уже три арбуза и еще один на подходе https://www.flightradar24.com/ ... af0d2

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#5690  Сообщение 30.09.16, 19:33  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15479
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
parasol писал(а):
Если даже среди преобладающе-упоротой аудитории Уха Мацы большинство за российский взгляд на трагедию с Боингом, то что и говорить о всех остальных!
а какой он, кстати, российский взгляд? говорили сбил самолет, перестали, сошлись на буке, щаз говорят случайно могли стрельнуть...

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#5691  Сообщение 30.09.16, 19:37  
Завсегдатай

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 3904
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 64 раз.
Россия
tik писал(а):
Песков, кстати, на прямой вопрос не ответил категорично - нет мол, не могло там быть российского бука. мямлил невнятно.

МО ответило. Внятно и однозначно.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

  Профиль  
  
    
#5692  Сообщение 30.09.16, 19:39  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15479
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
13cat13 писал(а):
tik писал(а):
Песков, кстати, на прямой вопрос не ответил категорично - нет мол, не могло там быть российского бука. мямлил невнятно.

МО ответило. Внятно и однозначно.
когда? :smoke

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#5693  Сообщение 30.09.16, 19:43  
Завсегдатай

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 2899
Благодарил (а): 121 раз.
Поблагодарили: 126 раз.
ну хучь бы посмотрели российскую версию
там журналист спросил - повторю - журналист спросил - допускаете ли вы возможность случайного или не преднамеренного пуска - алмаз и ответил - не исключаю
а что он мог по другому ответить ?
укры ж уже сбили ту над чёрным морем не преднамеренно - поэтому и ответил так

  Профиль  
  
    
#5694  Сообщение 30.09.16, 19:43  
Участник

Регистрация: 13.04.2016
Сообщения: 543
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
parasol писал(а):
Уха Мацы большинство за российский взгляд на трагедию с Боингом,


Ты совсем тупой?
http://echo.msk.ru/polls/18464 ... .html
Реальная цифра 80% аудитории эхо москвы за выводы Голландии.
Накрутка идет от таких же ватноголовых.

У эха всегда 2 голосования по телефону (оно короткое минут 5-10) и в сети.
Без накрутки проценты практически одинаковые, если есть накрутка проценты сильно отличаются.

  Профиль  
  
    
#5695  Сообщение 30.09.16, 19:46  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6792
Откуда: Москва
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Россия
tik писал(а):
parasol писал(а):
Если даже среди преобладающе-упоротой аудитории Уха Мацы большинство за российский взгляд на трагедию с Боингом, то что и говорить о всех остальных!
а какой он, кстати, российский взгляд? говорили сбил самолет, перестали, сошлись на буке, щаз говорят случайно могли стрельнуть...
КТО так говорит и КАК ИМЕННО говорит - в каком контексте?

Пруф можно?

  Профиль  
  
    
#5696  Сообщение 30.09.16, 19:49  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15479
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
Сергей Ильвовский писал(а):
tik писал(а):
parasol писал(а):
Если даже среди преобладающе-упоротой аудитории Уха Мацы большинство за российский взгляд на трагедию с Боингом, то что и говорить о всех остальных!
а какой он, кстати, российский взгляд? говорили сбил самолет, перестали, сошлись на буке, щаз говорят случайно могли стрельнуть...
КТО так говорит и КАК ИМЕННО говорит - в каком контексте?

Пруф можно?
лень искать. может просто озвучишь российский взгляд на сегодня? можно и без пруфоф хех

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#5697  Сообщение 30.09.16, 20:06  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2618
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
tik писал(а):
parasol писал(а):
Если даже среди преобладающе-упоротой аудитории Уха Мацы большинство за российский взгляд на трагедию с Боингом, то что и говорить о всех остальных!
а какой он, кстати, российский взгляд? говорили сбил самолет, перестали, сошлись на буке, щаз говорят случайно могли стрельнуть...
В отличии от первого случая, когда над Черным морем на Украине был сбит наш самолет, летевший из Израиля, я не знаю точно, кто на самом деле сбил МН-17. О первом случае мне рассказывал сам участник тех событий. Но, если выстроить систему оценок степени виновности по мере ответственности за произошедшее, не предвзято, без политизации события, объективно, то напрашиваются вот такие аналогии:
во-первых, в отличии от нынешнего случая (МН-17), Ту-154М "Сибирь" даже рядом не летела с зоной боевых действий, во-вторых, не смотря на то, что Украина в 2003 году подписала с Россией и Израилем межправительственные соглашения о компенсациях родственникам погибших в авиакатастрофе. В соответствии с этими соглашениями Украина выплатила по $200 тыс. за каждого погибшего — $7,8 млн России и $7,5 млн Израилю, в тоже время, в 2011 году суд отклонил этот иск на основании заключения украинских экспертов из Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз (КНИИСЭ), которое гласило, что самолёт был поражён сверху множеством твёрдых предметов размером около 10 мм, но не установили их принадлежность конкретному взрывному устройству. Безнаказанность и попустительство! А вот теперь и Боинг! Вот скажите, зачем России надо было тащить на Украину Бук, в зону вооруженного конфликта, на 100% рискуя быть уличенными, с такой возможностью фиксации события из космоса и невозможностью скрыть от очевидцев, в поставках чуть ли не тактического оружия! А тащить надо было туда не одну установку, а как минимум ТРИ! Это же просто была бы тупая подстава себя - завтра бы США завалили бы Украину всяким боевым хламом со складов для утилизации его на Украине! Если бы Россия даже бы хотела сбить этот Боинг, для этого можно было обойтись совершенно проще иными надежными средствами, где шансов бы себя обнаружить ни у кого не было. Украина своё воздушное пространство в зоне боевых действий не закрыла, тем самым не обеспечив безопасность гражданскому воздушному судну, не предоставила никаких документальных данных о работе диспетчерской службы, своих радио-локационных средствах, пыталась с самого начала ввести следствие в заблуждение предоставляя подделки со стороны официальных структур, всячески скрывала данные о дислокации своих БУКов, авиации и прочее. Вот взвесив все за и против, я например бы дал 7/1, что Бук был сбит украинскими военными.

  Профиль  
  
    
#5698  Сообщение 30.09.16, 20:09  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2618
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
ZaF писал(а):
parasol писал(а):
Уха Мацы большинство за российский взгляд на трагедию с Боингом,


Ты совсем тупой?
http://echo.msk.ru/polls/18464 ... .html
Реальная цифра 80% аудитории эхо москвы за выводы Голландии.
Накрутка идет от таких же ватноголовых.

У эха всегда 2 голосования по телефону (оно короткое минут 5-10) и в сети.
Без накрутки проценты практически одинаковые, если есть накрутка проценты сильно отличаются.
Эй, ты, придурошный! Ты сам притащил картинку с процентным соотношение 46 - за голландскую позицию, 54 - за российскую! А теперь говоришь о каких-то 80%! Ты идиот?!

  Профиль  
  
    
#5699  Сообщение 30.09.16, 20:17  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15479
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
parasol
Цитата:
tik писал(а):
parasol писал(а):
Если даже среди преобладающе-упоротой аудитории Уха Мацы большинство за российский взгляд на трагедию с Боингом, то что и говорить о всех остальных!
а какой он, кстати, российский взгляд? говорили сбил самолет, перестали, сошлись на буке, щаз говорят случайно могли стрельнуть...
В отличии от первого случая, когда над Черным морем на Украине был сбит наш самолет, летевший из Израиля, я не знаю точно, кто на самом деле сбил МН-17. О первом случае мне рассказывал сам участник тех событий. Но, если выстроить систему оценок степени виновности по мере ответственности за произошедшее, не предвзято, без политизации события, объективно, то напрашиваются вот такие аналогии:
во-первых, в отличии от нынешнего случая (МН-17), Ту-154М "Сибирь" даже рядом не летела с зоной боевых действий, во-вторых, не смотря на то, что Украина в 2003 году подписала с Россией и Израилем межправительственные соглашения о компенсациях родственникам погибших в авиакатастрофе. В соответствии с этими соглашениями Украина выплатила по $200 тыс. за каждого погибшего — $7,8 млн России и $7,5 млн Израилю, в тоже время, в 2011 году суд отклонил этот иск на основании заключения украинских экспертов из Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз (КНИИСЭ), которое гласило, что самолёт был поражён сверху множеством твёрдых предметов размером около 10 мм, но не установили их принадлежность конкретному взрывному устройству. Безнаказанность и попустительство! А вот теперь и Боинг! Вот скажите, зачем России надо было тащить на Украину Бук, в зону вооруженного конфликта, на 100% рискуя быть уличенными, с такой возможностью фиксации события из космоса и невозможностью скрыть от очевидцев, в поставках чуть ли не тактического оружия! А тащить надо было туда не одну установку, а как минимум ТРИ! Это же просто была бы тупая подстава себя - завтра бы США завалили бы Украину всяким боевым хламом со складов для утилизации его на Украине! Если бы Россия даже бы хотела сбить этот Боинг, для этого можно было обойтись совершенно проще иными надежными средствами, где шансов бы себя обнаружить ни у кого не было. Украина своё воздушное пространство в зоне боевых действий не закрыла, тем самым не обеспечив безопасность гражданскому воздушному судну, не предоставила никаких документальных данных о работе диспетчерской службы, своих радио-локационных средствах, пыталась с самого начала ввести следствие в заблуждение предоставляя подделки со стороны официальных структур, всячески скрывала данные о дислокации своих БУКов, авиации и прочее. Вот взвесив все за и против, я например бы дал 7/1, что Бук был сбит украинскими военными.

ну РФ ведь тоже не закрыла со своей стороны коридоры ведущие через Украину. там наверное и российские лайнеры летали...
но я спросил о другом - каков на сегодня "российский взгляд на трагедию с Боингом"?
на последнем брифинге МО прозвучало, что радар не зафиксировал ни подлетающих ракет, ни кружащих вокруг укроястребов... он сам упал? :smoke

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#5700  Сообщение 30.09.16, 20:42  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6792
Откуда: Москва
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Россия
tik писал(а):
ну РФ ведь тоже не закрыла со своей стороны коридоры ведущие через Украину. там наверное и российские лайнеры летали...
но я спросил о другом - каков на сегодня "российский взгляд на трагедию с Боингом"?
на последнем брифинге МО прозвучало, что радар не зафиксировал ни подлетающих ракет, ни кружащих вокруг укроястребов... он сам упал? :smoke

ЭТОТ радар (в Усть Донецке) не обнаружил и только до времени 13.20.01.87

А что там было в 13.21.35?

А что видел радар в БУТУРИНСКОМ? На брифинге 21.07.14 речь ведь шла О ДВУХ радарах

И - какие данные голландцам передали? Только те, о которых речь на брифинге шла или чуть побольше (хотя бы на пару секунд больше по времени.

Просто не всё и не всегда говорится на публику. Передача данных была чётко расчитана по времени - ПОСЛЕ брифинга JIT К брифингу они ещё этих данных не имели.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6805 ]  Стрaница Пред.  1 ... 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288 ... 341  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Пресс-конференция следствия по MH17 (русская озвучка)

Духовная Скрепа

29

08.10.16, 13:35

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Bellingcat сузил список причастных к крушению MH17 до 20 российских военных

Духовная Скрепа

352

07.10.16, 15:21

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Тотализатор по MH17

Redoutable

161

30.09.16, 16:16

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Расследование крушения Boeing MH17 подтвердило вину ВС Украины в трагедии

НereI'm

22

08.09.16, 19:50



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.229s | 18 Queries | GZIP : On ]