Новые факты о сбитом "Боинге" MH17


Куратор темы: Сергей Ильвовский



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6805 ]  Стрaница Пред.  1 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 ... 341  След.
Автор
#501  Сообщение 16.02.16, 23:20  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 4514
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
Короче не стали публиковать ответы следствия на вопросы парламента
Сцуки, опять чего то ныкаться стали
А в этом парламенте новые слушания 1 марта.Все о том же ,данные радаров и где их взять

  Профиль  
  
    
Теги
Боинг, катастрофа, MH17, Голландия, расследование, радар, данные радаров, гибель пассажиров
#502  Сообщение 16.02.16, 23:31  
Прохожий

Регистрация: 28.12.2014
Сообщения: 475
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Сергей Ильвовский

!!!Ничего общего с кубиками на фотографиях - ни по размеру, ни по рельефу ни по толщине.!!!

Було б дывно, колы б уламкы вид Ф-1 спивпадалы з ВОГамы.
Тут йшлы запэкли бои. Так-то, Сэрджио...

coon

!!!Тут по-русски не пробовали писать? Задолбали своим быдлячим гавканьем.!!!

Вэлыкым специалистом з гавкання та скыглэння спэрэчатыся нэ можу.

  Профиль  
  
    
#503  Сообщение 16.02.16, 23:37  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 4514
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
Дева
вы на каком языке пишите?
просто для общего развития

  Профиль  
  
    
#504  Сообщение 16.02.16, 23:49  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9245
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Дева писал(а):
Сергей Ильвовский

!!!Ничего общего с кубиками на фотографиях - ни по размеру, ни по рельефу ни по толщине.!!!

Було б дывно, колы б уламкы вид Ф-1 спивпадалы з ВОГамы.
Тут йшлы запэкли бои. Так-то, Сэрджио...

coon

!!!Тут по-русски не пробовали писать? Задолбали своим быдлячим гавканьем.!!!

Вэлыкым специалистом з гавкання та скыглэння спэрэчатыся нэ можу.
ДевуЖко типо не понимает, что поражающие элемернты
ракет, пули автомата и осколки пехотных ручных гранат несколько ... э ... различную форму и размеры имеют.

Интересно, новобранец тоже попутает осколок от "лимонки" и поражающий элемент "Бука"?
Или ракеты "воздух - воздух"...

  Профиль  
  
    
#505  Сообщение 17.02.16, 00:04  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6779
Откуда: Москва
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
Россия
Дева писал(а):
Сергей Ильвовский

!!!Ничего общего с кубиками на фотографиях - ни по размеру, ни по рельефу ни по толщине.!!!

Було б дывно, колы б уламкы вид Ф-1 спивпадалы з ВОГамы.
Тут йшлы запэкли бои. Так-то, Сэрджио...

coon

!!!Тут по-русски не пробовали писать? Задолбали своим быдлячим гавканьем.!!!

Вэлыкым специалистом з гавкання та скыглэння спэрэчатыся нэ можу.

Тепер уже і Ф-1 "лимонка" з'явилася? Чи не вішайте мені локшину на вуха, та й ніяких боїв в тому районі, після падіння Боїнга просто не було.

Изображение

Відпочивайте.

  Профиль  
  
    
#506  Сообщение 17.02.16, 13:25  
Прохожий

Регистрация: 28.12.2014
Сообщения: 475
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Михеич

!!!вы на каком языке пишите?!!!

Нэ язык - мова. Выкорыстовано украинско-польская мова з видображэнням выключно кирылычнымы литэрамы.

Yves

Дивчысько нэ мае навить уявы щодо уражаючых элэмэнтив "Бука" та ракэт "повитря-повитря".
Алэ як выглядають уламкы ризноманитных стрилэцько-артылэрийськых играшок. На жаль.
И як выглядае тэ, у що воны влучають.
До рэчи. Спасыби, мэнэ вжэ дивчынкою дэсь рокив пьятнадцять нэ звуть.
Була б тут людська сыстэма загрузкы свитлын....

Сергей Ильвовский

!!!!Тепер уже і Ф-1 "лимонка" з'явилася? Чи не вішайте мені локшину на вуха, та й ніяких боїв в тому районі, після падіння Боїнга просто не було.!!!!

Я можу буты впэвнэна, що прывэдэно официйну пропагандыську вэрсию РФ?
Нагадаю, що экперты попалы на мисцэ трагэдии десь чэрэз мисяць. До того бэзпэрэрвни обстрилы та воякы видпочывалы досыть гучно.
"Змушэни булы повэрнуты взад, бо почалыся обстрилы..."
И так - нэ одын раз.
Набрыдла локшына - звары рис.

  Профиль  
  
    
#507  Сообщение 17.02.16, 14:18  
Завсегдатай

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 2151
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Россия
Кстати, а не Стрелков ли первым заявил о сбитии самолёта ополченцами, правда он сказал, что Ан-26, но на его слова украинская сторона тоже ссылалась. Вопрос, зачем было сделано заявление, до проверки фактов?

  Профиль  
  
    
#508  Сообщение 17.02.16, 14:21  
Дева писал(а):
Ризни уламкы. Е сэрэд ных ОФС для РПГ.

это венерианская мова? :consul:

   
  
    
#509  Сообщение 17.02.16, 15:09  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2760
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
everfunk писал(а):
Кстати, а не Стрелков ли первым заявил о сбитии самолёта ополченцами, правда он сказал, что Ан-26, но на его слова украинская сторона тоже ссылалась. Вопрос, зачем было сделано заявление, до проверки фактов?

Если я правильно помню, он таких заявлений не делал. Но укры выложили якобы перехваченный телефонный разговор. В принципе, даже если считать, что разговор настоящий, из него, строго говоря, мало что следует. Возможно имел место доклад Стрелкову о том, что что-то большое упало с неба. И он начал гадать, что бы это могло быть и кто бы мог его сбить.
Еще говорили о какой-то публикации в Интернете, которая потом исчезла. Публикация, если была, могла появиться примерно таким же образом.

  Профиль  
  
    
#510  Сообщение 17.02.16, 15:59  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3326
Благодарил (а): 574 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Давно пишу:
1. Боинг сбили израильской ракетой.
2. Добили пушками из самолёта.
3. Наши об этом знают. Просто хотят, чтобы голландцы обосрались покрепче.

Почему так? Никакого расследования не должно было быть. Начавшаяся война должна была всё списать. США завезли кучу ракет (одна из которых при возврате попала на Кубу, для фиксации факта её нахождения в Европе), снарядов, бомб и складировали их прямо на грунт.
Всё это известно.

_________________
храм Христа Спасителя,1880г: Сей храм сооружен в честь победы над Наполеоном в лето 7320 Со Дня Сотворения Мира в Звёздном Храме

  Профиль  
  
    
#511  Сообщение 17.02.16, 18:05  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6779
Откуда: Москва
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
Россия
IgorGr писал(а):
Давно пишу:
1. Боинг сбили израильской ракетой.
2. Добили пушками из самолёта.
3. Наши об этом знают. Просто хотят, чтобы голландцы обосрались покрепче.

Почему так? Никакого расследования не должно было быть. Начавшаяся война должна была всё списать. США завезли кучу ракет (одна из которых при возврате попала на Кубу, для фиксации факта её нахождения в Европе), снарядов, бомб и складировали их прямо на грунт.
Всё это известно.

Авиапушкой такую громадину не добьёшь. Причинить серьёзные повреждения можно, убить пилотов короткой очередью можно, повредить двигатели можно, а вот развалить самолёт в воздухе - не получится. Слишком у него мощная силовая конструкция корпуса, воспринимающая огромные нагрузки. На небольшой высоте это возможно было бы - влепил сразу всю ленту снарядов и получится, но тут если пилот и успел - то только несколько 30-ти мм снарядиков в пилотскую кабину конкретно попасть могло. Этого выше головы достаточно, чтобы моментально убить пилотов и вывести их строя аппаратуру, но для разлома самолёта на высоте явно недостаточно..

Израильские "Питоны" - ракеты отличные. и дальность подходящая - до 20 км. Но у них маловат вес БЧ и слишком мелкие осколки (хотя и много их, но попадают то отнюдь не все). Этого вполне достаточно для того, чтобы моментально вывести любой самолёт из строя и он свалится, но вот развалить его в воздухе - маловероятно.

А вот веса БЧ, как ракеты Бука или ракеты "воздух-воздух" р-27 или аналогичных вполне хватит. /И не важно особо, что вес БЧ ракеты Р-27 39 кг, а у БЧ Бука - 70 кг. Бук тоже лупит осколками, но часть из низ намного крупнее, чем у "Питона" ("тяжёлая фракция") и подрыв БЧ происходит на таком расстоянии от цели (12-19 метров), что образующееся "осколочное облако" вполне способно просто пересечь крупный самолёт ( у работников "Алмаз-Антея" эта форма "осколочного облака" носит название "Скальпель")

А ракеты типа Р-27 (и многие другие ракеты "воздух-воздух") бьют по цели не отдельными осколками, а связанными между собой тяжёлыми твёрдыми стержнями. Они либо сварены, либо связаны между собой проволокой по концам и после подрыва БЧ образуют расходящееся зубчатое кольцо. Потом оно разрывается, конечно, но не всё сразу и отдельные куски такого кольца продолжают движенение в том же направлении (по курсу ракеты) а вот скорость самой ракеты может достигать 4,5М, что значительно выше скорости винтовочной пули на дульном срезе..

И эти стержни - не какие-нибудь фитюльки. У ракеты Р-27 их длина около полуметра и сечение соответствующее.
В общем - какую бы часть самолёта не задело такое кольцо, то оно его отрубит без проблем - кинетической энергии на такой скорости вполне достаточно. Недаром такая ракета носит неофициальное, но распространённое название "Топор"

Вот рисунок со схемой - как именно расходятся такие стержни в полёте

Изображение

А у некоторых модификаций БЧ таких ракет ещё и поверх укладки стержней расположен и слой кубиков

В любом случае из "просто стали" поражающие элементы для таких ракет просто не делаются. Недаром голландцы "постеснялись" назвать процент содержания углерода в этой "низколегированной стали", подозреваю, что его там мало и такая сталь вообше не способна принимать закалку.

Вот почему я думаю, что это всё же был не "Питон"

  Профиль  
  
    
#512  Сообщение 17.02.16, 18:39  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.12.2014
Сообщения: 2575
Откуда: 부산
Благодарил (а): 340 раз.
Поблагодарили: 83 раз.
Korea South
Меркурий писал(а):
everfunk писал(а):
Кстати, а не Стрелков ли первым заявил о сбитии самолёта ополченцами, правда он сказал, что Ан-26, но на его слова украинская сторона тоже ссылалась. Вопрос, зачем было сделано заявление, до проверки фактов?

Если я правильно помню, он таких заявлений не делал. Но укры выложили якобы перехваченный телефонный разговор. В принципе, даже если считать, что разговор настоящий, из него, строго говоря, мало что следует. Возможно имел место доклад Стрелкову о том, что что-то большое упало с неба. И он начал гадать, что бы это могло быть и кто бы мог его сбить.
Еще говорили о какой-то публикации в Интернете, которая потом исчезла. Публикация, если была, могла появиться примерно таким же образом.
Я помню . говорил , что сбили один и кажется ещё . ждём подтверждение.
Но говорил , что сбили из ПЗРК . так ,что ...

_________________
только тогда можно молчать и быть невозмутимым , когда есть лук и стрелы : иначе возникают ссоры и пустословие .

  Профиль  
  
    
#513  Сообщение 17.02.16, 19:45  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 2698
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Yves писал(а):
OlegTS писал(а):
Yves писал(а):
Пусть предъявят.


У общечеловеков нет презумпции невиновности.
Там обвиняевмй сам должен доказывать, что он не верблюд.
Заимпутся пыль глотать!

У них скорее прецедентное право.
А прецедент какой?

- Сбитый Ту-154 над Чёрным морем.
- Сбитый амерами Иранский Боинг.
Достаточно.
Мало!
1 Израильский лайнер L-049 Constellation над Болгарией.
2. Российский Ту-104 над Красноярском.
3. Французский SE-210 Caravelle III над Ниццей.
4. Ливийский Boeing 727 над Исмалией.
5. Корейский самолет над Мурманском.
6. Итальянский самолет McDonnell Douglas DC-9-15.
7. Аргентинский транспортник сбитый над Арменией.
8. Южнокорейский Boeing 747-230 над Сахалином.
Боле полный есть в вики, но там тож не все!
Общее - тихо мирно все заканчивалось.

  Профиль  
  
    
#514  Сообщение 17.02.16, 22:05  
Прохожий

Регистрация: 28.12.2014
Сообщения: 475
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
IgorGr

!!!1. Боинг сбили израильской ракетой.!!!

Хе-хе... Сайдвиндер?
На озброенни ополчэння була партия еврейськых ПЗРК, алэ цэ для ных высочэнько.

!!!2. Добили пушками из самолёта.!!!!

Про нэможлывисть цьго - дэщр выщэ по ций тэми. Тому нэ повторюемо.

!!!!3. Наши об этом знают.!!!!

Стовидсотково.

  Профиль  
  
    
#515  Сообщение 17.02.16, 22:11  
Прохожий

Регистрация: 28.12.2014
Сообщения: 475
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Сергей Ильвовский

!!!!Авиапушкой такую громадину не добьёшь!!!
!!!!а вот развалить самолёт в воздухе - не получится. Слишком у него мощная силовая конструкция корпуса, воспринимающая огромные нагрузки. !!!!

Цилком згодна. Всэ так.
Зато литак, що стоить на земли - молоты соби з 30-мм гарматы БМП скилькы завгодно.

!!!!Недаром голландцы "постеснялись" назвать процент содержания углерода в этой "низколегированной стали", подозреваю, что его там мало и такая сталь вообше не способна принимать закалку.!!!!

Щэ б пак!!! Якщо голанды официйно заявлять, що уламкы з чавуна...
"Аналитические методы определения углерода в чугуне и сталях".
Тьху, дидько... Що ж так голова болыть...

  Профиль  
  
    
#516  Сообщение 17.02.16, 22:14  
Прохожий

Регистрация: 28.12.2014
Сообщения: 475
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Щэ.
Самэ у цэй час група экспэртив з новосиба вывчае запыс пэрэмовын диспов Днепра и Ростова з бортом, а також идентычни запысы з пилотамы "Арбуза" над Синаем.
Нихто вильно арабського нэ розумие?

  Профиль  
  
    
#517  Сообщение 17.02.16, 23:20  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15353
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
Сергей Ильвовский писал(а):
Этого вполне достаточно для того, чтобы моментально вывести любой самолёт из строя и он свалится, но вот развалить его в воздухе - маловероятно.
а развалить и не требуется. достаточно набегающего потока и перегрузок при неуправляемом падении :smoke

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#518  Сообщение 17.02.16, 23:27  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6779
Откуда: Москва
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
Россия
tik писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
Этого вполне достаточно для того, чтобы моментально вывести любой самолёт из строя и он свалится, но вот развалить его в воздухе - маловероятно.
а развалить и не требуется. достаточно набегающего потока и перегрузок при неуправляемом падении :smoke

Фюзеляж этим не развалишь. А набегающий поток на такой высоте скорость большая, да самого воздуха мало) вполне способен отрывать листы наружной обшивки, но силовой каркас самолёта он разломать не в состоянии. Несущую раму силового каркаса сломало что-то другое

  Профиль  
  
    
#519  Сообщение 17.02.16, 23:29  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15353
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
Сергей Ильвовский писал(а):
tik писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
Этого вполне достаточно для того, чтобы моментально вывести любой самолёт из строя и он свалится, но вот развалить его в воздухе - маловероятно.
а развалить и не требуется. достаточно набегающего потока и перегрузок при неуправляемом падении :smoke

Фюзеляж этим не развалишь. А набегающий поток на такой высоте скорость большая, да самого воздуха мало) вполне способен отрывать листы наружной обшивки, но силовой каркас самолёта он разломать не в состоянии. Несущую раму силового каркаса сломало что-то другое
перегрузки

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#520  Сообщение 17.02.16, 23:31  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15353
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
и что имеется в виду под "Несущую раму силового каркаса"?

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6805 ]  Стрaница Пред.  1 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 ... 341  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Пресс-конференция следствия по MH17 (русская озвучка)

Духовная Скрепа

29

08.10.16, 13:35

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Bellingcat сузил список причастных к крушению MH17 до 20 российских военных

Духовная Скрепа

352

07.10.16, 15:21

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Тотализатор по MH17

Redoutable

161

30.09.16, 16:16

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Расследование крушения Boeing MH17 подтвердило вину ВС Украины в трагедии

НereI'm

22

08.09.16, 19:50



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.407s | 18 Queries | GZIP : On ]