For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
Новые факты о сбитом "Боинге" MH17 https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=38223 |
Страница 248 из 633 |
Автор: | Сергей Ильвовский [ 27.09.16, 20:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17 |
abc писал(а): Сергей Ильвовский писал(а): А они и не соврали - они просто ПО ВРЕМЕНИ не всё сказалиНа вчерашнем брифинге последний показанный файл на какое время приходится?На 13.20.01,87А про какое время говорилось на брифинге в 2014 году?Что, мол, обнаружен самолёт, резко набирающий высоту(до этого он не был виден, т.к. находился ниже 5 км) и время обнаружения - 13.21.35. Разница в полторы минуты. А для самолётов с их скоростями это 20 км по горизонтали. Просто продолжения по времени нет на вчерашнем брифинге. ну я так понял - шо они - вроде как - исключили - нахождение самолёта в достаточной близости от Боинга - для выстрела или пуска ракеты а потом - в этом случае - не имеет значения Имеет значение. Ракета "воздух-воздух" летит значительно быстрее даже истребителя и самолёт (как тогда было сказано предположительно Су-25) просто после пуска ракеты приблизился для оценки результатов работы и потом достаточно долгое время барражировал над местом (возможно производя съёмку) Но... всё это было уже через полторы минуты, после поражения Боинга. Может ракету даже и не он пускал (у таких ракет дальность полёта до 70 км) а просто контролировал результат - кто его знает. А вот голландцам, думаю, передана ВСЯ информация. А брифинг - это просто предупреждение - "Видите ребята, мы ведь не всё выложили.... ПОКА НЕ ВСЁ. Думайте, думайте..." |
Автор: | abc [ 27.09.16, 20:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17 |
ну понятно - не знаю я - шо там было но как то резануло - никаких самолётов вблизи не было тока два пассажирских и орлан кстати по орлану непонятно чей он ? если укропский - то почему на нашей территории - заявление по этому нарушению - не помню если наш - то и скажите шо наш |
Автор: | steevie_g [ 27.09.16, 20:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17 |
Недопиндосы через Гардиан по докладу утечку делают: The JIT has been working on the scenario that the Buk came from the Kremlin’s 53rd anti-aircraft missile brigade based in the Russian city of Kursk. It was smuggled across the Russian-Ukrainian border in July 2014 and spotted leaving rebel-held Donetsk on a low-loader, heading east. https://www.theguardian.com/wo ... ussia |
Автор: | ZaF [ 27.09.16, 20:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17 |
Михеич писал(а): Мой вариант 1старый бук,без м1)) 2 зарощенское Твой вариант - называется "отсутствие мозгов")) Значит назовут 1. Бук-M1 или БукM1-2. (скорее Бук-m1) Ракета - 9m38m1 2. Место под Снежным. (без вариантов) Никаких переносов не будет. |
Автор: | abc [ 27.09.16, 20:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17 |
ну что ж - послухаем ихние доказательства |
Автор: | ZaF [ 27.09.16, 21:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17 |
steevie_g писал(а): from the Kremlin’s 53rd anti-aircraft missile brigade based in the Russian city of Kursk. Я уверен, что JIT активно занимается 53 курской бригадой, но заявлений про них не будет 28. |
Автор: | abc [ 27.09.16, 21:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17 |
а чего б JITу не заняться расследованием как каклы над чёрным морем тушку пассажирскую сбили а то эти нелюди до сих пор отказываются - а не мы ето и всё уж и презюк их бывший признался и осколок укровской ракеты со дна подняли - а они своё - не мы видать не проплатили такое расследование - а совесть журналиста - для евробыдла звук пустой |
Автор: | Сергей Ильвовский [ 27.09.16, 21:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17 |
abc писал(а): ну понятно - не знаю я - шо там было Орлан наш и летал над нашей территорией. Его просто для примера привели - маленькая цель и почти вся из стеклопластика и то видели.но как то резануло - никаких самолётов вблизи не было тока два пассажирских и орлан кстати по орлану непонятно чей он ? если укропский - то почему на нашей территории - заявление по этому нарушению - не помню если наш - то и скажите шо наш С с остальным... Ну - это же данные только с одного трассового локатора - в Усть-Донецке. А есть, как минимум ещё и в Бутуринском. С одного не видели, так с другого могли видеть Тут дела не технические, а политические... |
Автор: | Михеич [ 27.09.16, 21:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17 |
steevie_g писал(а): Недопиндосы через Гардиан по докладу утечку делают: The JIT has been working on the scenario that the Buk came from the Kremlin’s 53rd anti-aircraft missile brigade based in the Russian city of Kursk. It was smuggled across the Russian-Ukrainian border in July 2014 and spotted leaving rebel-held Donetsk on a low-loader, heading east. Причем эти идиоты говорят про бук 9м38https://www.theguardian.com/wo ... ussia Те про древний бук |
Автор: | Михеич [ 27.09.16, 21:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17 |
ZaF писал(а): Михеич писал(а): Мой вариант 1старый бук,без м1)) 2 зарощенское Твой вариант - называется "отсутствие мозгов")) Значит назовут 1. Бук-M1 или БукM1-2. (скорее Бук-m1) Ракета - 9m38m1 2. Место под Снежным. (без вариантов) Никаких переносов не будет. |
Автор: | Жан ду-ду [ 27.09.16, 21:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17 |
Наши про самоль укропский промолчали сейчас только с одной целью. Подпиндосным ублюдкам дают последний шанс отпиздиться на тупорылость хахлов, на сбой наведения мимо мишени и не санкционированную атаку по боингу Буком. В противном случае, предоставят доказательства атаки ракетой воздух-воздух. А вот тогда, это уже терроризм со всеми вытекающими. Причем у наших и живые свидетели есть, в том числе интервью у местных очевидцев крушения и не кем нибудь, а журнашлюхами ВВС, хоть и местного представительства. |
Автор: | ZaF [ 27.09.16, 21:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17 |
Жан ду-ду писал(а): Наши про самоль укропский промолчали сейчас только с одной целью. Напоминаю новым упоротым пацриотам, вот это официальный ролик JIT.Подпиндосным ублюдкам дают последний шанс отпиздиться на тупорылость хахлов, на сбой наведения мимо мишени и не санкционированную атаку по боингу Буком. В противном случае, предоставят доказательства атаки ракетой воздух-воздух. А вот тогда, это уже терроризм со всеми вытекающими. Причем у наших и живые свидетели есть, в том числе интервью у местных очевидцев крушения и не кем нибудь, а журнашлюхами ВВС, хоть и местного представительства. http://www.youtube.com/watch?v ... xSnTo Именно они завтра будут макать вас в говно |
Автор: | Михеич [ 27.09.16, 21:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17 |
Засунь этот ролик,себе в жопу не доумок |
Автор: | tik [ 27.09.16, 22:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17 |
Сергей Ильвовский
хех а вот замглавы Росавиации говорит ВСЕ передали еще в августе 2014-го Цитата: Что же касается предоставления российской стороной первичных радиолокационных данных [primary radar data], то мы официально заявляем, что российская сторона ещё в августе 2014 года, то есть сразу после трагедии, передала в Совет по безопасности Нидерландов (СБН) все имеющиеся данные первичной радиолокации [primary radar data], зафиксировавшие полёт рейса MH 17.
... Россия до сих пор хранит эти данные и готова повторно предоставить их соответствующим уполномоченным организациям. Для уточнения стоит подчеркнуть, что первичные радиолокационные данные были переданы СБН в формате видеозаписи с экрана воздушной обстановки российского диспетчера. Хотим пояснить, что первичные радиолокационные данные у российской стороны хранятся исключительно в формате видеозаписи, что не противоречит стандартам Международной организации гражданской авиации (ИКАО). При этом в окончательном отчёте СБН не отмечено, что это каким-либо образом повлияло на выводы об обстоятельствах и причинах катастрофы рейса MH 17. |
Автор: | Obrusev [ 27.09.16, 22:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17 |
Сергей Ильвовский писал(а): abc писал(а): а я чо то - укровский самолёт - из головы выкинул А они и не соврали - они просто ПО ВРЕМЕНИ не всё сказалине было - значит не было вряд ли бы они щас соврали а вот механика того беглого - за провокацию и ложные показания - в суд а журналюгам - извиниться и опровергнуть - кстати и перед лётчиком тем На вчерашнем брифинге последний показанный файл на какое время приходится? На 13.20.01,87 А про какое время говорилось на брифинге в 2014 году? Что, мол, обнаружен самолёт, резко набирающий высоту(до этого он не был виден, т.к. находился ниже 5 км) и время обнаружения - 13.21.35. Разница в полторы минуты. А для самолётов с их скоростями это 20 км по горизонтали. Просто продолжения по времени нет на вчерашнем брифинге. Первый самолет был очевидно не замечен первичным локатором Утеса-Т, поскольку имел "малую радиальную составляющую скорости". Так же, как была не замечена ракета Бук, которая тоже имела "малую радиальную составляющую скорости". Кроме того, Су-25 наверняка летел с отключенным транспондером, а значит не мог быть фиксирован и вторичным локатором. Поэтому вчера на брифинге, где речь шла исключительно о данных гражданского радиолокатора в Усть-Донецке, о самолете Су-25 разговора не было, поскольку на этом радиолокаторе его видно не было. Увидели его и идентифицировали военные на своих РЛС, поэтому о нем на брифинге 21 июля 2014 речь шла в первой части брифинга и не упоминалось во второй, где как раз речь шла о данных с гражданского радара. А второй самолет первичным локатором гражданского радара был замечен, появился через полторы минуты после катастрофы и барражировал над зоной катастрофы в течение 4 минут. О нем речь шла во второй части брифинга. Поскольку он летел без транспондера, гражданским радаром он не был идентифицирован. |
Автор: | Obrusev [ 27.09.16, 23:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17 |
13cat13 писал(а): Боян писал(а): Если радар засёк Орлана, то если был самолёт Су 25 его так же не могли не увидеть. От высоты (угла места) зависит. |
Автор: | Obrusev [ 27.09.16, 23:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17 |
А второй самолет, который был замечен гражданским радаром, тоже сначала летел с "малой радиальной составляющей скорости", а заметили его, когда он стал кругами спускаться, как и должна спускаться не сбитая мишень... |
Автор: | камчан [ 27.09.16, 23:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17 |
И зачем эти хитрожопые недоговорки? Путин хочет подлизаться к Западу? |
Автор: | Obrusev [ 27.09.16, 23:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17 |
ZaF писал(а): Жан ду-ду писал(а): Наши про самоль укропский промолчали сейчас только с одной целью. Напоминаю новым упоротым пацриотам, вот это официальный ролик JIT.Подпиндосным ублюдкам дают последний шанс отпиздиться на тупорылость хахлов, на сбой наведения мимо мишени и не санкционированную атаку по боингу Буком. В противном случае, предоставят доказательства атаки ракетой воздух-воздух. А вот тогда, это уже терроризм со всеми вытекающими. Причем у наших и живые свидетели есть, в том числе интервью у местных очевидцев крушения и не кем нибудь, а журнашлюхами ВВС, хоть и местного представительства. http://www.youtube.com/watch?v ... xSnTo Именно они завтра будут макать вас в говно |
Автор: | Obrusev [ 27.09.16, 23:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17 |
камчан писал(а): И зачем эти хитрожопые недоговорки? Путин хочет подлизаться к Западу? Ничего подобного. Мы уже практически доказали, что Боинг не мог быть сбит из Снежного, а значит его не могли сбить ополченцы. Значит, его однозначно сбили хохлы. Зачем нам показывать миру доказательства, что они сбили Боинг случайно во время учений? Пусть они ближайшие много лет отмазываются, что не сбили его умышленно. |
Страница 248 из 633 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |