Новые факты о сбитом "Боинге" MH17


Куратор темы: Сергей Ильвовский



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6805 ]  Стрaница Пред.  1 ... 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251 ... 341  След.
Автор
#4941  Сообщение 27.09.16, 20:12  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6856
Откуда: Москва
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
Россия
abc писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
А они и не соврали - они просто ПО ВРЕМЕНИ не всё сказалиНа вчерашнем брифинге последний показанный файл на какое время приходится?На 13.20.01,87А про какое время говорилось на брифинге в 2014 году?Что, мол, обнаружен самолёт, резко набирающий высоту(до этого он не был виден, т.к. находился ниже 5 км) и время обнаружения - 13.21.35. Разница в полторы минуты. А для самолётов с их скоростями это 20 км по горизонтали. Просто продолжения по времени нет на вчерашнем брифинге.


ну я так понял - шо они - вроде как - исключили - нахождение самолёта в достаточной близости от Боинга - для выстрела или пуска ракеты
а потом - в этом случае - не имеет значения

Имеет значение. Ракета "воздух-воздух" летит значительно быстрее даже истребителя и самолёт (как тогда было сказано предположительно Су-25) просто после пуска ракеты приблизился для оценки результатов работы и потом достаточно долгое время барражировал над местом (возможно производя съёмку) Но... всё это было уже через полторы минуты, после поражения Боинга. Может ракету даже и не он пускал (у таких ракет дальность полёта до 70 км) а просто контролировал результат - кто его знает. А вот голландцам, думаю, передана ВСЯ информация. А брифинг - это просто предупреждение - "Видите ребята, мы ведь не всё выложили.... ПОКА НЕ ВСЁ. Думайте, думайте..."

  Профиль  
  
    
Теги
Боинг, катастрофа, MH17, Голландия, расследование, радар, данные радаров, гибель пассажиров
#4942  Сообщение 27.09.16, 20:52  
Завсегдатай

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 2960
Благодарил (а): 124 раз.
Поблагодарили: 134 раз.
ну понятно - не знаю я - шо там было
но как то резануло - никаких самолётов вблизи не было
тока два пассажирских и орлан
кстати по орлану непонятно
чей он ?
если укропский - то почему на нашей территории - заявление по этому нарушению - не помню
если наш - то и скажите шо наш

  Профиль  
  
    
#4943  Сообщение 27.09.16, 20:55  
Участник

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 889
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Недопиндосы через Гардиан по докладу утечку делают: The JIT has been working on the scenario that the Buk came from the Kremlin’s 53rd anti-aircraft missile brigade based in the Russian city of Kursk. It was smuggled across the Russian-Ukrainian border in July 2014 and spotted leaving rebel-held Donetsk on a low-loader, heading east.
https://www.theguardian.com/wo ... ussia

  Профиль  
  
    
#4944  Сообщение 27.09.16, 20:58  
Участник

Регистрация: 13.04.2016
Сообщения: 545
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Михеич писал(а):
Мой вариант
1старый бук,без м1))
2 зарощенское

Твой вариант - называется "отсутствие мозгов"))

Значит назовут
1. Бук-M1 или БукM1-2. (скорее Бук-m1)
Ракета - 9m38m1
2. Место под Снежным. (без вариантов)

Никаких переносов не будет.

  Профиль  
  
    
#4945  Сообщение 27.09.16, 20:58  
Завсегдатай

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 2960
Благодарил (а): 124 раз.
Поблагодарили: 134 раз.
ну что ж - послухаем ихние доказательства

  Профиль  
  
    
#4946  Сообщение 27.09.16, 21:01  
Участник

Регистрация: 13.04.2016
Сообщения: 545
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
steevie_g писал(а):
from the Kremlin’s 53rd anti-aircraft missile brigade based in the Russian city of Kursk.

Я уверен, что JIT активно занимается 53 курской бригадой, но заявлений про них не будет 28.

  Профиль  
  
    
#4947  Сообщение 27.09.16, 21:08  
Завсегдатай

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 2960
Благодарил (а): 124 раз.
Поблагодарили: 134 раз.
а чего б JITу не заняться расследованием как каклы над чёрным морем тушку пассажирскую сбили
а то эти нелюди до сих пор отказываются - а не мы ето и всё
уж и презюк их бывший признался и осколок укровской ракеты со дна подняли - а они своё - не мы

видать не проплатили такое расследование - а совесть журналиста - для евробыдла звук пустой

  Профиль  
  
    
#4948  Сообщение 27.09.16, 21:17  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6856
Откуда: Москва
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
Россия
abc писал(а):
ну понятно - не знаю я - шо там было
но как то резануло - никаких самолётов вблизи не было
тока два пассажирских и орлан
кстати по орлану непонятно
чей он ?
если укропский - то почему на нашей территории - заявление по этому нарушению - не помню
если наш - то и скажите шо наш
Орлан наш и летал над нашей территорией. Его просто для примера привели - маленькая цель и почти вся из стеклопластика и то видели.

С с остальным... Ну - это же данные только с одного трассового локатора - в Усть-Донецке. А есть, как минимум ещё и в Бутуринском. С одного не видели, так с другого могли видеть

Тут дела не технические, а политические...

  Профиль  
  
    
#4949  Сообщение 27.09.16, 21:23  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 4551
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
steevie_g писал(а):
Недопиндосы через Гардиан по докладу утечку делают: The JIT has been working on the scenario that the Buk came from the Kremlin’s 53rd anti-aircraft missile brigade based in the Russian city of Kursk. It was smuggled across the Russian-Ukrainian border in July 2014 and spotted leaving rebel-held Donetsk on a low-loader, heading east.
https://www.theguardian.com/wo ... ussia
Причем эти идиоты говорят про бук 9м38
Те про древний бук

  Профиль  
  
    
#4950  Сообщение 27.09.16, 21:24  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 4551
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
ZaF писал(а):
Михеич писал(а):
Мой вариант
1старый бук,без м1))
2 зарощенское

Твой вариант - называется "отсутствие мозгов"))

Значит назовут
1. Бук-M1 или БукM1-2. (скорее Бук-m1)
Ракета - 9m38m1
2. Место под Снежным. (без вариантов)

Никаких переносов не будет.
Тебя какленок здесь завтра не будет

  Профиль  
  
    
#4951  Сообщение 27.09.16, 21:33  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2216
Откуда: Рязань
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 22 раз.
Россия
Наши про самоль укропский промолчали сейчас только с одной целью.
Подпиндосным ублюдкам дают последний шанс отпиздиться на тупорылость хахлов, на сбой наведения мимо мишени и не санкционированную атаку по боингу Буком.
В противном случае, предоставят доказательства атаки ракетой воздух-воздух.
А вот тогда, это уже терроризм со всеми вытекающими.
Причем у наших и живые свидетели есть, в том числе интервью у местных очевидцев крушения и не кем нибудь, а журнашлюхами ВВС, хоть и местного представительства.

  Профиль  
  
    
#4952  Сообщение 27.09.16, 21:40  
Участник

Регистрация: 13.04.2016
Сообщения: 545
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Жан ду-ду писал(а):
Наши про самоль укропский промолчали сейчас только с одной целью.
Подпиндосным ублюдкам дают последний шанс отпиздиться на тупорылость хахлов, на сбой наведения мимо мишени и не санкционированную атаку по боингу Буком.
В противном случае, предоставят доказательства атаки ракетой воздух-воздух.
А вот тогда, это уже терроризм со всеми вытекающими.
Причем у наших и живые свидетели есть, в том числе интервью у местных очевидцев крушения и не кем нибудь, а журнашлюхами ВВС, хоть и местного представительства.
Напоминаю новым упоротым пацриотам, вот это официальный ролик JIT.
http://www.youtube.com/watch?v ... xSnTo

Именно они завтра будут макать вас в говно :buba

  Профиль  
  
    
#4953  Сообщение 27.09.16, 21:42  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 4551
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
Засунь этот ролик,себе в **** не доумок

  Профиль  
  
    
#4954  Сообщение 27.09.16, 22:24  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15688
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Сергей Ильвовский
Цитата:
abc писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
А они и не соврали - они просто ПО ВРЕМЕНИ не всё сказалиНа вчерашнем брифинге последний показанный файл на какое время приходится?На 13.20.01,87А про какое время говорилось на брифинге в 2014 году?Что, мол, обнаружен самолёт, резко набирающий высоту(до этого он не был виден, т.к. находился ниже 5 км) и время обнаружения - 13.21.35. Разница в полторы минуты. А для самолётов с их скоростями это 20 км по горизонтали. Просто продолжения по времени нет на вчерашнем брифинге.


ну я так понял - шо они - вроде как - исключили - нахождение самолёта в достаточной близости от Боинга - для выстрела или пуска ракеты
а потом - в этом случае - не имеет значения

Имеет значение. Ракета "воздух-воздух" летит значительно быстрее даже истребителя и самолёт (как тогда было сказано предположительно Су-25) просто после пуска ракеты приблизился для оценки результатов работы и потом достаточно долгое время барражировал над местом (возможно производя съёмку) Но... всё это было уже через полторы минуты, после поражения Боинга. Может ракету даже и не он пускал (у таких ракет дальность полёта до 70 км) а просто контролировал результат - кто его знает. А вот голландцам, думаю, передана ВСЯ информация. А брифинг - это просто предупреждение - "Видите ребята, мы ведь не всё выложили.... ПОКА НЕ ВСЁ. Думайте, думайте..."

хех а вот замглавы Росавиации говорит ВСЕ передали еще в августе 2014-го
Цитата:
Что же касается предоставления российской стороной первичных радиолокационных данных [primary radar data], то мы официально заявляем, что российская сторона ещё в августе 2014 года, то есть сразу после трагедии, передала в Совет по безопасности Нидерландов (СБН) все имеющиеся данные первичной радиолокации [primary radar data], зафиксировавшие полёт рейса MH 17.
...
Россия до сих пор хранит эти данные и готова повторно предоставить их соответствующим уполномоченным организациям.
Для уточнения стоит подчеркнуть, что первичные радиолокационные данные были переданы СБН в формате видеозаписи с экрана воздушной обстановки российского диспетчера. Хотим пояснить, что первичные радиолокационные данные у российской стороны хранятся исключительно в формате видеозаписи, что не противоречит стандартам Международной организации гражданской авиации (ИКАО). При этом в окончательном отчёте СБН не отмечено, что это каким-либо образом повлияло на выводы об обстоятельствах и причинах катастрофы рейса MH 17.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#4955  Сообщение 27.09.16, 22:51  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3092
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Сергей Ильвовский писал(а):
abc писал(а):
а я чо то - укровский самолёт - из головы выкинул
не было - значит не было
вряд ли бы они щас соврали
а вот механика того беглого - за провокацию и ложные показания - в суд
а журналюгам - извиниться и опровергнуть - кстати и перед лётчиком тем
А они и не соврали - они просто ПО ВРЕМЕНИ не всё сказали

На вчерашнем брифинге последний показанный файл на какое время приходится?

На 13.20.01,87

А про какое время говорилось на брифинге в 2014 году?

Что, мол, обнаружен самолёт, резко набирающий высоту(до этого он не был виден, т.к. находился ниже 5 км) и время обнаружения - 13.21.35. Разница в полторы минуты. А для самолётов с их скоростями это 20 км по горизонтали. Просто продолжения по времени нет на вчерашнем брифинге.
Если не фантазировать, а внимательно прослушать или прочесть текст брифинга МО от 21 июля 2014, то можно услышать, что первый самолет, идентифицированный, как Су-25, появился в 17 -19 и исчез в 17-21. А второй самолет появился в месте катастрофы через полторы минуты после нее и наблюдался в течение четырех минут.
Первый самолет был очевидно не замечен первичным локатором Утеса-Т, поскольку имел "малую радиальную составляющую скорости". Так же, как была не замечена ракета Бук, которая тоже имела "малую радиальную составляющую скорости". Кроме того, Су-25 наверняка летел с отключенным транспондером, а значит не мог быть фиксирован и вторичным локатором. Поэтому вчера на брифинге, где речь шла исключительно о данных гражданского радиолокатора в Усть-Донецке, о самолете Су-25 разговора не было, поскольку на этом радиолокаторе его видно не было. Увидели его и идентифицировали военные на своих РЛС, поэтому о нем на брифинге 21 июля 2014 речь шла в первой части брифинга и не упоминалось во второй, где как раз речь шла о данных с гражданского радара. А второй самолет первичным локатором гражданского радара был замечен, появился через полторы минуты после катастрофы и барражировал над зоной катастрофы в течение 4 минут. О нем речь шла во второй части брифинга. Поскольку он летел без транспондера, гражданским радаром он не был идентифицирован.

  Профиль  
  
    
#4956  Сообщение 27.09.16, 23:00  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3092
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
13cat13 писал(а):
Боян писал(а):
Если радар засёк Орлана, то если был самолёт Су 25 его так же не могли не увидеть.

От высоты (угла места) зависит. :sh:
Скорее от "малой радиальной составляющей скорости"...Если летел курсом параллельным полету ракеты, выполняя функцию воздушного контроля пуска ракеты по самолету - мишени.

  Профиль  
  
    
#4957  Сообщение 27.09.16, 23:05  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3092
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
А второй самолет, который был замечен гражданским радаром, тоже сначала летел с "малой радиальной составляющей скорости", а заметили его, когда он стал кругами спускаться, как и должна спускаться не сбитая мишень...

  Профиль  
  
    
#4958  Сообщение 27.09.16, 23:11  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1555
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
И зачем эти хитрожопые недоговорки? Путин хочет подлизаться к Западу?

  Профиль  
  
    
#4959  Сообщение 27.09.16, 23:12  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3092
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
ZaF писал(а):
Жан ду-ду писал(а):
Наши про самоль укропский промолчали сейчас только с одной целью.
Подпиндосным ублюдкам дают последний шанс отпиздиться на тупорылость хахлов, на сбой наведения мимо мишени и не санкционированную атаку по боингу Буком.
В противном случае, предоставят доказательства атаки ракетой воздух-воздух.
А вот тогда, это уже терроризм со всеми вытекающими.
Причем у наших и живые свидетели есть, в том числе интервью у местных очевидцев крушения и не кем нибудь, а журнашлюхами ВВС, хоть и местного представительства.
Напоминаю новым упоротым пацриотам, вот это официальный ролик JIT.
http://www.youtube.com/watch?v ... xSnTo

Именно они завтра будут макать вас в говно :buba
Не будут макать, потому что, когда верстался этот фильмец, не было результатов натурного эксперимента Алмаза-Антея и не было данных первичного локатора Утеса.

  Профиль  
  
    
#4960  Сообщение 27.09.16, 23:16  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3092
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
камчан писал(а):
И зачем эти хитрожопые недоговорки? Путин хочет подлизаться к Западу?

Ничего подобного. Мы уже практически доказали, что Боинг не мог быть сбит из Снежного, а значит его не могли сбить ополченцы. Значит, его однозначно сбили хохлы. Зачем нам показывать миру доказательства, что они сбили Боинг случайно во время учений? Пусть они ближайшие много лет отмазываются, что не сбили его умышленно.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6805 ]  Стрaница Пред.  1 ... 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251 ... 341  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Пресс-конференция следствия по MH17 (русская озвучка)

Духовная Скрепа

29

08.10.16, 13:35

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Bellingcat сузил список причастных к крушению MH17 до 20 российских военных

Духовная Скрепа

352

07.10.16, 15:21

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Тотализатор по MH17

Redoutable

161

30.09.16, 16:16

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Расследование крушения Boeing MH17 подтвердило вину ВС Украины в трагедии

НereI'm

22

08.09.16, 19:50



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.236s | 18 Queries | GZIP : On ]