Новые факты о сбитом "Боинге" MH17


Куратор темы: Сергей Ильвовский



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6805 ]  Стрaница Пред.  1 ... 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195 ... 341  След.
Автор
#3821  Сообщение 18.07.16, 01:18  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6840
Откуда: Москва
Благодарил (а): 51 раз.
Поблагодарили: 136 раз.
Россия
Постепенно начинаешь приходить к выводу...

Случилось там что-то на Западе? Много жертв?

Единственный вопрос - "А наши там не попали?"

И если не попали - единственная реакция - "Ну и хер с ними - чего сами хотели, то и получили"

  Профиль  
  
    
Теги
Боинг, катастрофа, MH17, Голландия, расследование, радар, данные радаров, гибель пассажиров
#3822  Сообщение 18.07.16, 01:36  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 04.04.2016
Сообщения: 5940
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
вот какой смысл в том, что ВСУ сбили малайзийский боинг?

кто объяснит - почему? зачем они сбили? ошибка? специально? а смысл? где Бертон???

  Профиль  
  
    
#3823  Сообщение 18.07.16, 01:38  
Старожил

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 8719
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 80 раз.
Катастрофа рейса MH 17: что известно о трагедии спустя два года

Смотреть на youtube.com


Любопытно : https://russian.rt.com/article ... tno-o

  Профиль  
  
    
#3824  Сообщение 18.07.16, 01:51  
Старожил

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 8719
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 80 раз.
Кука писал(а):
вот какой смысл в том, что ВСУ сбили малайзийский боинг?
кто объяснит - почему? зачем они сбили? ошибка? специально? а смысл?

После катастрофы началась эскалация полномасштабной войны на Донбассе , с применением укро-фашистами тяжелого вооружения.
Были приняты санкции против РФ .

Одним словом : это была отмашка для наскока на Россию .

В целенаправленности подготовки трагедии хохлами и их кураторами из ЦРУ + сомнений нет .

Вопрос в деталях и конкретных действиях всех сторон .

  Профиль  
  
    
#3825  Сообщение 18.07.16, 02:03  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6840
Откуда: Москва
Благодарил (а): 51 раз.
Поблагодарили: 136 раз.
Россия
Кука писал(а):
вот какой смысл в том, что ВСУ сбили малайзийский боинг?

кто объяснит - почему? зачем они сбили? ошибка? специально? а смысл? где Бертон???

Ошибки или случайности здесь исключены - такая операция невозможна без тщательного планирования и точного наведения с земли.. Су-25 способен подняться на такую высоту, но всё же это очень сложно в негерметичной кабине и не только из-за дыхания. Там нужно работать в противодекомпрессионном костюме, а он сильно сковывает движения. Да и скорости ему маловато. Всё это было возможно сделать только при правильном наведении с земли в "точку рандеву". И только при условии участия очень хорошо тренированных пилотов. Просто потому, что иначе бы они Боинг просто не догнали. Да и наличие подстраховочного перехватчика, который пасся где-то вдали, говорит само за себя.

  Профиль  
  
    
#3826  Сообщение 18.07.16, 02:08  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3091
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Кука писал(а):
вот какой смысл в том, что ВСУ сбили малайзийский боинг?

кто объяснит - почему? зачем они сбили? ошибка? специально? а смысл? где Бертон???
Естественно, ошибка. Потому что на глазах у пролетающих над территорией спутников и летящих неподалеку АВАКСов, как наших, так и пиндосских, дураков, собравшихся умышленно сбить гражданский лайнер, нет и быть не может.

  Профиль  
  
    
#3827  Сообщение 18.07.16, 02:12  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 04.04.2016
Сообщения: 5940
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
без Бертона не разберёмся :-(

  Профиль  
  
    
#3828  Сообщение 18.07.16, 02:37  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6840
Откуда: Москва
Благодарил (а): 51 раз.
Поблагодарили: 136 раз.
Россия
Obrusev писал(а):
Кука писал(а):
вот какой смысл в том, что ВСУ сбили малайзийский боинг?

кто объяснит - почему? зачем они сбили? ошибка? специально? а смысл? где Бертон???
Естественно, ошибка. Потому что на глазах у пролетающих над территорией спутников и летящих неподалеку АВАКСов, как наших, так и пиндосских, дураков, собравшихся умышленно сбить гражданский лайнер, нет и быть не может.

Ну и какая тут может быть ошибка, если на такой высоте и с такой скоростью из военных самолётов таких размеров могут летать только стратегические бомбардировщики и отдельные транспортники?

  Профиль  
  
    
#3829  Сообщение 18.07.16, 03:08  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3091
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Сергей Ильвовский писал(а):
Obrusev писал(а):
Кука писал(а):
вот какой смысл в том, что ВСУ сбили малайзийский боинг?

кто объяснит - почему? зачем они сбили? ошибка? специально? а смысл? где Бертон???
Естественно, ошибка. Потому что на глазах у пролетающих над территорией спутников и летящих неподалеку АВАКСов, как наших, так и пиндосских, дураков, собравшихся умышленно сбить гражданский лайнер, нет и быть не может.

Ну и какая тут может быть ошибка, если на такой высоте и с такой скоростью из военных самолётов таких размеров могут летать только стратегические бомбардировщики и отдельные транспортники?
Копия ошибки с самолетом с евреями...

  Профиль  
  
    
#3830  Сообщение 18.07.16, 03:14  
Старожил

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 8719
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 80 раз.
Obrusev писал(а):
Естественно, ошибка.

Чисто трагическая случайность - исключена .

Так как давно бы были понятны все обстоятельства её .

для понимания

В интервью американскому телеканалу CNN госсекретарь США Джон Керри сообщил, что Вашингтон готов раскрыть миру детали произошедшего. «У нас есть фотографии, на которых чётко виден запуск ракеты. Мы знаем её траекторию. Мы знаем, откуда её запустили. Мы знаем конкретное время. И произошло это именно в тот момент, когда авиалайнер исчез с радаров», — уверено заявлял он. Однако никаких снимков впоследствии не было обнародовано.
https://russian.rt.com/article ... tno-o

  Профиль  
  
    
#3831  Сообщение 18.07.16, 03:25  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3091
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Из Москвы писал(а):
Obrusev писал(а):
Естественно, ошибка.

Чисто трагическая случайность - исключена .

Так как давно бы были понятны все обстоятельства её .

для понимания

В интервью американскому телеканалу CNN госсекретарь США Джон Керри сообщил, что Вашингтон готов раскрыть миру детали произошедшего. «У нас есть фотографии, на которых чётко виден запуск ракеты. Мы знаем её траекторию. Мы знаем, откуда её запустили. Мы знаем конкретное время. И произошло это именно в тот момент, когда авиалайнер исчез с радаров», — уверено заявлял он. Однако никаких снимков впоследствии не было обнародовано.
https://russian.rt.com/article ... tno-o

Молчат, потому что пуск ракеты был из района Зарощенского. Который в тот момент времени, возможно, по их мнению, был под контролем ополченцев. А потом выяснилось, что - под контролем ВСУ. Вот и замолчали. А скрывают радарные данные, наверное, из-за наличия мишени, присутствие которой в воздухе в определенном районе все и объясняет.

  Профиль  
  
    
#3832  Сообщение 18.07.16, 03:30  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6840
Откуда: Москва
Благодарил (а): 51 раз.
Поблагодарили: 136 раз.
Россия
Obrusev писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
Ну и какая тут может быть ошибка, если на такой высоте и с такой скоростью из военных самолётов таких размеров могут летать только стратегические бомбардировщики и отдельные транспортники?
Копия ошибки с самолетом с евреями...

Снова мифические "учения"?

Это без меня.

  Профиль  
  
    
#3833  Сообщение 18.07.16, 03:33  
Старожил

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 8719
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 80 раз.
Obrusev писал(а):
Который в тот момент времени, возможно, по их мнению, был под контролем ополченцев. А потом выяснилось, что - под контролем ВСУ. Вот и замолчали. А скрывают радарные данные, наверное, из-за наличия мишени, присутствие которой в воздухе в определенном районе все и объясняет.

Читайте внимательно :

Госсекретарь США Джон Керри : «У нас есть фотографии, на которых чётко виден запуск ракеты. Мы знаем её траекторию. Мы знаем, откуда её запустили. Мы знаем конкретное время. И произошло это именно в тот момент, когда авиалайнер исчез с радаров»

Думаете чиновник такого ранга не имеет всех данных и просто пошутил или ошибся ?

Сомневаюсь .

Задайте себе вопрос : знают ли точно всю картину трагедии руководство РФ и США ?
А если знают , то почему расследование трагедии происходит в таком ракурсе ?

Не забывайте , у нас тоже есть спутники и снимки ......

  Профиль  
  
    
#3834  Сообщение 18.07.16, 03:38  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3091
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Из Москвы писал(а):
Obrusev писал(а):
Который в тот момент времени, возможно, по их мнению, был под контролем ополченцев. А потом выяснилось, что - под контролем ВСУ. Вот и замолчали.

Читайте внимательно :

Госсекретарь США Джон Керри : «У нас есть фотографии, на которых чётко виден запуск ракеты. Мы знаем её траекторию. Мы знаем, откуда её запустили. Мы знаем конкретное время. И произошло это именно в тот момент, когда авиалайнер исчез с радаров»

Думаете чиновник такого ранга не имеет всех данных и просто пошутил или ошибся ?

Сомневаюсь .

Задайте себе вопрос : знают ли точно всю картину трагедии руководство РФ и США ?
А если знают , то почему расследование трагедии происходит в таком ракурсе ?

Не забывайте , у нас тоже есть спутники и снимки ......
Поставьте себе вопрос: у нас есть спутники и радары с засекреченными ТТД. Пытаться сбить умышленно самолет, когда ты не знаешь с гарантией, что тебя не увидят - глупость, на которую американцы не способны, потому что - не дураки. А укропы на глазах пиндосов и на наших глазах без команды от пиндосов и пернуть не посмели бы.

  Профиль  
  
    
#3835  Сообщение 18.07.16, 03:52  
Старожил

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 8719
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 80 раз.
Obrusev писал(а):
Пытаться сбить умышленно самолет, когда ты не знаешь с гарантией, что тебя не увидят - глупость, на которую американцы не способны, потому что - не дураки. А укропы на глазах пиндосов и на наших глазах без команды от пиндосов и пернуть не посмели бы.

Так значит кто сбил самолет ?

При этом если его случайно сбили хохлы , то как вы думаете , есть ли у нас доказательства этого ?

А если есть , то почему мы их не представляем ?

  Профиль  
  
    
#3836  Сообщение 18.07.16, 03:54  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5151
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
Воздух-воздух был..от хоть стреляйте.
За 2 года..буки..
Та сто раз бы уже доказали.
Шо ополченцы...или Россия.
Если есть реальные докаательства.
Ан нетути.
Ждут, когда возможно будет обнародовать.
А може и никогда.
"Замазались" видать, по полной.

  Профиль  
  
    
#3837  Сообщение 18.07.16, 03:56  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6840
Откуда: Москва
Благодарил (а): 51 раз.
Поблагодарили: 136 раз.
Россия
Из Москвы писал(а):
Читайте внимательно :

Госсекретарь США Джон Керри : «У нас есть фотографии, на которых чётко виден запуск ракеты. Мы знаем её траекторию. Мы знаем, откуда её запустили. Мы знаем конкретное время. И произошло это именно в тот момент, когда авиалайнер исчез с радаров»

Думаете чиновник такого ранга не имеет всех данных и просто пошутил или ошибся ?

Сомневаюсь .

Задайте себе вопрос : знают ли точно всю картину трагедии руководство РФ и США ?
А если знают , то почему расследование трагедии происходит в таком ракурсе ?

Не забывайте , у нас тоже есть спутники и снимки ......

Тут голландецкая газета проговорилась, ькогда голландские прокуроры в Москву приезжали.

Сейчас не приведу сразу в оригинале - это искать надо, но близко к тексту было примерно так:

" Ну, не может же такого быть, чтобы Путин, имея такую обстановку на своей границе, не направил бы туда несколько военных передвижных РЛС"

Тут они правы - естественно такого быть не может и не было - были там и передвижные РЛР непосредственно у границы (т.е. километрах в 50-60 от места действия)

Только вот беда - НИКАКОГО ПРАВА голандцы требовать данные этих РЛС НЕ ИМЕЮТ! Все документы и ИКАО и Чикагская конвенция с её знаменитым "Приложением 13" относятся ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО к ГРАЖДАНСКИМ радарам!

Потому и вой такой стоит, однако в ИКАО официально не обращаются.Они прекрасно понимают, что ВСЯ радиолокационная картина (ещё и "Контейнер" существует, который на порядок лучше "Воронежа") и все данные есть, естественно - что, как, когда, куда... "Контейнер" вообще загоризонтный.

Так что за "просто так" им никто этих данных давать не будет. А они пока ещё в билингов-шмылингов играются.

  Профиль  
  
    
#3838  Сообщение 18.07.16, 03:58  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5151
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
Из Москвы писал(а):
Obrusev писал(а):
Пытаться сбить умышленно самолет, когда ты не знаешь с гарантией, что тебя не увидят - глупость, на которую американцы не способны, потому что - не дураки. А укропы на глазах пиндосов и на наших глазах без команды от пиндосов и пернуть не посмели бы.

Так значит кто сбил самолет ?

При этом если его случайно сбили хохлы , то как вы думаете , есть ли у нас доказательства этого ?

А если есть , то почему мы их не представляем ?
Есть.
Политес, видимо.разыгрывают чего.
Глянь, как Керри скачет...два года уже.
Шо та блоха.

  Профиль  
  
    
#3839  Сообщение 18.07.16, 04:03  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3091
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Из Москвы писал(а):
Obrusev писал(а):
Пытаться сбить умышленно самолет, когда ты не знаешь с гарантией, что тебя не увидят - глупость, на которую американцы не способны, потому что - не дураки. А укропы на глазах пиндосов и на наших глазах без команды от пиндосов и пернуть не посмели бы.

Так значит кто сбил самолет ?
При этом если его случайно сбили хохлы , то как вы думаете , есть ли у нас доказательства этого ?
А если есть , то почему мы их не представляем ?

Для начала:"О том, что мы знаем на текущий момент. Есть доказательства, что самолет был сбит ракетой земля-воздух, запущенной из района, контролируемого сепаратистами, которых поддерживает Россия, на территории Украины" - заявил Обама.

Мы предоставили информацию, что тот район находился под контролем ВСУ. И даже показали снятые из космоса в этом месте украинские Буки. А Алмаз-Антей провел натурный эксперимент и доказал экспериментально, что самолет из другой точки(из района Снежного) не мог быть сбит. После этого пиндосы официально никого не обвиняли.

  Профиль  
  
    
#3840  Сообщение 18.07.16, 04:04  
Старожил

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 8719
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 80 раз.
Амароша писал(а):
Есть.
Политес, видимо.разыгрывают чего.
Глянь, как Керри скачет...два года уже.
Шо та блоха.

А ради чего разыгрывают ?

просто напомню

Шувалов сравнил кризис в России c распадом СССР
По словам вице-премьера, в начале 2015 года Россия пережила "точку, которая была жестче в экономике, чем это было накануне развала Советского Союза".
http://www.segodnya.ua/world/s ... .html

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6805 ]  Стрaница Пред.  1 ... 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195 ... 341  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Пресс-конференция следствия по MH17 (русская озвучка)

Духовная Скрепа

29

08.10.16, 13:35

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Bellingcat сузил список причастных к крушению MH17 до 20 российских военных

Духовная Скрепа

352

07.10.16, 15:21

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Тотализатор по MH17

Redoutable

161

30.09.16, 16:16

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Расследование крушения Boeing MH17 подтвердило вину ВС Украины в трагедии

НereI'm

22

08.09.16, 19:50



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.232s | 20 Queries | GZIP : On ]