For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России :: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17 • Политика и экономика

пока ничего нет - и вот странность - два года прошло а следаки официально заявляют шо не разобрались ни в чём - ни кто стрелял - ни из чего - суду свои экспертизы не предъявили

правильно, потому, что следователи не дети малые и понимают, что суд их накуй пошлет с мутными фотками и видео, которые ничего сами по себе не доказывают и с какими вы тут носитесь. Линии рисуете, считаете колеса и прочь. Для суда эта хрень никак не покатит. Судьи люди серьезные, не их детского сада

какие тут факты ?

abc писал(а):

какие тут факты ?

Факт простой. Не двутавров на обшивке.

Лапоть писал(а):

Факт простой. Не двутавров на обшивке.

вот так вот просто. Нет и все тут. Верьте мне, люди. Я честный :crazy:

В отчёте DSB нет. Вы не найдёте в отчёте фото дырки от двутавра. Не, они может и есть, их просто не сфотографировали. А левый двигатель вообще не вошёл в отчёт. Ага, дырки на земле из пулемёта сделали.

вот взять к примеру Лаптя. Пришел, увидел, доказал. Всем доказал, что в обшивке фюзеляжа должны быть двутавры. Т.е. начинка БЧ бука не в состоянии пробить лист алюминия толщиной 2мм. :crazy:

Лапоть писал(а):

у меня нет отчета

abc писал(а):

Я вообще-то не пришёл, а "восстановился" с 2003 года. Ворчуна, Гюрзу, Алёнку, Молотова, Семёркина, Вуду, Bred999, tcp помню, a Вас не помню.

Человек имел в виду "бабочки", то бишь отверстия в обшивке от поражающего элемента типа двутавр, ракеты Бук, состоящей на вооружении российской армии. Чо придираешься?

люди везде одинаковые. И в судах там не ангелы работают.

abc писал(а):

4 штуки - у ха ха

что ухаха? Давай, объясни, как эти четыре штуки оказались в телах жертв? Хочется послушать

Автор:	Синий апельсин [ 14.07.16, 14:38 ]
Заголовок сообщения:	Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17
abc писал(а): пока ничего нет - и вот странность - два года прошло а следаки официально заявляют шо не разобрались ни в чём - ни кто стрелял - ни из чего - суду свои экспертизы не предъявили правильно, потому, что следователи не дети малые и понимают, что суд их накуй пошлет с мутными фотками и видео, которые ничего сами по себе не доказывают и с какими вы тут носитесь. Линии рисуете, считаете колеса и прочь. Для суда эта хрень никак не покатит. Судьи люди серьезные, не их детского сада

Автор:	abc [ 14.07.16, 14:39 ]
Заголовок сообщения:	Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17
вы шо думаете - если выяснится шо самолёт сбили не укры - я их защищать кинусь ? это только гниды укромордые одесских убийц выпустили не задерживая и похвалили за публичную казнь или убийц Бузины взяли и отпустили на дом нет - для нормальных людей это двойное преступление без наказания так же и с самолётом - это преступление кто бы его не совершил

Автор:	abc [ 14.07.16, 14:42 ]
Заголовок сообщения:	Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17
Синий апельсин писал(а): правильно, потому, что следователи не дети малые и понимают, что суд их накуй пошлет с мутными фотками и видео, которые ничего сами по себе не доказывают и с какими вы тут носитесь. Линии рисуете, считаете колеса и прочь. Для суда эта хрень никак не покатит. Судьи люди серьезные, не их детского сада ну вапще то я ничего не рисую и ко всему этому отношусь апсолютно спокойно междусобойчик в ветке и всё какие тут факты ?

Автор:	Синий апельсин [ 14.07.16, 14:43 ]
Заголовок сообщения:	Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17
abc писал(а): какие тут факты ? +5

Автор:	Лапоть [ 14.07.16, 14:52 ]
Заголовок сообщения:	Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17
Синий апельсин писал(а): abc писал(а): какие тут факты ? +5 Факт простой. Не двутавров на обшивке.

For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/

Новые факты о сбитом "Боинге" MH17 https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=38223	Страница 179 из 633

Автор:	Синий апельсин [ 14.07.16, 14:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17
Лапоть писал(а): Факт простой. Не двутавров на обшивке. вот так вот просто. Нет и все тут. Верьте мне, люди. Я честный

Автор:	abc [ 14.07.16, 14:59 ]
Заголовок сообщения:	Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17
просто надоела всем эта неопределённость на разных форумах бываю - везде одно и тоже хохлы - кацапы сбили - не мы кацапы - брешете - как всегда - в суде предъявите - разберёмся кто сбил и давай друг друга "фактами " убеждать одно вот мне понятно - могли бы что ДНР и России предъявить - давно бы уже предъявили - шо то не решаются

Автор:	Синий апельсин [ 14.07.16, 15:02 ]
Заголовок сообщения:	Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17
вот взять к примеру Лаптя. Пришел, увидел, доказал. Всем доказал, что в обшивке фюзеляжа должны быть двутавры. Т.е. начинка БЧ бука не в состоянии пробить лист алюминия толщиной 2мм.

Автор:	Лапоть [ 14.07.16, 15:02 ]
Заголовок сообщения:	Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17
Синий апельсин писал(а): Лапоть писал(а): Факт простой. Не двутавров на обшивке. вот так вот просто. Нет и все тут. Верьте мне, люди. Я честный В отчёте DSB нет. Вы не найдёте в отчёте фото дырки от двутавра. Не, они может и есть, их просто не сфотографировали. А левый двигатель вообще не вошёл в отчёт. Ага, дырки на земле из пулемёта сделали.

Автор:	Синий апельсин [ 14.07.16, 15:03 ]
Заголовок сообщения:	Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17
Лапоть писал(а): В отчёте DSB нет. Вы не найдёте в отчёте фото дырки от двутавра. Не, они может и есть, их просто не сфотографировали. А левый двигатель вообще не вошёл в отчёт. Ага, дырки на земле из пулемёта сделали. у меня нет отчета

Автор:	Лапоть [ 14.07.16, 15:09 ]
Заголовок сообщения:	Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17
Синий апельсин писал(а): вот взять к примеру Лаптя. Пришел, увидел, доказал. Всем доказал, что в обшивке фюзеляжа должны быть двутавры. Т.е. начинка БЧ бука не в состоянии пробить лист алюминия толщиной 2мм. Я вообще-то не пришёл, а "восстановился" с 2003 года. Ворчуна, Гюрзу, Алёнку, Молотова, Семёркина, Вуду, Bred999, tcp помню, a Вас не помню.

Автор:	Лапоть [ 14.07.16, 15:15 ]
Заголовок сообщения:	Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17
Синий апельсин писал(а): Лапоть писал(а): В отчёте DSB нет. Вы не найдёте в отчёте фото дырки от двутавра. Не, они может и есть, их просто не сфотографировали. А левый двигатель вообще не вошёл в отчёт. Ага, дырки на земле из пулемёта сделали. у меня нет отчета https :// drive.google.com/ folderview?id=0Bxo3l1tFL6nnMkVsa01HTzRMXzg&usp=sharing

Автор:	Ed Hardy [ 14.07.16, 15:16 ]
Заголовок сообщения:	Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17
Синий апельсин писал(а): abc писал(а): пока ничего нет - и вот странность - два года прошло а следаки официально заявляют шо не разобрались ни в чём - ни кто стрелял - ни из чего - суду свои экспертизы не предъявили правильно, потому, что следователи не дети малые и понимают, что суд их накуй пошлет с мутными фотками и видео, которые ничего сами по себе не доказывают и с какими вы тут носитесь. Линии рисуете, считаете колеса и прочь. Для суда эта хрень никак не покатит. Судьи люди серьезные, не их детского сада Да там суд не Печерский и не Басманный

Автор:	Синий апельсин [ 14.07.16, 15:22 ]
Заголовок сообщения:	Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17
Лапоть писал(а): Я вообще-то не пришёл, а "восстановился" с 2003 года. Ворчуна, Гюрзу, Алёнку, Молотова, Семёркина, Вуду, Bred999, tcp помню, a Вас не помню. я тебя помню, но я не к тому, что ты на форум пришел. Просто перефразировал вени, види, вици. В смысле, трах-бах и готово Так не бывает

Автор:	Сергий Харченко [ 14.07.16, 15:33 ]
Заголовок сообщения:	Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17
у нас вообще никакие несанкционированные фото-видео-звуко доказательства судом даже к рассмотрению не принимаются.

Страница 179 из 633	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	Сергий Харченко [ 14.07.16, 15:23 ]
Заголовок сообщения:	Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17
люди везде одинаковые. И в судах там не ангелы работают.

Автор:	Obrusev [ 14.07.16, 15:25 ]
Заголовок сообщения:	Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17
Синий апельсин писал(а): вот взять к примеру Лаптя. Пришел, увидел, доказал. Всем доказал, что в обшивке фюзеляжа должны быть двутавры. Т.е. начинка БЧ бука не в состоянии пробить лист алюминия толщиной 2мм. Человек имел в виду "бабочки", то бишь отверстия в обшивке от поражающего элемента типа двутавр, ракеты Бук, состоящей на вооружении российской армии. Чо придираешься?

Автор:	Синий апельсин [ 14.07.16, 15:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17
Obrusev писал(а): Человек имел в виду "бабочки", то бишь отверстия в обшивке от поражающего элемента типа двутавр, ракеты Бук, состоящей на вооружении российской армии. Чо придираешься? я не придираюсь. Просто я не телепат и мыслей читать не могу. Читаю только то, что написано

Автор:	Синий апельсин [ 14.07.16, 15:29 ]
Заголовок сообщения:	Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17
Сергий Харченко писал(а): люди везде одинаковые. И в судах там не ангелы работают. не ангелы. Но, в отличие от наших судей, они такую туфту, как мутные фотки и видео, на которых заснято нечто куда-то едущее, не примут как доказательную базу

Автор:	Obrusev [ 14.07.16, 15:33 ]
Заголовок сообщения:	Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17
Синий апельсин писал(а): abc писал(а): 4 штуки - у ха ха что ухаха? Давай, объясни, как эти четыре штуки оказались в телах жертв? Хочется послушать Очень просто: зарядили двутавр в ружье и выстрелили в тело. Через Украину везли покойников все-таки. Экспериментально доказано, что взрыв ракеты, имеющей поражающие элементы в виде двутавра, дает на порядок больше двутавров в корпусе самолета и "бабочек" в обшивке...