For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Новые факты о сбитом "Боинге" MH17
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=38223
Страница 178 из 633

Автор:  Молотов [ 14.07.16, 12:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

ZaF писал(а):
Торк писал(а):
твои аргументы являются фейком,

У вас похоже совсем в голове ничего не осталось кроме слова фейк.

Ты хоть 1 мой аргумент опроверг? Выложи его, пусть все глянут.
Я тебя (да и не только) уже несколько страниц подряд возюкаю по теме и показываю настолько тупы все твои доводы. Ты даже себе начинаешь противоречить, в одном случае признаешь что табличка была на отжатом тягаче, в другом случае тот же самый тягач с табличкой приписываешь укр.армии. Твое мнение меняется каждые 5 минут.

Слышь, жывотное, благодаря лично тебе, скудоумному, я теперь знаю, как скаклы пытаются лепить "доказательства".
Здорово же ты и твои подельнички с беллингкетовским роликом навалили себе (ну и остальным скаклопатриотам ) в собственные шаровары. :)
Фальшивые ролики уже массово растащены по тырнету, и теперь укропаскуды не отмоются, не скажут, что "не мы это фотошопили".
Проблема жывотных в том, что они даже понятия не имеют, как работает кодек h264, и допускают такие ляпы,
которых в принципе не может быть в природе ни на каком железе.

Автор:  Синий апельсин [ 14.07.16, 12:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

Торк писал(а):
Синий апельсин писал(а):
проведу небольшой ликбез с картинками

пиндец ты Синий))

Изображение
это шо за бред? куда предмет приближен? Ты сам понимаешь о чем говоришь? :consul:

Автор:  SHAMAN [ 14.07.16, 13:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

ZaF писал(а):
Торк писал(а):
так и БУКи разные.

Это тобой называется разные?
Смотреть на youtube.com


PS Что значит "фотошопленые картинки"?
Пиши сразу "фотошопленые картинки" - по мнению ватноголовых,
а не так как дело обстоит в реальности.

Мд-а.
Даже не скрываясь уже - фотографию в прямом эфире подвергают компьютерной обработке, чтобы что то доказать.
А некие скаклы, радостно кивают головами.
Ну дык билингкэт жеж, глядите как они могут - из фотографии 3D модель легко делают! Это не лапотные ватники!
Цивилизация! Разве можно не верить таким доказательствам?
ДБ(с).

Автор:  abc [ 14.07.16, 13:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

рассмешило
в телах жертв нашли 4 двутавра
ай яй яй
в боевой части бука тысячи железок а нашли четыре штуки
да и нашли ли ?
может подсунули
ихнюю честность и порядочность - мы уже видели не рас
ничем не отличаются от хохломразей
при взрыве бука там всё в самолёте будет усеяно поражающими элементами
и следы пробоя будут специфическими
а они нашли аж четыре штуки :rzach:

Автор:  ZaF [ 14.07.16, 13:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

abc писал(а):
рассмешило
в телах жертв нашли 4 двутавра

Не от большого ума тебя это смешит. 4 целых двутавра извлечены из тел экипажа.
И более 100 кусочков от разломаных. с хим анализом.

Еще важная деталь, что в отчете указывается, пропажа электроники с носовой части.
Там где на 100% застряли бы поражающие элементы.
Другими словами комиссия считай напрямую обвиняет ДНР в сокрытии электроники из носовой части. И также говорится о пропаже некоторых обломков ранее снятых на фото после катастрофы.

Автор:  13cat13 [ 14.07.16, 13:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

ZaF писал(а):
Лапоть писал(а):
"Разговоры выглядят примерно так."(c)

Сообщество: "Вот тело вот входное, выходного нет. Давайте достанем пулю и проанализируем от чего она."

Bellingcat/JIT/Украина: "А зачем?

Очередные помои.
4 двутавра извлечены из тел экипажа. Прописано в тех отчете.
Когда ватник об этом узнает, он говорит не-не-не всё фейк!

Потом Ватник спрашивает где хим.анализы?
Чтобы потом когда ему в рожу тыкнут хим.анализ почвы, орать не-не-не всё подменили, фейк!

При любом раскладе ватноголовые будут орать фейк.
и отвечать ВИВСЁВРЕТями!!!111

Тут уже писали, что двутавров маловато. Добавлю, что и масса у них меньше, чем должна была бы быть. (эксперимент Алмаза)

Автор:  abc [ 14.07.16, 13:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

при взрыве бука - железяки и следы от них будут везде со стороны взрыва
а это не только кабина и передняя часть фюзеляжа - это и крыло и двигатели
4 штуки - у ха ха
кстати как мерзота укрожопая бахала по останкам самолёта и не подпускала следаков у обсе спроси - много чего расскажут
никакого желания собрать все железки расследователи не выказывали - до сих пор валяются
а могли бы через оон всё до копейки собрать уже в июле того года
а укра долбила всё - следы заметая
гниды

Автор:  Лапоть [ 14.07.16, 13:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

13cat13 писал(а):
Тут уже писали, что двутавров маловато. Добавлю, что и масса у них меньше, чем должна была бы быть. (эксперимент Алмаза)

Прикол в том, что, даже если докажут, что это был Бук, как только пристыкуют левую гандолу к сборке, так сразу изменится угол подлёта ракеты - с Зарощенского :)

Автор:  Синий апельсин [ 14.07.16, 13:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

abc писал(а):
рассмешилов телах жертв нашли 4 двутавра

на самом деле, это вовсе не смешно. даже если в головке ракеты сто триллионов этих двутавров, тебе придется объяснить каким образом эти 4 двутавра оказались в телах жертв. Это вам не мутные фотки и видео, на которых ничего нельзя разобрать и которые никаим образом не доказывают факт сбития боинга ракетой бука. А вот двутавры, это доказывают. Если они, конечно, являются теми двутаврами, которые применяются в БЧ ракеты бука

Автор:  Синий апельсин [ 14.07.16, 13:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

abc писал(а):
4 штуки - у ха ха

что ухаха? Давай, объясни, как эти четыре штуки оказались в телах жертв? Хочется послушать :)

Автор:  SHAMAN [ 14.07.16, 13:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

Гыыы.
Про двутавры теперь только на словах. Фотками не щеголяют, результаты экспертиз не публикуют. :vata
А почему?
А просто потому, что те фотки, которые сначала появились, вызвали много вопросов.
Простых вопросов, типа, а где тут двутавры?
Более того, озвученные массо-габаритные характеристики тех бесформенных кусочков металла явно опровергают версию с БУКом.
Вобщем, теперь только на словах можно услышать о "четырех двутаврах из тел экипажа".

Автор:  Синий апельсин [ 14.07.16, 14:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

SHAMAN писал(а):
Гыыы.
Про двутавры теперь только на словах. Фотками не щеголяют, результаты экспертиз не публикуют. :vata
А почему?
А просто потому, что те фотки, которые сначала появились, вызвали много вопросов.
Простых вопросов, типа, а где тут двутавры?
Более того, озвученные массо-габаритные характеристики тех бесформенных кусочков металла явно опровергают версию с БУКом.
Вобщем, теперь только на словах можно услышать о "четырех двутаврах из тел экипажа".
да, вопрос правомерный. Заф, ты тут запрудил всю ветку мутными фотками и видео, на которых нихрена не разабрать и которы, к тому же, никак не доказывают факт сбития боинга буком, а вот фоток дествительно важных улик ни одной не привел. Давай фотки двутавров, блеать :)

Автор:  Сергий Харченко [ 14.07.16, 14:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

Синий апельсин писал(а):
abc писал(а):
рассмешилов телах жертв нашли 4 двутавра

на самом деле, это вовсе не смешно. даже если в головке ракеты сто триллионов этих двутавров, тебе придется объяснить каким образом эти 4 двутавра оказались в телах жертв. Это вам не мутные фотки и видео, на которых ничего нельзя разобрать и которые никаим образом не доказывают факт сбития боинга ракетой бука. А вот двутавры, это доказывают. Если они, конечно, являются теми двутаврами, которые применяются в БЧ ракеты бука

после крушения по территории где упал самолет велся артилерийский обстрел.

Автор:  Синий апельсин [ 14.07.16, 14:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

Сергий Харченко писал(а):
Синий апельсин писал(а):
abc писал(а):
рассмешилов телах жертв нашли 4 двутавра

на самом деле, это вовсе не смешно. даже если в головке ракеты сто триллионов этих двутавров, тебе придется объяснить каким образом эти 4 двутавра оказались в телах жертв. Это вам не мутные фотки и видео, на которых ничего нельзя разобрать и которые никаим образом не доказывают факт сбития боинга ракетой бука. А вот двутавры, это доказывают. Если они, конечно, являются теми двутаврами, которые применяются в БЧ ракеты бука

после крушения по территории где упал самолет велся артилерийский обстрел.
обстрел велся из буков? :)

Автор:  abc [ 14.07.16, 14:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

Синий апельсин писал(а):
на самом деле, это вовсе не смешно. даже если в головке ракеты сто триллионов этих двутавров, тебе придется объяснить каким образом эти 4 двутавра оказались в телах жертв. Это вам не мутные фотки и видео, на которых ничего нельзя разобрать и которые никаим образом не доказывают факт сбития боинга ракетой бука. А вот двутавры, это доказывают. Если они, конечно, являются теми двутаврами, которые применяются в БЧ ракеты бука


меня рассмешило что эти расследователи обнаружили только 4 штуки - этого не может быть
по поводу объясни
чего мне объяснять ?
я не суд и не экспертиза и мне не доказали что они действительно нашли эти 4 железки

я только за то чтобы был суд и виновному было предъявлено обвинение и вынесен приговор
кстати никого огульно и не объвиняю -укрожопым просто не доверяю - потому как на вранье их за эти годы ловили все кому не лень ежесекундно
поэтому - кто бы ни сбил Боинг - должен быть наказан - даже если кто и по ошибке и случайности

вот случай у нас был давно
водитель сбил мать с двумя детьми - мать и одного ребёнка насмерть - водила трезвый - скорость не превышал - сбил не на переходе и мать ещё была вдобавок пьяная
в общем вроде и не виноват водила
нет - виноват - две жизни загубил и получил 8 лет - да ещё вроде и строгого режима
было это во времена ссср а сейчас быкову за убийство 7 человек присудили 7 лет условно
вот такое вот правосудие

Автор:  Синий апельсин [ 14.07.16, 14:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

abc писал(а):
я не суд и не экспертиза и мне не доказали что они действительно нашли эти 4 железки

да, ты не суд. Но попрубуй поставить себя на место адвоката и попытайся доказать суду, что эти двутавры попали в теля жертв каким-то альтернативным путем, а не при взрыве БЧ бука. Я хочу почитать твои доказательства :) Тебе же было так смешно, что ты должен с легкостью доказать, что эти двутавры попали в тела неким путем, котрый не имеет отношения к ракете комплекса бук :)

Автор:  abc [ 14.07.16, 14:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

ты сначала докажи шо эти двутавры вынули из экипажа
на пеликана ссылаться будешь ?
я ему не верю и его доказуху пропущу только через суд
а фантазировать - это не ко мне

Автор:  Синий апельсин [ 14.07.16, 14:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

abc писал(а):
ты сначала докажи шо эти двутавры вынули из экипажа

блин, вы как маленькие. В том, что эти двутавры были извлечены из тел жертв сомневаться никто не будет. Будет акт судмедэкспертизы, который суд примет безоговорочно. Другой вопрос, что это за двутавры, каково их происхождение. Тут тоже должна быть экспертиза, но такая экспертиза может быть оспорена, в отличии от факта извлечения двутавров.

Автор:  abc [ 14.07.16, 14:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

Синий апельсин писал(а):
блин, вы как маленькие. В том, что эти двутавры были извлечены из тел жертв сомневаться никто не будет. Будет акт судмедэкспертизы, который суд примет безоговорочно. Другой вопрос, что это за двутавры, каково их происхождение. Тут тоже должна быть экспертиза, но такая экспертиза может быть оспорена, в отличии от факта извлечения двутавров.


да уж куда нам до вам :rzach:
ну нет пока суда
пока ничего нет - и вот странность - два года прошло а следаки официально заявляют шо не разобрались ни в чём - ни кто стрелял - ни из чего - суду свои экспертизы не предъявили
и шо я должен фантазировать как что то в кого то попало

Автор:  Сергей Ильвовский [ 14.07.16, 14:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

Итак, продолжим...

Надеюсь, что ты не забыл, Зяфчик, вот про этот ролик

Смотреть на youtube.com


Он длится всего 1 мин 13 сек, но почти на всём его протяжении в нём меняется не только яркость (что ещё можно как-то объяснить неправильной работой автоматики в дешёвом видеорегистраторе, но и резкость изображения!

А вот это объяснить уже сложнее, знаешь ли. Ролик от 15 июля 2014 года приведён выше и яркость в нём тоже меняется, но не в таких огромных пределах, а вот резкость остаётся постоянной. Впрочем есть ведь и другие ролики, где снято точно то же самое место.. Тоже снято видеорегистраторами, так что никаких особых претензий ты предьявить не сможешь. Я дам скриншоты с кадров из этих роликов и адреса - проверяй, если есть охота

Изображение

https://www.youtube.com/watch? ... Yzd3k

Изображение

https://www.youtube.com/watch? ... tu.be

Изображение

https://www.youtube.com/watch? ... cwmaQ

Как сам видишь, резкость присутствует везде. И везде кадр с изображением одного и того же места - около автозаправки сети "Параллель" в Макеевке на Автотранспортной улице у "Кольца Капитальная".

А вот в ролике "Бук в Макеевке" резкость изображения присутствует далеко не всегда, но в некоторых местах она присутствует почему-то. И (совершенно случайно, конечно, совершенно!) присутствует именно в тех местах, где можно легко идентифицировать и тягач "Вольво", и конкретное место у автозаправки, и ценник на автозаправке, и рекламный стенд на кольце, и легко узнаваемую автобусную остановку на ул. Репина.

Вот только при этом резкость-то пришлось увеличивать у ВСЕГО ИЗОБРАЖЕНИЯ!

А, раз так, то ведь не только какие-то автомобили разглядеть можно как следует, но и дорогу тоже. И - поработать с изображением на фоторедакторе

Вот смотри. Вот это тягач с перевозимым Буком

Изображение

А давай-ка сделаем изображение чёрно-белым, а то цвета эти дурацкие очень мешают

Изображение

Вполне узнаваемый тягач "Строймеханизации" и с полосами на дверке кабины, и с телефоном на жёлтом щите - всё чин-чинарём!

Только... а следы от гусеничной техники - они то где? Полтора дня всего прошло - неужто так оперативно всё заделать успели?

Ладно - возьмём другое место

Изображение

Изображение

Резкость изображения вполне удовлетворительная. Градации яркости - тоже удовлетворительные - даже отчётливо видно, как машины выезжают с автозаправки и там, где их корёса едут - там полосы более светлые на ассфальте.

А вот как тут бронетехника УЖЕ проехала и оставила весьма заметные следы - вот этого совсем не видно почему-то...

Ладно - посмотрим на выезд на кольцо. Там ведь поворот и уж там-то гусеницы точно заметные следы должны были оставить!

Изображение

Изображение

Виден поворот в обе стороны. А где хоть какой-то намёк на следы от прохождения тяжёлой бронетехники?

Ну и на сладкое тебе, чтобы ты про пикселы и не заикался даже! В фоторедакторе есть одна интересная функция,ь которая называется
Цитата:
Два тона

Эта опция отменяет уровни полутона. Пиксели округлены до ближайшего чёрного или белого цвета.
Серая шкала (Шкала яркости) таким образом отменяется.

Но вот уровень, с которого начинается переход чёрного в белый можно произвольно менять по своему желанию. И это очень сильно помогает, когда нужно "поймать" какие-то мельчайшие изменения в яркости. В том числе и следы на асфальте (если они есть, конечно)

Давай попробуем. Вот исходное изображение

Изображение

А вот три, проверенные таким способом, с разными уровнями перехода черного в белое.

Изображение

Изображение

Изображение

Это только скриншоты делать и загружать не быстро, а так все эти места проверяются достаточно скоро - только движок сдвинул и смотри.

Так что вся эта дорога снята ДО прохода тяжёлой бронетехники, т.е. ДО первой половины дня 15 июля 2014 года! Потому и следов этого прохода тма попросту нет

А вот как именно был сделан этот фейк - это разговор отдельный и не сейчас.

Ну и совсем уж "на посошок"

Ты чё подумал, что я ради тебя тут так расстарался? Да, на хрен ты мне сдался кастрюлеголовый рядовой необученный Минстеця? Мне просто нужно было скриншоты загрузить, чтобы под рукой были - вот я их и загрузил. :rzach: :rzach: :rzach:

Страница 178 из 633 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/