Новые факты о сбитом "Боинге" MH17


Куратор темы: Сергей Ильвовский



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6805 ]  Стрaница Пред.  1 ... 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176 ... 341  След.
Автор
#3441  Сообщение 13.07.16, 14:53  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 5210
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Торк писал(а):
Синий апельсин писал(а):
вот тебе изометрия балки, разверни ее


Изображение
вот теперь правильно. А ранее ты развернул так, что линии получились не пераллельными

  Профиль  
  
    
Теги
Боинг, катастрофа, MH17, Голландия, расследование, радар, данные радаров, гибель пассажиров
#3442  Сообщение 13.07.16, 14:53  
Завсегдатай

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 3931
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Россия
Синий апельсин писал(а):
13cat13 писал(а):
Синий апельсин писал(а):
13cat13 писал(а):
На рисунке (или фото) параллельные линии должны сходиться на бесконечности.

да, на достаточно дальнем расстоянии они соприкасаются. На более ближних, они просто сходятся. Т.е. расстояние между ними в дальнем конце меньше, чем в ближнем.

Вы как детсадовцы, право слово

Ещё раз. Конкретно на фотке пересекаются линии, нарисованные по гор. пов-ти пола трала и нижней кромке лючков.
на какой фотке и какие именно линии? Ты меня запутал

Внёс коррективы в пост. Фотка из постинга 3371.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

  Профиль  
  
    
#3443  Сообщение 13.07.16, 14:59  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 5210
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
13cat13 писал(а):
Внёс коррективы в пост. Фотка из постинга 3371.
вот этой?

Изображение

ты имеешь ввиду линии на карте? Которые сходятся? Или обо што?

  Профиль  
  
    
#3444  Сообщение 13.07.16, 15:10  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2621
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
Синий апельсин писал(а):
parasol писал(а):
Есть такая международная программа - "Открытое небо" называется. Это взаимное фотографирование территорий между США и РФ, чтобы документально фиксировать соблюдение (или не соблюдение) условий выполнения международных договоров в плане вооружений. Так вот, там строго оговаривались способы и методы фотофиксации. И долгое время признавались только аналоговые фотоснимки - т.е. фотопленка, фотолабораторная обработка и фотопечать хотя уже вовсю в других местах применялась цифровая фотосъемка, которая не уступала аналоговой, а по скорости получения результатов, превосходила на много аналоговую. Знаешь почему? Потому, что фотопленку незаметно подделать невозможно, а цифру - запросто! Перешли на цифру только тогда, когда оговорили механизм контроля всех этапов цифровой съемки, дабы исключить подделку.

но щас признается цифровая?
Да. Но только, когда предоставляется исходный, так называемый raw-формат (внутренний формат камеры). Так и тут - предоставь первичные данные (грубо говоря, только лишь перекаченный с мобильного телефона файл изображения с семантикой) и все вопросы отпадут сами собой! Так ведь его нет. И даже речи об этом не идет. Кто снимал, когда снимал, на что снимал - эти вопросы тут гораздо важнее, чем может быть, само изображение.

  Профиль  
  
    
#3445  Сообщение 13.07.16, 15:12  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 5210
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
parasol
Цитата:
Синий апельсин писал(а):
parasol писал(а):
Есть такая международная программа - "Открытое небо" называется. Это взаимное фотографирование территорий между США и РФ, чтобы документально фиксировать соблюдение (или не соблюдение) условий выполнения международных договоров в плане вооружений. Так вот, там строго оговаривались способы и методы фотофиксации. И долгое время признавались только аналоговые фотоснимки - т.е. фотопленка, фотолабораторная обработка и фотопечать хотя уже вовсю в других местах применялась цифровая фотосъемка, которая не уступала аналоговой, а по скорости получения результатов, превосходила на много аналоговую. Знаешь почему? Потому, что фотопленку незаметно подделать невозможно, а цифру - запросто! Перешли на цифру только тогда, когда оговорили механизм контроля всех этапов цифровой съемки, дабы исключить подделку.

но щас признается цифровая?
Да. Но только, когда предоставляется исходный, так называемый raw-формат (внутренний формат камеры). Так и тут - предоставь первичные данные (грубо говоря, только лишь перекаченный с мобильного телефона файл изображения с семантикой) и все вопросы отпадут сами собой! Так ведь его нет. И даже речи об этом не идет. Кто снимал, когда снимал, на что снимал - эти вопросы тут гораздо важнее, чем может быть, само изображение.

я, честно говоря, даже не могу понять, что эта фотка доказывает, даже если она подлинная? Что Бук куда-то везут? А причем тут Боинг?

  Профиль  
  
    
#3446  Сообщение 13.07.16, 15:14  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 1982
Благодарил (а): 189 раз.
Поблагодарили: 261 раз.
Синий апельсин писал(а):
Параллельные линии должны сходиться в перспективе и они на фотке таки сходятся

Апельсин, судя по приведенной изометрии двутавра, грани этого двутавра на картинке должны пересечься. Почему они не пересеклись? Точка пересечения находится на удалении от изображаемых линий. Это в черчении называется "точкой света"

Изображение

вот тебе наглядный пример того, как располагаются линии осей тягача, трала и БУКа, на РЕАЛЬНОЙ ФОТОГРАФИИ в Днепропетровской области
Изображение

  Профиль  
  
    
#3447  Сообщение 13.07.16, 15:17  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 1982
Благодарил (а): 189 раз.
Поблагодарили: 261 раз.
13cat13 писал(а):
На фото журнала (более крупном) явно видно горизонтальную линию пола трала, и горизонтальную линию сцепки трала с тягачом (над телефоном). Эти линии примерно совпадают по направлению. Совпадают по направлению они и с линией дорожной разметки. А вот линия, проведенная по нижней кромки лючков наклонена к ним на большой угол. В то же время комплекс на трале должен стоять горизонтально. И линии должны быть параллельны. Точнее , угол не должен превышать угол между горизонтальными линиями пола трала и линии сцепки трала.

"Меня это не убеждает! Мог иметь место эффект искривления пространства!" (с) Синий Апельсин

  Профиль  
  
    
#3448  Сообщение 13.07.16, 15:17  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2621
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
Синий апельсин писал(а):
parasol
Цитата:
Синий апельсин писал(а):
parasol писал(а):
Есть такая международная программа - "Открытое небо" называется. Это взаимное фотографирование территорий между США и РФ, чтобы документально фиксировать соблюдение (или не соблюдение) условий выполнения международных договоров в плане вооружений. Так вот, там строго оговаривались способы и методы фотофиксации. И долгое время признавались только аналоговые фотоснимки - т.е. фотопленка, фотолабораторная обработка и фотопечать хотя уже вовсю в других местах применялась цифровая фотосъемка, которая не уступала аналоговой, а по скорости получения результатов, превосходила на много аналоговую. Знаешь почему? Потому, что фотопленку незаметно подделать невозможно, а цифру - запросто! Перешли на цифру только тогда, когда оговорили механизм контроля всех этапов цифровой съемки, дабы исключить подделку.

но щас признается цифровая?
Да. Но только, когда предоставляется исходный, так называемый raw-формат (внутренний формат камеры). Так и тут - предоставь первичные данные (грубо говоря, только лишь перекаченный с мобильного телефона файл изображения с семантикой) и все вопросы отпадут сами собой! Так ведь его нет. И даже речи об этом не идет. Кто снимал, когда снимал, на что снимал - эти вопросы тут гораздо важнее, чем может быть, само изображение.

я, честно говоря, даже не могу понять, что эта фотка доказывает, даже если она подлинная? Что Бук куда-то везут? А причем тут Боинг?
Вот видишь! И ты по-истечении обсуждения начинаешь задавать логичные и правильные вопросы. А не так, как некоторые, начинают сразу - "российский Бук..."

  Профиль  
  
    
#3449  Сообщение 13.07.16, 15:18  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 1982
Благодарил (а): 189 раз.
Поблагодарили: 261 раз.
Синий апельсин писал(а):
На более ближних, они просто сходятся. Т.е. расстояние между ними в дальнем конце меньше, чем в ближнем.

не разочароввывай меня Синий, на фотка Зафа эти лини ПЕРЕСЕКАЮТСЯ))

  Профиль  
  
    
#3450  Сообщение 13.07.16, 15:19  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 5210
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Торк писал(а):
Синий апельсин писал(а):
Параллельные линии должны сходиться в перспективе и они на фотке таки сходятся

Апельсин, судя по приведенной изометрии двутавра, грани этого двутавра на картинке должны пересечься. Почему они не пересеклись? Точка пересечения находится на удалении от изображаемых линий. Это в черчении называется "точкой света"

Изображение

вот тебе наглядный пример того, как располагаются линии осей тягача, трала и БУКа, на РЕАЛЬНОЙ ФОТОГРАФИИ в Днепропетровской области
Изображение
все эти твои линии, до песды дверца. Ты проводишь линии на мутной фотке, на которой ни хрена не разобрать. И проводишь, как тебе выгодно. Тот кому выгодно другое, провел бы свои линии с нужными углами. Благо, мутность фотки это позволяет.

Ты сначала должен доказать, что линии, проведенные тобой, правильные. А этих доказательств я пока не увидел.

  Профиль  
  
    
#3451  Сообщение 13.07.16, 15:23  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 1982
Благодарил (а): 189 раз.
Поблагодарили: 261 раз.
Синий апельсин писал(а):
Ты сначала должен доказать, что линии, проведенные тобой, правильные. А этих доказательств я пока не увидел.

линии проведены четко через оси колес трала, БУКа и тягача. Можешь например сам это сделать и указать мне в каком месте я ошибся))

  Профиль  
  
    
#3452  Сообщение 13.07.16, 15:25  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2621
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
Синий апельсин
Цитата:
Торк писал(а):
Синий апельсин писал(а):
Параллельные линии должны сходиться в перспективе и они на фотке таки сходятся

Апельсин, судя по приведенной изометрии двутавра, грани этого двутавра на картинке должны пересечься. Почему они не пересеклись? Точка пересечения находится на удалении от изображаемых линий. Это в черчении называется "точкой света"

Изображение

вот тебе наглядный пример того, как располагаются линии осей тягача, трала и БУКа, на РЕАЛЬНОЙ ФОТОГРАФИИ в Днепропетровской области
Изображение
все эти твои линии, до песды дверца. Ты проводишь линии на мутной фотке, на которой ни хрена не разобрать. И проводишь, как тебе выгодно. Тот кому выгодно другое, провел бы свои линии с нужными углами. Благо, мутность фотки это позволяет.

Ты сначала должен доказать, что линии, проведенные тобой, правильные. А этих доказательств я пока не увидел.

Синий, вот видишь, когда ясны все обстоятельства сопутствующие фотосъемке, вопросов по сути не возникает. Сразу становится понятным, что возимый на тягаче Бук был задействован в какой то мутной операции СБУ и не мог быть оружием в руках ополченцев против пассажирского Боинга.

  Профиль  
  
    
#3453  Сообщение 13.07.16, 15:25  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 5210
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Торк писал(а):
Синий апельсин писал(а):
Ты сначала должен доказать, что линии, проведенные тобой, правильные. А этих доказательств я пока не увидел.

линии проведены четко через оси колес трала, БУКа и тягача. Можешь например сам это сделать и указать мне в каком месте я ошибся))
какие, блеать, оси, если там их не видно. Эти линии, проведи их на миллиметр выше или ниже, или пересекутся или нет. По такого качества фотке можно чего угодно нафантазировать

  Профиль  
  
    
#3454  Сообщение 13.07.16, 15:26  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 1982
Благодарил (а): 189 раз.
Поблагодарили: 261 раз.
Синий апельсин писал(а):
Ты проводишь линии на мутной фотке, на которой ни хрена не разобрать. И проводишь, как тебе выгодно.

Не лохмать бабушку, границы колес, оси, линии трала и БУКа позволяют провести эти линии легко, с допустимой степенью точности, чтобы понять, что в пределах фотографии они не пересекаются, а на фото Зафа, пересекаются.

p.s.
блин реально Синий, прекращай включать дурака)

  Профиль  
  
    
#3455  Сообщение 13.07.16, 15:27  
Старожил

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 6221
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
во нафлудили! А чо там комиссия, утёрлась?

_________________
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

  Профиль  
  
    
#3456  Сообщение 13.07.16, 15:27  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 1982
Благодарил (а): 189 раз.
Поблагодарили: 261 раз.
Синий апельсин писал(а):
какие, блеать, оси, если там их не видно.
оси колес четко видны
Синий апельсин писал(а):
Эти линии, проведи их на миллиметр выше или ниже, или пересекутся или нет
нет

  Профиль  
  
    
#3457  Сообщение 13.07.16, 15:29  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 5210
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Торк писал(а):
Синий апельсин писал(а):
Ты проводишь линии на мутной фотке, на которой ни хрена не разобрать. И проводишь, как тебе выгодно.

Не лохмать бабушку, границы колес, оси, линии трала и БУКа позволяют провести эти линии легко, с допустимой степенью точности, чтобы понять, что в пределах фотографии они не пересекаются, а на фото Зафа, пересекаются.

p.s.
блин реально Синий, прекращай включать дурака)
я не включаю никакого дурака, просто по такого качества фотке, можно нафантазировать что угодно. Ибо качество не позволяет точно провести требуемые линии.

а в целом скажу, что на глаз не видно неправильных наклонов

  Профиль  
  
    
#3458  Сообщение 13.07.16, 15:29  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 5210
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Торк писал(а):
оси колес четко видны

колес чего?
Торк писал(а):
нет

да :)

  Профиль  
  
    
#3459  Сообщение 13.07.16, 15:31  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 1982
Благодарил (а): 189 раз.
Поблагодарили: 261 раз.
Синий апельсин писал(а):
да

одень очки.

  Профиль  
  
    
#3460  Сообщение 13.07.16, 15:33  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 5210
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Торк писал(а):
Синий апельсин писал(а):
да

одень очки.
я их и не снимал :)

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6805 ]  Стрaница Пред.  1 ... 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176 ... 341  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Пресс-конференция следствия по MH17 (русская озвучка)

Духовная Скрепа

29

08.10.16, 13:35

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Bellingcat сузил список причастных к крушению MH17 до 20 российских военных

Духовная Скрепа

352

07.10.16, 15:21

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Тотализатор по MH17

Redoutable

161

30.09.16, 16:16

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Расследование крушения Boeing MH17 подтвердило вину ВС Украины в трагедии

НereI'm

22

08.09.16, 19:50



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.280s | 18 Queries | GZIP : On ]