Новые факты о сбитом "Боинге" MH17


Куратор темы: Сергей Ильвовский



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6805 ]  Стрaница Пред.  1 ... 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150 ... 341  След.
Автор
#2921  Сообщение 03.07.16, 15:29  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3092
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
ZaF писал(а):
Михеич, твои пока вопросы напоминают
анекдот

Как Рабинович напел оперу.
Ой, знаете говно ваша опера

Так что михеич-рабинович, ты мне не пой "оперы"
ты тащи конкретные цитаты заявления твоих любимых персонажей. Посмотрим че там.

PS Для меня в любом случае не будет иметь значения ни одна инфа о полетах, хоть лживая, хоть нет, т.к я полностью уверен НА ВСЕ 100% что сбил бук. И все вопросы должны задаваться в контексте бука, а не уводить темы на шизофреничекие фантазии ватников о волошиных и прочих истребителях.

Только сбил Боинг Бук украинский, прилетевший сбоку, а не тот Бук, на который пытаются навешать сбитие. Не мог Боинг быть сбит ракетой, прилетевшей спереди, из района Снежного, мог быть сбит только ракетой, прилетевшей сбоку, от Зарощино.

  Профиль  
  
    
Теги
Боинг, катастрофа, MH17, Голландия, расследование, радар, данные радаров, гибель пассажиров
#2922  Сообщение 03.07.16, 15:35  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6854
Откуда: Москва
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
Россия
ZaF писал(а):
Михеич, твои пока вопросы напоминают
анекдот

Как Рабинович напел оперу.
Ой, знаете говно ваша опера

Так что михеич-рабинович, ты мне не пой "оперы"
ты тащи конкретные цитаты заявления твоих любимых персонажей. Посмотрим че там.

PS Для меня в любом случае не будет иметь значения ни одна инфа о полетах, хоть лживая, хоть нет, т.к я полностью уверен НА ВСЕ 100% что сбил бук. И все вопросы должны задаваться в контексте бука, а не уводить темы на шизофреничекие фантазии ватников о волошиных и прочих истребителях.

Вот и попробуй сунуться со своим контекстом в суд.

Мин херы голландские не рискуют что-то. Даже сказать об этом не рискуют официально.

  Профиль  
  
    
#2923  Сообщение 03.07.16, 15:49  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 4551
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
Все цитаты и ссылки в этой теме зафчик
Помолясь продолжим
Значит ты уверен что сбил пук
Хорошо,почему вранье по поводу полетов в этот день?Казалось бы летали и летали,сбил то пук...А я тебе скажу,глупый заф.Вранье то не просто так
Если летали то должны работать радары
А если они работали то должна быть первичка.А данные эти предоставить каклы не могут Смерть ваша там.Отсюда и абсурд с выключенными военными радарами во время БД
Я возвращаюсь к своему вопросу-ты веришь зафчик что во время войны военные радары могут быть просто отключены?
Да или нет?

  Профиль  
  
    
#2924  Сообщение 03.07.16, 15:52  
Участник

Регистрация: 13.04.2016
Сообщения: 545
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Obrusev писал(а):
Только сбил Боинг Бук украинский

Может быть вы хотя бы между собой уже определитесь?

Первая группа: ко-ко-ко сбил укр.истребитель
Вторая группа: ко-ко-ко сбил укр.бук.

Так кто же из этих 2 групп являются полными идиотами у вас???
Даны Две взаимоисключающих версии.

:zed:
Михеич писал(а):
Все цитаты и ссылки в этой теме зафчик
да, ватничек скажи еще, что всё-всё есть в ИНТЕРНЕТЕ.
принесешь обсудим, на даный момент обсуждать мне нечего, нет цитат и заявлений.
Есть кудахтанье ватников. - это я не разбираю.


Последний раз редактировалось ZaF 03.07.16, 15:56, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#2925  Сообщение 03.07.16, 15:56  
Завсегдатай

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 3931
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Россия
ZaF писал(а):
Obrusev писал(а):
Только сбил Боинг Бук украинский

Может быть вы хотя бы между собой уже определитесь?

Первая группа: ко-ко-ко сбил укр.истребитель
Вторая группа: ко-ко-ко сбил укр.бук.

Так кто же из этих 2 групп являются полными идиотами у вас???
Две взаимоисключающих версий.

Сбили украинцы - противоречий нет.
Покрывает (отмазывает от следствия) укроправительсво - противоречий нет.

Кто сбил, чем, по чьему приказу и с какой мотивировкой - надо разбираться.

Так как там с радарами? :vata

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

  Профиль  
  
    
#2926  Сообщение 03.07.16, 15:58  
Завсегдатай

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 3931
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Россия
ZaF писал(а):
да, ватничек скажи еще, что всё-всё есть в ИНТЕРНЕТЕ.
принесешь обсудим, на даный момент обсуждать мне нечего, нет цитат и заявлений.

Вот именно это тебе тут и говорят относительно твоих и анонимных белингкэтовских опусов. Ферштейн?

P.S. Так как там с однозначно трактуемым и непротиворечивым определением слова "ватник"? А то непонятно, о чем пишешь :rzach:

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

  Профиль  
  
    
#2927  Сообщение 03.07.16, 16:04  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 4551
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
Зафчик я тебе давал ссылку в этой же теме
Англоязычный источник
Там по пунктам разбирается кокловранье по поводу радаров и полетов
Со ссылками на первоисточники
Статья называется в русском переводе
Если украина не виновата почему она все время врет?
Ты что дурачком прикидываешься?

  Профиль  
  
    
#2928  Сообщение 03.07.16, 16:13  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3092
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
ZaF писал(а):
Obrusev писал(а):
Только сбил Боинг Бук украинский

Может быть вы хотя бы между собой уже определитесь?

Первая группа: ко-ко-ко сбил укр.истребитель
Вторая группа: ко-ко-ко сбил укр.бук.

Так кто же из этих 2 групп являются полными идиотами у вас???
Даны Две взаимоисключающих версии.

:zed:

Если исходить из вероятности события, надо бы исключить все людоедские версии умышленного подбития пассажирского самолета, потому что это глупо и чревато разоблачением с крайне тяжелыми последствиями для автора авантюры.
Остаются версии случайного подбития единственным вероятным Буком ополчения из района Снежного, которое опровергается экспериментально(не мог Боинг быть сбит ракетой из Снежного, не те следы остались на Боинге), и версия случайного подбития Боинга во время учений ПВО Украины. Учения ПВО проводились вне трассы полета Боинга. Гражданские диспетчеры не знали о том, что проходят учения, и стали уводить Боинг от грозового фронта как раз под ракету Боинга. Военные, проводящие учения, не знали о том, что Боинг изменил направление и летит в их сторону и выпустили ракету по мишени. Ракета поймала полуактивной головкой самонаведения отраженный сигнал от более вкусной цели и полетела к ней. Все последующие действия информированных обо всем пиндосов - попытка воспользоваться случайным подбитием Боинга и свалить все на ополчение и Россию. А прятать в этом случае данные украинских радаров нужно только для одного: скрыть присутствие в воздушном пространстве самолета - мишени.

  Профиль  
  
    
#2929  Сообщение 03.07.16, 16:30  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 1987
Благодарил (а): 189 раз.
Поблагодарили: 261 раз.
ZaF писал(а):
Первая группа: ко-ко-ко сбил укр.истребитель
Вторая группа: ко-ко-ко сбил укр.бук.

врешь по привычке. Вторая и первая группа приводит доказательства, что российский Бук не сбивал Боинг.

  Профиль  
  
    
#2930  Сообщение 03.07.16, 16:30  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 4551
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
Для каклов это был бы идеальный вариант
А еще лучше как это озвучило джит ,не давно..Самопроизвольный пуск/с/
Это было не спроста сказанно)))
Только с трудом верится в учения
во время боевых действий
От самолета как причины никуда думаю в итоге не дется
Вопрос времени

  Профиль  
  
    
#2931  Сообщение 03.07.16, 16:35  
Участник

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 889
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Михеич писал(а):
Только с трудом верится в учения
во время боевых действий

Почему? Они ж были уверены что отражают вторжение, чего бы и не потренироваться по противодействию воздушной атаке ВС РФ?

  Профиль  
  
    
#2932  Сообщение 03.07.16, 16:44  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3092
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
steevie_g писал(а):
Михеич писал(а):
Только с трудом верится в учения
во время боевых действий

Почему? Они ж были уверены что отражают вторжение, чего бы и не потренироваться по противодействию воздушной атаке ВС РФ?
Ну и реально показать москалям, что ПВО Украины ще не вмерло.


Последний раз редактировалось Obrusev 03.07.16, 16:50, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#2933  Сообщение 03.07.16, 16:46  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 1987
Благодарил (а): 189 раз.
Поблагодарили: 261 раз.
Михеич писал(а):
Для каклов это был бы идеальный вариант
А еще лучше как это озвучило джит ,не давно..Самопроизвольный пуск/с/

зная рукожопость каклов, можно было бы поверить в такой вариант, но учитывая заготовленные заранее "доказательства", слаженный вой ВСЕХ мировых СМИ, в которых сразу нашли виновного. Заметьте, даже спустя два года, вопросов в этой истории больше чем ответов, но виновный назначен, санкции введены. Доводы и вопросы МО РФ, озвученные на брифинге, сразу по горячим следам, после заверений Дж. Керри о наличии бесспорных доказательств, повисли в воздухе. Цель достигнута. Провокация удалась. Интернет каклоаудитория дрочит на то, что владеет истиной о причастности российского Бука.

  Профиль  
  
    
#2934  Сообщение 03.07.16, 16:49  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 4551
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
Только про учения никто не сообщал
А проводится они должны были вблизи
воздушных трасс
Каклы тупые конечно но все равно с трудом верится

  Профиль  
  
    
#2935  Сообщение 03.07.16, 16:52  
Участник

Регистрация: 13.04.2016
Сообщения: 545
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Сергей Ильвовский писал(а):
Мин херы голландские не рискуют что-то. Даже сказать об этом не рискуют официально.

Сереж, с дуба упал? В официальных отчетах подробно разобраны характеристики,
пулеметы, список ракет воздух-воздух (примерно 7 шт)
Вес их боевых частей, и сказано о том, что ни одна ракета воздух-воздух не соответствует повреждениям боинга. Кроме того добавляют, что примерно в 30км зоне от боинга не было зафиксировано других военных самолетов.
Торк писал(а):
но учитывая заготовленные заранее "доказательства",


ОГО! Какая отборная шиза поперла, а можешь привести хоть
1 пример заранее заготовленного доказательства?


Последний раз редактировалось ZaF 03.07.16, 16:52, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#2936  Сообщение 03.07.16, 16:52  
Участник

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 889
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Obrusev писал(а):
Ну и реально показать москалям, что ПВО Украины ще не вмерло.
Ну вот и показали. И не только москалям.


Последний раз редактировалось steevie_g 03.07.16, 16:53, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#2937  Сообщение 03.07.16, 16:52  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 4551
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
И откуда пуск был?
Зарощенское?
Дык его не известно кто контролировал
Какие тут учения

  Профиль  
  
    
#2938  Сообщение 03.07.16, 16:56  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3092
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Михеич писал(а):
И откуда пуск был?
Зарощенское?
Дык его не известно кто контролировал
Какие тут учения

Экспериментально доказано, что Боинг сбит ракетой, не состоящей на вооружении российской армии.

  Профиль  
  
    
#2939  Сообщение 03.07.16, 17:03  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 1987
Благодарил (а): 189 раз.
Поблагодарили: 261 раз.
ZaF писал(а):
1 пример заранее заготовленного доказательства?

блоги Геращенко, пресс-конференция Лысенко, заявления о наличии БУКа у ополченцев, озвученные на заседании СНБО, буквально за несколько часов до провокации, заявления Керри о "доказательствах" вины России, аудиопереговоры сбивавших самолет.
Выбирай на вкус))

  Профиль  
  
    
#2940  Сообщение 03.07.16, 17:05  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 4551
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
Obrusev писал(а):
Михеич писал(а):
И откуда пуск был?
Зарощенское?
Дык его не известно кто контролировал
Какие тут учения

Экспериментально доказано, что Боинг сбит ракетой, не состоящей на вооружении российской армии.
Старая ракета воздух воздух тоже может не стоять на вооружении армии рф

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6805 ]  Стрaница Пред.  1 ... 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150 ... 341  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Пресс-конференция следствия по MH17 (русская озвучка)

Духовная Скрепа

29

08.10.16, 13:35

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Bellingcat сузил список причастных к крушению MH17 до 20 российских военных

Духовная Скрепа

352

07.10.16, 15:21

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Тотализатор по MH17

Redoutable

161

30.09.16, 16:16

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Расследование крушения Boeing MH17 подтвердило вину ВС Украины в трагедии

НereI'm

22

08.09.16, 19:50



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.312s | 18 Queries | GZIP : On ]