For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
Новые факты о сбитом "Боинге" MH17 https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=38223 |
Страница 138 из 633 |
Автор: | ZaF [ 28.06.16, 22:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17 |
system писал(а): это фейк ----> Re: Жизнь Бука-убийцы в картинках |
Автор: | Obrusev [ 28.06.16, 23:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17 |
Yves
Мало того, ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО доказано, что ракета не могла прилететь из района Снежного, потому что характер поражения самолета не соответствует этому. А вот украинские ПВО вполне могли, не имея представления об изменении курса Боинга, проводя боевую учебу, выпустить ракету по мишени, и в отраженном радиолуче ракета могла случайно переключиться на более крупную цель. |
Автор: | Snufkin [ 28.06.16, 23:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17 |
Yves писал(а): и скажите мне: не имея машины с локатором и командирской машины: - сколько времени борт находился в зоне поражения Бука. Вааще, хотелось бы услышать более-менее связную версию от Мудозвонских Котов: за каким таким МПХ Россия послала одинокую пусковую установку на Укру? Буки работают дивизионами. Ставится задача и под это дело выделяется определенный наряд сил и средств согласно Устава. Не могу представить такую ситуацию, при которой отцы-командиры, проявили бы махровый долбодятлизм и произвольно бы выдернули технику из предписанной Уставом конфигурации, т.е., ежели бы и поехали на Укру Буки, то поехали бы "правильным" самодостаточным подразделением, как минимум - дивизионом, со всей инфраструктурой, техничками, заправщиками и т.д. Т.е. одинокий Бук, который катают по всему району боевых действий, с точки зрения регулярной армии - бред. Военные так не работают. Даже укро-армия, при всем бардаке так не действовала, на видео мы можем видеть ПУ Буков в сопровождении целой группы вспомогательных машин. В изложении же Мудозвонских Котов получается, что Злой Путен послал одну единственную ПУ на Укру специально, чтобы сбить МН17. ZaF. дык где же логика?! Кроме этого здесь уже не раз указывалось на то, что помощь в области ПВО в этих условиях целесообразно было бы оказывать более "мелкими" машинами, типа Ос, Торов и т.д. А рыскающий в поисках жертвы в степях Украины одинокий Бук - это лютый бред и хохлодурка.... Upd ZaF писал(а): > Re: Жизнь Бука-убийцы в картинках Заф, ну дык давай полную картину событий. Т.е. смысл всей этой акции, с точки зрения укро-пропаганды? |
Автор: | Сергей Ильвовский [ 28.06.16, 23:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17 |
Цитата: Snufkin Кроме этого здесь уже не раз указывалось на то, что помощь в области ПВО в этих условиях целесообразно было бы оказывать более "мелкими" машинами, типа Ос, Торов и т.д. А рыскающий в поисках жертвы в степях Украины одинокий Бук - это лютый бред и хохлодурка.... Естественно всё это - бред сивой кобылы. Рассчитано было на моментальный эффект, но не учли, что у России данных о том, что происходило, намного больше, чем они надеялись. Теперь выкручиваются. Англичане вовремя поняли и с этого дела "соскочили" элегантно. А эти мудазвоны теперь просто не знают что делать |
Автор: | Snufkin [ 28.06.16, 23:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17 |
Сергей Ильвовский писал(а): Теперь выкручиваются Зато создали "Мудазвонских Котов", как бэ организация общественная, ни за что не отвечает, может нести всякий бред. Сайт усиленно раскручивают, похожий проект "Обсерватория по правам человека в Сирии", которая, по -сути, состоит из одного жулика, живущего в Лондоне и транслирующего выгодные работодателю новости, якобы с мест. Методология "цветных революций": "простые парни" сражаются с косной и забюрократизированной гос.машиной, чем вызывают массу положительных эмоций у хомячков. Даже название "Какие-то там коты" призвано вызвать симпатию публики, в этот-же ряд попадают оппозиционные сайты в ру-кластере: Слон, Ёж, Дождь и т.д.
|
Автор: | system [ 29.06.16, 08:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17 |
ZaF писал(а): это на все, что ты способен? нерусь поганая... |
Автор: | пелевин [ 29.06.16, 08:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17 |
ZaF писал(а): Скептик писал(а): диспетчерские данные и показания диспетчеров для расследования не важны? Я не разбираю момент должны или не должны опрашивать. Я утверждаю, что наличие или отсутствие опросов диспетчеров (при сохранном черном ящике, опубликованных стенограмм и подтверждения с ростовской стороны) не может повлиять на главный вывод следствия. Т.к боинг в момент поражения находился в своем воздушном коридоре. Следовательно вина диспетчеров равна нулю. Сварог писал(а): на одна вещь, ты утверждаешь, что борт увели в сторону из-за грозового фронта, а на всех снимках и роликах в первые минуты после катастрофы - максимум легкие перистые облака. Где гроза и тучи? Это все равно, что спросить: Почему в Москве гроза, а в Твери солнышко. Расстояние свыше 150км. Думай, почему. |
Автор: | Онаним [ 29.06.16, 12:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17 |
http://rusnewstoday24.ru/prois ... .html Уууууупс. А ведь каклы не летали... |
Автор: | Молотов [ 29.06.16, 12:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17 |
ZaF писал(а): Я уверен примерно такая же история и с турчиновым твоим любимым, Жыотное, твой любимый сраный пастор ляпал языком на СНБО, заседавшем за пару часов до сбития Боинга сбродными силами. На его заяву, сделанную совсем не к месту и без всякого повода, сразу обратили внимание не только нормальные люди, но и наиболее сообразительные представители каловых мойдаунных масс, например, на форуме дУП. |
Автор: | sturm [ 29.06.16, 12:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17 |
а где все таки укродиспетчер? |
Автор: | 13cat13 [ 29.06.16, 13:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17 |
ZaF писал(а): 1. Я утверждаю, что наличие или отсутствие опросов диспетчеров (при сохранном черном ящике, опубликованных стенограмм и подтверждения с ростовской стороны) не может повлиять на главный вывод следствия. 1b. Т.к боинг в момент поражения находился в своем воздушном коридоре. 2. Следовательно вина диспетчеров равна нулю. Утверждение 1 бездоказательно, из 1b не следует никак. Утверждения 2 не следует из утверждения 1, даже если бы оно было верным (что не так). Вывод: Неуд по логике. P.S. Кроме обсуждаемой дискутируемой вины диспетчиров есть бесспорная вина укроаэроруха, или как там оно называется, не закрывшего небо над зоной боевых действий. |
Автор: | VSU [ 29.06.16, 13:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17 |
Сварог писал(а): Кстати, мне вот еще непонятна одна вещь, ты утверждаешь, что борт увели в сторону из-за грозового фронта, а на всех снимках и роликах в первые минуты после катастрофы - максимум легкие перистые облака. Где гроза и тучи? Вот данные METAR Ростова, ближайшая метеостанция к месту катастрофы на момент 17.07.2014 13:00:00 ICAOstation: URRR MetarDate: 2014-07-17 MetarTime: 13:00:00 TypeOfObservation: METAR WindDirection: 70 WindSpeed: 6 GustsUpTo: 9 UnitOfMeasurement: MPS Visibility: 9999 FirstLayerOfClouds: FEW AltitudeOfFirstLayer: 040 SecondLayerOfClouds: BKN AltitudeOfSecondLayer: 100 Temperature: 34 Dewpoint: 10 QNH: 1009 Расшифрую: ветер восточный 6, порывы 9, видимость более 10, облачность нижний ярус незначительная, средний разбросанная. температура +34, точка росы +10, давление 1009 кПа. |
Автор: | Блок [ 29.06.16, 14:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17 |
ZaF писал(а): Всем тем у кого диспетчеры сожрали мозги, я задавал вопрос в чем конкретно заключается их вина, ответить так и не смогли, некоторые согласились, что вины нет, следовательно для меня это тема потеряла интерес, попробуй порыться на ватных помойках. Хохол, тебе, тупому, 1000000000 раз говорили, что при всех крушениях первыми опрашивают диспетчеров. Повторяю: при ВСЕХ крушениях!!! Читать умеешь? Где диспетчер? Российская РЛС виновата? Зачем ее данные нужны? Это, если следовать твоей ущербной логике. |
Автор: | Сергей Ильвовский [ 29.06.16, 14:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17 |
Онаним писал(а): http://rusnewstoday24.ru/proisshestviya/vot-eto-povorot-v-dele-sbitogo-boinga-ili-chto-eto-za-ptichka-na-snimke.html Уууууупс. А ведь каклы не летали... Дам полностью Цитата: «Вот это поворот в деле сбитого Боинга!» или «Что это за птичка на снимке?» 28.06.2016 0 8133 Фото: Google Фото: Google Вынесу в начало примечание. Как тут ниже в комментариях верно заметили — на ползунке 16.07.14 То есть как бы на сутки раньше происшествия, признаю. Да, может я и поспешил второпях, увидев сей самолет на снимке. Но что-то мне подсказывает, что Гугл живет не по московскому времени. Googleplex — штаб-квартира компании Google Inc., располагается в городе Маунтин-Вью, штат Калифорния, на территории Кремниевой долины. На Ютубе тоже дата заливки в статистике указывается на день раньше. ИТАК. Что мы слышали по заявлениям честных, белых, чистых, пушистых украинцев? Служба безопасности Украины (СБУ) утверждает, что украинский летчик Волошин не летал в день крушения малайзийского Boeing в Донецкой области. Информация по капитану Волошину не имеет под собой никаких оснований. Авиация не применялась в то время. В этот день капитан полетов не совершал, а его самолет был на ремонте, — передает УНИАН слова советника руководителя СБУ Маркияна Лубковского. Вот и ссылка, правда на укромове: http://www.unian.ua/politics/1 ... .html Но вот что это за птичка? В отличии от фотграфий демонстрирующихся в сети или на телевиденьги, каждый может скачать программу Гугл Земля, вбить координаты 47°57’04″N 38°49’45″E, откатить время снимка на 17 июля 2014 г. и увидеть самолет г-на Волошина. Ну может и не Волошина, лицо на снимке в кабине не разглядеть, но другого украинского пилота на Граче Су-25, на расстоянии менее чем в 30 киллометров (по прямой) от места падения малазийского Боинга. Интересно у Укров получается — Буки не работали, хотя зафиксировано работа 4-х украинских установок непосредственно в этом районе И в этом районе, по словам украинской стороны, самолеты не летали. А это на снимке наверное дельтоплан с навесным вооружением летит? А укры отпираются в факте наличия полетов — данные РЛС хотя бы гражданских не предоставляют, с истинно украинской упертостью стоят на своем… Хотя казалось бы логично объявить «да летали, это наша территория где хотим, там летаем. А вот сепаратисты-террористы в нас пальнули да промазали». Уверения украинской стороны, что 17-го военные самолеты не летали, на фоне постоянного ее вранья не стоят и копейки. Еще бы — это было бы равноценно открытому признанию в том, что именно украинские ВС сбили Боинг. Это будет отрицаться до скончания века. Но вам было показано, что как минимум один самолет — летал. Если вы это не воспринимаете как доказательство — ваше дело. Гугл делает съемку местности не так и часто. Но как раз на это число заказали большую съемку компании-владельцу DigitalGlobe спутников дистанционного зондирования р-нов Донбасса. Тоже совпадние? Ну-ну… Но может и совпадение Плюс максимальная волокита и затягивание Западом расследования по Боингу. Вроде как собираются продлить расследования еще на год. Так что россиянам терпения. Рано или поздно, неудобная Западу и Украине правда всплывет. И, надеюсь, Россия усилила контроль над местами проведения стрельб БУКами. Ранее никому не нужные «сувениры» оттуда, сейчас могут стоить дорогого. Не зря на Западе тянут время. В сети нашел такую интересную версию событий: По тому, как развивалась ситуация, версия со спецоперацией мне кажется наиболее реальной. В версию спецоперации ложится и то, что дали ополченцам захватить не совсем боеготовый Бук, который те из соображений «в хозяйстве все пригодится», решили прихватить. Захватили, осмотрели, и попросили «военторге» какой-нибудь списанный на запчасти. Ну в военторге решили им чего-нибудь подогнать, а поскольку техника списанная, то операцию готовили не очень тщательно, гнали на трейлере, волонтерами, с командой ремонтников и дембельскими альбомами или решили подыграть, имея неполную информацию. Если захват Бука был подставой, то такая реакция была ожидаемой и под перевозку списанного Бука подставили малайзийский Боинг, или подставили бы какой-нибудь другой, попавший под это временное окно, в которое перегоняли «запчасти». Для этого и полеты над зоной не закрывали. И в это временное окно надо было гарантированно сбивать, чтобы подставить Россию. Отсюда и концентрация укроБуков в зоне, истребители на эшелоне, команды диспетчера.. Сбили. Поскольку зафиксировали некий Бук на востоке, то СБУ отозвало свою первоначальную версию об использовании захваченного Бука и сконцентрировалось на версии ввезенного. Дальше пошли накладки. Оказывается гражданские российские локаторы засекли пару истребителей — один на эшелоне, второй делал контрольный облет (а еще не известно, что засекли военные), подброшенные через голландского журналиста поражающие элементы от чистА укроБуков, а российский Бук не годится, а может и какой «не найденный» труп вскрыли под протокол и видеозапись с извлечением поражающих элементов… А может укроБук не сработал и пошел в ход припасенный «Питон» с дострелом из пушки поднимающимся истребителем (круглые дырки тоже требуют исследования и объяснения).. Отсюда и последующие действия: — тянуть время и пудрить мозги отвлекающими версиями и свидетельскими показаниями, хотя наверняка есть объективные следы поражений, анализы, результаты вскрытий, извлеченные поражающие элементы… — сюда же укладывается соглашение о неразглашении результатов расследования — искать и находить нужные «следы» российского БУКа на земле и в том, что упало с воздуха, тем более, что второе у них в руках, а показания свидетелей можно и «найти». Источник Подробности на RusNewsToday24: http://rusnewstoday24.ru/prois ... .html |
Автор: | ZaF [ 29.06.16, 21:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17 |
пелевин писал(а): почему диспетчеры скрываются от следствия?если предположить на минутку что вы во какого спрашиваются хера их прячут или убили? Я могу сказать в чем у тебя проявляется шизофрения. 1. Оказывается следствие всё ищет-ищет, а они такие негодники скрываются всё - по твоей шизе. Мне не известно какой список диспетчерских данных получило следствие сейчас, но я вижу что следствие не считает, что от них скрывают диспетчеров, иначе в открытую они бы давно об этом сказали. Диспетчеров от следствия скрывают - только в шизофреническом мышлении ватников. 2. Даже предположение, что их убили - уже делает вас шизофрениками. В свое время про Волошина ровно тоже самое было. Вате сказали волошин, вата бегала и орала почему волошина не показывают. Это шиза. |
Автор: | ZaF [ 29.06.16, 21:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17 |
Молотов писал(а): на СНБО, заседавшем за пару часов до сбития Боинга сбродными силами. На его заяву, сделанную совсем не к месту и без всякого повода, сразу обратили внимание не только нормальные люди, Ты пришел с дрочью на турчинова. Я те говорю, ну приводи ссылки на его слова, заявы, что тебе не так, посмотрим, но вместо этого ты сейчас жуешь сопли. Ну дело твое жуй дальше. Онаним писал(а): Уууууупс. А ведь каклы не летали... Непонятно, че ватники оживились. Украинская сторона заявила, что 17 июля не летали. Самолет в статье снят 16 июля, в этот же день был сбит су-25 в григоровке. Украинская сторона не отрицала, что 16 июля были полеты, у вас опять видимо с пониманием проблемы)) |
Автор: | Сергей Ильвовский [ 29.06.16, 21:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17 |
ZaF писал(а): пелевин писал(а): почему диспетчеры скрываются от следствия?если предположить на минутку что вы во какого спрашиваются хера их прячут или убили? Я могу сказать в чем у тебя проявляется шизофрения. 1. Оказывается следствие всё ищет-ищет, а они такие негодники скрываются всё - по твоей шизе. Мне не известно какой список диспетчерских данных получило следствие сейчас, но я вижу что следствие не считает, что от них скрывают диспетчеров, иначе в открытую они бы давно об этом сказали. Диспетчеров от следствия скрывают - только в шизофреническом мышлении ватников. 2. Даже предположение, что их убили - уже делает вас шизофрениками. В свое время про Волошина ровно тоже самое было. Вате сказали волошин, вата бегала и орала почему волошина не показывают. Это шиза. А что там с Главным украинским экспертом по этому делу - директору КНИИСЭ Александром Рувиным? Он как и где? Свой отчёт и доклад он должен был привезти в Гаагу ещё в Ноябре прошлого года. И как - он привёз отчёт и сделал свой доклад? Ведь самый-самый последний срок для этого был - 27 мая. А сегодня уже 29 июня. Никаких сведений о нём с 11 апреля нет |
Автор: | Скептик [ 29.06.16, 22:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17 |
Хе-хе, проверил, действительно: |
Автор: | Obrusev [ 29.06.16, 22:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17 |
ZaF писал(а): Молотов писал(а): на СНБО, заседавшем за пару часов до сбития Боинга сбродными силами. На его заяву, сделанную совсем не к месту и без всякого повода, сразу обратили внимание не только нормальные люди, Ты пришел с дрочью на турчинова. Я те говорю, ну приводи ссылки на его слова, заявы, что тебе не так, посмотрим, но вместо этого ты сейчас жуешь сопли. Ну дело твое жуй дальше. Онаним писал(а): Уууууупс. А ведь каклы не летали... Непонятно, че ватники оживились. Украинская сторона заявила, что 17 июля не летали. Самолет в статье снят 16 июля, в этот же день был сбит су-25 в григоровке. Украинская сторона не отрицала, что 16 июля были полеты, у вас опять видимо с пониманием проблемы)) Тебе объяснили популярно, что, когда в Сан-Франциско было еще 16 число, на Украине уже быдло 17. Так что ВВС Украины летали 16 числа по времени Сан-Франциско или 17 числа по времени Киева. |
Автор: | sturm [ 29.06.16, 22:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17 |
Что укронацисты отпираются тупо? Не долго им осталось |
Страница 138 из 633 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |