Новые факты о сбитом "Боинге" MH17


Куратор темы: Сергей Ильвовский



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6805 ]  Стрaница Пред.  1 ... 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136 ... 341  След.
Автор
#2641  Сообщение 27.06.16, 08:15  
Завсегдатай

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 3479
Благодарил (а): 66 раз.
Поблагодарили: 78 раз.
Syria
Смотреть на youtube.com

  Профиль  
  
    
Теги
Боинг, катастрофа, MH17, Голландия, расследование, радар, данные радаров, гибель пассажиров
#2642  Сообщение 27.06.16, 09:52  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 2919
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
Россия
ZaF, тебя же просили не постить бред о тех вещах, в которых ты ни ухом ни рылом. Существует такая штука - NOTAM называется. Так вот,
в случае просто полетов военной авиации (а в тот день хохлоВВС там выполняли полеты) подается извещение и зона обязана быть
закрыта для полетов ГА. И это не говоря уже о зоне ведения БД. Почему хохлоУВД этого не сделала, диспетчеры и могли бы прояснить.

  Профиль  
  
    
#2643  Сообщение 27.06.16, 11:04  
Участник

Регистрация: 13.04.2016
Сообщения: 545
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
VSU писал(а):
Существует такая штука - NOTAM называется.

Укр.авиация применялась уже достаточно долгое время до 17 июля.
Об этом знали абсолютно все от авиакомпаний до представь себе России, которая так же запросто может выпускать нотамы. И всеми ими включая подчеркиваю РФ, зона конфликта по-прежнему считалась БЕЗОПАСНОЙ.
Главным фактором определяющий опасность зоны, являлся завезенный БУК именно в день катастрофы.

Когда вы пытаетесь оправдать Убийцу-бандита-вора, тем что видите ли жильцы суки такие плохо двери закрывают, вы выглядите подлецами. Вы ими являетесь и по факту.

Те кто принимал преступные решения о переброски мощного оружия бук в Украину и впоследствии его применения на территории чужой страны, создавая угрозу всем гражданским боингам, и приведшая в итоге к катастрофе, у вас подлецов, виновником не считается, правильно?

  Профиль  
  
    
#2644  Сообщение 27.06.16, 11:34  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5639
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
ZaF писал(а):
VSU писал(а):
Существует такая штука - NOTAM называется.

Укр.авиация применялась уже достаточно долгое время до 17 июля.
Об этом знали абсолютно все от авиакомпаний до представь себе России, которая так же запросто может выпускать нотамы. И всеми ими включая подчеркиваю РФ, зона конфликта по-прежнему считалась БЕЗОПАСНОЙ.
Главным фактором определяющий опасность зоны, являлся завезенный БУК именно в день катастрофы.

Когда вы пытаетесь оправдать Убийцу-бандита-вора, тем что видите ли жильцы суки такие плохо двери закрывают, вы выглядите подлецами. Вы ими являетесь и по факту.

Те кто принимал преступные решения о переброски мощного оружия бук в Украину и впоследствии его применения на территории чужой страны, создавая угрозу всем гражданским боингам, и приведшая в итоге к катастрофе, у вас подлецов, виновником не считается, правильно?

Поток специфического бреда от укрожывотного. :rzach:

Если бы у РФ стояла задача снабдить ополченцев "мощным оружием", то оно, это оружие, было бы только таким, которое не стоит на вооружении сбродных сил. То есть "бук" был исключен по определению.

Почему ?
Догадайся с трех раз.

  Профиль  
  
    
#2645  Сообщение 27.06.16, 11:36  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5267
Откуда: ХМАО-Югра
Благодарил (а): 67 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
Молотов писал(а):
Поток специфического бреда от укрожывотного.


Этому барану ссы в глаза, ему все одно перемога.

_________________
Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!

  Профиль  
  
    
#2646  Сообщение 27.06.16, 11:41  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3088
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
ZaF писал(а):
VSU писал(а):
Существует такая штука - NOTAM называется.

Укр.авиация применялась уже достаточно долгое время до 17 июля.
Об этом знали абсолютно все от авиакомпаний до представь себе России, которая так же запросто может выпускать нотамы. И всеми ими включая подчеркиваю РФ, зона конфликта по-прежнему считалась БЕЗОПАСНОЙ.
Главным фактором определяющий опасность зоны, являлся завезенный БУК именно в день катастрофы.

Когда вы пытаетесь оправдать Убийцу-бандита-вора, тем что видите ли жильцы суки такие плохо двери закрывают, вы выглядите подлецами. Вы ими являетесь и по факту.

Те кто принимал преступные решения о переброски мощного оружия бук в Украину и впоследствии его применения на территории чужой страны, создавая угрозу всем гражданским боингам, и приведшая в итоге к катастрофе, у вас подлецов, виновником не считается, правильно?
Сколько раз можно повторять, что якобы заверенный из России Бук не мог быть причиной катастрофы Боинга. Это доказано практическим экспериментом. Практика - критерий истины, но не на Украине.

  Профиль  
  
    
#2647  Сообщение 27.06.16, 11:56  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 2919
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
Россия
ZaF писал(а):
VSU писал(а):
Существует такая штука - NOTAM называется.
Укр.авиация применялась уже достаточно долгое время до 17 июля.
Об этом знали абсолютно все от авиакомпаний до представь себе России, которая так же запросто может выпускать нотамы. И всеми ими включая подчеркиваю РФ, зона конфликта по-прежнему считалась БЕЗОПАСНОЙ.
Значит 404 обязана была закрыть зону для пролета ГА еще до 17 июля, но не сделала этого, чтобы не потерять роялити за использование ВП.
А Россия может выпускать извещения NOTAM только в тех случаях, когда это касается объектов и событий на ее территории.
Тебе же говорят, или выучи вопрос, или перестань себя выставлять придурком.

  Профиль  
  
    
#2648  Сообщение 27.06.16, 12:41  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6839
Откуда: Москва
Благодарил (а): 51 раз.
Поблагодарили: 136 раз.
Россия
ZaF писал(а):
Главным фактором определяющий опасность зоны, являлся завезенный БУК именно в день катастрофы.

Когда вы пытаетесь оправдать Убийцу-бандита-вора, тем что видите ли жильцы суки такие плохо двери закрывают, вы выглядите подлецами. Вы ими являетесь и по факту.

Те кто принимал преступные решения о переброски мощного оружия бук в Украину и впоследствии его применения на территории чужой страны, создавая угрозу всем гражданским боингам, и приведшая в итоге к катастрофе, у вас подлецов, виновником не считается, правильно?

Это КТО говорит? Хиггинс штоля?

Нууу... передавай ему привет.

С кисточкой!

  Профиль  
  
    
#2649  Сообщение 27.06.16, 12:49  
Старожил

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 8719
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 80 раз.
Захарченко: Правду о сбитом Украиной MH17 давно знают мировые лидеры
«Я уверен, что правду уже сейчас знают некоторые мировые лидеры, — отметил глава ДНР. — Не только Путин, но и премьеры Малайзии и Нидерландов, и уж тем более президент Штатов. Но политика и продвижение собственных геополитических интересов „понад усе“, и уж тем более превыше нескольких сотен жизней простых людей».
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/20 ... idery

Все знают и усе молчат

  Профиль  
  
    
#2650  Сообщение 27.06.16, 13:07  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6839
Откуда: Москва
Благодарил (а): 51 раз.
Поблагодарили: 136 раз.
Россия
Из Москвы писал(а):
Захарченко: Правду о сбитом Украиной MH17 давно знают мировые лидеры
«Я уверен, что правду уже сейчас знают некоторые мировые лидеры, — отметил глава ДНР. — Не только Путин, но и премьеры Малайзии и Нидерландов, и уж тем более президент Штатов. Но политика и продвижение собственных геополитических интересов „понад усе“, и уж тем более превыше нескольких сотен жизней простых людей».
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/20 ... idery

Все знают и усе молчат

Так... эта... JIT-то есть? Вот пущай оне правду и скажуть - это их прямая обязанность! А то через 20 дней уже 2 года исполнится со дня катастрофы. Пора бы уже...

  Профиль  
  
    
#2651  Сообщение 27.06.16, 13:25  
Завсегдатай

Регистрация: 23.05.2015
Сообщения: 3579
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Россия
Момент прихода на точку запуска Бука, момент самого запуска ракеты с Бука, момент самого сбития Боинга ракетой запущенной с Бука и момент ухода с точки запуска ракеты сбившей Боинг.
Аналогичные доказательства, если Боинг был сбит самолётом укро ВВС.

Если есть доказательства например со спутника США или России и иные неопровержимые доказательства , то можно говорить о вине той или иной стороны.

Пока за 2 года следствия комиссия ничего 100 процентного не представила, ничего вообще.
Бред бесконечных страниц от троля на работе, не рассматриваются...

Поэтому спокойно ждём октябрь, и во всяком случае я , не кормить троля на работе...ихмо...

  Профиль  
  
    
#2652  Сообщение 27.06.16, 13:28  
Прохожий

Регистрация: 31.10.2015
Сообщения: 69
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Сбил Путин. Больше некому.

  Профиль  
  
    
#2653  Сообщение 27.06.16, 14:09  
Участник

Регистрация: 13.04.2016
Сообщения: 545
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Молотов
:

Если бы у РФ стояла задача снабдить ополченцев "мощным оружием", то оно, это оружие, было бы только таким, которое не стоит на вооружении сбродных сил. То есть "бук" был исключен по определению.

Почему ?
Догадайся с трех раз.


1. Перед крушением, было полно новостных статей на пропагандистских сайтах рф, как отжали базу. Вот под это действие и завозили рос.бук. Чтоб потом говорить, ой мы не причем это они всё сами отжали.
2. Из опубликованных JIT переговоров следует, что бук был завезен вместе с экипажем,
т.е это означает что пуск осуществили рос.военные.
VSU писал(а):
извещения NOTAM

Нотам - это система предупреждений о различных опасностях, включает оповещение как пилотов, так и авиакомпаний.

На момент катастрофы, РФ не выпустила ни одного предупреждения как для собственных авиакомпаний, так и для других, следовательно, Россией эта зона считалась БЕЗОПАСНОЙ. Почему-то к РФ у тебя вопросов нету)))

А с этим вопросом что, он тебя в тупик поставил, потому ты на него не смог ответить?:
Те кто принимал преступные решения о переброски мощного оружия бук в Украину и впоследствии его применения на территории чужой страны, создавая угрозу всем гражданским боингам, и приведшая в итоге к катастрофе, у вас подлецов, виновником не считается, правильно?

  Профиль  
  
    
#2654  Сообщение 27.06.16, 14:12  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3345
Благодарил (а): 588 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Tuy писал(а):
Сбил Путин. Больше некому.
Шойгу :rzach:

_________________
храм Христа Спасителя,1880г: Сей храм сооружен в честь победы над Наполеоном в лето 7320 Со Дня Сотворения Мира в Звёздном Храме

  Профиль  
  
    
#2655  Сообщение 27.06.16, 14:14  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6839
Откуда: Москва
Благодарил (а): 51 раз.
Поблагодарили: 136 раз.
Россия
Tuy писал(а):
Сбил Путин. Больше некому.

Почему некому?

Там ещё и хохлы были в товарных количествах. И у ВСУ вполне достаточно средств для сбивания авиалайнера, как наземных, так и авиационных.

И опыт в сбивании гражданских самолётов тоже имеется.

  Профиль  
  
    
#2656  Сообщение 27.06.16, 16:46  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 2919
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
Россия
ZaF писал(а):
На момент катастрофы, РФ не выпустила ни одного предупреждения как для собственных авиакомпаний, так и для других, следовательно, Россией эта зона считалась БЕЗОПАСНОЙ. Почему-то к РФ у тебя вопросов нету)))


Ты всерьез считаешь, что Россия должна давать извещение о событиях, происходящих на территории другого
государства? О закрытии полосы 32R ремонтом в LIRF тоже Россия должна извещать? Или об изменении треков
NAT над Атлантикой? Россия практически прекратила к тому времени использование ВП Украины, уж над
Донбассом точно не летала.

2 Сергей Ильвовский. Он не прикидывается, он реально - кастрюлеголовый идиот.

  Профиль  
  
    
#2657  Сообщение 27.06.16, 16:58  
Завсегдатай

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 3925
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Россия
ZaF писал(а):
1. Перед крушением, было полно новостных статей на пропагандистских сайтах рф, как отжали базу. Вот под это действие и завозили рос.бук. Чтоб потом говорить, ой мы не причем это они всё сами отжали.
2. Из опубликованных JIT переговоров следует, что бук был завезен вместе с экипажем,
т.е это означает что пуск осуществили рос.военные.

Первое выделение - ваше предположение, вера, но никак не установленный факт.
Второе выделение следует читать так: "Из сфабрикованных белингкэтом переговоров" и далее по тексту :vata

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

  Профиль  
  
    
#2658  Сообщение 27.06.16, 17:31  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5639
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
ZaF писал(а):
Молотов
:

Если бы у РФ стояла задача снабдить ополченцев "мощным оружием", то оно, это оружие, было бы только таким, которое не стоит на вооружении сбродных сил. То есть "бук" был исключен по определению.

Почему ?
Догадайся с трех раз.


1. Перед крушением, было полно новостных статей на пропагандистских сайтах рф, как отжали базу. Вот под это действие и завозили рос.бук. Чтоб потом говорить, ой мы не причем это они всё сами отжали.
2. Из опубликованных JIT переговоров следует, что бук был завезен вместе с экипажем,
т.е это означает что пуск осуществили рос.военные.

[/i]

1. Бредятина. Тащить совершенно ненужный (и нефункциональный без "Купола") комплекс через границу, чтобы завалить первый попавшийся боинг, да еще катать его на местном трейлере с рекламой ?
Только умственно неполноценное укрожывотное, считая весь мир идиотами, может всерьез верить в такую чушь.

2. "Переговоры" - коряво сделанная СБУшная фальшивка.

А вот заявление дурачка Турчинова за час до инцидента, о том, что у ополченцев нет средств ПВО - это что ?
Олигофрена за язык никто не тянул.
Он это ляпнул сам, по собственной инициативе.

  Профиль  
  
    
#2659  Сообщение 27.06.16, 17:40  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5639
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Да, ежли бы РФ завозила средства ПВО - то завезла бы Панцирь, но никак не Бук.
В отличие от Бука он более функционален при автономной работе, без внешнего ЦУ,
а так же не стоит на вооружении сбродных сил, что в случае необходимости подавления скакляцкого ПВО является несомненным плюсом.

  Профиль  
  
    
#2660  Сообщение 27.06.16, 17:40  
Прохожий

Регистрация: 15.09.2014
Сообщения: 42
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Вопрос дилетанта:
Почему вы все авиационную ракету Р-23, которой был сбит Боинг, называете ракетой комплекса БУК ?

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6805 ]  Стрaница Пред.  1 ... 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136 ... 341  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Пресс-конференция следствия по MH17 (русская озвучка)

Духовная Скрепа

29

08.10.16, 13:35

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Bellingcat сузил список причастных к крушению MH17 до 20 российских военных

Духовная Скрепа

352

07.10.16, 15:21

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Тотализатор по MH17

Redoutable

161

30.09.16, 16:16

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Расследование крушения Boeing MH17 подтвердило вину ВС Украины в трагедии

НereI'm

22

08.09.16, 19:50



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.249s | 20 Queries | GZIP : On ]