Новые факты о сбитом "Боинге" MH17


Куратор темы: Сергей Ильвовский



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6805 ]  Стрaница Пред.  1 ... 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111 ... 341  След.
Автор
#2141  Сообщение 06.06.16, 22:28  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2288
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
Кстати, операция прикрытия в самом разгаре. Заметили какие НАТО совершает телодвижения, как нарастает русофобская истерия, как Казахстан зашатался? И это только начало... Надо будет организаторам, они небольшую войнушку в Европе замутят. А вы беспокоитесь о каких-то 290 x $10 млн родственникам. Да под этот психоз прокатит любая чушь, любые недовольные будут прижаты к стенке как "ватники" и агенты кремля.

  Профиль  
  
    
Теги
Боинг, катастрофа, MH17, Голландия, расследование, радар, данные радаров, гибель пассажиров
#2142  Сообщение 06.06.16, 22:54  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6874
Откуда: Москва
Благодарил (а): 53 раз.
Поблагодарили: 140 раз.
Россия
Redoutable писал(а):
Кстати, операция прикрытия в самом разгаре. Заметили какие НАТО совершает телодвижения, как нарастает русофобская истерия, как Казахстан зашатался? И это только начало... Надо будет организаторам, они небольшую войнушку в Европе замутят. А вы беспокоитесь о каких-то 290 x $10 млн родственникам. Да под этот психоз прокатит любая чушь, любые недовольные будут прижаты к стенке как "ватники" и агенты кремля.

У Бабамы до выборов в США осталось 5 месяцев, а до октября, когда Путин и Разак собираются что-то сказануть, так и вообще четыре.

Ему сейчас всякое лишнее совсем не в жилу и, в случае чего, сольёт он Укру без особого сожаления.

  Профиль  
  
    
#2143  Сообщение 06.06.16, 23:30  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2288
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
Как раз Абаме всё ваще пох, это проблема следующей адменистрации. Думаю, нехилая такая движуха начнется июнь-июль. У всех еще челюсти отпадут от происходящего.

  Профиль  
  
    
#2144  Сообщение 06.06.16, 23:36  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6874
Откуда: Москва
Благодарил (а): 53 раз.
Поблагодарили: 140 раз.
Россия
Redoutable писал(а):
Абаме ваще пох, это проблема следующей адменистрации.

Вот как раз проблема следующей администрации его и беспокоит больше всего. Если демократов до выборов как следует прихватят с этим Боингом, то Кинтониха элементарно может и мимо кассы пролететь. Так что ему такой скандальчик очень не в жилу. Надо договариваться, а что на кон ставить? Путин ведь мало не возьмёт.

  Профиль  
  
    
#2145  Сообщение 06.06.16, 23:57  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6874
Откуда: Москва
Благодарил (а): 53 раз.
Поблагодарили: 140 раз.
Россия
У Питера Омтзихта в твиттере началось сильное оживление по поводу ответов правительства на вопросы. Но, похоже, что это пока только начало и продолжение ещё будет

  Профиль  
  
    
#2146  Сообщение 07.06.16, 00:35  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9248
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
ZaF писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
Вообще много интересных вещей/, в которых надо бы разобраться этой самой JIT
Угадайте с трёх раз - будут они в этом разбираться?

Я тебе с одного раза скажу.
У того кто делал эту линию проблемы с перспективой.
Кадры PM сняты на макеевском шоссе.
Сейчас уже есть ВИДЕО на той же макеевской трассе с буком, что лишний раз подтверждает подлинность снимков.
Смотреть на youtube.com


По-этому все попытки докопаться до единичной фотки, при наличии других снимков и видео в днр, будут ничтожными. ))
Унылая попытка хохлоГовноВеда втянуть нас с изучение какашки, когда рядом его целая бочка.

Хохлы виноваты. Это ясно всему миру. А нам пытаются частностями заслонить главное.
В какашке ковырять мы не станем.
Абочку выльем хохлам на голову.
Хай обтекают.

  Профиль  
  
    
#2147  Сообщение 07.06.16, 00:55  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9248
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
ZaF писал(а):
[spo=Сергей Ильвовский]Сушествует такая неприятная (для тебя неприятная) вещь, которая называется вещественные доказательства. Их много и они должны исследоваться по строгим правилам.[/spoiler]

Как-то совсем не в тему моего комментария отвечаешь.

Это для меня то неприятная вещь!? Не смеши.
Голландцы выложат хим.анализ проб грунта взятых под Снежным
и ты первый сереж, кому эти вещ.доки будут реально неприятны, ты будешь первый кто по всем ватным каноном расскажешь, что это всё фейк и провакация. )))
Ты уже больше года позоришься и таскаешь одни помои.
На недавнем примере с 332 хорошо видно как ты в уголок забился и всё. :buba
И ты реально возьмешься доказать Суду, что с этого места был совершен запуск именно того "Бука", что типа попал в самолет?

А не того "Бука", который за пол-часа до этого был выпущен по хохлоСамолю?
Да в цель не попал... :rzach:

  Профиль  
  
    
#2148  Сообщение 07.06.16, 01:08  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 09.09.2014
Сообщения: 357
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Прикольное определние обнаружилось - lawfare - как warfare.
MH17 lawfare.

  Профиль  
  
    
#2149  Сообщение 07.06.16, 01:37  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6874
Откуда: Москва
Благодарил (а): 53 раз.
Поблагодарили: 140 раз.
Россия
Yves писал(а):
ZaF писал(а):
[spo=Сергей Ильвовский]Сушествует такая неприятная (для тебя неприятная) вещь, которая называется вещественные доказательства. Их много и они должны исследоваться по строгим правилам.[/spoiler]

Как-то совсем не в тему моего комментария отвечаешь.

Это для меня то неприятная вещь!? Не смеши.
Голландцы выложат хим.анализ проб грунта взятых под Снежным
и ты первый сереж, кому эти вещ.доки будут реально неприятны, ты будешь первый кто по всем ватным каноном расскажешь, что это всё фейк и провакация. )))
Ты уже больше года позоришься и таскаешь одни помои.
На недавнем примере с 332 хорошо видно как ты в уголок забился и всё. :buba
И ты реально возьмешься доказать Суду, что с этого места был совершен запуск именно того "Бука", что типа попал в самолет?

А не того "Бука", который за пол-часа до этого был выпущен по хохлоСамолю?
Да в цель не попал... :rzach:
И что это было именно 17 июля 2014 года, а не 15 июля. По каким-то остаткам химических веществ в почве, которая потом и осень прошла и зиму, и весну... Со всякими дождями и снегами и солнечным ультрафиолетом и ветром и пр атмосферными явлениями.

Интересно - эти тролли сами-то в такую пропагандистскую хню - неужели верят?

Нет - найти следы применения в этом месте такого-то вида ракетного топлива - это можно конечно - могут сохраниться идентифицируемые следы. Но - это для химиков-аналитиков. А вот для юристов требуются более серьёзные вещи - им ответ, что в этом месте кто-то когда-то применил похожий тип рактного твёрдого топлива мало что даёт. Ну - применил, ну ичто? когда, и с какой целью? Может тут батарея Градов поработала? Там ведь тоде твердотопливные ракеты. Что? - не такое горючее? Так в Суде это ведь нужно убедительно доказать.

Ребята просто не понимают, что в судебном процессе основную роль играет вовсе не Уголовный Кодекс, а Уголовно-Процессуальный, в котором каждый чих расписан подробно. И только попробуй чихнуть не так! Судья будет зубами скрипеть от злости, но вынужден будет сделать вовсе не то, что ему хотелось бы. Потому как если он это сделает, то получит протест на своё решение, причем вполне обоснованный. Ведь все эти иски, выигрываемые в ЕСПЧ выигрываются именно по поводу нарушения процессуальных норм, а вовсе не из-за правосудности самого приговора - в сами дела суд не лезет. Да и в России такие вещи тоже бывают. Сам знаю про один случай громкого убийства (нашумело дело в своё время) где одно, вроде бы совершенно бесспорное доказательство было получено с нарушением процессуальных норм. И адвокат постоянно этим пользовался и требовал исключить это доказательство из дела. А без него дело рассыпалось. Вот - все прекрасно знают, что это - убийца, а сделать ничего не могут. Стоит следующему суду вынести обвинительный приговор, как адвокат моментально его опротестовывает. И кассацтонная инстанция вынуждена приговор отменять, отправлять дело обратно на пересуд, на дополнительное расследование и т.п.

Что - адвокат сволочь и заведомого убийцу вытаскивает? Да нет - адвокат просто делал свою работу и делал хорошо. Сами э-э-э.. обвиняющие и говорили - "Мы сами виноваты - лопухнулись!" Правда убийца всё же был не на свободе всё это время, но и не в колонии, а в следственном изоляторе, а это всё же легче. И, в конце концов, когда прошло пол-срока, убийцу просто амнистироавли под соответствующий Указ. Вот такие штуки тоже случаются и всего-то из-за нарушения одной процессуальной нормы из УПК.

  Профиль  
  
    
#2150  Сообщение 07.06.16, 01:41  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9248
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Им платят не за их веру,
а за количество знаков в тексте.

  Профиль  
  
    
#2151  Сообщение 07.06.16, 01:43  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5743
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
СССР
Сергей Ильвовский
Цитата:
Yves писал(а):
ZaF писал(а):
[spo=Сергей Ильвовский]Сушествует такая неприятная (для тебя неприятная) вещь, которая называется вещественные доказательства. Их много и они должны исследоваться по строгим правилам.


Как-то совсем не в тему моего комментария отвечаешь.

Это для меня то неприятная вещь!? Не смеши.
Голландцы выложат хим.анализ проб грунта взятых под Снежным
и ты первый сереж, кому эти вещ.доки будут реально неприятны, ты будешь первый кто по всем ватным каноном расскажешь, что это всё фейк и провакация. )))
Ты уже больше года позоришься и таскаешь одни помои.
На недавнем примере с 332 хорошо видно как ты в уголок забился и всё. :buba
И ты реально возьмешься доказать Суду, что с этого места был совершен запуск именно того "Бука", что типа попал в самолет?

А не того "Бука", который за пол-часа до этого был выпущен по хохлоСамолю?
Да в цель не попал... :rzach:
И что это было именно 17 июля 2014 года, а не 15 июля. По каким-то остаткам химических веществ в почве, которая потом и осень прошла и зиму, и весну... Со всякими дождями и снегами и солнечным ультрафиолетом и ветром и пр атмосферными явлениями.

Интересно - эти тролли сами-то в такую пропагандистскую хню - неужели верят?

Нет - найти следы применения в этом месте такого-то вида ракетного топлива - это можно конечно - могут сохраниться идентифицируемые следы. Но - это для химиков-аналитиков. А вот для юристов требуются более серьёзные вещи - им ответ, что в этом месте кто-то когда-то применил похожий тип рактного твёрдого топлива мало что даёт. Ну - применил, ну ичто? когда, и с какой целью? Может тут батарея Градов поработала? Там ведь тоде твердотопливные ракеты. Что? - не такое горючее? Так в Суде это ведь нужно убедительно доказать.

Ребята просто не понимают, что в судебном процессе основную роль играет вовсе не Уголовный Кодекс, а Уголовно-Процессуальный, в котором каждый чих расписан подробно. И только попробуй чихнуть не так! Судья будет зубами скрипеть от злости, но вынужден будет сделать вовсе не то, что ему хотелось бы. Потому как если он это сделает, то получит протест на своё решение, причем вполне обоснованный. Ведь все эти иски, выигрываемые в ЕСПЧ выигрываются именно по поводу нарушения процессуальных норм, а вовсе не из-за правосудности самого приговора - в сами дела суд не лезет. Да и в России такие вещи тоже бывают. Сам знаю про один случай громкого убийства (нашумело дело в своё время) где одно, вроде бы совершенно бесспорное доказательство было получено с нарушением процессуальных норм. И адвокат постоянно этим пользовался и требовал исключить это доказательство из дела. А без него дело рассыпалось. Вот - все прекрасно знают, что это - убийца, а сделать ничего не могут. Стоит следующему суду вынести обвинительный приговор, как адвокат моментально его опротестовывает. И кассацтонная инстанция вынуждена приговор отменять, отправлять дело обратно на пересуд, на дополнительное расследование и т.п.

Что - адвокат сволочь и заведомого убийцу вытаскивает? Да нет - адвокат просто делал свою работу и делал хорошо. Сами э-э-э.. обвиняющие и говорили - "Мы сами виноваты - лопухнулись!" Правда убийца всё же был не на свободе всё это время, но и не в колонии, а в следственном изоляторе, а это всё же легче. И, в конце концов, когда прошло пол-срока, убийцу просто амнистироавли под соответствующий Указ. Вот такие штуки тоже случаются и всего-то из-за нарушения одной процессуальной нормы из УПК.
[/spoiler]
Знаю такой случай, мужик четверых таких же бандитов завалил, дали 15 лет. .. Через год адвакат дело за маленькие бабки разавалил, освободили. Прокуратура пыталась посадить вновь, но не успела ,фигурант умер от инфаркта.

  Профиль  
  
    
#2152  Сообщение 07.06.16, 03:20  
Завсегдатай

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 3932
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Россия
Сергей Ильвовский
Цитата:
Yves писал(а):
ZaF писал(а):
[spo=Сергей Ильвовский]Сушествует такая неприятная (для тебя неприятная) вещь, которая называется вещественные доказательства. Их много и они должны исследоваться по строгим правилам.

Как-то совсем не в тему моего комментария отвечаешь.

Это для меня то неприятная вещь!? Не смеши.
Голландцы выложат хим.анализ проб грунта взятых под Снежным
и ты первый сереж, кому эти вещ.доки будут реально неприятны, ты будешь первый кто по всем ватным каноном расскажешь, что это всё фейк и провакация. )))
Ты уже больше года позоришься и таскаешь одни помои.
На недавнем примере с 332 хорошо видно как ты в уголок забился и всё. :buba
И ты реально возьмешься доказать Суду, что с этого места был совершен запуск именно того "Бука", что типа попал в самолет?

А не того "Бука", который за пол-часа до этого был выпущен по хохлоСамолю?
Да в цель не попал... :rzach:
И что это было именно 17 июля 2014 года, а не 15 июля. По каким-то остаткам химических веществ в почве, которая потом и осень прошла и зиму, и весну... Со всякими дождями и снегами и солнечным ультрафиолетом и ветром и пр атмосферными явлениями.

Интересно - эти тролли сами-то в такую пропагандистскую хню - неужели верят?

Нет - найти следы применения в этом месте такого-то вида ракетного топлива - это можно конечно - могут сохраниться идентифицируемые следы. Но - это для химиков-аналитиков. А вот для юристов требуются более серьёзные вещи - им ответ, что в этом месте кто-то когда-то применил похожий тип рактного твёрдого топлива мало что даёт. Ну - применил, ну ичто? когда, и с какой целью? Может тут батарея Градов поработала? Там ведь тоде твердотопливные ракеты. Что? - не такое горючее? Так в Суде это ведь нужно убедительно доказать.

Ребята просто не понимают, что в судебном процессе основную роль играет вовсе не Уголовный Кодекс, а Уголовно-Процессуальный, в котором каждый чих расписан подробно. И только попробуй чихнуть не так! Судья будет зубами скрипеть от злости, но вынужден будет сделать вовсе не то, что ему хотелось бы. Потому как если он это сделает, то получит протест на своё решение, причем вполне обоснованный. Ведь все эти иски, выигрываемые в ЕСПЧ выигрываются именно по поводу нарушения процессуальных норм, а вовсе не из-за правосудности самого приговора - в сами дела суд не лезет. Да и в России такие вещи тоже бывают. Сам знаю про один случай громкого убийства (нашумело дело в своё время) где одно, вроде бы совершенно бесспорное доказательство было получено с нарушением процессуальных норм. И адвокат постоянно этим пользовался и требовал исключить это доказательство из дела. А без него дело рассыпалось. Вот - все прекрасно знают, что это - убийца, а сделать ничего не могут. Стоит следующему суду вынести обвинительный приговор, как адвокат моментально его опротестовывает. И кассацтонная инстанция вынуждена приговор отменять, отправлять дело обратно на пересуд, на дополнительное расследование и т.п.

Что - адвокат сволочь и заведомого убийцу вытаскивает? Да нет - адвокат просто делал свою работу и делал хорошо. Сами э-э-э.. обвиняющие и говорили - "Мы сами виноваты - лопухнулись!" Правда убийца всё же был не на свободе всё это время, но и не в колонии, а в следственном изоляторе, а это всё же легче. И, в конце концов, когда прошло пол-срока, убийцу просто амнистироавли под соответствующий Указ. Вот такие штуки тоже случаются и всего-то из-за нарушения одной процессуальной нормы из УПК.


Ещё возможность подлога/подброса надо исключать. А это за давностью уже невозможно. Особенно учитывая креативность наших уникальных :hoh

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

  Профиль  
  
    
#2153  Сообщение 07.06.16, 07:36  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2786
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 101 раз.
Не знаю, было или нет, на всякий случай такая версия:

Смотреть на youtube.com

  Профиль  
  
    
#2154  Сообщение 07.06.16, 08:53  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 4579
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
Свершилось о чем предупреждал Сергей
Прозвучала волшебная фраза
Непреднамеренный пуск ракеты
Это не непреднамеренное сбитие самоля
Техника подвела,бывает И состава поеступления нет
Готовят почву...Похоже хотят без суда обойтись

  Профиль  
  
    
#2155  Сообщение 07.06.16, 09:03  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3596
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Vatican City State
Михеич писал(а):
Свершилось о чем предупреждал Сергей
Прозвучала волшебная фраза
Непреднамеренный пуск ракеты
Это не непреднамеренное сбитие самоля
Техника подвела,бывает И состава поеступления нет
Готовят почву...Похоже хотят без суда обойтись

А это потому что оказалось что на сепаров/русских никак не повесить. Очевидно, факты и аргументы за украинский пуск сильно перевешивают. Вот и начинают соломку стелить. Сейчас еще 2001 год вспомнят, скажут - тенденция однако, убогая советская техника...

  Профиль  
  
    
#2156  Сообщение 07.06.16, 11:06  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6874
Откуда: Москва
Благодарил (а): 53 раз.
Поблагодарили: 140 раз.
Россия
Михеич писал(а):
Свершилось о чем предупреждал Сергей
Прозвучала волшебная фраза
Непреднамеренный пуск ракеты
Это не непреднамеренное сбитие самоля
Техника подвела,бывает И состава поеступления нет
Готовят почву...Похоже хотят без суда обойтись

А иски родных? А иски страховых компаний? А иски владельцев самолёта?

Вот - не получится у них без суда - виновного-то называть надо!

  Профиль  
  
    
#2157  Сообщение 07.06.16, 11:44  
Участник

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 896
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Сергей Ильвовский писал(а):
А иски родных? А иски страховых компаний? А иски владельцев самолёта?

У хохлов есть опыт оплаты ex gratia за Ту-154.

  Профиль  
  
    
#2158  Сообщение 07.06.16, 11:49  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3596
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Vatican City State
steevie_g писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
А иски родных? А иски страховых компаний? А иски владельцев самолёта?

У хохлов есть опыт оплаты ex gratia за Ту-154.

Много оплатили? Если им сейчас по $10 млн за человека вкатят, то откуда они 2 ярда возьмут? Они с трудом один-то выпрашивают... на газ.

  Профиль  
  
    
#2159  Сообщение 07.06.16, 11:53  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 30274
Откуда: Питер
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
Россия
Wal писал(а):
steevie_g писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
А иски родных? А иски страховых компаний? А иски владельцев самолёта?

У хохлов есть опыт оплаты ex gratia за Ту-154.

Много оплатили? Если им сейчас по $10 млн за человека вкатят, то откуда они 2 ярда возьмут? Они с трудом один-то выпрашивают... на газ.

оплатили................не ппризнавшись формально..............но опплатили

_________________
ще не вмерла украина?

  Профиль  
  
    
#2160  Сообщение 07.06.16, 11:59  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9248
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
А где документы?

Истерия 2014 года нанесла экономике России огромный ущерб (с точки зрения бух.баланса конечно).

Кому выставлять иск?

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6805 ]  Стрaница Пред.  1 ... 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111 ... 341  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Пресс-конференция следствия по MH17 (русская озвучка)

Духовная Скрепа

29

08.10.16, 13:35

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Bellingcat сузил список причастных к крушению MH17 до 20 российских военных

Духовная Скрепа

352

07.10.16, 15:21

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Тотализатор по MH17

Redoutable

161

30.09.16, 16:16

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Расследование крушения Boeing MH17 подтвердило вину ВС Украины в трагедии

НereI'm

22

08.09.16, 19:50



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.317s | 20 Queries | GZIP : On ]