Новые факты о сбитом "Боинге" MH17


Куратор темы: Сергей Ильвовский



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6805 ]  Стрaница Пред.  1 ... 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106 ... 341  След.
Автор
#2041  Сообщение 03.06.16, 14:30  
Завсегдатай

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 3925
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Россия
ZaF писал(а):
Кратко объясняю. Вывод сделан не по номеру, а по совокупности уникальных особенностей. например повреждения и конкретные отметины на буке.
Подробней тут: http://tehrus.livejournal.com/1206.html

Ага. "Уникальная форма резинового брызговика" Два раза ага.
Уникальные вы наши :zed:

По фоткам того качества, снятых с разных ракурсов, о номерах говорить как-то стремно. А обсуждать менее контрастные детали...
... (c) Лавров :zed:

И это не говоря о том, что доказательств аутентичности мы так и не увидели, как и доказательств отсутствия редактирования/монтаже/подрисовываний. Да мы даже не знаем, кто те люди в балаклавах, которые нас обвиняют (ну кроме одного блогера-недоучки).

Не, со всем этим скарбом только в пешее эротическое :vata

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

  Профиль  
  
    
Теги
Боинг, катастрофа, MH17, Голландия, расследование, радар, данные радаров, гибель пассажиров
#2042  Сообщение 03.06.16, 14:34  
Завсегдатай

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 3479
Благодарил (а): 66 раз.
Поблагодарили: 78 раз.
Syria
ZaF писал(а):
Раз Сережа решил стыдливо отмолчаться с помойным касадом, то можно приступить и к другим поциентам.
system писал(а):
ой а это шо за гарны хлопци?

Скажи, чем объясняется твоя беспросветная тупоголовость?
Зачем ты сюда, как очередной ватный дурачок тащишь шария, с 312.

До тебя не доходит, что это никого отношения к расследованию bcat не имеет. ?
До тебя не доходит, что я говорю конкретно о российском буке 332, а не о твоем идиот, шария-ёбе с 312)))

а я тебе говорю, что сбил именно этот, у меня доказательств не меньше, тоже фотки не плохие

  Профиль  
  
    
#2043  Сообщение 03.06.16, 14:35  
Завсегдатай

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 3925
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Россия
ZaF писал(а):
Раз Сережа решил стыдливо отмолчаться с помойным касадом, то можно приступить и к другим поциентам.
system писал(а):
ой а это шо за гарны хлопци?

Скажи, чем объясняется твоя беспросветная тупоголовость?
Зачем ты сюда, как очередной ватный дурачок тащишь шария, с 312.

До тебя не доходит, что это никого отношения к расследованию bcat не имеет. ?
До тебя не доходит, что я говорю конкретно о российском буке 332, а не о твоем идиот, шария-ёбе с 312)))

А при чём тут белингкэт? Мы же о реально сбитом самолете пишем, а не фальсификации натянутые на глобус обсуждаем. Вот у украинского бука 312 были все шансы сбить самолет с наблюдаемыми повреждениями, в отличии от мифического бука ополченцев (по результатам эксперимента и моделирования Алмаза).

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

  Профиль  
  
    
#2044  Сообщение 03.06.16, 14:36  
Участник

Регистрация: 13.04.2016
Сообщения: 545
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
system писал(а):
ZaF писал(а):
Ирма, вам надо быть очень осторожной, ибо есть вероятность, что вас так же поглотят
помои и вам будет трудно из них выбраться.

Кратко объясняю. Вывод сделан не по номеру, а по совокупности уникальных особенностей. например повреждения и конкретные отметины на буке.
Подробней тут: http://tehrus.livejournal.com/1206.html

Объясни, товарищч, что доказывают эти фотографии?
Смотреть на youtube.com

  Профиль  
  
    
#2045  Сообщение 03.06.16, 14:37  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2431
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Пусть теперь Белинкет напишет в Спортлото.

А Всраину за сбитый Боинг дрючат и будут дрючить.

  Профиль  
  
    
#2046  Сообщение 03.06.16, 14:47  
Завсегдатай

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 3479
Благодарил (а): 66 раз.
Поблагодарили: 78 раз.
Syria
ZaF писал(а):
system писал(а):
ZaF писал(а):
Ирма, вам надо быть очень осторожной, ибо есть вероятность, что вас так же поглотят
помои и вам будет трудно из них выбраться.

Кратко объясняю. Вывод сделан не по номеру, а по совокупности уникальных особенностей. например повреждения и конкретные отметины на буке.
Подробней тут: http://tehrus.livejournal.com/1206.html

Объясни, товарищч, что доказывают эти фотографии?
Смотреть на youtube.com

хуетень полная, накидали каких-то фоток, Что доказывают фотки? ну фотки ну буки дальше то че? Буки с такими номерами есть у Украины 100% из украинских же новостей видно а вот в каком фотожопе эти черти нарисовали еще хз... и даже если и у России есть с теми же номерами, где доказательство, что самолет сбит из бука и где доказательства, что именно из бука с номером 332?

  Профиль  
  
    
#2047  Сообщение 03.06.16, 14:54  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6839
Откуда: Москва
Благодарил (а): 51 раз.
Поблагодарили: 136 раз.
Россия
ZaF писал(а):
Раз Сережа решил стыдливо отмолчаться с помойным касадом, то можно приступить и к другим поциентам.
system писал(а):
ой а это шо за гарны хлопци?

Скажи, чем объясняется твоя беспросветная тупоголовость?
Зачем ты сюда, как очередной ватный дурачок тащишь шария, с 312.

До тебя не доходит, что это никого отношения к расследованию bcat не имеет. ?
До тебя не доходит, что я говорю конкретно о российском буке 332, а не о твоем идиот, шария-ёбе с 312)))

Ну, на тебе конкретный украинский Бук с № 332

Изображение

Вот где он был снят 5-го марта 2014 года.

Смотреть на youtube.com

  Профиль  
  
    
#2048  Сообщение 03.06.16, 14:59  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 161
Откуда: Н-ск
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Россия
ZaF писал(а):
system писал(а):
Объясни, товарищч, что доказывают эти фотографии?
Смотреть на youtube.com
Что мы видим:
1) Номер Бука не является уникальным идентификатором.
следовательно, все доказательства "от противного", т.е., "смотрите, у Бука 312 всё по другому" - наглое очковтирательство.
У предъявляемого, может, и по-другому, а у следующего, за кадром - так. Для доказательства надо было бы провести полную инвентаризацию всех Буков, причём сразу после события, пока никто ничего не успел переделать. Но увы.
2) Нет никаких фотографий выстрела Бука с привязкой к времени и месту (было бы странно и подозрительно, если бы нашлись).
Следовательно, никакие фотографии любого Бука с любым номером и любой резиной не доказывают причастность Бука к боингу.
3) Беллингкет выдаёт на гора какие-то фотки и утверждения к ним. Вопрос - следует ли им верить на слово? Что о них известно: а) конторка
ангажированная в пользу одной из версий; б) "интернет-специалисты" с хорошим и "правильным" финансированием. Вывод: нужно проверять каждое утверждение и каждую фотку, причём для этого нужны профессионалы - "интернет-специалисты" как минимум той же квалификации с хорошим и противоположным финансированием. Даже в этом случае заведомая ангажированность беллингкет заставит относиться с подозрением ко всему, что ещё можно найти в сети: это всё равно как если бы следователь стал собирать улики с места преступления после того, как там уже вволю порезвился какой-то ангажированный частный детектив.

  Профиль  
  
    
#2049  Сообщение 03.06.16, 15:02  
Участник

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 887
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Сергей Ильвовский писал(а):
Ну, на тебе конкретный украинский Бук с № 332

Нещитаеца! Форма резинового брызговика не та, епта.

  Профиль  
  
    
#2050  Сообщение 03.06.16, 15:05  
Завсегдатай

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 3479
Благодарил (а): 66 раз.
Поблагодарили: 78 раз.
Syria
steevie_g писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
Ну, на тебе конкретный украинский Бук с № 332

Нещитаеца! Форма резинового брызговика не та, епта.

Не, нитак, уникальная!!! форма резинового брызговика.... :rzach: :rzach: :rzach:

  Профиль  
  
    
#2051  Сообщение 03.06.16, 16:16  
Участник

Регистрация: 13.04.2016
Сообщения: 545
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Сергей Ильвовский писал(а):
Ну, на тебе конкретный украинский Бук с № 332
Уже стало мерещится, что у тебя кто-то просил украинские буки?
Я тебе сказал, почему ты стыдливо отмалчиваешься. Так вот,
расскажи какое отношение имеют твои картинки с укр.техникой к РОССИЙСКОМУ буку 332 из отчета Bcat.
Какая такая шиза указывает тебе, что в отчете Bcat не российский бук 332.
Покажи где тебя напрочь переклинило.
bekl писал(а):
Номер Бука не является уникальным идентификатором.
следовательно, все доказательства "от противного", .

Разве кто-то говорит, что уникальность проявляется в цифровом номере?????
Цифровой номер - не уникальный. А вот его нанесение в совокупности с другими отметками, будет считаться уже уникальным.
Вот так и нашли российский бук. Дьявол скрывается в мелочах.
Смотреть на youtube.com

  Профиль  
  
    
#2052  Сообщение 03.06.16, 16:28  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 161
Откуда: Н-ск
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Россия
ZaF писал(а):
Разве кто-то говорит, что уникальность проявляется в цифровом номере?????
Цифровой номер - не уникальный. А вот его нанесение в совокупности с другими отметками, будет считаться уже уникальным.
Это почему? Было какое-то исследование достаточности совокупности признаков для уникальности? Что-то я не заметил.
Всякие мелкие царапины и т.п. может и хороши для идентификации, но не на фотографиях того качества, которые нам
показывают. Кроме того, даже если совокупность признаков идентифицирует машину, непонятно почему потом этот же идентификатор
лепят на машины на фотках, где не видно всей совокупности.

  Профиль  
  
    
#2053  Сообщение 03.06.16, 16:56  
Завсегдатай

Регистрация: 23.05.2015
Сообщения: 3579
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Россия
ZaF писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
Ну, на тебе конкретный украинский Бук с № 332
Уже стало мерещится, что у тебя кто-то просил украинские буки?
Я тебе сказал, почему ты стыдливо отмалчиваешься. Так вот,
расскажи какое отношение имеют твои картинки с укр.техникой к РОССИЙСКОМУ буку 332 из отчета Bcat.
Какая такая шиза указывает тебе, что в отчете Bcat не российский бук 332.
Покажи где тебя напрочь переклинило.
bekl писал(а):
Номер Бука не является уникальным идентификатором.
следовательно, все доказательства "от противного", .

Разве кто-то говорит, что уникальность проявляется в цифровом номере?????
Цифровой номер - не уникальный. А вот его нанесение в совокупности с другими отметками, будет считаться уже уникальным.
Вот так и нашли российский бук. Дьявол скрывается в мелочах.
Смотреть на youtube.com

Сергей Ильвовский ведёт ветку про сбитый Боинг. Ведёт очень убедительно.
Эту ветку читают тысячи, выводы делают не пользу Украины.

Выходит укротроль, с целью остановить "Сергея Ильвовский", его информацию.
Как аргументы выдаются раз за разом одни и теже высеры. Не обращается внимание на ответы, переходит на простое хамство с целью убрать мониторинг катастрофы по Боингу от "Ильвовского".
Ни на какие другие ответы хохло трольне отвечает, никого кроме "Сергея" для него НЕТ, цель иная...

Отвечать этому хохло пидару на работе, контрпродуктивно...

Сергей не отвечай ему, как и всем форумчанам послать хохло троля на Фуп со своими высерами, там оценят.

  Профиль  
  
    
#2054  Сообщение 03.06.16, 17:25  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 30184
Откуда: Питер
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 212 раз.
Россия
можно подумать у укрожидобандер есть другой выход ....кроме как тупо засирать ветку...

_________________
ще не вмерла украина?

  Профиль  
  
    
#2055  Сообщение 03.06.16, 19:29  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6839
Откуда: Москва
Благодарил (а): 51 раз.
Поблагодарили: 136 раз.
Россия
Смотреть на youtube.com


Понятно в чём суть?

  Профиль  
  
    
#2056  Сообщение 03.06.16, 20:02  
Участник

Регистрация: 13.04.2016
Сообщения: 545
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Сергей Ильвовский писал(а):
Понятно в чём суть?

Конечно понятно.
Один мудак с ником кемет, всё время пытался притянуть за уши укр.бук312.
Вот сделал наложения, но плоховато не попал в ребра крышек бука, но не суть.

Главное, что теперь вот таким наглядным способом каждый может убедится,
что остатки от номера не совпадают и нет остальных белых отметин.
И что самое главное. У укр бука все катки ПОЛЫЕ, а подозреваемого с ребрами))
Разница показана наглядно :buba


Последний раз редактировалось ZaF 03.06.16, 20:03, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#2057  Сообщение 03.06.16, 20:03  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6839
Откуда: Москва
Благодарил (а): 51 раз.
Поблагодарили: 136 раз.
Россия
Да - откуда эта фоточка?

Отсюда вот

Изображение

  Профиль  
  
    
#2058  Сообщение 03.06.16, 20:18  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6839
Откуда: Москва
Благодарил (а): 51 раз.
Поблагодарили: 136 раз.
Россия
ZaF писал(а):
И что самое главное. У укр бука все катки ПОЛЫЕ, а подозреваемого с ребрами))
Разница показана наглядно :buba

На фоточке из "Пари-матч" можно разглядеть катки???

Изображение

Это случайно там лобовое стекло такое грязное, да?

  Профиль  
  
    
#2059  Сообщение 03.06.16, 20:49  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 4533
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
https://www.om.nl/actueel/nieu ... atie/

следствие разродилось невнятной куйней..Вообщем ждите осенью В ноябре наверное Но доклад на все вопросы все равно не ответит :zed:
К осени собираются установить тип оружия сбивший Боинг и место с которого сбили
У россии еще запрашивают данные о системе бук У других тоже что то запрашивают но что не говорят
О радиолокации и спутниках ни слова

  Профиль  
  
    
#2060  Сообщение 03.06.16, 20:53  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 161
Откуда: Н-ск
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Россия
Результаты уголовного расследования крушения рейса MH-17 на востоке Украины будут представлены не раньше осени. Следователи обещают уточнить данные об оружии, из которого был сбит самолет, и назовут точное место запуска

Международная следственная группа представит результаты уголовного расследования крушения рейса MH-17 на востоке Украины «после окончания лета», говорится в сообщении, опубликованном на сайте прокуратуры Нидерландов. В нем сказано, что расследование находится «на очень продвинутой стадии».

Следователи отметили, что они отправили «несколько запросов» о правовой помощи странам, вовлеченным в расследование, и ожидают ответа в течение двух месяцев. В частности, в сообщении отмечается, что по-прежнему ожидается информация о системе «Бук» от России.

По итогам расследования следователи уточнят данные об оружии, из которого был сбит самолет, а также укажут точное место, откуда был произведен выстрел, отмечается в сообщении. В нем подчеркивается, что речь идет не о докладе, а выводах следствия, которые будут переданы в суд.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/03/ ... =main

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6805 ]  Стрaница Пред.  1 ... 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106 ... 341  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Пресс-конференция следствия по MH17 (русская озвучка)

Духовная Скрепа

29

08.10.16, 13:35

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Bellingcat сузил список причастных к крушению MH17 до 20 российских военных

Духовная Скрепа

352

07.10.16, 15:21

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Тотализатор по MH17

Redoutable

161

30.09.16, 16:16

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Расследование крушения Boeing MH17 подтвердило вину ВС Украины в трагедии

НereI'm

22

08.09.16, 19:50



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.277s | 20 Queries | GZIP : On ]