Новые факты о сбитом "Боинге" MH17


Куратор темы: Сергей Ильвовский



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6805 ]  Стрaница Пред.  1 ... 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88 ... 341  След.
Автор
#1681  Сообщение 12.05.16, 17:57  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6279
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 141 раз.
Поблагодарили: 112 раз.
Россия
Сергей Ильвовский писал(а):
Повторюсь - я не думаю, что там были задействованы натовцы напрямую

А ракета... если расстояние и время указаны правильно, то это почти наверняка "топор"
Но ведь топор запустил СУ-27, а не СУ-25 - или это не так? Украинские летчики были на СУ-25, в том числе и Якоцуц. Кто тогда был на СУ-27?

  Профиль  
  
    
Теги
Боинг, катастрофа, MH17, Голландия, расследование, радар, данные радаров, гибель пассажиров
#1682  Сообщение 12.05.16, 18:07  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 09.09.2014
Сообщения: 357
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Dovbnya писал(а):
Но ведь топор запустил СУ-27, а не СУ-25 - или это не так? Украинские летчики были на СУ-25, в том числе и Якоцуц. Кто тогда был на СУ-27?
Ой, Вам таки уже сказали за другой тип ракеты и летающее корыто. Со всем уважением.

  Профиль  
  
    
#1683  Сообщение 12.05.16, 18:14  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6279
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 141 раз.
Поблагодарили: 112 раз.
Россия
PerfectDNA писал(а):
Dovbnya писал(а):
Но ведь топор запустил СУ-27, а не СУ-25 - или это не так? Украинские летчики были на СУ-25, в том числе и Якоцуц. Кто тогда был на СУ-27?
Ой, Вам таки уже сказали за другой тип ракеты и летающее корыто. Со всем уважением.
Там же несколько ракет было выпущено разных типов с разных корыт - вы про какую говорите?

  Профиль  
  
    
#1684  Сообщение 12.05.16, 18:14  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6784
Откуда: Москва
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 130 раз.
Россия
Dovbnya писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
Повторюсь - я не думаю, что там были задействованы натовцы напрямую

А ракета... если расстояние и время указаны правильно, то это почти наверняка "топор"
Но ведь топор запустил СУ-27, а не СУ-25 - или это не так? Украинские летчики были на СУ-25, в том числе и Якоцуц. Кто тогда был на СУ-27?

Я уже писал - самолеты по камуфляжной покраске"!цифра" вполне распознаются как по отпечаткам пальцев. Если наши совсем уж выипнулись, то они и снимок совершенно конкретного самолёта дали. Тут уже поле для догадок но, думаю что я и его бортовой номер знаю.

А так - атака издалека была практически молниеносной. Су-27 самый энерговооружённый самолёт украинских ВВС и его скорость резкого набора высоты зависит только от физических возможностей пилота. Пасётся перехвтчик ниже кромки облачности (и вне досягаемости российских локаторов" и всё время получает координаты конкретной цели, которые и заводятся в бортовой компьютер ракеты. Причём сам может и не знать, что это за цель вообще. Поступил приказ - моментальный выход на "горку" на высоту, ловит цель по координатам, убеждается, что цель ракетой поймана - пуск и тут же вниз. Для локаторов на большом расстоянии это просто импульс на экране, причём достаточно далеко от места событий, а уловить такую ракету с её размерами и скоростью задача крайне сложная.

  Профиль  
  
    
#1685  Сообщение 12.05.16, 18:20  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6279
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 141 раз.
Поблагодарили: 112 раз.
Россия
Сергей Ильвовский писал(а):
Я уже писал - самолеты по камуфляжной покраске"!цифра" вполне распознаются как по отпечаткам пальцев. Если наши совсем уж выипнулись, то они и снимок совершенно конкретного самолёта дали. Тут уже поле для догадок но, думаю что я и его бортовой номер знаю.

А так - атака издалека была практически молниеносной. Су-27 самый энерговооружённый самолёт украинских ВВС и его скорость резкого набора высоты зависит только от физических возможностей пилота. Пасётся перехвтчик ниже кромки облачности (и вне досягаемости российских локаторов" и всё время получает координаты конкретной цели, которые и заводятся в бортовой компьютер ракеты. Причём сам может и не знать, что это за цель вообще. Поступил приказ - моментальный выход на "горку" на высоту, ловит цель по координатам, убеждается, что цель ракетой поймана - пуск и тут же вниз. Для локаторов на большом расстоянии это просто импульс на экране, причём достаточно далеко от места событий, а уловить такую ракету с её размерами и скоростью задача крайне сложная.
Итак, по кабине из пушки стрелял СУ-25 с одним из начальников Волошина, ракетой по левому двигателю боинга стрелял другой СУ-25 с другим начальником Волошина, добивал боинг некто третий с СУ-27 "топором" из засады - так?

  Профиль  
  
    
#1686  Сообщение 12.05.16, 18:36  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 4517
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
А потом ишо томагавком запулили)))
Россиские радары видели один самолет на эшелоне рядом с боингом
Какой нафиг су 27?

  Профиль  
  
    
#1687  Сообщение 12.05.16, 19:07  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 09.09.2014
Сообщения: 357
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Михеич писал(а):
А потом ишо томагавком запулили)))
Россиские радары видели один самолет на эшелоне рядом с боингом
Какой нафиг су 27?
Одно корыто прятолось за боингом, такая новость, да.

  Профиль  
  
    
#1688  Сообщение 12.05.16, 19:10  
Участник

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 735
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Михеич писал(а):
Зачем нато или сша сбивать
пассажирский самолет?
Бред какойто
Мало того что нет смысла
Риск к тому же страшный,грозящий
заказчикам и исполгителям пожизненным
заключением
Зачем громоздить лишние сущности?

а зачем Хули -вуду надо было валить небоскребы-близнецы или угонять "пропавший" боинг?

  Профиль  
  
    
#1689  Сообщение 12.05.16, 20:08  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6784
Откуда: Москва
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 130 раз.
Россия
Михеич писал(а):
А потом ишо томагавком запулили)))
Россиские радары видели один самолет на эшелоне рядом с боингом
Какой нафиг су 27?

А он и не был рядом. Даже судя по времени полёта ракеты с него

  Профиль  
  
    
#1690  Сообщение 12.05.16, 20:14  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6784
Откуда: Москва
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 130 раз.
Россия
Dovbnya
Цитата:
Сергей Ильвовский писал(а):
Я уже писал - самолеты по камуфляжной покраске"!цифра" вполне распознаются как по отпечаткам пальцев. Если наши совсем уж выипнулись, то они и снимок совершенно конкретного самолёта дали. Тут уже поле для догадок но, думаю что я и его бортовой номер знаю.

А так - атака издалека была практически молниеносной. Су-27 самый энерговооружённый самолёт украинских ВВС и его скорость резкого набора высоты зависит только от физических возможностей пилота. Пасётся перехвтчик ниже кромки облачности (и вне досягаемости российских локаторов" и всё время получает координаты конкретной цели, которые и заводятся в бортовой компьютер ракеты. Причём сам может и не знать, что это за цель вообще. Поступил приказ - моментальный выход на "горку" на высоту, ловит цель по координатам, убеждается, что цель ракетой поймана - пуск и тут же вниз. Для локаторов на большом расстоянии это просто импульс на экране, причём достаточно далеко от места событий, а уловить такую ракету с её размерами и скоростью задача крайне сложная.
Итак, по кабине из пушки стрелял СУ-25 с одним из начальников Волошина, ракетой по левому двигателю боинга стрелял другой СУ-25 с другим начальником Волошина, добивал боинг некто третий с СУ-27 "топором" из засады - так?


Примерно где-то так

  Профиль  
  
    
#1691  Сообщение 12.05.16, 20:46  
Участник

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 735
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Сергей Ильвовский
Цитата:
Dovbnya писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
Повторюсь - я не думаю, что там были задействованы натовцы напрямую

А ракета... если расстояние и время указаны правильно, то это почти наверняка "топор"
Но ведь топор запустил СУ-27, а не СУ-25 - или это не так? Украинские летчики были на СУ-25, в том числе и Якоцуц. Кто тогда был на СУ-27?

Я уже писал - самолеты по камуфляжной покраске"!цифра" вполне распознаются как по отпечаткам пальцев. Если наши совсем уж выипнулись, то они и снимок совершенно конкретного самолёта дали. Тут уже поле для догадок но, думаю что я и его бортовой номер знаю.

А так - атака издалека была практически молниеносной. Су-27 самый энерговооружённый самолёт украинских ВВС и его скорость резкого набора высоты зависит только от физических возможностей пилота. Пасётся перехвтчик ниже кромки облачности (и вне досягаемости российских локаторов" и всё время получает координаты конкретной цели, которые и заводятся в бортовой компьютер ракеты. Причём сам может и не знать, что это за цель вообще. Поступил приказ - моментальный выход на "горку" на высоту, ловит цель по координатам, убеждается, что цель ракетой поймана - пуск и тут же вниз. Для локаторов на большом расстоянии это просто импульс на экране, причём достаточно далеко от места событий, а уловить такую ракету с её размерами и скоростью задача крайне сложная.


кста, свидетель с "оптикой" отметил что один из самолетов резко развернулся и ушел в гору, затем раздались хлопки.

  Профиль  
  
    
#1692  Сообщение 12.05.16, 20:51  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 4517
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
vlek писал(а):
Михеич писал(а):
Зачем нато или сша сбивать
пассажирский самолет?
Бред какойто
Мало того что нет смысла
Риск к тому же страшный,грозящий
заказчикам и исполгителям пожизненным
заключением
Зачем громоздить лишние сущности?

а зачем Хули -вуду надо было валить небоскребы-близнецы или угонять "пропавший" боинг?
Да не токмо угонять. А ишо 300 нафталиновых трупов туда запихать, а пЕлоты црушники прыгали с парашютом
верной дорогой идете товарисчи!!!
токмо она до дурки довести может

  Профиль  
  
    
#1693  Сообщение 12.05.16, 20:54  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 4517
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
Сергей Ильвовский писал(а):
Михеич писал(а):
А потом ишо томагавком запулили)))
Россиские радары видели один самолет на эшелоне рядом с боингом
Какой нафиг су 27?

А он и не был рядом. Даже судя по времени полёта ракеты с него
А где он был? Почему в видеозаписи МО о нем ничего не было сказано
С какого расстояния он типа топором рубанул?
ЗЫ данные радаров поставят все точки ,и все конспирологические теории улетят в аут

  Профиль  
  
    
#1694  Сообщение 12.05.16, 20:59  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6784
Откуда: Москва
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 130 раз.
Россия
vlek писал(а):
Сергей Ильвовский
Цитата:
Dovbnya писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
Повторюсь - я не думаю, что там были задействованы натовцы напрямую

А ракета... если расстояние и время указаны правильно, то это почти наверняка "топор"
Но ведь топор запустил СУ-27, а не СУ-25 - или это не так? Украинские летчики были на СУ-25, в том числе и Якоцуц. Кто тогда был на СУ-27?

Я уже писал - самолеты по камуфляжной покраске"!цифра" вполне распознаются как по отпечаткам пальцев. Если наши совсем уж выипнулись, то они и снимок совершенно конкретного самолёта дали. Тут уже поле для догадок но, думаю что я и его бортовой номер знаю.

А так - атака издалека была практически молниеносной. Су-27 самый энерговооружённый самолёт украинских ВВС и его скорость резкого набора высоты зависит только от физических возможностей пилота. Пасётся перехвтчик ниже кромки облачности (и вне досягаемости российских локаторов" и всё время получает координаты конкретной цели, которые и заводятся в бортовой компьютер ракеты. Причём сам может и не знать, что это за цель вообще. Поступил приказ - моментальный выход на "горку" на высоту, ловит цель по координатам, убеждается, что цель ракетой поймана - пуск и тут же вниз. Для локаторов на большом расстоянии это просто импульс на экране, причём достаточно далеко от места событий, а уловить такую ракету с её размерами и скоростью задача крайне сложная.


кста, свидетель с "оптикой" отметил что один из самолетов резко развернулся и ушел в гору, затем раздались хлопки.

Это он про Су-25 говорил. Су-27 никто из них даже в хорошую оптику увидеть не мог - он пасся где-то километров за 40 и не над территорией ополченцев. Далеко очень? Ну - "топор" и за 70 километров достанет

  Профиль  
  
    
#1695  Сообщение 12.05.16, 21:08  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6784
Откуда: Москва
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 130 раз.
Россия
Михеич писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
Михеич писал(а):
А потом ишо томагавком запулили)))
Россиские радары видели один самолет на эшелоне рядом с боингом
Какой нафиг су 27?

А он и не был рядом. Даже судя по времени полёта ракеты с него
А где он был? Почему в видеозаписи МО о нем ничего не было сказано
С какого расстояния он типа топором рубанул?
ЗЫ данные радаров поставят все точки ,и все конспирологические теории улетят в аут

Двадцать седьмой пасся где-то километров за 40. И резко подскочил выше облаков только для пуска ракеты, после чего так же резко спикировал вниз. В видеозаписи брифинга МО о нём действительно ничего не говорилось - может тогда ещё и не знали. Там же на "первичке" много разных паразитных сигналов - от каждой птицы тоже отражение идёт. А перехватчик был далеко, сигнал коротенький - во всём этом ещё разбираться нужно было

  Профиль  
  
    
#1696  Сообщение 12.05.16, 21:42  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 4517
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
И что он вне радаров был за 40 км?
Мое мнение таково, современный запад не способен ни на путное ни на беспутное
А уж тем паче на такую, совершенно за гранью фола провокацию
А уж идти на преступления у них не хватит ни воли ни духу
Они бюрократические импотенты
И никакая спецслужба на это не пойдет

  Профиль  
  
    
#1697  Сообщение 12.05.16, 22:03  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6784
Откуда: Москва
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 130 раз.
Россия
Михеич писал(а):
И что он вне радаров был за 40 км?
Мое мнение таково, современный запад не способен ни на путное ни на беспутное
А уж тем паче на такую, совершенно за гранью фола провокацию
А уж идти на преступления у них не хватит ни воли ни духу
Они бюрократические импотенты
И никакая спецслужба на это не пойдет
Обычные радары (не загоризонтные) работают примерно в том же диапазоне частот, что и метровый диапазон ТВ. Так что сигнал распространяется с учётом кривизны земной поверхности. На том же брифинге МО об этом как раз говорили, что какой-то из самолётов спустился ниже определённой высоты и перестал быть виден для радаров. А перехватчик был от них ещё дальше, соответственно и высота, ниже которой он переставл быть виден, была больше. Я недаром выше написал - "Су-27 - самый энерговооружённый самолет украинских ВВС". Он способен набирать высоту очень быстро - насколько уже сам пилот способен выдержать такие перегрузки. Вот, в нужный момент, он и получил команду немедленно подняться выше, запустить ракету по цели и немедленно уходить вниз. А обычные локаторы кругового обзора не смотрят же постоянно в одну точку - антенны крутятся обозревая весь горизонт и на это нужно время. Так что на экране возможно и появилось несколько сигналов, но ненадолго и далеко от Боинга. Тут уже нужны другие РЛС типа "Воронеж" или подобных или совсем уж новый "Контейнер". Вот последний, пожалуй, всю картинку и срисовал (в т.ч. и ракету) Но всё это ещё требовало расшифровки.

Бюрократические импотенты - это юропеи, но тут не они командирили

  Профиль  
  
    
#1698  Сообщение 12.05.16, 22:38  
Участник

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 735
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Михеич писал(а):
И что он вне радаров был за 40 км?
Мое мнение таково, современный запад не способен ни на путное ни на беспутное
А уж тем паче на такую, совершенно за гранью фола провокацию
А уж идти на преступления у них не хватит ни воли ни духу
Они бюрократические импотенты
И никакая спецслужба на это не пойдет

А Пердогана куда относите?

  Профиль  
  
    
#1699  Сообщение 12.05.16, 22:44  
Участник

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 735
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Михеич писал(а):
vlek писал(а):
Михеич писал(а):
Зачем нато или сша сбивать
пассажирский самолет?
Бред какойто
Мало того что нет смысла
Риск к тому же страшный,грозящий
заказчикам и исполгителям пожизненным
заключением
Зачем громоздить лишние сущности?

а зачем Хули -вуду надо было валить небоскребы-близнецы или угонять "пропавший" боинг?
Да не токмо угонять. А ишо 300 нафталиновых трупов туда запихать, а пЕлоты црушники прыгали с парашютом
верной дорогой идете товарисчи!!!
токмо она до дурки довести может

не читайте газет Хуливуда во время обеда)))

  Профиль  
  
    
#1700  Сообщение 12.05.16, 23:01  
Участник

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 506
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
"редакцию спрашивают": - зачем "сбивать" боинг?

встречный вопрос: - зачем Януковича де-легитимизировать?

"вы спрашивали, мы отвечаем":

- менты показательно НА КАМЕРУ побили "евроинтеграторов", практически через 8м часов после появлении инфо, что в Пекине Януковичь много чего с Китаем подписал.
после чего становится ясно, что Китай из Крыма хочет делаеть - логистический хаб, для переброски своих товаров в Европу, по стратегическому сценарию "Нового Шёлкового Пути".

де-легитимизация Януковича, ДЕ-ЛЕГИТИМИЗИРУЕТ любые его ПОДПИСИ (что означает аннуляцию ЛЮБЫХ подписанных китае-украинских бумажечек) !
ферштейн, зачем СШ понадобилось в форсмажоре выводить своих тренированных боевиков в конце ноября 2013 года?

следующий вопрос:
- зачем СШ, понадобилось так гнобить Китай, по дороге разрушая государство "размером во вторую Францию"?
отвечаем:
в СШ уж 5й год падение покупательного спроса и как следствие, сокращение производств со всем сопутствующим снижения роста ВВП. за последние 4е года, СШ 5ть, буквами - ПЯТЬ РАЗ, меняло стандарты статистического учёта, в результате их "статистический учёт" теперь, РИСУЕТ плюсы северо-американского ВВП.
рисовать можно, но, карточки для еды в СШ, теперь выдают на 47% больше по сравнению с 2012 годом.

то есть, рисованная статистика - статистикой рисованной, а - кушать, ХОЧЕТСЯ!

по этому, СШ всеми доступными силами сдерживает китайские товары, в попытке ЗАКЛЮЧИТЬ договор О ЕДИНОМ РЫНКЕ с Европой! куда намеревался/намеревается поставлять свои товары Китай.

для того, чтоб подобный договор заключить, нужно "каким-то образом" ЕС оторвать от ДЕШЁВЫХ энергоресурсов поставляемых из России.

ЕДИНСТВЕННЫЙ (очевидно) В ТОТ МОМЕНТ СПОСОБ ЭТО СДЕЛАТЬ (как полагали в СШ), ЭТО ОБВИНИТЬ РОССИЮ В "УЖАСЕ 21ГО ВЕКА" - В ТЕРРОРИЗМЕ/ПОДДЕРЖКЕ ТЕРРОРИЗМА!

для этого и очевидно только для этого, США угробили боинг пытаясь обвинить Россию в терроризме/поддержке терроризма.

и только после этой акции, Россия НАКОНЕЦ-ТО, реально вписалась за Донбасс...
ибо стало понятно, что у представителей СШ не просто - "слегка поехала крыша", они напрочь уже, "потеряли берега"...

_________________
(идея лишения жизни приговаривает сама себя)
список личного игнора:
Велисов/sugarcane/Plant

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6805 ]  Стрaница Пред.  1 ... 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88 ... 341  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Пресс-конференция следствия по MH17 (русская озвучка)

Духовная Скрепа

29

08.10.16, 13:35

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Bellingcat сузил список причастных к крушению MH17 до 20 российских военных

Духовная Скрепа

352

07.10.16, 15:21

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Тотализатор по MH17

Redoutable

161

30.09.16, 16:16

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Расследование крушения Boeing MH17 подтвердило вину ВС Украины в трагедии

НereI'm

22

08.09.16, 19:50



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.273s | 18 Queries | GZIP : On ]