Новые факты о сбитом "Боинге" MH17


Куратор темы: Сергей Ильвовский



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6805 ]  Стрaница Пред.  1 ... 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80 ... 341  След.
Автор
#1521  Сообщение 29.04.16, 22:39  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6792
Откуда: Москва
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Россия
Михеич писал(а):
Солдат Джейн писал(а):
Кто-нибудь, кто читает по-немецки, может перевести п. 14 отсюда?
http://www.jungewelt.de/downlo ... 7.pdf
Якобы авакс зафиксировал сигнал от системы земля воздух sa-3 куб 17,07,2014,не бук
Это старый ответ разведки и министерства иностранных дел на депутатский запрос левых
Мне кажется там все лажа

Самое интересное, что именно с этого, на первый взгляд незначительного случая, вся "раскрутка" и началась.

Кубики на фотографиях, появившихся в Интернете, оказались на Западе многим не по зубам. И числом-то их всего два было - совсем мелкая ерунда. Да вот только в ракету "Бука" они никак не вписывались - вот, никак и всё тут! Вот тогда и начались выдумки насчёт использования С-125 "Куб" и тут же прекратились - всё былро заточено под "Бук". Либо российский, либо ополченцев. А "Куб" ни так, ни так не вписывался совершенно!

А тут ещё наши добавили жару - сначала "фейк" Леонтьева, потом передача Караулова и явление свидетеля Агапова сначала в редакцию "КП", а потом и в Следственный Комитет (Думаю, что на самом деле с этим свидетелем всё несколько посложнее было, но представлено было именно так)

И, неожиданно, Меркель с Олландом с мест посрывались и помчались к Обаме, а потом и к Путину и после этого и "Минск" случился, и всякие контракты по "Северному потоку-2" подписываться стали и много чего другого.

  Профиль  
  
    
Теги
Боинг, катастрофа, MH17, Голландия, расследование, радар, данные радаров, гибель пассажиров
#1522  Сообщение 30.04.16, 02:40  
Участник

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 506
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Сергей Ильвовский писал(а):
Если брать чисто финансовую сторону вопроса, то, конечно. Но вот политическую сторону в Европе это не отменяет. Естественно финансовая имеет на неё огромное влияние, но в каком направлении всё это повернётся - вот это пока ещё большой вопрос.

проблема "общества социального договора/правового общества/политического государства" в том, что оно существует в режиме "политического роста". сиречь, его мета идея существования находится в зоне постоянной прибыли. само же это слово в реальности, превосходит сугубо экономические рамки.
из этого и невозможность в таком обществе реально, отделить политику от денег или наоборот.
так как речь идёт о супра идее, которая выражается словом - власть. с учётом культурологического явления "глобализации", как, исторической тенденции культурной экспансии бледнолицых, таковое претендует на - абсолютную власть.

этот алгоритм, стремиться в экспоненте к некому тотальному абсолюту. где, - власть как власть (политическая) и деньги как деньги (материально выраженное), существуют лишь как "проводник" в достижении "за горизонтальной" мета цели.

можно сказать, что это в некоторой степени религиозная доктрина. смысл которой можно было бы свести к, "обожествлению" себя любимых. или другими словами, в претензии на "заключение божественного в личную хрустальную табакерку".

в общем, философское бледнолицие противопоставление "идеального" и классической "схоластики"...

по этому нет прямой логики в том, что делали/делают супратранснациональные представители.
этот "философский" горизонт, к сожалению, не пройден и реальных альтернатив никто не предложил.

и по сравнению с этой "линией философского горизонта", "политическое общество" оно же - "правовое общество", оно же - "общество социального сговора/договора" создаваемое нацией, в рамках которой некие "национальности" пришли к некому "социальному договору", поза-позавчерашний день.

любые "национальные" идеи актуально, в долгосрочной перспективе - в проигрыше.
не потому что они плохи/хороши, потому что "национализм", один из частей механики "политического общества" (то есть, "национализм" - политический продукт). которое было окончательно похоронено в середине 70х 20го века, когда СССР отказался разрушать западную модель (террор-торпедирование "первого, исторически-политического общества" (Париж) говорит мне, о символическом "закрытии" проекта - "политическое общество").

* * * (борт номер 17, 17 числа... взрыв "именного поезда" на "именной станции" в "именной день"... "усекновение" городской (финансовой) доминанты в день, "усекновения головы Иоанна Предтечи"... где игра в символы, а где материалистическая целесообразность? )

с тех пор есть только эта, не проговариваемая публично идея мета общества, которое стремится "стать богом".
на сколько это идеалистки утопично, вопрос другой, но...
пока что реальная логика тех, кто пустил под откос боинг заключается не в видимой, материальной плоскости.
увы, те акты "принесения жертв на жертвенник их абсолюта", не имеют природу обычной логики целесообразности.
по этой причине есть серьёзные основания для опасений, что эти "жертвы, на алтарь не известного обожествления" - не последние.
и полагаю, масштабы новых "жертвоприношений" могут превзойти всё ныне воображаемое...

у меня нет "счастливого сценария" будущего. мои "раскопки исторического процесса" последних лет 600т, говорят мне что, если человек не имеет в себе лично некоего, автономного фундамента от общественного, он в той или иной мере испытает поражение.
не потому что он плох/хорош, потому что "хомо социалес" ныне, в абсолютной опасности. не зависимо от того, какой именно социум он представляет и, на сколько прочны его позиции в этом социуме.

полагаю, человеки как биологический фактор (по Вернадскому), подошёл в некой черте качества.
или, оные, её возьмут и тогда - "конец истории" (по Фукуяме) не предрешён, или, даже не берусь судить о будущем...

такие вот, горькие пирожки у мну... :) ))

пардон за выплеск "потока сознания".
старался объяснить почему в моём понимании, не существует реального ответа на вопрос: - "будет ли расследование бесчеловечной жертвы над Донбассом?".

ставки в этой "игре абсолютов", на порядок выше чем нам в нашей обыденности может пониматься, имхо.

_________________
(идея лишения жизни приговаривает сама себя)
список личного игнора:
Велисов/sugarcane/Plant

  Профиль  
  
    
#1523  Сообщение 30.04.16, 11:26  
Участник

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 737
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
one
Цитата:
Сергей Ильвовский писал(а):
Если брать чисто финансовую сторону вопроса, то, конечно. Но вот политическую сторону в Европе это не отменяет. Естественно финансовая имеет на неё огромное влияние, но в каком направлении всё это повернётся - вот это пока ещё большой вопрос.

проблема "общества социального договора/правового общества/политического государства" в том, что оно существует в режиме "политического роста". сиречь, его мета идея существования находится в зоне постоянной прибыли. само же это слово в реальности, превосходит сугубо экономические рамки.
из этого и невозможность в таком обществе реально, отделить политику от денег или наоборот.
так как речь идёт о супра идее, которая выражается словом - власть. с учётом культурологического явления "глобализации", как, исторической тенденции культурной экспансии бледнолицых, таковое претендует на - абсолютную власть.

этот алгоритм, стремиться в экспоненте к некому тотальному абсолюту. где, - власть как власть (политическая) и деньги как деньги (материально выраженное), существуют лишь как "проводник" в достижении "за горизонтальной" мета цели.

можно сказать, что это в некоторой степени религиозная доктрина. смысл которой можно было бы свести к, "обожествлению" себя любимых. или другими словами, в претензии на "заключение божественного в личную хрустальную табакерку".

в общем, философское бледнолицие противопоставление "идеального" и классической "схоластики"...

по этому нет прямой логики в том, что делали/делают супратранснациональные представители.
этот "философский" горизонт, к сожалению, не пройден и реальных альтернатив никто не предложил.

и по сравнению с этой "линией философского горизонта", "политическое общество" оно же - "правовое общество", оно же - "общество социального сговора/договора" создаваемое нацией, в рамках которой некие "национальности" пришли к некому "социальному договору", поза-позавчерашний день.

любые "национальные" идеи актуально, в долгосрочной перспективе - в проигрыше.
не потому что они плохи/хороши, потому что "национализм", один из частей механики "политического общества" (то есть, "национализм" - политический продукт). которое было окончательно похоронено в середине 70х 20го века, когда СССР отказался разрушать западную модель (террор-торпедирование "первого, исторически-политического общества" (Париж) говорит мне, о символическом "закрытии" проекта - "политическое общество").

* * * (борт номер 17, 17 числа... взрыв "именного поезда" на "именной станции" в "именной день"... "усекновение" городской (финансовой) доминанты в день, "усекновения головы Иоанна Предтечи"... где игра в символы, а где материалистическая целесообразность? )

с тех пор есть только эта, не проговариваемая публично идея мета общества, которое стремится "стать богом".
на сколько это идеалистки утопично, вопрос другой, но...
пока что реальная логика тех, кто пустил под откос боинг заключается не в видимой, материальной плоскости.
увы, те акты "принесения жертв на жертвенник их абсолюта", не имеют природу обычной логики целесообразности.
по этой причине есть серьёзные основания для опасений, что эти "жертвы, на алтарь не известного обожествления" - не последние.
и полагаю, масштабы новых "жертвоприношений" могут превзойти всё ныне воображаемое...

у меня нет "счастливого сценария" будущего. мои "раскопки исторического процесса" последних лет 600т, говорят мне что, если человек не имеет в себе лично некоего, автономного фундамента от общественного, он в той или иной мере испытает поражение.
не потому что он плох/хорош, потому что "хомо социалес" ныне, в абсолютной опасности. не зависимо от того, какой именно социум он представляет и, на сколько прочны его позиции в этом социуме.

полагаю, человеки как биологический фактор (по Вернадскому), подошёл в некой черте качества.
или, оные, её возьмут и тогда - "конец истории" (по Фукуяме) не предрешён, или, даже не берусь судить о будущем...

такие вот, горькие пирожки у мну... :) ))

пардон за выплеск "потока сознания".
старался объяснить почему в моём понимании, не существует реального ответа на вопрос: - "будет ли расследование бесчеловечной жертвы над Донбассом?".

ставки в этой "игре абсолютов", на порядок выше чем нам в нашей обыденности может пониматься, имхо.


Все будет хорошо, Хули-вуд будет разрушен.

  Профиль  
  
    
#1524  Сообщение 30.04.16, 11:56  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6792
Откуда: Москва
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Россия
one
Цитата:
Сергей Ильвовский писал(а):
Если брать чисто финансовую сторону вопроса, то, конечно. Но вот политическую сторону в Европе это не отменяет. Естественно финансовая имеет на неё огромное влияние, но в каком направлении всё это повернётся - вот это пока ещё большой вопрос.

проблема "общества социального договора/правового общества/политического государства" в том, что оно существует в режиме "политического роста". сиречь, его мета идея существования находится в зоне постоянной прибыли. само же это слово в реальности, превосходит сугубо экономические рамки.
из этого и невозможность в таком обществе реально, отделить политику от денег или наоборот.
так как речь идёт о супра идее, которая выражается словом - власть. с учётом культурологического явления "глобализации", как, исторической тенденции культурной экспансии бледнолицых, таковое претендует на - абсолютную власть.

этот алгоритм, стремиться в экспоненте к некому тотальному абсолюту. где, - власть как власть (политическая) и деньги как деньги (материально выраженное), существуют лишь как "проводник" в достижении "за горизонтальной" мета цели.

можно сказать, что это в некоторой степени религиозная доктрина. смысл которой можно было бы свести к, "обожествлению" себя любимых. или другими словами, в претензии на "заключение божественного в личную хрустальную табакерку".

в общем, философское бледнолицие противопоставление "идеального" и классической "схоластики"...

по этому нет прямой логики в том, что делали/делают супратранснациональные представители.
этот "философский" горизонт, к сожалению, не пройден и реальных альтернатив никто не предложил.

и по сравнению с этой "линией философского горизонта", "политическое общество" оно же - "правовое общество", оно же - "общество социального сговора/договора" создаваемое нацией, в рамках которой некие "национальности" пришли к некому "социальному договору", поза-позавчерашний день.

любые "национальные" идеи актуально, в долгосрочной перспективе - в проигрыше.
не потому что они плохи/хороши, потому что "национализм", один из частей механики "политического общества" (то есть, "национализм" - политический продукт). которое было окончательно похоронено в середине 70х 20го века, когда СССР отказался разрушать западную модель (террор-торпедирование "первого, исторически-политического общества" (Париж) говорит мне, о символическом "закрытии" проекта - "политическое общество").

* * * (борт номер 17, 17 числа... взрыв "именного поезда" на "именной станции" в "именной день"... "усекновение" городской (финансовой) доминанты в день, "усекновения головы Иоанна Предтечи"... где игра в символы, а где материалистическая целесообразность? )

с тех пор есть только эта, не проговариваемая публично идея мета общества, которое стремится "стать богом".
на сколько это идеалистки утопично, вопрос другой, но...
пока что реальная логика тех, кто пустил под откос боинг заключается не в видимой, материальной плоскости.
увы, те акты "принесения жертв на жертвенник их абсолюта", не имеют природу обычной логики целесообразности.
по этой причине есть серьёзные основания для опасений, что эти "жертвы, на алтарь не известного обожествления" - не последние.
и полагаю, масштабы новых "жертвоприношений" могут превзойти всё ныне воображаемое...

у меня нет "счастливого сценария" будущего. мои "раскопки исторического процесса" последних лет 600т, говорят мне что, если человек не имеет в себе лично некоего, автономного фундамента от общественного, он в той или иной мере испытает поражение.
не потому что он плох/хорош, потому что "хомо социалес" ныне, в абсолютной опасности. не зависимо от того, какой именно социум он представляет и, на сколько прочны его позиции в этом социуме.

полагаю, человеки как биологический фактор (по Вернадскому), подошёл в некой черте качества.
или, оные, её возьмут и тогда - "конец истории" (по Фукуяме) не предрешён, или, даже не берусь судить о будущем...

такие вот, горькие пирожки у мну... :) ))

пардон за выплеск "потока сознания".
старался объяснить почему в моём понимании, не существует реального ответа на вопрос: - "будет ли расследование бесчеловечной жертвы над Донбассом?".

ставки в этой "игре абсолютов", на порядок выше чем нам в нашей обыденности может пониматься, имхо.


Сурово вы!

И, скорее всего, совершенно правильно.

Но!

Тут вступают в силу совершенно обычные и мелкие по таким масштабам, житейские интересы, а именно - обыкновенная человеческая жадность, т.е. желание родных получить весьма нехилые компенсации за гибель своих родственников. Оно, в ваших масштабах, в принципе, не такие уж и большие деньги - нашли бы без вопросов, да вот только как их провести законным путём? Существуют же налоги всякие и прочая бюрократия... К тому же может получиться так, что кто-то просто проболтается, какую лишнюю пакость в соцсетях напишет и прочее подобное - слишком много тут случайных факторов в таком деле, а тут случайности просто недопустимы. Хотя бы потому, что кроме основных политических партий существуют и политические маргиналы всяческие, которые рвутся к кормушке и далеко не всегда соблюдают "Правила игры". Их мало, согласен, но именно поэтому они очень крикливые и могут наделать лишнего шума, который совершенно не нужен!

Ну и есть и другие силы, которые хотят соблюсти СОБСТВЕННЫЕ ИНТЕРЕСЫ - та же Россия, например. А кто заплатил детективному агентству "Вифка" и его главе - Йозефу Решу 30 миллионов долларов за поиски информатора и самому информатору ещё 17 млн долларов за сведения? Тут уже привыкли на миллиарды долгов считать и не всегда хорошо представляют (это чисто психологическое) - насколько это огромные деньги - 47 млн долларов. Между прочим это - 470 килограммов сухих 100-долларовых банкнот!

Кто-то из пустого любопытства такие деньги выкинул? Ой - не думаю!

В общем ВСЁ замолчать никак не удастся - слишком тут сложные игры вокруг всего этого и слишком много случайных факторов, часть из которых может быть совершенно нелогична и их не в состоянии просчитать самый крутой суперкомпьютер. А время утекакт и утекает...

  Профиль  
  
    
#1525  Сообщение 30.04.16, 12:02  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6279
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 141 раз.
Поблагодарили: 112 раз.
Россия
Для пиндосов нарисовать 500 килограмм 100 долларовых банкнот сущие пустяки. Все у пиндосов получится, они и их клиенты крайними не будут еще долго.

  Профиль  
  
    
#1526  Сообщение 30.04.16, 12:39  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6792
Откуда: Москва
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Россия
Dovbnya писал(а):
Для пиндосов нарисовать 500 килограмм 100 долларовых банкнот сущие пустяки. Все у пиндосов получится, они и их клиенты крайними не будут еще долго.

Полностью согласепн - НАРИСОВАТЬ банкноты в такой сумме - проблем нет

Проблема для получателя заключается в том, что эти банкноты надо ЛЕГАЛИЗОВАТЬ! А вот как раз это, с европейской бюрократией, уже намного-намного сложнее. Превратить "просто наличные" в "законно полученные наличные" не так-то просто

  Профиль  
  
    
#1527  Сообщение 30.04.16, 16:54  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6279
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 141 раз.
Поблагодарили: 112 раз.
Россия
Сергей Ильвовский писал(а):
Dovbnya писал(а):
Для пиндосов нарисовать 500 килограмм 100 долларовых банкнот сущие пустяки. Все у пиндосов получится, они и их клиенты крайними не будут еще долго.

Полностью согласепн - НАРИСОВАТЬ банкноты в такой сумме - проблем нет

Проблема для получателя заключается в том, что эти банкноты надо ЛЕГАЛИЗОВАТЬ! А вот как раз это, с европейской бюрократией, уже намного-намного сложнее. Превратить "просто наличные" в "законно полученные наличные" не так-то просто
Может, какие-то механизмы все же есть у властей Голландии при их поддержке пиндосами в плане легализации выплат. Не берусь судить.

  Профиль  
  
    
#1528  Сообщение 30.04.16, 17:01  
Участник

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 506
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
при должных властных возможностях, не проблема много чего сделать.

"съесть то он съест, да кто ж ему даст?" (С).

правила игры до не давно, формально определяли финансисты.
теперь у них "раздрай и шатания" (С). .
старые правила ещё работают но, нет уверенности в их будущем, новые же ещё не написаны.

выходит состояние - зависания. когда никто не знает чего ожидать и, все ждут момента когда станет понятно, чего именно - ожидать.

ждут выборы в СШ, а там, "как карта ляжет" (С). (Трампов ли, Клинтонов...) ... :) ))

_________________
(идея лишения жизни приговаривает сама себя)
список личного игнора:
Велисов/sugarcane/Plant

  Профиль  
  
    
#1529  Сообщение 30.04.16, 17:38  
Участник

Регистрация: 06.11.2014
Сообщения: 1873
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
Полностью согласепн - НАРИСОВАТЬ банкноты в такой сумме - проблем нет

Проблема для получателя заключается в том, что эти банкноты надо ЛЕГАЛИЗОВАТЬ! А вот как раз это, с европейской бюрократией, уже намного-намного сложнее. Превратить "просто наличные" в "законно полученные наличные" не так-то просто[/quote]
Может, какие-то механизмы все же есть у властей Голландии при их поддержке пиндосами в плане легализации выплат. Не берусь судить.[/quote]

если всё так, то почему же не отдали Ирану 2 млрд. ???? Чего уж там, взяли - нарисовали!
Думаю всё таки не так это просто, и если цена вопроса порядка 2 млрд, то почему не пожертвовать 2% на расследование??? вполне удобоваримые расходы! ИМХО, как всегда ! :sh:

  Профиль  
  
    
#1530  Сообщение 30.04.16, 18:26  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6279
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 141 раз.
Поблагодарили: 112 раз.
Россия
ALIEN писал(а):
Полностью согласепн - НАРИСОВАТЬ банкноты в такой сумме - проблем нет

Проблема для получателя заключается в том, что эти банкноты надо ЛЕГАЛИЗОВАТЬ! А вот как раз это, с европейской бюрократией, уже намного-намного сложнее. Превратить "просто наличные" в "законно полученные наличные" не так-то просто
Может, какие-то механизмы все же есть у властей Голландии при их поддержке пиндосами в плане легализации выплат. Не берусь судить.[/quote]

если всё так, то почему же не отдали Ирану 2 млрд. ???? Чего уж там, взяли - нарисовали!
Думаю всё таки не так это просто, и если цена вопроса порядка 2 млрд, то почему не пожертвовать 2% на расследование??? вполне удобоваримые расходы! ИМХО, как всегда ! :sh:[/quote]
Иран же пиндосы решили наказать просто.

  Профиль  
  
    
#1531  Сообщение 30.04.16, 18:58  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6792
Откуда: Москва
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Россия
Dovbnya писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
Dovbnya писал(а):
Для пиндосов нарисовать 500 килограмм 100 долларовых банкнот сущие пустяки. Все у пиндосов получится, они и их клиенты крайними не будут еще долго.

Полностью согласепн - НАРИСОВАТЬ банкноты в такой сумме - проблем нет

Проблема для получателя заключается в том, что эти банкноты надо ЛЕГАЛИЗОВАТЬ! А вот как раз это, с европейской бюрократией, уже намного-намного сложнее. Превратить "просто наличные" в "законно полученные наличные" не так-то просто
Может, какие-то механизмы все же есть у властей Голландии при их поддержке пиндосами в плане легализации выплат. Не берусь судить.

Выплатят и тут же сработает старый добрый механизм - ЗАВИСТЬ. Соседей этих родных, сослуживцев и прочих. Это же старая добрая традиция - стучать, и она в Юропах распространене весьма даже широко. И если не будет совершенно бесспорного судебного решения по выплате (и при нём-то стучать будут всё равно),то все и всяческие инстанции будут просто завалены подобными бумагами.

  Профиль  
  
    
#1532  Сообщение 03.05.16, 00:09  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 4006
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
Смотреть на youtube.com

  Профиль  
  
    
#1533  Сообщение 03.05.16, 12:01  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 2926
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 102 раз.
Главные актОры события всё давно знают. На мой взгляд, была типичная для ЦРУ "false flag". ЦРУ надеется, что у России нет доказательств этому. А Россия просто ждет, что представит ЦРУ (руками "голландской комиссии", разумеется). А мы просто ждем :)

  Профиль  
  
    
#1534  Сообщение 03.05.16, 12:05  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 4522
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
false flag это бук и все что с ним было связанно
Вбросили его экспромтом каклы, собственно ничего другого им не оставалось
У них и вариантов не было иных

  Профиль  
  
    
#1535  Сообщение 03.05.16, 12:48  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6792
Откуда: Москва
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Россия
Михеич писал(а):
false flag это бук и все что с ним было связанно
Вбросили его экспромтом каклы, собственно ничего другого им не оставалось
У них и вариантов не было иных

Немного не так.

"Бук" был запланирован давно. Но Боинг повернул и полетел не в том направлении, которое было запланировано и это поломало всю игру.

А так, спланировано было чётко - Боинг сбивают над территорией ополченцев, но падает он на территории, занятой ВСУ. После чего и радиолокационные данные быстро бы нашлись, и "двутавры" и вообще всё, что нужно. После этого Россию и слушать бы никто не стал

Они просто не успели остановить операцию - это и подвело

  Профиль  
  
    
#1536  Сообщение 03.05.16, 12:57  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 4522
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
Сергей прости
но я не верю Не буду убеждать в обратном это просто мое мнение
Сбили случайно, испужались ,тут же начали валить на других
Вспомнили про бук и пошло поехало
Лично мне таки видится ,что не было тут ни заговора ни цру
как бы имхо

  Профиль  
  
    
#1537  Сообщение 03.05.16, 13:07  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6792
Откуда: Москва
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Россия
Михеич писал(а):
Сергей прости
но я не верю Не буду убеждать в обратном это просто мое мнение
Сбили случайно, испужались ,тут же начали валить на других
Вспомнили про бук и пошло поехало
Лично мне таки видится ,что не было тут ни заговора ни цру
как бы имхо

Если это не ракета "земля-воздух", то случайно на 10 000 метров огромный гражданский борт не собьёшь.

Хотя.. "отмазки" будут, скорее всего, именно такими (в порядке очерёдности)

1. "Случайный, несанкционированный пуск ракеты комплекса С-125"

2. "Эксцесс пилота, на глазах которого сбили боевого товарища"

  Профиль  
  
    
#1538  Сообщение 03.05.16, 13:18  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 4522
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
Сергей Ильвовский писал(а):
Михеич писал(а):
Сергей прости
но я не верю Не буду убеждать в обратном это просто мое мнение
Сбили случайно, испужались ,тут же начали валить на других
Вспомнили про бук и пошло поехало
Лично мне таки видится ,что не было тут ни заговора ни цру
как бы имхо

Если это не ракета "земля-воздух", то случайно на 10 000 метров огромный гражданский борт не собьёшь.

Хотя.. "отмазки" будут, скорее всего, именно такими (в порядке очерёдности)

1. "Случайный, несанкционированный пуск ракеты комплекса С-125"

2. "Эксцесс пилота, на глазах которого сбили боевого товарища"
летчик мог принять Боинг за иной самолет.. Учитывая что в этот день было сбито две коклосушки, о психологическом состоянии летчика Волошина можно только догадываться Да я уже писал
моя версия ..летел в сторону саур могилы су-25 .. Было сообщение о нарушители а сушка шла как раз паралельным курсом ,только ниже и была рядом с предполагаемым нарушителем Поднялся и выпустил две ракеты. Потом из пушки еще добил Как то так мне видится история

  Профиль  
  
    
#1539  Сообщение 03.05.16, 13:38  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6792
Откуда: Москва
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Россия
Михеич писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
Михеич писал(а):
Сергей прости
но я не верю Не буду убеждать в обратном это просто мое мнение
Сбили случайно, испужались ,тут же начали валить на других
Вспомнили про бук и пошло поехало
Лично мне таки видится ,что не было тут ни заговора ни цру
как бы имхо

Если это не ракета "земля-воздух", то случайно на 10 000 метров огромный гражданский борт не собьёшь.

Хотя.. "отмазки" будут, скорее всего, именно такими (в порядке очерёдности)

1. "Случайный, несанкционированный пуск ракеты комплекса С-125"

2. "Эксцесс пилота, на глазах которого сбили боевого товарища"
летчик мог принять Боинг за иной самолет.. Учитывая что в этот день было сбито две коклосушки, о психологическом состоянии летчика Волошина можно только догадываться Да я уже писал
моя версия ..летел в сторону саур могилы су-25 .. Было сообщение о нарушители а сушка шла как раз паралельным курсом ,только ниже и была рядом с предполагаемым нарушителем Поднялся и выпустил две ракеты. Потом из пушки еще добил Как то так мне видится история

Только ракетами Р-60 таких повреждений и пробоин боингу не причинишь. Навесили что-то необычное для "сушки"? А зачем на штурмовку навешивать нештатную ракету? Да и из пушки стреляли в первую очередь с целью неожиданно и моментально вывести из строя экипаж. даже одного снаряда, попавшего в кабину для этого было бы достаточно, а попал не один. А вот долбить по кабине из пушки по уже падающему самолёту как-то бессмысленно - никто не катапультируется с гражданского борта и всё равно все погибнут.

А с дистанции прицельного пушечного выстрела было прекрасно видно, в какой именно самолёт ведётся огонь

  Профиль  
  
    
#1540  Сообщение 03.05.16, 13:48  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 4522
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
Интервью Агапова
На волошина навесили две ракеты
в последний момент
Ракеты были очень старые ,списанные
Сняты с вооружения не только рф
но и украины
Это не р-60

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6805 ]  Стрaница Пред.  1 ... 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80 ... 341  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Пресс-конференция следствия по MH17 (русская озвучка)

Духовная Скрепа

29

08.10.16, 13:35

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Bellingcat сузил список причастных к крушению MH17 до 20 российских военных

Духовная Скрепа

352

07.10.16, 15:21

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Тотализатор по MH17

Redoutable

161

30.09.16, 16:16

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Расследование крушения Boeing MH17 подтвердило вину ВС Украины в трагедии

НereI'm

22

08.09.16, 19:50



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.579s | 18 Queries | GZIP : On ]