For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России :: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17 • Политика и экономика

For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/

Новые факты о сбитом "Боинге" MH17 https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=38223	Страница 61 из 633

Автор:	13cat13 [ 22.03.16, 02:26 ]
Заголовок сообщения:	Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17
Сергей Ильвовский писал(а): А полностью всё 17-ти минутное видео можно посмотреть здесь и проверить http://www.news.com.au/nationa ... 29703 Ну и что - это очень много за 17 минут? Они же разбираются - чей же это пассажирский самолёт упал. Кстати и слово "Сухой" там звучит не один раз - почему бы это? За 17 минут найти чёрные ящики - это фантастика.

Автор:	Сергей Ильвовский [ 22.03.16, 02:48 ]
Заголовок сообщения:	Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17
13cat13 писал(а): Сергей Ильвовский писал(а): А полностью всё 17-ти минутное видео можно посмотреть здесь и проверить http://www.news.com.au/nationa ... 29703 Ну и что - это очень много за 17 минут? Они же разбираются - чей же это пассажирский самолёт упал. Кстати и слово "Сухой" там звучит не один раз - почему бы это? За 17 минут найти чёрные ящики - это фантастика. Судя по распечатке нашли один чёрный ящик. И, мы не знаем - полностью ли выложено всё подряд? Может быть тоже фрагменты.

Автор:	Михеич [ 22.03.16, 11:07 ]
Заголовок сообщения:	Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17
http://mh17.webtalk.ru/viewtop ... &p=30 Сергей- пост 891..Фотки с отпечатками краски на левом крыле, с другого ракурса Что это если не след от ракеты?

Автор:	Venechka-Erofeev [ 22.03.16, 11:18 ]
Заголовок сообщения:	Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17
на балансере куча фоток http://forums.balancer.ru/soci ... .html а теории следа с краской еще в октябре обсуждали тут http://www.whathappenedtofligh ... mh17/

Автор:	Михеич [ 22.03.16, 11:26 ]
Заголовок сообщения:	Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17
Спасибо за инфу Дык выходит сами признались что удалили краску оставшуюся от бука только какой нахер бук тут? Ракета взорвалась в 4 м от самолета-dsb доклад l

Автор:	Сергей Ильвовский [ 22.03.16, 11:59 ]
Заголовок сообщения:	Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17
Михеич писал(а): http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=368&p=30 Сергей- пост 891..Фотки с отпечатками краски на левом крыле, с другого ракурса Что это если не след от ракеты? Вот это? Согласен, похоже, и не только по краске. Там ещё и вдавленный желобок такой проглядывается. Только... это же на крыле ведь! И в какой момент ракета коснулась так сильно этого крыла? ДО взрыва БЧ? В таком случае она никак не могла пролететь ни из Снежного, ни из Зарощенского - курсовой угол никак не совпадает! ПОСЛЕ взрыва БЧ? И это причинено ошмётками ракеты? Очень сомневаюсь, чтобы после подрыва БЧ, в которой, из 70 кг общего веса, 28 кг приходится на саму взрывчатку = тротил-гексогеновая смесь ТГ20 или ТГ24 от самого корпуса ракеты остался бы такой крупный фрагмент. Вся ракета до взрыва БЧ представляет собой единое целое и во что должно превратиться это целое, после подрыва такого количества взрывчатки в нём? Какие-то ошмётки, осколки будут, конечно, но вот фрагмент корпуса ТАКИХ размеров - о-очень сомневаюсь. Вывод - значит ракета коснулась крыла ДО взрыва! Тогда это просто НЕ БУКОВСКАЯ ракета. НИКАКАЯ! Ни из Снежного, ни из Зарощенского! А я что говорил на протяжении всей этой темы - разве не то же самое? Другой вопрос - а какая именно это ракета - Р-27, Р-23 или Р-3(Р-13)? Этот вопрос требует дополнительных экспертных исследований, но, в любом случае, это ракета класса "воздух-воздух"! Кстати - вот исчезнувший тогда из Твиттера тот самый пост испанского диспетчера Карлоса, работавшего в Киеве и наблюдавшего, на экране локатора, картинку отуда Как говорится - "Рукописи не горят!"

Автор:	Михеич [ 22.03.16, 12:23 ]
Заголовок сообщения:	Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17
Вывод - значит ракета коснулась крыла ДО взрыва! Тогда это просто НЕ БУКОВСКАЯ ракета. НИКАКАЯ! Ни из Снежного, ни из Зарощенского! Да эта И совершенно верно. Ни из снежного ни из зарощенского и ни бук!!!

Автор:	vlek [ 22.03.16, 21:07 ]
Заголовок сообщения:	Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17
Сергей Ильвовский Цитата: vlek писал(а): Сергей Ильвовский писал(а): vlek писал(а): не все так просто, всегда нужно смотреть первые вбросы, к примеру, по нашему боингу, в 21час. 17-го , т.е. через 3,5 часа после катастровы (!) читаю в сети следующее , чел (не из наших) пишет с удивлением, если кратко его смысл - услышал про трагедию , решил уточнить подробности, звоню в Малайзию на фирму, а там играет музыка и женский голос отвечает, мол такого рейса у нас сегодня в расписании нет. И что прикажете думать? Что враньё. Рейс был еженедельным и его расписание было выложено на сайте Малайзиа-авиа. а такой поворот? http://ne-skazu.livejournal.co ... .html Конспирологических теорий можно придумать столько, сколько душа пожелает. Одна беда - все они должны иметь строгое юридическое обоснование. Вы что, правда думаете, что пассажирские лайнеры такого класса и такой стоимости можно незаметно загнать "налево"? По Марксу - нет ничего невозможного, все зависит от процента конечной прибыли, в начале 90-х поляки пригоняли не тока машины в угоне, но и "договорняк" с владельцем, он получал страховку и покупал новую (знаю чела, который юзает до сего дня экспортную 8-ку в угоне, хвалит качество). Так что все зависит от суммы на кону, а здесь они не малые, хватит на голливуд, подкуп, отредактировать инфу и написать нужную и т.п.

Автор:	Михеич [ 22.03.16, 21:59 ]
Заголовок сообщения:	Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17
Ну да ну да Малайзия аерлайн получила по страховке 97 млн. Стоимость нового борта Правда убили свой бизнес, компания на грани разорения после всего этого Попали на деньги- выплаты жертвам по монреальской конвенции. И ради этого, они совершили убийство несколько сотен человек в сговоре с жидомассонами и ризеншнауцерами Может вы все прикалываетесь когда выстраиваете такую конспирологию?

Автор:	PerfectDNA [ 22.03.16, 22:08 ]
Заголовок сообщения:	Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17
Очередной крейсер Мэн, Тонкинский залив, 9/11, пробирка Пауэла

Автор:	Сергей Ильвовский [ 22.03.16, 22:14 ]
Заголовок сообщения:	Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17
vlek писал(а): По Марксу - нет ничего невозможного, все зависит от процента конечной прибыли, в начале 90-х поляки пригоняли не тока машины в угоне, но и "договорняк" с владельцем, он получал страховку и покупал новую (знаю чела, который юзает до сего дня экспортную 8-ку в угоне, хвалит качество). Так что все зависит от суммы на кону, а здесь они не малые, хватит на голливуд, подкуп, отредактировать инфу и написать нужную и т.п. Да не пороли бы вы чепухи - взглянули бы на Правила ИКАО хотя бы для начала. Лайнер ТАКОГО класса продать незаметно НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО! Там сертификаты на КАЖДУЮ деталь! А как проходить обязательное техническое обслуживание, менять двигатели? Как проходить обязательны инспекции? Как получать коды для транспондера? Без необходимых документов хрен что получишь и хрен границу пересечёшь! И всё В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ зафиксировано в международных организациях - понятно? Хрен тебя какой аэропорт примет, если нет всех соответствующих документов!. Какой-нибудь малый спортивный самолётик, который летает в радиусе 3-4 областей - ну это ещё можно как-то - они ИКАО не интересуют - это область национального права, но огромный межконтинентальный лайнер???! Бред сивой кобылы в общем.

Автор:	13cat13 [ 22.03.16, 22:18 ]
Заголовок сообщения:	Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17
Сергей Ильвовский писал(а): Михеич писал(а): http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=368&p=30 Сергей- пост 891..Фотки с отпечатками краски на левом крыле, с другого ракурса Что это если не след от ракеты? Вот это? Согласен, похоже, и не только по краске. Там ещё и вдавленный желобок такой проглядывается. Только... это же на крыле ведь! И в какой момент ракета коснулась так сильно этого крыла? ДО взрыва БЧ? В таком случае она никак не могла пролететь ни из Снежного, ни из Зарощенского - курсовой угол никак не совпадает! Когда самолёт разваливается от перегрузок, и отдельные фрагменты сталкиваются между собой, удивляться подобным повреждениям несколько странно.

Автор:	Сергей Ильвовский [ 22.03.16, 22:31 ]
Заголовок сообщения:	Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17
13cat13 писал(а): Сергей Ильвовский писал(а): Михеич писал(а): http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=368&p=30 Сергей- пост 891..Фотки с отпечатками краски на левом крыле, с другого ракурса Что это если не след от ракеты? Вот это? Согласен, похоже, и не только по краске. Там ещё и вдавленный желобок такой проглядывается. Только... это же на крыле ведь! И в какой момент ракета коснулась так сильно этого крыла? ДО взрыва БЧ? В таком случае она никак не могла пролететь ни из Снежного, ни из Зарощенского - курсовой угол никак не совпадает! Когда самолёт разваливается от перегрузок, и отдельные фрагменты сталкиваются между собой, удивляться подобным повреждениям несколько странно. Угу... Только вот эксперты DSB определяют это как "следы краски от ракеты "Бука"" И? Как будем быть?

Автор:	13cat13 [ 22.03.16, 22:35 ]
Заголовок сообщения:	Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17
Сергей Ильвовский писал(а): Угу... Только вот эксперты DSB определяют это как "следы краски от ракеты "Бука"" И? Как будем быть? Британские учёные - они такие Нет, если у вас есть результат анализа химического состава этого пятна, то можно продолжить дискуссию, а если нет, то в сад.

Автор:	PerfectDNA [ 22.03.16, 22:39 ]
Заголовок сообщения:	Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

Автор:	Михеич [ 22.03.16, 22:47 ]
Заголовок сообщения:	Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17
Я видел это фото Мне до сих пор не понятно как установили что это бук?

Автор:	Михеич [ 22.03.16, 22:53 ]
Заголовок сообщения:	Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17
Когда самолёт разваливается от перегрузок, и отдельные фрагменты сталкиваются между собой, удивляться подобным повреждениям несколько странно. А краска ядовито зеленая откуда взялась? Такого цвета у Боинга не было Темно зеленый был а такой нет

Автор:	Шурик [ 22.03.16, 23:03 ]
Заголовок сообщения:	Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17
PerfectDNA писал(а): Я не фотограф, но с тенями что то не так... От дальнего дерева тень должна лечь на БУК и у самого БУКа тень какая то не правильная...

Автор:	13cat13 [ 22.03.16, 23:21 ]
Заголовок сообщения:	Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17
Шурик писал(а): PerfectDNA писал(а): Я не фотограф, но с тенями что то не так... От дальнего дерева тень должна лечь на БУК и у самого БУКа тень какая то не правильная... Насчёт тени бука вы правы. Тень должна была бы быть другой... Фотошоп похоже.

Автор:	PerfectDNA [ 22.03.16, 23:30 ]
Заголовок сообщения:	Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17
13cat13 писал(а): Насчёт тени бука вы правы. Тень должна была бы быть другой... Фотошоп похоже. В чём не разбираюсь, так не разбираюсь совсем. Имея наличии столько скакло-вальцмановских Буков, перетаскивание с места на место не выглядит неуместным:

Страница 61 из 633	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/