Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

При этом остается возможным,но не обязательным
тн октябрьский сюрприз
В гамерики ,это называется врос гавна перед выборами
Если демократ бабама что то недоговаривал ,лукавил а тем паче врал
про спутниковые данные уса касательно мн-17
трамп обязательно этим воспользуется в конце октября
но это при условии ,что там что то есть
Если есть, он этим по полной воспользуется
Он не политкорректен и на каклов ему насрать

_________________
Фанат Розы Люксембург

Сомнения в чем?

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Ну... во первых что ему запрещает воспользоваться тем, чего нет.
И во вторых - всегда можно воспользоваться услугами специалистов, имеющих опыт работы с фотошопом потому что...
.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

В достоверности улик

Тады согласен, причем важен сам факт нахождения этого обломка в кабине, вне зависимости от того, какому об`екту этот обломок принадлежал ранее.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Тут 2 варианта. Либо дискредитация документов с прессухи МО, либо "упс! ключевую улику (сопло с № хохлоракеты) сепары подкинули". Спутниковые снимки пиндосы не покажут никогда, даже под угрозой проигрыша промежуточных выборов.

Тут два варианта но не таких
Или каклы скажут ,все сгорело документов нет
наводнение,цунами и тд
Или они скажут Все у нас есть,ракета была утилизирована Вот акт и свидетели
А подкинутые обломки это провокация
Поскольку ракета ничего не сбивала достаточно на нее взглянуть
В первом случае будет ясно что именно эта ракета сбила боинг
Во втором -обломки это фолсе флэг
По ответу каклов можно будет сделать почти 100% вывод
Как сбили боинг.Самолет или пук

_________________
Фанат Розы Люксембург

Вроде Гирькин признался что он сбил

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

Дискредитировать документы с прессухи в принципе невозможно
Этим документам 35 лет ,более поздние вставки определяются на раз
В любом зажопинске такие экспертизы делают за неделю Это востребованно-завещания и тд
Как мне сказали, сложность может возникнуть
если лазерным принтером напечатан документ
В остальных случаях, тебе скажут до года когда был он составлен

_________________
Фанат Розы Люксембург

Это когда он признался?
Зачем ты каклов слушаешь?

_________________
Фанат Розы Люксембург

Так зачем Гирькин сбил Боинг ?

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

Это фейк
Написанно с фальшивого аккаунта
Хотя многие опполченцы видя горящий самолёт,посчитали что сбит очередной украинский транспортник
Ну и?

_________________
Фанат Розы Люксембург

Вообще то вариант один, потому что в данном случае мы имеем классическую задачу "закрытой комнаты" - как внутрь кабины попал осколок, если кабина не имеет других повреждений, кроме повреждений от готовых поражающих элементов и отверстий от, предположительно, снарядов ГШ-30? Плюс к тому действие ударной волны должно скорее отшвырнуть этот осколок назад по ходу движения ракеты, а не вбок, о чем говорит характер деформации сопла.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Из чего сбил?

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Да хоть и с подлинного, что с того? Давно начали пользоваться принципом генпрокурора Вышинского, про который выли 60 лет? Пусть фактами доказывают, что это Гирькин, Мутный, Склизский или еще какой персонаж причастен, а то БУКи ездят задним ходом, Гирькины в твиттерах пишут, Мутный с Мятым по телефону поговорили-вот и все доказательства.

Из твиттера.

В этих вопросах можно ковыряться до бесконечности
По хорошему, этим должно было
заниматься следствие в своем тех отчёте
Да даже не понятно, каким ветром сопло туда засосало
Ну если они так считают,пусть будет так

_________________
Фанат Розы Люксембург

как из чего?

_________________

По бумажкам внутри, или реально? Насколько я помню, в первый год комиссия только поражающие элементы демонстрировала, и то с ними цирк был. А сопло и другие части ракеты внезапно появились через год -другой. Кабину же, насколько я помню, на территории ополченцев нашли. И не помню, чтобы сопло при передаче обломков фигурировало... Так что сомнения меня гложат, насчет "нашли внутри кабины". Если фактически, а не по-бумажкам, оформленным через пару лет после передачи обломков.
Хотя может я и не прав, если кто помнит те события точнее, напомните, пожалуйста.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

Не обижайте Вышинского Возможно он и мудак
Но он неоднакратно и публично,обличал практику
когда отсутствие улик и плохую работу,прикрывают чистосердечным признанием
Есть стенограмма мартовского пленума 1937,он там говорил именно об этом
Почему к нему приклеили этот ярлык,я не знаю Хотя повторюсь ,человек он был мягко говоря не очень

_________________
Фанат Розы Люксембург