Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

не думаю. Если бы он был в действительности, его бы уж давно предъявили.

предполагаю - что россия к концу года выступит за создание трибунала под эгидой совбеза оон с доказательной базой - от это будет пух и прах для вукропартнерив

это вряд ли. Предложение было, но РФ его заблокировала

Не выступит. Случайно сбитый над территорией боевых действий гражданский самолет не является поводом для создания международного трибунала под эгидой Совбеза..

+5. Прецент создавать не надо. Трибунал должен быть по серьезным событиям

Заф, не можешь не врать - будь хотя бы последователен.

Неужели забыл, как хваткой вонючей гиены ты вцепился в слова Гиркина о якобы сбитом Ан-26?

И тебя ничего не смутило. не?

Глупый бред, высосанный из пальца.
по имени penis...

Увы, ничего удивительного.

У хохлов завсегда так: левая рука не знает, что делает правая.

У ВВС с ПВО - своя свадьба.
у Днепропетровского диспетчера - своя.
И нэмаэ на то рады...

Поведение РФ вполне логично.

Россия отдала картинку с гражданского ростовского радара (что вполне соответствует "Приложению 13" Чикагской конвенции по гражданской авиации). Даже на ней видны ДВЕ цели рядом с Боингом (см. вопросы парламента Нидерландов правительству и DSB) Больше им взяться просто неоткуда, ибо Украина передала ТОЛЬКО данные ВТОРИЧНЫХ радаров, на которых отображается только сигнал транспондера (атоответчика). На военных самолётах транспондеры были выключены (что отражалось и на брифинге МО РФ), посему на вторичных радарах сигнал просто отсутствует. А вот первичный радар работает на пассивном отражении сигнала и потому там видно ВСЁ

Даже на вопрос о ДВУХ целях рядом с Боингом DSB ответил парламенту крайне уклончиво, что они, мол, считают, что одна из целей - это крупный обломок падающего Боинга. Относительн ВТОРОЙ цели они просто промолчали.

А требовать данные локаторов ПВО они просто НЕ ИМЕЮТ ПРАВА - Чикагская конвенция относится ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО к гражданской авиации. ЕДИНСТВЕННОЕ исключение - ИКАО (а не DSB) имеет право затребовать данные и военных локаторов только в случае прямого доказательства того, что Россия участвовала в УВД. Но для этого в ИКАО нужно передать записи с "чёрного ящика" речевого самописца!

Из-за этого и весь тарарам с данными локаторв - они и по ростовскому сами уже прекрасно всё видят, а уж что там на локаторах ПВО могут только догадываться (и догадываться в правильном направлении). А вот данные украинских военных радаров ИКАО вполне потребовать имеет право - самолёт находился в украинском воздушном пространстве под управлением Днепропеторовского авиаузла.

Потому тот же Марк Рютте и не желает никак обратиться официально с письмом в ИКАО или в ООН - дело тогда выйдет из-под келейного контроля JIT.

А нашим-то что - сидим... ждём... Чьи граждане погибли? Чей самолёт был и куда свалился?

Вот то-то...

Сначала - участие специалистов РФ в работе международной комиссии!
Ибо Трибувнал не суд.
Он не выясняет истину, он конкретно обвиняет.

Именно так Доклад не публикуют по одной причине - они не знают, что России известно про историю с Боингом. Они ВРАТЬ боятся

Но из "фейков" Леонтьева, Караулова и "Комсомольской правды" они чётко уяснили себе, что в России ВСЁ ЗНАЮТ!

Знают и про пуск ракеты "воздух-воздух" по Боингу, и фамилии пилотов, участвовавших в операции и есть прямой свидетель и куча свидетелей в самом Донбассе, и куча фотографий прекрасного качества обломков Боинга.

Но - им сказано и показано НЕ ВСЁ!

" Ввиду огромного международного резонанса и появления в мире заведомо ложных обвинений и предположений , в том числе во всемирноизвестных так называемых "независимых" сми - Российская Федерация вносит ..."
как такое начало?

Если наши "все знают", то че молчат? Вон Запад бьет во все барабаны, трубит во все трубы и пиарит свою "правду". А наши молчат и обтекают, молчат и обтекают. Кто в этой истории круглый дурак, думаю вполне очевидно. Такая же история с допингом и олимпиадой. Тфу! Смотреть противно.

Кстати, не по теме, но как доказательство того, что глупо совершать преступление перед видеокамерами, сегодняшнее убийство Шеремета:



Мужичок с палочкой стоял, стоял, а за 10 секунд до появления машины Шеремета пошел, затем повернулся перед взрывом спиной к машине и никак на взрыв не отреагировал, хотя все вокруг судорожно дернулись. Затем медленно повернулся лицом к машине и через пару секунд побежал к ней, не хромая. Похоже, именно он на кнопочку нажимал.

Весь вопрос в том - КТО ИМЕННО ОРЁТ?

Кому должна отвечать государственная власть - Хиггинсу что ли? Блогеру и неудачливому торговцу нижним бельём?

Всё делается строго по ранжиру.

Вот выборка из Вики: Уничтоже́ние U-2 под Свердло́вском — один из эпизодов холодной войны, произошедший 1 мая 1960 года во время руководства первого секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущёва и президента США Дуайта Эйзенхауэра. В ходе инцидента в воздушном пространстве СССР был сбит самолёт-разведчик Lockheed U-2.

Первоначально США пытались отрицать существование, задание и цели самолёта, однако после предъявления советским правительством остатков сбитого самолёта и захваченного лётчика Гари Пауэрса вынуждены были признать существование программы полётов самолётов-шпионов над СССР. Инцидент произошёл за две недели до запланированной встречи между Востоком и Западом в Париже и стал серьёзным ударом по репутации США
- - - - - -
После инцидента с U-2 СССР долго не раскрывал все подробности уничтожения этого самолёта. Пиндосы в тот период активно врали и юлили попой. Типа, это был самолет для изучения погоды, пилоту поплохело и он "случайно" попал на территорию Советского Союза... и даже не предполагали, что Гарри Пауэрс жив. Ну примерно, как сейчас щеНевмерлые...

Поэтому пусть помаются, повыкручиваются. Пусть до конца расчехлятся. С другой стороны им хочется сбрехать, НО БОЯЗНО!!!

Давайте вспомним кое-что из старенького.

Вот этот ролик ВВС исчез из УЖЕ ОПУБЛИКОВАННОГО на сайте материала (первый и единственный случай в истории Русской службы ВВС!) буквально через пару часов после появления. Копии, которые люди успели снять с него исчезали с Ю-туб почти с такой же скоростью

Однако он снова на Ю-тубе, причём на официальном канале ВВС! Опубликован 25 июля 2014 года, значит снят буквально "по горячим следам"

Это так. Если очень долго молчать (а они уже очень долго молчат), то за истину будет принято то, о чем всё это время говорят. Даже если они потом, когда это будет мало кому интересно, выложат доказательства, никто это не воспримет всерьез. И главное, все политические дивиденды от провокации будут уже получены. Зачем тогда Алмаз-Антей свои эксперименты производил, если есть другие, убийственные доказательства?
На Россию санкции накладывают и троллят при каждом удобном случае, включая спорт. И боинг - это один из поводов для создания образа врага, способного на беспредел. А они всё молчат. А укры легко отделались. На самом деле, как я уже говорил, скорее всего Россия выложила всё что было известно, или почти всё, за исключеним не очень существенных деталей. А Леонтьев просто купился на тупую фальшивку, которую в тот же день, с первого взгляда, разоблачили тысячи зрителей. Какой может быть намек в позорной фальшивке? Потом настоящие выложат и никто не поверит - скажут, что еще одна фальшивка типа Леонтьева, дополненная и исправленная с учетом замечаний зрителей.

[spoiler=Меркурий][/spoiler
Вы, правда, думаете, что на телеканале с ТАКИМ охватом аудитории



может выступать в политической программе человек, который может "купиться" на такую фальшивку, которую в момент, с первого взгляда, разоблачили тысячи зрителей? И что там никто за ним не смотрит и не проверяет, что он там несёт?

Ну-ну...