Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

_________________
Игнор: goret6,Sova4,Нестор,B&B,Far East,Чупакабра,katrusya,Prig-Skok,LuckyStarrr,Медея,Эсквайр,РусАл.Branby,Высерич,zztop.

на заборе написано х уй, а там дрова

А кто-то три года в танке просидел.
Неудивительно. Как пишет, так и инфу ловит.

Proof, please...

аленушка ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО не человек а брат ейный ТОЧНО контуженный на ато буком......хе хе

_________________
ще не вмерла украина?

Очередное "интернет-обострение" по МН17. Кто первый начал? Вellingcat-ы от 15-02-2017 или
Pieter Omtzigt в своём твиттере (за то же самое число) не столь важно. С Белл-котами ясно уже давно.

А вот твитты Питера Омтзихт заслуживают внимания.

https://twitter.com/PieterOmtz ... 96129
https://twitter.com/PieterOmtz ... 05152
https://twitter.com/PieterOmtz ... 20065

Этими тремя твиттами он отсылает к документу https://zoek.officielebekendma ... .html который обозначен как "Вопросы от CDA к министрам безопасности и юстиции, иностранных дел, внутренних дел и по делам королевства о МН17 (представленных 17 января 2017 года)".

Эти вопросы стоит почитать, хотя бы в машинном переводе. Количество вопросов - 23.

Примечателен один из комментариев к указанным твиттам П.Омтзихта от hvs1956:
https://twitter.com/hsv1956/st ... 48896

В переводе он выглядит так: "Мы все оболванены. Я думаю, что Oekr виновен, но что не вписывается в ЕС, Рютте не скажет. #смердит"

Ну да, Oekraïne или сокращенно Oekr у голландцев означает - Украина.

да смедит......

_________________
ще не вмерла украина?

Очередное "интернет-обострение" по МН17. Кто первый начал? Вellingcat-ы от 15-02-2017 или
Pieter Omtzigt в своём твиттере (за то же самое число) не столь важно. С Белл-котами ясно уже давно.

А вот твитты Питера Омтзихт заслуживают внимания.

https://twitter.com/PieterOmtz ... 96129
https://twitter.com/PieterOmtz ... 05152
https://twitter.com/PieterOmtz ... 20065

Этими тремя твиттами он отсылает к документу https://zoek.officielebekendma ... .html который обозначен как "Вопросы от CDA к министрам безопасности и юстиции, иностранных дел, внутренних дел и по делам королевства о МН17 (представленных 17 января 2017 года)".

Эти вопросы стоит почитать, хотя бы в машинном переводе. Количество вопросов - 23.

Примечателен один из комментариев к указанным твиттам П.Омтзихта от hvs1956:
https://twitter.com/hsv1956/st ... 48896

В переводе он выглядит так: "Мы все оболванены. Я думаю, что Oekr виновен, но что не вписывается в ЕС, Рютте не скажет. #смердит"

Ну да, Oekraïne или сокращенно Oekr у голландцев означает - Украина.

Нидерланды пожаловались на сложность расшифровки данных России по сбитому Boeing

В работе с первичными радиолокационными данными, которые направила Россия в рамках дела о крушении Boeing на Украине, многое остается непонятным, так как информация передана в необычном формате, заявили в прокуратуре Нидерландов. «На анализ данных РЛС уйдет еще много времени», - передает заявление прокуратуры ТАСС.

По данным прокуратуры, проблемы вызваны тем, что информация предоставлена в необычном формате – не ASTERIX, который был разработан Европейской организацией по безопасности воздушной навигации и которым пользуются диспетчерские службы Европы, а в другом формате.

«При этом переданные данные показывают меньше, чем могли бы показать данные в формате ASTERIX», - отмечается в заявлении.
Прокуратура намерена привлечь внешнюю экспертизу для проверки программного обеспечения, переданного Россией для анализа снимков. Также Нидерланды уведомили Москву о намерении направить дополнительный запрос о юридической помощи.

Утверждается, что данные российских РЛС не дают возможности точно интерпретировать изображение.

«До сих пор невозможно с точностью установить, являются ли эти данные подлинными и что именно изображено на снимках», - заявили в прокуратуре. Также прокуратура утверждает, что «тот факт, что «Бук» не виден на снимках РЛС, не означает, что его там не было».

Также прокуратура пожаловалась на то, что Россия передала для расшифровки данных программное обеспечение на русском языке без инструкций. Поэтому сначала его нужно перевести, а потом проверить «на предмет функциональности и надежности».

http://vz.ru/news/2017/2/16/858363.html

«тот факт, что «Бук» не виден на снимках РЛС, не означает, что его там не было»

плякаль...

_________________
ще не вмерла украина?

Они просто-напросто ОБОСРАЛИСЬ их расшифровывать!

По совершенно элементарной причине - им ведь дали именно данные с того локатора, на котороых виден самый минимум.. Но даже на самом первом брифинге МО данные давались ПО ДВУМ локаторам, причём расположенных так, что они "видели" происходящее практически под углом в 90 градусов. То, чего не видно на одном локаторе, обязательно должно быть видно на другом. И не факт, что нет данных ещё с нескольких локаторов. В систему УВД Ростовского авиаузла входить 10 трассовых локаторов и минимум с четырёх картина должна была быть видна.

А если мин херы голландские покажут, что они МОГУТ расшифровать данные с ОДНОГО локатора, то что тогда помешает им расшифровать данные с ДРУГИХ локаторов? Они все работают по единому принципу.

Это они давно и прекрасно понимают, вот и ипут Муму с "непонятками"

А если мин херы голландские покажут, что они МОГУТ расшифровать данные с ОДНОГО локатора, то что тогда помешает им расшифровать данные с ДРУГИХ локаторов? Они все работают по единому принципу.
_______________________________________________________________________________________
Принцип работы локаторов может быть един но не всегда, а системы кодирования могут быть разными! Даже в простейших случаях когда токо инфа идет с датчиков необходимо знать перечень датчиков структуру таблиц (кадров) а также тарировки датчиков и пр. Задача не слишком сложная 1-2 недели даж на ассемблере для одного программера - есть опыт такой работы расшифровки данных с советского аналого АВАКСа! А дале данные расшифровываются практически мгновенно и документируютя.

Тут, скорее, дело не в этом, а в том, что планокуры поняли, что в обозримой перспективе не смогут так подделать свои, типо, "доказательства",
чтобы РФ их не смогла уличить в фальсификации.
Либо нашли свидетельства фальсификации данных, предоставленных Украиной.

ВСЕ 10 трассовых локаторов"Утёс" однотипные и ВСЕ + сам аэродромный работают в единой системе УВД. ИНДРА по-моему (тут в теме есть). А система, кстати - итальянская.

Так что... пуговку крутят-с.

On 18 July 2014, the Security Service of Ukraine (SBU) published several tapped telephone conversations in relation to the July 17 downing of Malaysian Airlines Flight 17 (MH17).
Коты идиоты

С одного форума

Спустя пять месяцев после передачи, в феврале 2017 выясняется, что данные все-таки можно прочитать. И что коварные русские еще в сентябре вместе с данными прислали специализированное программное обеспечение для чтения и анализа. Но вот беда, оно оказалось на русском языке (вот сюрприз-то). Из-за чего следователи ничего не понимают и вообще не доверяют этим хитрым русским. Следов ракеты от бука они там не нашли, но это не значит, что ее нет (прямо так и пишут). В связи с чем понадобится еще несколько месяцев для анализа и проверок, чтобы удостовериться, не обманывают ли эти русские.

Вся суть на английском от голландской прокуратуры:
https://www.om.nl/actueel/nieuwsbericht … stigation/

P.S. То, что у следователей JIT нет русскоговорящих людей -- известных факт. Они сами признавались в интервью RT, что все доказательства и свидетельства вынуждены переводить со словарем(!), и что это занимает очень много времени, и не всегда понятен смысл. А куча украинских СБУшников, входящих в состав следственной группы, ничем помочь не могут.
https://www.rt.com/news/345612-mh17-rep … ly-downed/

сейчас возмущает людей в Нидерландах
даже не столько засада с расшифровкой данных радара

тут другое ... их журналист, недавно побывавший на Донбассе,
собрал разбросааные по полю кости жертв, то есть
следователи и прокуроры не удосужились даже собрать
останки людей

совершенно скотское отношение к своим гражданам

там такое возмущение общества этим фактом, что
накануне выборов точно скажется не в пользу Рютте

А может от того, что именно расшифровали?

Да, не имеет особого значения. Уже на первом брифинге МО 21 июля 2014 года говорилось о том, что данные получены С НЕСКОЛЬКИХ радаров. И если ты показал, что можешь расшифровывать данные С ОДНОГО радара, то что тебе мешает рашифровавать данные С ДРУГИХ радаров?

Вот они и не знают, а что же теперь делать?