Автор |
|
Dovbnya
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 29348 Откуда: Марьинский парк Благодарил (а):
760 раз.
Поблагодарили:
350 раз.
|
Oldmerin писал(а): Сбило кокое-то очередное СКАКЛяцкое Криворучко. Всегда поражаюсь обилию СКАКЛофамилий с корнем криво-, косо-. Вот и по жизни у них так всё, криво и косо. Извините, сбили очень профессионально, филигранно я бы сказал даже.
|
|
|
|
Боинг, катастрофа, MH17, Голландия, расследование, радар, данные радаров, гибель пассажиров |
|
val1954
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.09.2016 Сообщения: 37994 Благодарил (а):
390 раз.
Поблагодарили:
316 раз.
|
Dovbnya писал(а): val1954 писал(а): А Россия не сопротивляется. Почему? СК России не нашёл никаких доказательств невиновности России. У него единственная гнилая версия - Боинг был сбит украинским самолётом. При этом генеральный конструктор Сухого Бабак категорически заявляет, что это невозможно сделать с Су-25. Россия сопротивляется в меру своих возможностей и целесообразности. Я согласен с Бабаком - СУ25 не при делах, он только "смотрел". Работал же СУ27, на удалении, из засады, "як цуцик" (Якоцуц) Такой версии у СК РФ нет. Как и ваще любой правдоподобной версии атаки. 26 сентября 2016 года на брифинге по случаю обнаружения необработанных первичных радиолокационных данных расположенного в поселке Усть-Донецком Ростовской области радиолокатора были фактически опровергнуты вообще все предыдущие российские «самолётные» версии сразу. Заместитель главного конструктора трассового радиолокационного комплекса «Утёс-Т» НПО «Лианозовский электромеханический завод» Виктор Мещеряков, комментируя данные усть-донецкого радиолокатора, предложил (08:00) «особо обратить внимание, что, проигрывая файл от момента обнаружения и до текущего времени, никаких сторонних воздушных объектов поблизости от малайзийского самолета радиолокатор не фиксировал. Исключение составляют два гражданских судна с номерами 1775 и 4722. Первое судно пересекалось с малайзийским самолетом задолго до катастрофы, а второе судно находится на расстоянии более 30 километров от него. Проигрывая файл далее, до момента разрушения самолета, наблюдаем отсутствие сторонних объектов вблизи малайзийского самолета», и добавил: «Вблизи малайзийского самолета усть-донецкий радиолокатор не наблюдал никаких сторонних объектов, которые могли бы стать причиной его разрушения». Или, другими словами, заявил об отсутствии на расстоянии «более 30 километров» от Boeing MH17 самолётов, которые могли бы его сбить.
|
|
|
|
Молотов
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
val1954 писал(а): «Вблизи малайзийского самолета усть-донецкий радиолокатор не наблюдал никаких сторонних объектов, которые могли бы стать причиной его разрушения»
Или, другими словами, заявил об отсутствии на расстоянии «более 30 километров» от Boeing MH17 самолётов, которые могли бы его сбить. Клотиковичъ, ото не надо тебе со всей своей пролетарской безмозглостью интрепретировать, то есть по пидорастически перевирать, чужие фразы. "усть-донецкий радиолокатор не наблюдал" != "заявил об отсутствии на расстоянии «более 30 километров» от Boeing MH17 самолётов, которые могли бы его сбить"
|
|
|
|
Dovbnya
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 29348 Откуда: Марьинский парк Благодарил (а):
760 раз.
Поблагодарили:
350 раз.
|
val1954
Цитата: Dovbnya писал(а): val1954 писал(а): А Россия не сопротивляется. Почему? СК России не нашёл никаких доказательств невиновности России. У него единственная гнилая версия - Боинг был сбит украинским самолётом. При этом генеральный конструктор Сухого Бабак категорически заявляет, что это невозможно сделать с Су-25. Россия сопротивляется в меру своих возможностей и целесообразности. Я согласен с Бабаком - СУ25 не при делах, он только "смотрел". Работал же СУ27, на удалении, из засады, "як цуцик" (Якоцуц) Такой версии у СК РФ нет. Как и ваще любой правдоподобной версии атаки. 26 сентября 2016 года на брифинге по случаю обнаружения необработанных первичных радиолокационных данных расположенного в поселке Усть-Донецком Ростовской области радиолокатора были фактически опровергнуты вообще все предыдущие российские «самолётные» версии сразу. Заместитель главного конструктора трассового радиолокационного комплекса «Утёс-Т» НПО «Лианозовский электромеханический завод» Виктор Мещеряков, комментируя данные усть-донецкого радиолокатора, предложил (08:00) «особо обратить внимание, что, проигрывая файл от момента обнаружения и до текущего времени, никаких сторонних воздушных объектов поблизости от малайзийского самолета радиолокатор не фиксировал. Исключение составляют два гражданских судна с номерами 1775 и 4722. Первое судно пересекалось с малайзийским самолетом задолго до катастрофы, а второе судно находится на расстоянии более 30 километров от него. Проигрывая файл далее, до момента разрушения самолета, наблюдаем отсутствие сторонних объектов вблизи малайзийского самолета», и добавил: «Вблизи малайзийского самолета усть-донецкий радиолокатор не наблюдал никаких сторонних объектов, которые могли бы стать причиной его разрушения». Или, другими словами, заявил об отсутствии на расстоянии «более 30 километров» от Boeing MH17 самолётов, которые могли бы его сбить.
Я не в курсе всех имеющихся в СК РФ версий. Отмечу, что усть-донецкий радиолокатор не способен наблюдать низколетящие объекты. А сбивший боинг СУ-27 как раз и был таковым, сидящим "яко цуцик" в засаде на высоте до 3 км. Для Р27 превышение цели по вертикали может достигать 10 км и более, дальность поражения - десятки километров в зависимости от версии исполнения двигательной установки этой ракеты средней дальности. Мещеряков как бы подтвердил то, что крутившийся на расстоянии нескольких км от боинга СУ25 не был в состоянии его сбить - и это таки так.
|
|
|
|
val1954
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.09.2016 Сообщения: 37994 Благодарил (а):
390 раз.
Поблагодарили:
316 раз.
|
Dovbnya писал(а):
val1954
Цитата: Dovbnya писал(а): val1954 писал(а): А Россия не сопротивляется. Почему? СК России не нашёл никаких доказательств невиновности России. У него единственная гнилая версия - Боинг был сбит украинским самолётом. При этом генеральный конструктор Сухого Бабак категорически заявляет, что это невозможно сделать с Су-25. Россия сопротивляется в меру своих возможностей и целесообразности. Я согласен с Бабаком - СУ25 не при делах, он только "смотрел". Работал же СУ27, на удалении, из засады, "як цуцик" (Якоцуц) Такой версии у СК РФ нет. Как и ваще любой правдоподобной версии атаки. 26 сентября 2016 года на брифинге по случаю обнаружения необработанных первичных радиолокационных данных расположенного в поселке Усть-Донецком Ростовской области радиолокатора были фактически опровергнуты вообще все предыдущие российские «самолётные» версии сразу. Заместитель главного конструктора трассового радиолокационного комплекса «Утёс-Т» НПО «Лианозовский электромеханический завод» Виктор Мещеряков, комментируя данные усть-донецкого радиолокатора, предложил (08:00) «особо обратить внимание, что, проигрывая файл от момента обнаружения и до текущего времени, никаких сторонних воздушных объектов поблизости от малайзийского самолета радиолокатор не фиксировал. Исключение составляют два гражданских судна с номерами 1775 и 4722. Первое судно пересекалось с малайзийским самолетом задолго до катастрофы, а второе судно находится на расстоянии более 30 километров от него. Проигрывая файл далее, до момента разрушения самолета, наблюдаем отсутствие сторонних объектов вблизи малайзийского самолета», и добавил: «Вблизи малайзийского самолета усть-донецкий радиолокатор не наблюдал никаких сторонних объектов, которые могли бы стать причиной его разрушения». Или, другими словами, заявил об отсутствии на расстоянии «более 30 километров» от Boeing MH17 самолётов, которые могли бы его сбить.
Я не в курсе всех имеющихся в СК РФ версий. Отмечу, что усть-донецкий радиолокатор не способен наблюдать низколетящие объекты. А сбивший боинг СУ-27 как раз и был таковым, сидящим "яко цуцик" в засаде на высоте до 3 км. Для Р27 превышение цели по вертикали может достигать 10 км и более, дальность поражения - десятки километров в зависимости от версии исполнения двигательной установки этой ракеты средней дальности. Мещеряков как бы подтвердил то, что крутившийся на расстоянии нескольких км от боинга СУ25 не был в состоянии его сбить - и это таки так. У СК РФ одна-единственная версия - украинский самолёт и Волошин. Насчёт большого мастерства украинских лётчиков, не имевших даже минимального налёта многие годы, вы преувеличиваете, о чём свидетельствуют высокие потери в боях с не слишком сильной ПВО Донбасса.
|
|
|
|
Dovbnya
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 29348 Откуда: Марьинский парк Благодарил (а):
760 раз.
Поблагодарили:
350 раз.
|
val1954 писал(а): У СК РФ одна-единственная версия - украинский самолёт и Волошин. Насчёт большого мастерства украинских лётчиков, не имевших даже минимального налёта многие годы, вы преувеличиваете, о чём свидетельствуют высокие потери в боях с не слишком сильной ПВО Донбасса. Я не знаю ничего о количестве версий у СК РФ по боингу. И я не утверждаю, что стрелял именно украинский летчик, обратите внимание.
|
|
|
|
Михеич 1972
|
|
Регистрация: 24.05.2018 Сообщения: 13746 Благодарил (а):
32 раз.
Поблагодарили:
274 раз.
|
СК России не нашёл никаких доказательств невиновности России. У него единственная гнилая версия - Боинг был сбит украинским самолётом. При этом генеральный конструктор Сухого Бабак категорически заявляет, что это невозможно сделать с Су-25.[/quote] Россия сопротивляется в меру своих возможностей и целесообразности. Я согласен с Бабаком - СУ25 не при делах, он только "смотрел". Работал же СУ27, на удалении, из засады, "як цуцик" (Якоцуц)[/quote] Такой версии у СК РФ нет. Как и ваще любой правдоподобной версии атаки. 26 сентября 2016 года на брифинге по случаю обнаружения необработанных первичных радиолокационных данных расположенного в поселке Усть-Донецком Ростовской области радиолокатора были фактически опровергнуты вообще все предыдущие российские «самолётные» версии сразу. Заместитель главного конструктора трассового радиолокационного комплекса «Утёс-Т» НПО «Лианозовский электромеханический завод» Виктор Мещеряков, комментируя данные усть-донецкого радиолокатора, предложил (08:00) «особо обратить внимание, что, проигрывая файл от момента обнаружения и до текущего времени, никаких сторонних воздушных объектов поблизости от малайзийского самолета радиолокатор не фиксировал. Исключение составляют два гражданских судна с номерами 1775 и 4722. Первое судно пересекалось с малайзийским самолетом задолго до катастрофы, а второе судно находится на расстоянии более 30 километров от него. Проигрывая файл далее, до момента разрушения самолета, наблюдаем отсутствие сторонних объектов вблизи малайзийского самолета», и добавил: «Вблизи малайзийского самолета усть-донецкий радиолокатор не наблюдал никаких сторонних объектов, которые могли бы стать причиной его разрушения». Или, другими словами, заявил об отсутствии на расстоянии «более 30 километров» от Boeing MH17 самолётов, которые могли бы его сбить.[/quote][/spoiler] Я не в курсе всех имеющихся в СК РФ версий. Отмечу, что усть-донецкий радиолокатор не способен наблюдать низколетящие объекты. А сбивший боинг СУ-27 как раз и был таковым, сидящим "яко цуцик" в засаде на высоте до 3 км. Для Р27 превышение цели по вертикали может достигать 10 км и более, дальность поражения - десятки километров в зависимости от версии исполнения двигательной установки этой ракеты средней дальности. Мещеряков как бы подтвердил то, что крутившийся на расстоянии нескольких км от боинга СУ25 не был в состоянии его сбить - и это таки так.[/quote] У СК РФ одна-единственная версия - украинский самолёт и Волошин. Насчёт большого мастерства украинских лётчиков, не имевших даже минимального налёта многие годы, вы преувеличиваете, о чём свидетельствуют высокие потери в боях с не слишком сильной ПВО Донбасса.[/quote] У рф не может быть одной версии.Мы не знаем точно,потому что мы не при делах Есть несколько версий ,точнее 2 только Самолет или пук У них разная степень вероятности
_________________ Фанат Розы Люксембург
|
|
|
|
Oldmerin
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 40266 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
680 раз.
|
Dovbnya писал(а): Извините, сбили очень профессионально, филигранно я бы сказал даже. Ну каг своих не похвалить, пусть даже и криворуких, сбивших случайно из-за криворукости и тупости, точно таг же, каг уже дважды сбивали наши гражданские самолёты.
|
|
|
|
Dovbnya
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 29348 Откуда: Марьинский парк Благодарил (а):
760 раз.
Поблагодарили:
350 раз.
|
Oldmerin писал(а): Dovbnya писал(а): Извините, сбили очень профессионально, филигранно я бы сказал даже. Ну каг своих не похвалить, пусть даже и криворуких, сбивших случайно из-за криворукости и тупости, точно таг же, каг уже дважды сбивали наши гражданские самолёты. Я скорее хвалю ракету Р27 - великолепное изделие наших советских военных конструкторов.
|
|
|
|
val1954
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.09.2016 Сообщения: 37994 Благодарил (а):
390 раз.
Поблагодарили:
316 раз.
|
Dovbnya писал(а): val1954 писал(а): У СК РФ одна-единственная версия - украинский самолёт и Волошин. Насчёт большого мастерства украинских лётчиков, не имевших даже минимального налёта многие годы, вы преувеличиваете, о чём свидетельствуют высокие потери в боях с не слишком сильной ПВО Донбасса. Я не знаю ничего о количестве версий у СК РФ по боингу. И я не утверждаю, что стрелял именно украинский летчик, обратите внимание. Речь не о том, кто, по вашей версии, сбил Боинг, а о том, что Россию плавно ведут к Гаагскому трибуналу, а СК РФ нихира не чешется, чтобы установить истинную картину происшедшего и, по возможности, отвести обвинения от России. Главный виновник у СК РФ - Волошин, главный свидетель - Агапов.
|
|
|
|
Михеич 1972
|
|
Регистрация: 24.05.2018 Сообщения: 13746 Благодарил (а):
32 раз.
Поблагодарили:
274 раз.
|
А шо есть гаагский трибунал по боингу? когда создать успели?
_________________ Фанат Розы Люксембург
|
|
|
|
steevie_g
|
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 18207 Благодарил (а):
635 раз.
Поблагодарили:
551 раз.
|
val1954 писал(а): а СК РФ нихира не чешется, чтобы установить истинную картину происшедшего и, по возможности, отвести обвинения от России. Я правильно понимаю, что Вы на оперативках СК присутствуете?
|
|
|
|
Михеич 1972
|
|
Регистрация: 24.05.2018 Сообщения: 13746 Благодарил (а):
32 раз.
Поблагодарили:
274 раз.
|
Хотя это не отменяет факта что ведут наши себя не правильно Гаагского трибунала конечно не будет Будет вариант литвиненко скрипаля Ничего доказать низзя, но хайли лакли,понятно кто виноват
_________________ Фанат Розы Люксембург
|
|
|
|
Dovbnya
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 29348 Откуда: Марьинский парк Благодарил (а):
760 раз.
Поблагодарили:
350 раз.
|
Михеич 1972 писал(а): Хотя это не отменяет факта что ведут наши себя не правильно Гаагского трибунала конечно не будет Будет вариант литвиненко скрипаля Ничего доказать низзя, но хайли лакли,понятно кто виноват Поскакун нихрена не в теме, как обычно, но тужится поучать компетентные органы РФ, как им себя вести. Вот как тут Лаврова не вспомнить.
|
|
|
|
Михеич 1972
|
|
Регистрация: 24.05.2018 Сообщения: 13746 Благодарил (а):
32 раз.
Поблагодарили:
274 раз.
|
Dovbnya писал(а): Михеич 1972 писал(а): Хотя это не отменяет факта что ведут наши себя не правильно Гаагского трибунала конечно не будет Будет вариант литвиненко скрипаля Ничего доказать низзя, но хайли лакли,понятно кто виноват Поскакун нихрена не в теме, как обычно, но тужится поучать компетентные органы РФ, как им себя вести. Вот как тут Лаврова не вспомнить. Тебе свинорыл слова давали?
_________________ Фанат Розы Люксембург
|
|
|
|
Dovbnya
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 29348 Откуда: Марьинский парк Благодарил (а):
760 раз.
Поблагодарили:
350 раз.
|
val1954 писал(а): Dovbnya писал(а): val1954 писал(а): У СК РФ одна-единственная версия - украинский самолёт и Волошин. Насчёт большого мастерства украинских лётчиков, не имевших даже минимального налёта многие годы, вы преувеличиваете, о чём свидетельствуют высокие потери в боях с не слишком сильной ПВО Донбасса. Я не знаю ничего о количестве версий у СК РФ по боингу. И я не утверждаю, что стрелял именно украинский летчик, обратите внимание. Речь не о том, кто, по вашей версии, сбил Боинг, а о том, что Россию плавно ведут к Гаагскому трибуналу, а СК РФ нихира не чешется, чтобы установить истинную картину происшедшего и, по возможности, отвести обвинения от России. Главный виновник у СК РФ - Волошин, главный свидетель - Агапов. Истинная картина происшедшего давно известна заинтересованным сторонам. Обвинять Россию будут по любому, технология отработана.
|
|
|
|
Dovbnya
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 29348 Откуда: Марьинский парк Благодарил (а):
760 раз.
Поблагодарили:
350 раз.
|
Михеич 1972 писал(а): Dovbnya писал(а): Михеич 1972 писал(а): Хотя это не отменяет факта что ведут наши себя не правильно Гаагского трибунала конечно не будет Будет вариант литвиненко скрипаля Ничего доказать низзя, но хайли лакли,понятно кто виноват Поскакун нихрена не в теме, как обычно, но тужится поучать компетентные органы РФ, как им себя вести. Вот как тут Лаврова не вспомнить. Тебе свинорыл слова давали? Разумеется, мне слово дал куратор ветки.
|
|
|
|
Михеич 1972
|
|
Регистрация: 24.05.2018 Сообщения: 13746 Благодарил (а):
32 раз.
Поблагодарили:
274 раз.
|
Dovbnya писал(а): Михеич 1972 писал(а): Dovbnya писал(а): Михеич 1972 писал(а): Хотя это не отменяет факта что ведут наши себя не правильно Гаагского трибунала конечно не будет Будет вариант литвиненко скрипаля Ничего доказать низзя, но хайли лакли,понятно кто виноват Поскакун нихрена не в теме, как обычно, но тужится поучать компетентные органы РФ, как им себя вести. Вот как тут Лаврова не вспомнить. Тебе свинорыл слова давали? Разумеется, мне слово дал куратор ветки. Понятно Свинорылы право имеют
_________________ Фанат Розы Люксембург
|
|
|
|
Dovbnya
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 29348 Откуда: Марьинский парк Благодарил (а):
760 раз.
Поблагодарили:
350 раз.
|
Понятно Свинорылы право имеют[/quote] Хорош засирать ветку, свинорыл-поскакун.
|
|
|
|
Михеич 1972
|
|
Регистрация: 24.05.2018 Сообщения: 13746 Благодарил (а):
32 раз.
Поблагодарили:
274 раз.
|
все ботинки начистил ? гавна на сон грядущий покушал? ну теперь иди баиньки убогий
_________________ Фанат Розы Люксембург
|
|
|
|
|
|