Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

Хохлам-исполнителям прямо сказали: "Будем сбивать пассажирский самолет. Готовьтесь. Так надо." Так сказали или как?
Может все-таки для них придумали какую-нибудь легенду про борт №1? Задействованы были не один и не два человека.

Я тоже не верю в конспирологию
но если сбил самолет , то придется принимать во внимание и вполне конспирологические теории
Рационально не возможно понять, как можно было без предупреждения захерачить Боинг 777?С чем и с кем его спутали? или сознательно сбивали ?
Но это тогда вообще за гранью ,фошиздкийгеноцид какойта
ЗЫ триколор Малайзия ейр лайнс , меня кстати всегда смущал

Чувствительность человеческого глаза именно к цвету невысока. Она к яркости объекта очень высокая, а вот к цвету - увы...

Это связано с тем, что число клеток в сетчатке глаза, отвечающих за восприятие именно цвета объекта ("колбочек") намного меньше, чем клеток, воспринимающих только яркость объекта ("палочек"), т.е. 7 млн против 115-120 млн клеток.

Так что на значительном расстоянии любые полосы на борту самолёта будут восприниматься просто как серые полосы различной интенсивности яркости. Даже лётчики, зрение которых обязано быть хорошим, всё равно не различат цвета этих полос с расстояния километра два, максимум два с половиной. С земли вообще не увидишь, там только высота уже 10 километров, а ещё и сбоку смотреть нужно, чтобы полосы разглядеть, т.е. минимум 15 км расстояние между наблюдателем и самолётом должно быть. Тут и в хороший бинокль ничего не увидишь.

А лётчик, при приближении к самолёту на такое расстояние, чтобы различить цвета полос, неминуемо должен был увидеть, что у самолёта ДВА двигателя, а у Ил-96 их ЧЕТЫРЕ. Уж такие вещи военный лётчик знать просто обязан.

А что сказали снайперам, убивавшим людей на майдане?

За деньги делается всё что угодно (не всеми, правда) А за очень большие деньги, так и намного больше.

Да ты шо? Представь как я удивлялся в1989-1991.

_________________
Горит и кружится планета,
Над нашей Родиною дым.
И значит нам нужна одна победа!
Одна на всех, мы за ценой не постоим.

Я согласен В принципе Бук был бы логичней
Абсолютно не понятно только одно тут.. Почему никто не видел и не сфоткал инверсионный след а должны были увидеть и сфоткать Не у всех же телефоны были на зарядке?

А это что? Нет, это хохлы нарисовали, конечно. Почитай вот здесь. Вполне объективно обозначается место пуска
http://reukraine.blogspot.com/ ... .html

_________________
Каждый человек рождается свободным, равными правами с другими людьми.
И только Создатель может лишить его этих прав и свобод.

Этот фотожоп фейк от укрожывотных уже неоднократно разбирали.

Это не фотография инверсионного следа
что это ,надо спросить у автора
по второй ссылке даже комментировать это коклобред не буду

http://7mei.nl/2015/07/27/buksmokemh17/

Детальный разбор коклобреда
Заодно там есть картинка показывающая настоящий инверсионный след ракеты бук

Кто бы сомневался! А что в этом мире, в понимании касяпа, не бред? Только он сам? Какой источник информации достоин внимания "вяликого" касяпа? Кисель - ТВ?

_________________
Каждый человек рождается свободным, равными правами с другими людьми.
И только Создатель может лишить его этих прав и свобод.

Скакложывотные, вследствии своей потомственной тупости, даже не удосужились узнать, какая погода была в том месте в тот день.

ты ссылку посмотрел? Там все на пальцах разбирается
Даже ты поймешь

Ты понял, что в Славянске лишний.

Небо какое ясное...
А где же облачность, которая вообще скрывала всё, что двигается в небе?
зачем этот фейк выкладывать?

Хохлобыдлу надлежит слушать и молчать!
Молчать и слушать!

_________________
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.

Да зачем ты у него чего то спрашиваешь ? он аргументы в принципе не воспринимает
Ему бесполезно говорить -что вот намедни голландское следствие заявило.. Что спутники ничего не засняли в силу облачности А ему похеру ,он не слушает
Будет считать что привел арХумент а кацапы верят только тв

и тов.Байдену.

Апельсин, справедливости ради, Ан-24-26-30 редко выше 3800-4200 ходят, тяговооруженность не та и СКВ хреновая.
Она (СКВ) отбор воздуха требует, а если хоть какая-то загрузка борта есть да режим по УПРТ держать более 60% -
то не справляется. Потому и ходят они низко, да им в нормальной эксплуатации выше то и не нужно.

А Игла АН-24-26-30 достанет легко, цель не скоростная, слабоманеврирующая, средств подавления ИК-излучения
на гондолах двигателя нет. Игла его и на 5-ти тысячах возьмет, не 100%, но возьмет.