Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

Аха, студенты и журнализды, акуенные спецы
далбаё6 твой папа, потому, что не смог заставить твою маму сделать аборт. Мир был бы чище

Аха, студенты и журнализды, акуенные спецы
далбаё6 твой папа, потому, что не смог заставить твою маму сделать аборт. Мир был бы чище
а чего ты ссышь, каклик?

По фильму:
1. Существует инициативная группа родственников, которая пишет письма, но иски не подавали.
2. 1.5 года ЕСПЧ не рассматривает претензии 3-х семей к Украине.
3. Немецкий журналист за 2 месяца не нашёл свидетелей пуска Бука.
4. Какие делать экспертизы определяет не технарь, а заполитизированный руководитель. Металлоэкспертиза не делается.
5. Реш говорит - "правда перевернёт Мир". Может цену себе набивает ради своей книги. Но если "перевернёт", то его версия отличается от официальной.

журналист организовавший свою компанию с нуля...........чуть ли не в день сбития боинга является не проституткой?? ну может быть может быть.............а может и не может быть..

_________________
ще не вмерла украина?

Хм... можно ли назвать проституткой Тымчука, например? Да нет, скорее рупорами/грантоедами спецслужб.

я вапще теряюсь от этих расследователей
есть обломки с дырками - есть (как апкуренные утверждают) поражающие частицы - почему нет официальной металлоэкспертизы о их взаимодействии ?
ну ить только с этого расследование и начинать
в дырках будет металл от ракеты бук (если это был бук) - и на частицах поражающих будет люминь с самолёта
а если от снарядов пушечных - то значит и это экспертиза запросто определит ( это ежели боинг - поганый укропский самолёт сбил )
ну очевидные же вещи - ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

У него и рожа задрота-недотёпы

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Азы трассологии.

Любой предмет из ЛЮБОГО материала, взаимодействуя с другим предметом из ЛЮБОГО материала ОБЯЗАТЕЛЬНО оставляетна нём часть своей массы и принимает на себя часть массы предмета, с которым взаимодействовал. Даже кубик из воска, просто подвинутый пальцем по пластине из вольфрама не только оставит следы воска на вольфраме, но и сам получит мельчайшие частички вольфрама. Другой вопрос, что обнаружить потом эти частички очень и очень сложно, но не невозможно!

А тут взаимодействовали металлы с высокой энергией соударения - тут обнаруживается БЕЗ ВОПРОСОВ. Вот потому-то такого анализа и не делается.

Этот фильм появился на Ютубе https://youtu.be/UzCfrjVhMjU

Для себя я там ничего нового не увидел и не услышал. Кроме вот такой фразы на 3:10~3:16 - "Почему, почему они взлетели на 15-ть минут раньше?"

Действительно - почему? Может быть это нормальная практика, когда самолет может вылетать раньше расписания?

Да, это очень маленький "вопросик", среди тех основополагающих "почему", сопровождающих это "расследование"...

Для себя я сделал вывод: что-то там уже давно пошло не так с этим "расследованием".

Смотреть с 5:15

ГААГА, 17 июля. /Корр. ТАСС Виталий Чугин/. Большая часть родственников жертв крушения Boeing на Украине достигла соглашения о компенсации с компанией Malaysia Airlines. Об этом сообщил Нидерландской телерадиовещательной корпорации адвокат Вееру Мева, представляющий группу людей, потерявших родных и близких в результате трагедии.

"Большинство (родных и близких) уже достигли соглашения, - отметил адвокат. - Однако в соответствии с достигнутыми договоренностями, суммы не раскрываются".
Согласно Монреальской конвенции, авиаперевозчики всегда несут ответственность за гибель или травмы пассажиров. Компенсация может достигать €130 тыс., однако определяется отдельно в каждом случае индивидуально. Родственники могут обратиться за компенсацией в компанию в течение двух лет со дня трагедии. Этот срок истек 17 июля.
В первые недели после трагедии Malaysia Airlines выплатили по €3,7 тыс. родственниками на погребальные услуги, а после этого - еще по €37 тыс. предоплаты в счет компенсации.
"Однако в конечном счете кто и сколько получил, было определено в соответствии с индивидуальными обстоятельствами", - заметил Мева. Например, в случае потери кормильца было выплачено больше, чем за потерю пожилого родственника.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya ... 62389

_________________
Псс, парень, не хочешь ли ты немного холинэстеразы?

Ну что же, овцы целы (правда не все) и волки сыты. Кто здесь пугал разгневанными родственниками? Вопрос риторический. Ситуация медленно, но уверенно движется к естетственному завершению. А именно, к замыливанию дела.

еще один кровный брат Зафа. Из московского федерального округа.

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

Этот вообще та ещё мразь!

ВСЕГДА И ВО ВСЁМ!

Интервью с Грэмом Филлипсом о расследовании трагедии MH17

Санкт-Петербург, 16 июля.

Вчера вечером Bellingcat опубликовали новый отчет, посвященный катастрофе «Боинга-777» Малазийских авиалиний. Редакция НЕВСКИХ НОВОСТЕЙ перед публикацией доклада поговорила на эту тему с человеком, который непосредственно знаком с исследованиями Bellingcat и сам в скором времени представит миру фильм о трагических событиях середины июля 2014 года. Известный блогер и журналист Грэм Филлипс прокомментировал расследование Bellingcat.

Грэм, каково ваше мнение об основателе Bellingcat Эллиоте Хиггинсе? (Орфография, лексика и пунктуация авторские)

«Что я могу сказать о Элиот Хиггинс - посмотреть на его предыдущей карьере - неудачник он. Он провал в университете, даже провал чтоб работает даже в нижнего белья компании, был безработным. У нас в Англии есть как он - лузер просто.

Но он нашел способ, которым он мог бы заработать деньги. Создать ложь для западных СМИ. Так что, может быть, теперь он не точно 'лузер', потому что он заработал много денег. Он просто проституткой».

Что думаете о чистоте и правдивости их расследований?

«Такое даже не соответствующее понятие. Bellingcat написать версию, что их казначей хочет. И все».

Bellingcat в скором времени собираются публиковать расследование по МН17. Как вы думаете, какие сведения они опубликуют в этот раз?

«Bellingcat будет делать то, что Bellingcat всегда делать, публиковать антироссийскую пропаганду, которая заказанный их казначеями. Это будет, как всегда "Россия виновата". Что отличается ожидать, Хиггинс работает для Atlantic Council уже. Я знал парень в Киеве, который был совсем неграмотным, но он теперь плодовитым писателем для них, а все потому что он против России».

Мы знаем, что вы сами планируете выпустить фильм, посвященный МН17. Можете поделиться какой-нибудь информацией о проекте? Или это пока тайна?

«Я могу сказать, что это будет масштабный проект, и огромная работа. Но мотивация и цель - совершенно ясно, чтоб узнать правду. В отличие от Элиота, я делаю исследование, то это приводит к выводу. Он делает наоборот. У него уже есть вывод, и он крутит доказательства, чтобы соответствовать этому.

Мой фильм будет абсолютной правдой. Вся моя работа финансируется через краудфандинг, поэтому нет неспроста, все совершенно ясно, объективные. У меня есть открытый ум об этом, то, что выстрел Boeing MH17. Узнаем и скажем как есть. Но, я уже знаю точно - никогда не верят Bellingcat».

Выглядит это примерно так: в социальной сети создаётся фейковый аккаунт, откуда вбрасывается заведомо ложная информация. Например, какие-нибудь «мирные сирийцы» из Лондона пишут об обстрелах со стороны ВКС России, Bellingcat, конечно, находит этот аккаунт, присовокупляет снимки с последствиями бомбардировок американской авиацией в Ираке, несколько непонятных схем на Google-картах и расследование готово.

Далее результаты этих сомнительных расследований без предварительной проверки всасывает мировая пресса. Некоторые западные СМИ, благодаря этой методике, стремительно падают в глазах читателей до уровня жёлтых газет. Надо ли пояснять, что подавляющее большинство этих расследований носит яркую антироссийскую направленность.

Мария Захарова, наряду с Игорем Конашенковым в период активной фазы сирийской антитеррористической миссии ВКС России были вынуждены чуть ли не каждую неделю разоблачать очередной фейк Bellingcat.

Bellingcat в чём-то напоминает псевдоаналитическую американскую контору Stratfor; только Stratfor пытается придать лоск серьёзности своим анализам, а в Bellingcat стараются родить максимально громкое «расследование», не удосуживаясь порой причесать его с точки зрения элементарной логики. Впрочем, оно и понятно: в Stratfor работают отставные сотрудники ЦРУ, в Bellingcat работают дилетанты с улиц.

Красноречивым свидетельством этого является сам основатель конторы Эллиот Хиггинс. У Хиггинса нет даже высшего образования, тем более сколько-нибудь военного опыта. За неуспеваемость будущий «военный эксперт» был отчислен из Саутгемптонского университета. После чего Хиггинс долгое время работал в магазине нижнего белья. Именно там, среди лифчиков и трусов, Хиггинс, наконец, осознал себя в качестве военного эксперта. Онлайн-игры по вечерам были заброшены, Хиггинс полностью посвятил себя расследованиям.

Любопытно, что хоть контора Хиггинса и основывает свои расследования на якобы «открытых источниках», раскрывать подробности своих расследований Bellingcat не хочет. Дескать, после этого данные могут быть удалены.

Практика показывает, что после широкого общественного резонанса удаляется именно недостоверная информация, это очень толсто намекает на «авторитетность и правдивость» источников Bellingcat. «Профессионализм» чувствуется буквально во всём.

Однажды Bellingcat обвинила Министерство обороны России в подлоге фотографий. Дескать, не совпали даты на Google-фотографиях и снимках Минобороны. Однако обвинение рассыпалось быстрее песочного замка на пляже в прилив – непосредственно компания Google предоставила комментарий о достоверности своих снимков. Как известно, Google заказывает свои снимки сторонним компаниям и в большинстве своём они носят весьма приблизительный характер.

В другой раз контора попыталась доказать, что «Бук», из которого был сбит Боинг на Донбассе, российского производства. По пятнам солидола и другим «неопровержимым» доказательствам Хиггинс определил, что «Бук» именно российский. Однако реальный военный эксперт разоблачил фейк британских пропагандистов на раз-два.

Любопытно, что жертвами Bellingcat иногда являются крупные издания, как это произошло с немецким изданием «Шпигель». Вслед за мутным расследованием конторы Хиггинса, немецкому изданию пришлось публиковать опровержение.

Мутная история и с источниками финансирования организации. Организация существует не на процент от проданного женского нижнего белья, а на пожертвования людей на краудфандинговой платформе. И вот здесь возникает вопрос: кому это выгодно?

Сомневаюсь, что находится много частных жертвователей, желающих получить тонну желтухи о России. Непосредственно Хиггинс ведёт лекции в «Атлантическом совете» (мозговом центре НАТО) за очень щедрые для работы лекторов вознаграждения. Также любитель женского бельишка открыто сотрудничает с фондом Сороса и получает гранты от Google. И зачем только этот краудфандинг при такой поддержке различных западных институтов и фондов?!

В общем, мой совет начинающим разоблачителям фейков. Bellingcat – это настоящая фейковая жила. Следите за их расследованиями, и у вас всегда будет работа. Только не тяните с разоблачением – уважающие свою репутацию СМИ тоже любят хорошенько приложить контору Хиггинса.

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Госдеп:
то есть тогда она контролировалась ВСУ - что сходится с тем, о чём говорят в России

практически это признание прямым текстом ибо СЕЙЧАС контролируется ДНР - то есть всем всё понятно и все знают кто и откуда.. а вот что им теперь делать - непонятно...

Классная статья. Все по полочкам.
+++++++++++++++++++

Уважаемые читатели!

Два года назад на воюющий Донбасс упал подбитый пассажирский авиалайнер, в будущем известный просто как малайзийский боинг. Погибли 298 человек, что стало одной из главных авиакатастроф в истории.

На этом заканчиваются точно установленные факты и начинается бесконечная, идущая уже два года игра в слова и туманные формулировки, конца которой нет и не будет.

В частности, за два года было проведено техническое расследование, закончившееся почти окончательным, почти уверенным выводом о том, что «попали ракетой, наверняка зенитной, наверняка «Буком», а вот стрелять могли откуда угодно, кстати, «Буки» есть у обеих сторон конфликта, мы в этом почти убеждены».

Кроме того, в июне этого года на сайте Генеральной прокуратуры Нидерландов появились последние новости криминального расследования — в виде жалобы следователей на то, что им не хватает опыта, информации, «многое приходится переводить из интернета». То есть там, судя по всему, ещё непочатый край работы.

…На самом деле, уважаемые читатели, именно такое развитие событий и предсказывалось всеми с самого начала. Скажем больше: иначе и быть не могло. По одной простой причине: кто виноват, всему миру было ясно уже через час после трагедии.
Обвинения в адрес России

«Ракета Путина!» — сообщил миру таблоид The Sun.

«Путин не отрицает, что самолёт сбили русские сепаратисты» — пояснила газета Daily Mail.

«Россия в гневе: мир требует ответов о сбитом самолёте» — сдержанно указало на истинных виновников издание The Guardian.

После этого уже не было никакого смысла ни в каком совместном расследовании, установлении обстоятельств и прочих скучных вещах. Расследование началось с высшей точки — объявления виновника. Виновника тут же начали карать — так, как могли: боинг сыграл свою роль во включении санкций и исключении России из «большой восьмёрки».



Малайзийский боинг помог российским гражданам понять, что у «них» виноваты будем всегда мы.

Поэтому русские уже куда меньше удивлялись, когда их обвинили:

- в «нашествии мигрантов на ЕС»;

- в распространении террористической организации ИГИЛ;

- в терактах во Франции и Бельгии;

- в брексите, наконец.

Когда я пишу эти строки, в какое-нибудь американское или европейское СМИ вот-вот должна поступить неофициальная информация о том, что «за попыткой госпереворота в Турции имеется русский след».

Но сейчас у нас это уже никого не удивит и не обидит. Обижаться можно на неприличное поведение тех, от кого мы ждали приличного.

А от этих ребят мы уже два года ничего хорошего не ждём.

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

а вот так выглядят многостраничные доклады комиссии, которая расследует катастрофу с Боингом

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"