Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

Всё, тебя тоже не познакомят с Наполеоном.

Из комментов к "версии Мухина":

Если был ещё один самолёт, то почему его не видели на радаре наши ПВО? Если видели но не говорят - в сговоре с организаторами.
Ещё в сговоре вся диспетчерская служба Украины. И не только её - ведь настоящий самолёт куда-то должен был улететь. И пролёт транспортника надо прикрыть.
В чистом поле самолёт такого класса не сядет. Значит есть авиабаза, куда его приземлили. На базе весь персонал тоже участвует в заговоре. Кстати ещё и транспортник должен откуда-то вылететь и потом куда-то сесть.
Были наняты фальшивые родственники, фальсифицированы судьбы пассажиров или теперь их где-то прячут. Тогда реальные родственники тоже в сговоре.
А затеяно всё, чтобы попытаться(!) обвинить ополченцев в сбитии (а, ну да, ещё огромная в мировом масштабе сумма в 97 млн баксов страховки - прим. Михалыч-70). С очень малой надеждой на успех. И огромной вероятностью разоблачения. Поскольку в заговоре задействовано огромное количество людей и остаётся огромное количество свидетельств подделки.

Это сюжет к голливудскому фильму? Так даже самый отмороженный их режиссёр не станет снимать такой бред.

Та не, ребятки, Наполеона (то есть инфу), надо заслужить.
А для этого читать научиться, ПТУшники-недоучки.

Нет. Это исполненная перед твоими и ещё миллионом глаз подстава, инсценировка, с мозгоипалкой,
чтобы ты прохавал.
И ты таки это сделал.

Ты, сопля задристанная, сначала проживи сколько я и выучись тому же хотя бы, а потом будешь своё ПТУ к другим прикладывать.

Я - "таки" - не сделал. В отличие от некоторых, верящих в теории всемирных заговоров

Судя по всему вы в курсе о чем речь, в контексте Версии Мухина?
Я много видел обсуждений этого на разных форумах, но сам афтара не читал, что то не верится в такой сюжет лихо закрученный. А все прочесть просто невозможно
Вопрос у меня немного другой, в начале 90 было много пыли на тему М- ский треугольник, так там тоже был некто Мухин. Случайно не тот же?? Если да, то можно даже не браться за прочтение.

_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !

Ну-ну, вот тебе, акдЭмик ржавых труб, если осилишь, конечно:
КАК ПРАВИЛЬНО смеяться над теорией заговора.

Нет-нет, не надо, не беритесь. Это опасно для комфортного пребывания в тёплом тесте.

А я люблю всякие теории. Мировая элита таки существует. Но зачем плодить сущностей. Зачем им столько телодвижений, столько народа включать в работу, подкупать, запугивать (это сколько сотрудников должны работать с такой массой народа) столько правительств подключать. Ради того, что бы всех обмануть и продать 1 (один) борт? Таки эти люди владеют, как минимум половиной богатств мира. Чем больше людей, чем больше работы, тем больше шансов в чем то промахнуться. Проще завалить борт (надавить на 1 правительство и группу военных).

Кому проще?
И кроме того, проще - не означает "правильнее/эффективнее".
Особенно, если преследуются далеко идущие цели.

За чей счёт этот банкет? (с) И, главное, за ради чего? 97 млн баксов - смехотворная сумма для постановки такого масштаба, с привлечением стран-антагонистов. Свалить на ополченцев - бред ещё больший, потому что в этом случае пиндосы всё сделали бы максимально реалистично, а жизнь 300 человек, да ещё из Европы и Азии, для них ничего не значит.
Главный минус в теории Мухина, повторюсь - она не отвечает на главные вопросы, концентрируясь на деталях, некоторые из которых действительно выглядят странно. Но вот, например, в случае с трагедией группы Дятлова - есть версия Ракитина, которая мне ближе всех. Она тоже в своём роде конспирологическая, т.е. основана на предполагаемой реконструкции событий - как, вероятнее всего, всё происходило по мнению автора. Но! Она отвечает на главные вопросы. В ней нет вопиющих нестыковок. В версии же Мухина всё наоборот. Посему считаю её галиматьёй для пациентов Палаты № 6 (ку-ку, ПР!).

Да - ни во что ОНО не верит!

Цель этого существа - максимально "замылить" сказанное в этой теме и перевести всё на примитивный срач.

Не боись существо - информация выложена да-алеко не вся.

Вот, скажем, вот это говорит о чём-нибудь?



И фамилии эти ни о чём не говорят?

Волошин - 06

Дзюбенко - 07

Самойлов - 08

А это почему?



А это?



А это что?

А как фамилия того капитана, лётчика, которую свидетель, пришедший в редакцию "КП" называл - не припомните?

Верит, почему же. В то, что кто-то будет тратить уйму бабла ради 97 млн баксов и подержанного Боинга, рискуя спалиться на миллионе мелочей. Зачем? Ну зачем? Ради денег - бессмысленно. Ради самолёта - ответ тот же. Ради обвинения ополченцев - это могла бы сделать Украина, в одиночку, но не имеет и 10% технических возможностей для столь суровой операции. А пиндосы сделали (бы) это в реале, не в первый раз. Они своих покоцали 11 сентября, что им какие-то 300 басурманцев! Идём дальше - ради каких-то загадочных учёных? Это возможно сделать куда проще и бюджетнее, как убить так и выкрасть. Так зачем тогда? Занести вирус в Донбасс? Сложно и ненадёжно, можно куда проще, и не одним способом.
В общем, только один вариант мне представляется реальным: ради Мухина, сочинившего свой опус, и ПР, повторяющей это как мантру

Потому что ОНО - на ра-бо-те!

Девочко, напрягите думалку - если некто имеет уровень финансовой, материальной и орг. поддержки, достаточный для созданий мистификаций такого уровня на международном уровне, то .... Этого самого Мухина трахнули б, а потом и грохнули еще до того как он свою идею дожевать успел. А голландская, украинская, российская и натовская разведки послали б своих аналитиков уму разуму у трупа набираться.

Пригвоздите ОНО компактной выжимкой своей версии форумчанам на радость, спасибо.

а к чему видео??? что-то не понятно!

Ну, если очень коротко, то примерно так.

Операцич готовилась очень давно, намного раньше, чем это можно представить. И её началом стал захват в Торезе рембазы, на которой стояла огневая установка "Бук" на каком-то ремонте (не искдючено и что её специально именно для этого и оставили) В военном отношении она была абсолютно бесполезна - даже и в действующей военной части, такая установка не может действовать без получения, и вставления в соответствующее гнездо специального разблокировочного ключа (эта штука несколько посложнее, чем ключ от квартиры), он выдаётся под расписку и с записью в соответственном журнале командиру экипажа только для выполнения определённого задания и после его выполнения, или истечении определённого срока, командир обязан его сдать. Этот ключ разблокирует абсолютно всю систему управления. Командир экипажа отвечает головой (и это вовсе не фигуральноЁ) за сохранность этого ключа и в случае возможного захвата установки, первым делом, обязан уничтожить этот ключ любым способом.

Кроме того на установке есть и бортовой компьютер, который носит название "Вычислитель" он съёмный, но в действующей части остаётся на борту, а вот на время ремонта тоже обязательно снимается. Второе, что обязан сделать командир, в случае угрозы захвата установки - это снять этот "Вычислитель" и просто шарахнкть ногой по платам посильнее.

Но, даже и без этого, только в отсутствие разблокировочного ключа, вся установка не более, чем огромная бронированная телега с нахлобученными сверху ракетами. В таком состоянии она может ездить и вести её может любой механик-водитель танка и даже не слишком уж глупый трактористь, но не более того - она не в состоянии даже произвести пуск ракеты, не говоря уж об управлении ей - бортовой радиолокатор тоже не работает.

Так что годилась она только для парадных показов, хвастовства и... а что, если именно на это и был расчёт? Что воодушевлённые ополченцы, поначалу посчитав, что в их руки попало очень грозное оружие, начнут им бахвалиться, в расчёте на то, что украинские самолёты побоятся теперь прилетать на бомбёжки? Да и для поднятия боевого дуза у своих такая штука тоже вполне годится!.

ПРоначалу, так или иначе, всё шло, для разработчиков оперрации прекрасно. Ополченцы действиткльно стали хвалиться и показывать эту установку и... дело было сделано - многие видели эти фотки и кадры и находились в святой уверености, что "У ополченцев есть "Бук"!" Это годилось для самых разнообразных случаев и не обязательно только для шума по поводу сбития Боинга.

Нужно признать, что в этом случае, разработчики операции действовали безукоризненно. В любом случае - попал ли "Бук" в руки ополченцев случайно, или был брошен специально, но всё шло именно так, как и было запланировано - ополченцы начали хвалиться этим "Буком", демонстрировать его и, тем самым, САМИ создали необходимый информационный повод для последующих обвинений в сбитии Боинга. Но.. и какого-нибудь другого самолёта тоже. Это тоже годилось для заявления о том, что "У ополченцев есть оружие, способное сбивать самолёты на высоте 10 000 метров!" И такое заявление и было сделано на заседании СНБО за пол-часа до сбития Боинга!

Это был первый "прокол" во всей истории. Ты что - вот прямо скйчас, только что об этом узнал - прямо на совещании? А если хотя бы на пол-часа раньше, го почему не повернул срочно гражданские борта, чтобы они, ни в коем случае,/ не пролетели над зоной боевых действия?

Вторым "проколом" была уже случайность - диспетчер Ростовского авиаузла увидел, что Боинг слишком сильно отклонился от коридора и, хотя самолёт и находился ещй в зоне ответственности Днепропетровского узла, дал всё же команду на изменение курса, чтобы пересечь границу в заданной точке ("Ромео") и командир корабля эту команду выполнил. А привело это к тому, что Боинг упал не там, где это было задумано!



Ведь что требовалось? Чтобы Боинг был сбит нал территорией, занятой ополченцами, но упал на территорию, занятую ВСУ!. Вот тогда всё было бы тип-топ! И никаких совещаний Совбеза ООН не потребовалось бы, и никаких международных следственных групп - все разборы авиапроисшествия проходили бы на территории Украины, и... нашлось бы в обломках всё, что требуется - о осколки именно от ракеты "Бука", и всё остальное, что нужно. Случай смешал все карты - Боинг упал на территорию ополченцев и они смогли ВСУ к обломкам не допустить!

Фууух... устал я что-то - так, "с ходу", без хотя бы элементарных черновиков, писать тяжело. Попозже продолжк.

"У ополченцев есть оружие, способное сбивать самолёты на высоте 10 000 метров!" И такое заявление и было сделано на заседании СНБО за пол-часа до сбития Боинга!////

Вы ошибаетесь Это заявление было сделано через 15 после того как Боинг был уже сбит Инфа появилась на лентах новостей в 17,09 киевского А Боинг был сбит приблизительно в 16,50

Чтобы Боинг был сбит нал территорией, занятой ополченцами, но упал на территорию, занятую ВСУ!. Вот тогда всё было бы тип-топ!////

Не думаю что все очень поменялось бы.. учитывая обстановку вокруг места реального крушения .Подбросить можно было что угодно

Боинг слишком сильно отклонился от коридора и, хотя самолёт и находился ещй в зоне ответственности Днепропетровского узла, дал всё же команду на изменение курса, чтобы пересечь границу в заданной точке ("Ромео") и командир корабля эту команду выполнил. А привело это к тому, что Боинг упал не там, где это было задумано!///////

А может все проще .Боинг вышел случайно из коридора а косорылые укропвошники его и вальнули Чай не впервой