Banggood WW

Новые факты о сбитом "Боинге" MH17


Куратор темы: Сергей Ильвовский



 [ Сообщений: 12659 ]  Стрaница Пред.  1 ... 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510 ... 633  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 18218
Благодарил (а): 635 раз.
Поблагодарили: 553 раз.
Нск писал(а):
Майк писал(а):
Поражающие элементы Бука и Р27 разные, или одинаковы ? Какие там в итоге поражающие элементы собрали ? Как помнится вроде от Бука .
К концу расследования они даже ракету Бук соберут, я в этом уверен.
Плохо же ты о ДЖИТ думаешь. Они всю установку, и даже с мятым брызговиком по Белингкату, способны собрать.

   
  
    
Теги
Боинг, катастрофа, MH17, Голландия, расследование, радар, данные радаров, гибель пассажиров
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 13746
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
Сергей Ильвовский писал(а):
Михеич 1972 писал(а):
А р-27 абсолютно исключенно, в тч и нашими экспертами
Какими именно нашими экспертами Р-27 абсолютно исключена? Источник сведений не приведёте?
Да здесь же долбень приводил ссылки
Омаров например, тех эксперт
Он даже назвал параметры ракеты
30-35 кг бч
осколочно фугасная.Не ик система наведения
и тд
Вы понимаете что не стержней ни кубиков найденно не было
пилоты же были напичканны осколками
Какая такая р-27?
С чего вы вообще это взяли?

_________________
Фанат Розы Люксембург

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12922
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 682 раз.
Россия
Михеич 1972 писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
Михеич 1972 писал(а):
А р-27 абсолютно исключенно, в тч и нашими экспертами
Какими именно нашими экспертами Р-27 абсолютно исключена? Источник сведений не приведёте?
Да здесь же долбень приводил ссылки
Омаров например, тех эксперт
Он даже назвал параметры ракеты
30-35 кг бч
осколочно фугасная.Не ик система наведения
и тд
Вы понимаете что не стержней ни кубиков найденно не было
пилоты же были напичканны осколками
Какая такая р-27?
С чего вы вообще это взяли?
Стержней от Р27 и не могло быть - они гражданский самолёт прошивают просто насквозь.

А вот странные кубики 13х13х13 даже и на фотографии попали. Причём практически не изменившие форму, только с незначительными сколами по граням, что говорит об их большой твёрдости

Вот здесь, например на них можно посмотреть (фото увеличиваются по клику по нему) - один попал в какую=то крестовину конструкции, а второй застрял в изголовнике сидения пилота.

https://www.flickr.com/photos/ ... 2571/

Совершенно эти кубики непохожи на все остальные бесформенные "железки", предоставленные в отчёте DSB и их "почему-то" в отчёте вообще нет. По размеру, кстати, они никак на ПЭ БУКа не подходят.

А осколочно-фугасные БЧ должны срабатывать, как минимум, при КАСАНИИ ракеты самолёта.. У них КОНТАКТНЫЙ взрыватель.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10207
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 270 раз.
Бенелявдов писал(а):
Redoutable писал(а):
:smoke По мне, так боенг вполне мог сбить американский самолет-невидимка типа F-117 или какой-то там раптор. Летел себе, летел за боенгом, потом - бац! Сбил.
Когда он летел под прикрытием боенга его вообще никто ни мог видеть в принципе. Когда боенг был сбит он вполне мог пристроится в хвост другому лайнеру.
Весьма простая комбинация.
:rzach: ну да, их же там просто кишит. Все просто.
Изображение
Два самолетика есть подходящих, особенно тот который на встречу.
При маленькой ЭПР F117 (по некоторым данным 0,025 м² (для моностатической РЛС X-диапазона), по другим 0,1 — 0,01) вполне можно улизнуть и без "попутного" транспорта.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3217
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 243 раз.
Redoutable писал(а):
Бенелявдов писал(а):
Redoutable писал(а):
:smoke По мне, так боенг вполне мог сбить американский самолет-невидимка типа F-117 или какой-то там раптор. Летел себе, летел за боенгом, потом - бац! Сбил.
Когда он летел под прикрытием боенга его вообще никто ни мог видеть в принципе. Когда боенг был сбит он вполне мог пристроится в хвост другому лайнеру.
Весьма простая комбинация.
:rzach: ну да, их же там просто кишит. Все просто.
Изображение

Два самолетика есть подходящих, особенно тот который на встречу.
При маленькой ЭПР F117 (по некоторым данным 0,025 м² (для моностатической РЛС X-диапазона), по другим 0,1 — 0,01) вполне можно улизнуть и без "попутного" транспорта.

При наличии ракеты с дальностью действия км в 50-70 ему не надо было ни за кем лететь. На такой дальности тот же 117 спокойно бы на низкой высоте подошел на расстояние прицельного пуска, запустил и ушел. Думаю, что участие подобного самолета и есть основная тайна этого происшествия, которую так тщательно берегут голандцы и бояться продать гласности украинци.

А на радаре её просто нет, никто не ожидал там увидеть подобное. Поэтому работали в обычном режиме. Посчитайте, сколько км до б. Кировограда - там вполне рабочая полоса имеется. И ж.д. рядом - погрузить и увезти - дело нескольких часов

_________________
Псс, парень, не хочешь ли ты немного холинэстеразы?

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12922
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 682 раз.
Россия
санитар писал(а):
Redoutable писал(а):
Бенелявдов писал(а):
Redoutable писал(а):
:smoke По мне, так боенг вполне мог сбить американский самолет-невидимка типа F-117 или какой-то там раптор. Летел себе, летел за боенгом, потом - бац! Сбил.
Когда он летел под прикрытием боенга его вообще никто ни мог видеть в принципе. Когда боенг был сбит он вполне мог пристроится в хвост другому лайнеру.
Весьма простая комбинация.
:rzach: ну да, их же там просто кишит. Все просто.
Изображение

Два самолетика есть подходящих, особенно тот который на встречу.
При маленькой ЭПР F117 (по некоторым данным 0,025 м² (для моностатической РЛС X-диапазона), по другим 0,1 — 0,01) вполне можно улизнуть и без "попутного" транспорта.

При наличии ракеты с дальностью действия км в 50-70 ему не надо было ни за кем лететь. На такой дальности тот же 117 спокойно бы на низкой высоте подошел на расстояние прицельного пуска, запустил и ушел. Думаю, что участие подобного самолета и есть основная тайна этого происшествия, которую так тщательно берегут голандцы и бояться продать гласности украинци.

А на радаре её просто нет, никто не ожидал там увидеть подобное. Поэтому работали в обычном режиме. Посчитайте, сколько км до б. Кировограда - там вполне рабочая полоса имеется. И ж.д. рядом - погрузить и увезти - дело нескольких часов
Дальность сильно зависит от высоты самого запуска. На наборе высоты ракета много горючки тратит. Так что сделал "горку", запустил и тут же вниз. Но... засечь это смогли.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3490
Откуда: Волгодонск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
санитар писал(а):
На такой дальности тот же 117 спокойно бы на низкой высоте подошел на расстояние прицельного пуска, запустил и ушел.


господя, бро, отсыпь травы, это ж бомбардировщик, со способностью летать близкий к утюгу, и, к тому же, снятый с вооружения куй знает когда ... :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12922
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 682 раз.
Россия
Итак - опять 17-е число. Со времени катастрофы Боинга в Донбассе прошло уже 3 года 11 месяцев. До 4-х летней годовщины осталось 30 дней.

Ну, и что там со следствием? Кроме всяких "хайли лайтли" на пресс-конференциях и в парламенте что-то вразумительное есть?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7057
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 202 раз.
Поблагодарили: 320 раз.
Россия
Как-то собрались в лесу звери судить медведя за то, что тот якобы от ярости и злобы, и в назидание всем остальным, забрался на территорию, где обычно промышляет шакал, а по сути – участок леса с хилой растительностью, часто используемый под помойку и отхожее место, задрал бедного енота, вынужденного пересекать оную территорию, чтобы добраться к ручью. Волк, тот сразу, объявил, даже крики бедного полоскуна не затихли – это гад медведь сделал, я мол, по запаху учуял! И вот, собралась братия, с активом в президиуме в составе: лиса, шакал, кабан и лось, и думают над давно уже иссохшими косточками енотика, как бы того медведя к ответу призвать! Всё облазали, всё обнюхали, всё следы медвежьи искали и даже царапины словно от медвежьих когтей на стволе дерева нашли. А тот – ни ухом, ни рылом не ведет, говорит: «Идите лесом, я к вашей помойке близко не приближался и следы те вовсе не мой, я так низко и нагнуться не могу, чтобы их сделать, и енота, мне, конечно, жалко, но ищите живодёра в своей компании»! Так и сидят звери, на волка оглядываются, что тот скажет, как своё обоняние в качестве весомого доказательства предъявит! Четыре года сидят…

_________________
Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 24756
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 823 раз.
Great Britain
Украинская СУшка 30мм пушкой добивала
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
https://boeingisback.com/boein ... .html

_________________
"У СВО нет цели. Только Путь.”(c)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 20935
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1016 раз.
Поблагодарили: 1027 раз.
на тьфупе свинособаки радостно повизгивают
некий sluffy доказательства выложил - путен грит боинг сбил
всё подогнано - от диспетчеров до пиндосовских снимков
по полочкам разложил

1. Где Переговоры диспетчеров
2. Диспетчеры виноваты! Маршрут изменили.
3. Вот они Буки ВСУ в зарощинском отсюда и сбили
4. Бук 312
5. Данные радаров.
6. Одиночная установка не может сбивать цели без комплекса.
7. Украина обстрелами уничтожала улики на месте падения
8. Данные США

https://forum.pravda.com.ua/in ... 6.150

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22909
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 675 раз.
Nauru
Сергей Ильвовский писал(а):
А осколочно-фугасные БЧ должны срабатывать, как минимум, при КАСАНИИ ракеты самолёта.. У них КОНТАКТНЫЙ взрыватель.


Вот, извини, глупости. На Неве/Печоре (С-125) или 200ке осколочно-фугасные б/ч. Подрыв радиолокационным взрывателем (на самой ракете он, подсветки со станции не надо), когда мишень оказывается в зоне поражения (несколько впереди по курсу и в сторону на десяток-другой градусов)

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12922
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 682 раз.
Россия
Wal писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
А осколочно-фугасные БЧ должны срабатывать, как минимум, при КАСАНИИ ракеты самолёта.. У них КОНТАКТНЫЙ взрыватель.


Вот, извини, глупости. На Неве/Печоре (С-125) или 200ке осколочно-фугасные б/ч. Подрыв радиолокационным взрывателем (на самой ракете он, подсветки со станции не надо), когда мишень оказывается в зоне поражения (несколько впереди по курсу и в сторону на десяток-другой градусов)
С-125 и С-200 - это ракеты класса "земля-воздух" а я писал про авиационные раке8ты "воздух-воздух". Они существенно меньше и БЧ у них меньше. Вот в них и используются контактные взрыватели

http://авиару.рф/aviamuseum/dvigateli-i-vooruzhenie/aviatsionnoe-vooruzhenie/sssr/aviatsionnye-rakety/upravlyaemye-rakety/ur-vozduh-vozduh/upravlyaemaya-raketa-srednej-dalnosti-r-27-k-27/

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17598
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 347 раз.
СССР
Сергей Ильвовский писал(а):
А осколочно-фугасные БЧ должны срабатывать, как минимум, при КАСАНИИ ракеты самолёта.. У них КОНТАКТНЫЙ взрыватель.

Ты не прав. У ракет класса "воздух-воздух" взрыватель комбинированный.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)


Последний раз редактировалось Gest 18.06.18, 21:18, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17598
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 347 раз.
СССР
Redoutable писал(а):
Два самолетика есть подходящих, особенно тот который на встречу.

Встречная атака не подходит по характеру поражения корпуса.
Цитата:
При маленькой ЭПР F117 (по некоторым данным 0,025 м² (для моностатической РЛС X-диапазона), по другим 0,1 — 0,01) вполне можно улизнуть и без "попутного" транспорта.

F-117 не способен ни нести вооружение класса "воздух-воздух", ни применять его.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 05.10.2014
Сообщения: 2372
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 74 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
Россия
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 7507
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
Сергей Ильвовский писал(а):
Итак - опять 17-е число. Со времени катастрофы Боинга в Донбассе прошло уже 3 года 11 месяцев. До 4-х летней годовщины осталось 30 дней.

Ну, и что там со следствием? Кроме всяких "хайли лайтли" на пресс-конференциях и в парламенте что-то вразумительное есть?
Санкции вполне вразумительные и след задача выполнена! Как в деревне - ворота дегтем вымазаны и этого достаточно чтоб вся деревня пальцем показывала! Что не ясно? Список аналогичного можно продолжить.

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12922
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 682 раз.
Россия
Павел 2 писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
Итак - опять 17-е число. Со времени катастрофы Боинга в Донбассе прошло уже 3 года 11 месяцев. До 4-х летней годовщины осталось 30 дней.

Ну, и что там со следствием? Кроме всяких "хайли лайтли" на пресс-конференциях и в парламенте что-то вразумительное есть?
Санкции вполне вразумительные и след задача выполнена! Как в деревне - ворота дегтем вымазаны и этого достаточно чтоб вся деревня пальцем показывала! Что не ясно? Список аналогичного можно продолжить.
Санкции - они не за Боинг. Они были бы в любом случае, потому как они за политику России.

А вот Боинг на Россию "повесить" не получается, и это начинает приносить неудобства некоторым. И неудобства эти становятся всё сильнее и сильнее.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 20935
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1016 раз.
Поблагодарили: 1027 раз.
всё одно плохо
вот час назад время покажет было
один укрожопый заявил - это вы боинг сбили - а этот ведущий блеять начал - не доказано - а по существу у него ответа не нашлось - хоть с какой -либо аргументацией
вот так и в мире

если тебя обвинили - то и вариантов немного - либо официально заявляй - мы вам не доверяем (к материалам следствия не допущены) и пшли на куй - либо расследуй сам или с малайзией (вряд ли они откажутся)
вместо этого - терпят напраслину которая публично оглашается и уже наносит ущерб репутационный в первую очередь

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12922
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 682 раз.
Россия
abc писал(а):
если тебя обвинили - то и вариантов немного - либо официально заявляй - мы вам не доверяем (к материалам следствия не допущены) и пшли на куй - либо расследуй сам или с малайзией (вряд ли они откажутся)
вместо этого - терпят напраслину которая публично оглашается и уже наносит ущерб репутационный в первую очередь

А кто обвинил Россию ОФИЦИАЛЬНО? Вся эта шумиха в СМИ, говорильня в парламентах и УСТНЫЕ заявления разных премьер-министров и министров иностранных дел - вот всё это никакого отношения к ЗАКОНУ не имеет - не-а. С жёлтой прессой судиться что ли? Так их там таких много очень.

Путин им сказал, что Россия никакого отношения к этому не имеет - и хорош с них

   
  
    
 [ Сообщений: 12659 ]  Стрaница Пред.  1 ... 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510 ... 633  След.




[ Time : 0.191s | 19 Queries | GZIP : Off ]