Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

И что не назвал?Что теперь по вашему можно лгать
Если вы в гамерике скажите публично и будучи публичным лицом -что сша снабжает террористов оружием. Не называя никого по имени

Вы через 24 часа окажитесь в суде А может раньше
Суть ваших возражений мне не понятна

У НАС великолепно говорят и что Америка снабжает террористов оружием, и что американские военные Хаммеры (принадлежат ВС США) находятся на базах террористоы (и спутниковые фотографии предъявляют) и многое другое.

И - никто в суде не оказывается ни через 24 часа, ни раньше, ни позже.

А мин ХЕР - прокурор голландский говорил У СЕБЯ.

Пусть :напишет, ЧТО ОН ГОВОРИЛ И ПОДАСТ В МЕЖДУНАРОДНЫЙ СУД. И пусть не забудет ПОДПИСЬ СВОЮ поставить!

А ты в гамерике это скажи ..И будешь сидеть перед судьей
Короче надо реагировать было Вовсе не обязательно суд но не так как мы
Вот даже мединский с голландцами разосрался
Дожили,мединский ориентир

Поводов для НАШЕЙ паники - НЕ ВИЖУ.

Чей самолёт? Чьи граждане погибли? Где погибли?

Вот - пускай САМИ и разбираются - кто виноват и кому за это платить.

А платить-то надо ведь! А без суда это невозможно. СУД должен виновных назвать! ТОЛЬКО СУД - никто другой права на это не имеет!

Вот и ждём такого суда....

Виноватыми сделают нас Не знаю уж как ,но сделают..
Может не юридически виновными но по понятиям виновными
Вот увидишь так и будет
Мы не смогли доказать, в силу того что россия......Однако не вызывает никаких сомнений что россия ......Как то так
Это не паника это пессимизм
Скорее всего такие неформальные обвинения и избавят нас от исков,но обосраны мы будем с ног до головы
Как обосраны наши спортсмены без всяких юридически обосновывающих доказательств
Схема то опробированна

и по спортсменам, и по боингу ещё не вечер.
идет расследование по допингу в рамках уголовного дела
и это единственно правильный путь.
По Боингу, такое предчувствие, что Россия располагает
доказательствами, которые будут обязательно представлены в суде.
Похоже, что главная цель не допустить публичности,
сделать суд закрытым, опасаясь российской информации.

Если бы были доказательства уже давно бы опубликовали, если чтото и есть то косвенные...

Нет у нас доказательств
Как нет у нормального любого человека доказательств ,что он не убийца и маньяк
Как например, я могу доказать что я не преступник
Я не преступник но доказать отсутствие чего то я не могу
Есть ведь вещь-презумпция невиновности
На россию это не распространяется
Нам надо доказывать что фсб не солило мочу а пьяные казаки не сбивали боинг из нашего бука
Почему так все получается я не знаю

"По понятиям" нас УЖЕ сделали виноватыми. Но дело всё в том, что "по понятиям" невозможно предъявлять никаких исков - требуется именно юридическое обоснование виновности.

А вот это НЕВОЗМОЖНО БЕЗ СУДА!

И ещё раз повторю - не надо смешивать тёплое с фиолетовым. В спроте СВОИ законы, Медаль у спортсмена отобрать можно, не допустить его к соревнованиям тоже можно, а вот устроить суд и судить по уголовной статье - нельзя! В сферу уголовного судопроизводства это просто не входит Потому и действуют внесудебными методами.ю

Но в случае с катастрофой Боинга СУД ОБЯЗАТЕЛЕН!

Но дело всё в том, что "по понятиям" невозможно предъявлять никаких исков - требуется именно юридическое обоснование виновности.

Сергей по моему живет в башне из слоновой кости.
Сейчас можно все
Трампа могут скинуть по понятиям .А тут боинг какой то
О чем ты вообще говоришь?

такое ощущение, что это не ветка про Боинг, а место истерик Михеича и добрых самаритян, которые его по мере возможностей утешают.

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

ты на полном серьезе отвечаешь человеку, который вообще не воспринимает никаких аргументов?

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

Не нравится гуляй в другую тему

Но дело всё в том, что "по понятиям" невозможно предъявлять никаких исков - требуется именно юридическое обоснование виновности.

Ты как торк только писатель?Я ж говорил про иски уже..
Исков мы скорее всего избежим и не о них речь шла

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

Ну не нравится в тему можешь накуй пойти

И в чём тогда будет состоять наше апробированное "наказание", если
- в тюрьму никого из россиян не посадят;
- исков мы "избежим" (по ним всё равно Украине придётся платить).
Нам что, голландцы общественное порицание объявят?

паникерша, дыши глубже, ты взволнована.

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

Я, на полном серьёзе, воспринимаю всё это отнюдь не как "не воспринимание аргументов", а более серьёзно. Значительно более серьёзно.

Ты наивный шо пипец! Справедливый Суд - химера. Ты, вообще взрослый человек? В реальной жизни суд это не буковки на бумаге. Суд лишь фиксирует равнодействующую сил и интересов. Спроси об этом у Милошевича.