Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

ZaF, тебя же просили не постить бред о тех вещах, в которых ты ни ухом ни рылом. Существует такая штука - NOTAM называется. Так вот,
в случае просто полетов военной авиации (а в тот день хохлоВВС там выполняли полеты) подается извещение и зона обязана быть
закрыта для полетов ГА. И это не говоря уже о зоне ведения БД. Почему хохлоУВД этого не сделала, диспетчеры и могли бы прояснить.

Укр.авиация применялась уже достаточно долгое время до 17 июля.
Об этом знали абсолютно все от авиакомпаний до представь себе России, которая так же запросто может выпускать нотамы. И всеми ими включая подчеркиваю РФ, зона конфликта по-прежнему считалась БЕЗОПАСНОЙ.
Главным фактором определяющий опасность зоны, являлся завезенный БУК именно в день катастрофы.

Когда вы пытаетесь оправдать Убийцу-бандита-вора, тем что видите ли жильцы суки такие плохо двери закрывают, вы выглядите подлецами. Вы ими являетесь и по факту.

Те кто принимал преступные решения о переброски мощного оружия бук в Украину и впоследствии его применения на территории чужой страны, создавая угрозу всем гражданским боингам, и приведшая в итоге к катастрофе, у вас подлецов, виновником не считается, правильно?

Поток специфического бреда от укрожывотного.

Если бы у РФ стояла задача снабдить ополченцев "мощным оружием", то оно, это оружие, было бы только таким, которое не стоит на вооружении сбродных сил. То есть "бук" был исключен по определению.

Почему ?
Догадайся с трех раз.

Этому барану ссы в глаза, ему все одно перемога.

_________________
Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!

Сколько раз можно повторять, что якобы заверенный из России Бук не мог быть причиной катастрофы Боинга. Это доказано практическим экспериментом. Практика - критерий истины, но не на Украине.

Значит 404 обязана была закрыть зону для пролета ГА еще до 17 июля, но не сделала этого, чтобы не потерять роялити за использование ВП.
А Россия может выпускать извещения NOTAM только в тех случаях, когда это касается объектов и событий на ее территории.
Тебе же говорят, или выучи вопрос, или перестань себя выставлять придурком.

Это КТО говорит? Хиггинс штоля?

Нууу... передавай ему привет.

С кисточкой!

Захарченко: Правду о сбитом Украиной MH17 давно знают мировые лидеры
«Я уверен, что правду уже сейчас знают некоторые мировые лидеры, — отметил глава ДНР. — Не только Путин, но и премьеры Малайзии и Нидерландов, и уж тем более президент Штатов. Но политика и продвижение собственных геополитических интересов „понад усе“, и уж тем более превыше нескольких сотен жизней простых людей».
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/20 ... idery

Все знают и усе молчат

Так... эта... JIT-то есть? Вот пущай оне правду и скажуть - это их прямая обязанность! А то через 20 дней уже 2 года исполнится со дня катастрофы. Пора бы уже...

Момент прихода на точку запуска Бука, момент самого запуска ракеты с Бука, момент самого сбития Боинга ракетой запущенной с Бука и момент ухода с точки запуска ракеты сбившей Боинг.
Аналогичные доказательства, если Боинг был сбит самолётом укро ВВС.

Если есть доказательства например со спутника США или России и иные неопровержимые доказательства , то можно говорить о вине той или иной стороны.

Пока за 2 года следствия комиссия ничего 100 процентного не представила, ничего вообще.
Бред бесконечных страниц от троля на работе, не рассматриваются...

Поэтому спокойно ждём октябрь, и во всяком случае я , не кормить троля на работе...ихмо...

Сбил Путин. Больше некому.

1. Перед крушением, было полно новостных статей на пропагандистских сайтах рф, как отжали базу. Вот под это действие и завозили рос.бук. Чтоб потом говорить, ой мы не причем это они всё сами отжали.
2. Из опубликованных JIT переговоров следует, что бук был завезен вместе с экипажем,
т.е это означает что пуск осуществили рос.военные.

Нотам - это система предупреждений о различных опасностях, включает оповещение как пилотов, так и авиакомпаний.

На момент катастрофы, РФ не выпустила ни одного предупреждения как для собственных авиакомпаний, так и для других, следовательно, Россией эта зона считалась БЕЗОПАСНОЙ. Почему-то к РФ у тебя вопросов нету)))

А с этим вопросом что, он тебя в тупик поставил, потому ты на него не смог ответить?:
Те кто принимал преступные решения о переброски мощного оружия бук в Украину и впоследствии его применения на территории чужой страны, создавая угрозу всем гражданским боингам, и приведшая в итоге к катастрофе, у вас подлецов, виновником не считается, правильно?

Шойгу

_________________
Строю русский миллиард населения.

Почему некому?

Там ещё и хохлы были в товарных количествах. И у ВСУ вполне достаточно средств для сбивания авиалайнера, как наземных, так и авиационных.

И опыт в сбивании гражданских самолётов тоже имеется.

Ты всерьез считаешь, что Россия должна давать извещение о событиях, происходящих на территории другого
государства? О закрытии полосы 32R ремонтом в LIRF тоже Россия должна извещать? Или об изменении треков
NAT над Атлантикой? Россия практически прекратила к тому времени использование ВП Украины, уж над
Донбассом точно не летала.

2 Сергей Ильвовский. Он не прикидывается, он реально - кастрюлеголовый идиот.

Первое выделение - ваше предположение, вера, но никак не установленный факт.
Второе выделение следует читать так: "Из сфабрикованных белингкэтом переговоров" и далее по тексту

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

1. Бредятина. Тащить совершенно ненужный (и нефункциональный без "Купола") комплекс через границу, чтобы завалить первый попавшийся боинг, да еще катать его на местном трейлере с рекламой ?
Только умственно неполноценное укрожывотное, считая весь мир идиотами, может всерьез верить в такую чушь.

2. "Переговоры" - коряво сделанная СБУшная фальшивка.

А вот заявление дурачка Турчинова за час до инцидента, о том, что у ополченцев нет средств ПВО - это что ?
Олигофрена за язык никто не тянул.
Он это ляпнул сам, по собственной инициативе.

Да, ежли бы РФ завозила средства ПВО - то завезла бы Панцирь, но никак не Бук.
В отличие от Бука он более функционален при автономной работе, без внешнего ЦУ,
а так же не стоит на вооружении сбродных сил, что в случае необходимости подавления скакляцкого ПВО является несомненным плюсом.

Вопрос дилетанта:
Почему вы все авиационную ракету Р-23, которой был сбит Боинг, называете ракетой комплекса БУК ?