Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

Есть ещё вариант. Провели учение в виде "электронных" стрельб. А в диаграмму направленности антенны влетел реальный самолет. Ну и кто-то до кучи случайно на кнопку нажал. Идиотизм конечно,
но после Ту 154 от сбродных сил всего можно ожидать.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

Уникальность для определения воровства - это заводской номер. Но и его перебивают. Уникальность при определении участника ДТП - гос. номер. Это ещё больше вариантов для мухлежа.
А тут вообще ничего не видно, кроме цветных пятен, которые шваль вроде тебя может и подрисовать. Так что двигайся ко ты в пешее эротическое.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

подозреваю в верхней картинке работу фотошопера, - желтая табличка пририсована, кабина искажена, трава обрезана.. Есть исходный снимок?

Самое смешное, что именно ты признал подлинность видео в Зугресе после того ролика.
И теперь ты же мудак, заявляешь, типа подрисовать можно, что уже фейком видео в Зугресе начал считать?


Опять у вас началось "вивсёврети, фейк и фотошоп".?
3 видео доступно. А он про фейки волынку начинает. пздц просто...

Идиот, тебе простую вещь говорят, что у видео должна быть привязка к месту, ко времени, и доказано отсутствие фальсификаций. С пунктом 3 у вас совсем плохо.
Фэйк с привязкой ко времени был разобран выше. О чём вообще говорить?

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

Я вижу, что ты как мудак просто повторяешь услышанную дату из ролика.
А разбор-то где? На каком основании ты называешь фейком 17 июля?

На основании интервью автора видео. Слова которого могут быть проверены независимо через логи соц сети, где оно по его словам было выложено 5го.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

Вы думаете, что Путин полетел бы над районом, где идут БД? Или вы думаете, что укропилот так мог подумать? Если пилот искренне верил, что стрелял в Путина, то он заведомо идиот. А в это не верится.

Сейчас нет и не будет никаких твоих надуманых проверок вк.
Разбора о котором ты заявлял - тоже нет.
Есть лишь твоя слепая вера в слова парнишки, который до этого момента ненавидил днр))

Тогда может расскажешь хотя бы, как укр.армия из твоей веры, перевозила бук на тягаче, который имеет все уникальные черты от отжатого днровцами.
Я не исключаю, что могли и там взять для опровержения бреда, но меня больше удивляют твои формулировки.

Статья состоит только из предположения места
взято отсюда https://twitter.com/nvr_cry_wo ... 89440
оба юзера стороники версии сбил российский бук.
Более того в статье приводят издание NOS, опровергающие буки в зарощинском.
а у тебя эта инфа превращается вдруг в утверждение:
"в Зарощенском JIT тоже собирал анализы почвы"

Мало того.

Если тут кто-то ещё думает, что правиьельственный борт (пусть даже и президентский) может летать в воздушном пространстве другого государства "просто так", то я его поздравляю - он весьма наивный человек.

Любой такой пролёт в чужом воздушном пространстве в обязательном порядке должен быть согласован и с властями данного государства и со службой управления воздушным движением. Должно быть получено разрешение на осуществление данного пролёта, определены маршрут и время. Не раз ведь мы уже были свидетелями случаев, когда то Шойгу не разрешали лететь через территорию Польши, то Рогозину через территорию Румынии и т.д.

И что же вы думаете - в июле 2014 года Путин стал бы запрашивать такое разрешение у властей Украины? Это после Крыма в марте? Это после того, что в данный момент творилось в Донбассе? В самом лучшем случае он получил бы отказ с последующим шумом на весь мир. А то и сбили бы, оправдываясь потом "эксцессом исполнителей", "ошибкой" или чем либо подобным.

Так что самолёта Путина там просто не могло быть по определению. И уж кто-кто, а грамотный военный лётчик прекрасно это понимал - он-то все эти правила воздушного движения гражданских судов знать просто обязан. Да и силуэты Ил-96 и Боинг-777 отличаются достаточно сильно, хотя бы тем, что у Ила ЧЕТЫРЕ двигателя, а у Боинга - ДВА.

Так что сбивали именно тот самолёт, который и было запланировано сбить - никакой ошибки тут не было.

Слова автора допускают независимую проверку, твои - нет. Автор не анонимен, у него есть ФИО и адрес, ты с белингкэт - анонимен. Вы неизвестно кто.
Но ждём проверки по логам
К боингу не имеет отношения.
ЕСЛИ сбили буком (что не факт), то место пуска было другое, как показало моделирование производителя комплекса.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

Если сбивали пушкой, то да. Если ракетой, могли по радару наводиться. Но вероятность случая в версии с самолетом на порядок меньше. Точнее, пилот может и не знал. Но те, кто его направлял - знали точно.

Ну а ракетчики на земле в принципе могли потренироваться "неудачно".

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

Умственно неполноценное жывотное ЗаФ обходит вопрос о хромом броневичке тактичным молчанием.
Жывотное, наверное, страус ?
Сунуло свою тыковку себе же в дупу - и, типо, спряталось..
Как будто от зафовской головы в зафовской же дупе у броневичка отрастет правое переднее колесо.
Прямо во время проигрывания ролика.

молотов, ты пока как собака лаешь и всё. меня абсолютно не волнует как там встали 2 передних колеса рядом, чтоб сбоку выглядело как одно. Вам были приведены ВИДЕО с этой махиной и едущими за ней танками. По-этому разговоры о каком-то фотошопе в колесах при наличии нескольких ВИДЕО, это удел только таких далбаебов как ты.

О, как. Т.е в Донецке, Макеевке, Торезе, Зугрезе и снежном бук с ракетами катался просто так? Если не можешь ответить, почему укр.армия из твоей веры, возит тягач отжатый днровцами.

То может знаешь для чего укр.армии вести одинокий бук в сторону Снежного (на то время уже занятого днр.) Может подарить его хотят или как у тебя там выходит? ))

ZaF как ветку-то засрал, засранец, настоящий какел, теперь ее почти невозможно читать. Перестаньте отвечать на его бред!

Сначала только пушкой (или пушками с двух сторон) Целью служил кокпит, а точнее пилотская кабина. Но не конкретно пилоты - задача была другой - выбить лобовые стёкла, хотя бы одно. При скорости Боинга свыше 900 км/час, даже в разреженной атмосфере на высоте 10 км воздушный удар по пилотам был бы такой силы, что их убило бы моментально.

Вот только Боинг уже летел в другом направлении, а это могло привести к тому, что он сможет "на честном слове и на одном крыле" всё-таки допланировать до территории России, а вот этого допускать было никак нельзя! Ведь в этом случае расследование происшествия вела бы Россия. Вполне возможно, что вдогон были пущены ракеты Р-50, но они с инфракрасным наведением и работают по двигателям. Движки-тл они вырубят без сомнения, но вот насчёт самого Боинга - тут сомнительно очень.

Пришлось применять подстраховочный вариант - издали, с большого расстояния, была пущена ракета "воздух-воздух" тяжёлого класса (приблизительно Р-27ЭП). Вот она-то и развалила уже Боинг.

Если бы не этот поворот Боинга на юго-восток, то всё у них получилось бы. Он бы грохнулся на территорию, занятую ВСУ, а дальше... Дальше можно местность оцепить, местных жителей выгнать и.. Например рядом с обломками подорвать БЧ от... "Бука". Дырок и осколков будет вполне достаточно, а уж почему они попали именно так - это DSB придумало бы. Никаких посторнних корреспондентов или фотографов там бы не шлялось, никто бы лишнего в Сеть не выложил и - иди, доказывай, что это был не "Бук" - хрен кто будет слушать!

Где-то примерно так, в общих чертах.

Не могу, не поделится новым ШЕДЕВРОМ!
После просмотра у меня
единственный вопрос к вам: вызывает ли это творение у вас стыд за страну?

я этому каклу пытался рассказать, что единственная возможность БУКу под Торезом, сбить Боинг, была только в том случае, если его наведением было со станциии дальнего обнаружения. Причем такие станции в этом районе, были только у каклов. Рисовал диаграмы по захвата по углу-места, он сам дал время переключения решетки при смене угла сканирования. Ему пофиг на параметры цели, ее высоту, время перенастройки комплекса. ЗАФ верит, что БУКом управлял победитель сезона экстрасенсов, который четко указал направление приближения цели и время подлета в зону поражения.
Даже если самолет был сбит БУКом, наводили его на Боинг и подставляли Боинг под БУК, только хохлы. Хотя повторюсь, версия с ракетой ВВ, выглядит более убедительно.

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

на станциях "старшего брата" на стеклах операторов станций дальнего обнаружения, прописаны маршруты гражданских линий. Высота, скорость и величина Боинга позволяла 100% идентифицировать его над Чехией)))

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

Встретил в сети еще одну интересную версию.
В середине июля 2014 вовсю раскочегарился изваринский котел.
К примеру, Волошин вполне мог, выполняя приказ, считать что делает правое дело,
жертвуя парой сотен интуристов для спасения нескольких тыщ побратимов.
Главсвин бы завопил, что преступление повстанцев надо расследовать, остановить
замес и ввести ОБСЕ и под это дело вызволить своих мародеров.