Banggood WW

Новые факты о сбитом "Боинге" MH17


Куратор темы: Сергей Ильвовский



 [ Сообщений: 12659 ]  Стрaница Пред.  1 ... 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503 ... 633  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 13746
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
steevie_g писал(а):
Михеич 1972 писал(а):
Я считаю сбил волошин,ракетой р-8

1. Не до конца понятен смысл навешивать ракеты В-В на штурмовик. Против кого?
2. Что побудило Волошина пустить ракету в Боинг. Дезинформация по объекту? Тогда вопрос - кто и как дезинформировал?
Мы знаем одно -бук покинул корридор а потом лихорадочно пытался вернуться обратно
А укродиспетчер так же лихорадочно пыталась связаться с бортом
Волошин действительно оказался не в том месте и не в то время
Скорее всего он летел с саур могилы ,когда получил инфу с земли о нарушители воздушного пространства Мне кажется все предельно просто и не требуются никакие конспирологические версии в данном случае
Хотя остается маленькая возможность того, что ипанули с земли пуком

_________________
Фанат Розы Люксембург

   
  
    
Теги
Боинг, катастрофа, MH17, Голландия, расследование, радар, данные радаров, гибель пассажиров
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 13746
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
Как говорит агапов ракеты в-в навешивали всегда на сушки.Для порядку
Причем у волошина висели в тот день очень старые ракеты

_________________
Фанат Розы Люксембург

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 05.10.2014
Сообщения: 2372
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 74 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
Россия
Президенты развитых стран летают с эскортом. Это как на земле, только в воздухе. Даже хохлолетуны это знают. О какой дезинформации речь?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 20910
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1016 раз.
Поблагодарили: 1025 раз.
вот он тварь

Изображение

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 13746
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
президенский борт никогда бы не полетел через укру
особливо рядом с районом боевых действий
И тогда и сейчас это всем понятно

_________________
Фанат Розы Люксембург

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 20910
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1016 раз.
Поблагодарили: 1025 раз.
в тему

Пётр Порошенко меняет главу контрразведки.

Василия Грицака неожиданно для всех «подсидел» Виталий Ярема, бывший генпрокурор Украины. Покинуть свой пост ему пришлось из-за «неправильных» выводов о сбитом над Донецком малазийском «Боинге».

Ярема, помнится, по горячим следам прямо указал российским (что примечательно вдвойне) журналистам на исполнителя – украинского военного лётчика Владислава Волошина, то ли покончившего с собой, то ли убитого этой весной.
Или – надёжно спрятанного от правосудия?

Яреме, на самом деле, крупно повезло – он не успел испачкаться в грязных играх майданщиков, не принимал участия в перевороте и в последующем переделе портфелей, не запятнал себя кровью погибших в АТО. Первым и последним из украинских чиновников сказал правду о сбитом «Боинге» - сами, мол, виноваты.

Волошин мог перепутать самолёты (сбитый малазийский лайнер очень походил «оперением» на самолёт президента России, который, как ожидалось, должен был пролетать где-то поблизости). В общем, пребывание в президентском резерве пошло Яреме на пользу, хотя и не принесло ему ожидаемых дивидендов. И лишь сейчас у него появился шанс наверстать упущенное.

Источник: https://versia.ru/glava-sbu-va ... x.com

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 18210
Благодарил (а): 635 раз.
Поблагодарили: 552 раз.
Михеич 1972 писал(а):
Как говорит агапов ракеты в-в навешивали всегда на сушки.Для порядку

Нелогично как-то. Противодействия в воздухе нет. Штатные подвески занимать ракетами В-В, вылетая бомбить. Узкое место в версии.
Нск писал(а):
Президенты развитых стран летают с эскортом. Это как на земле, тольво в воздухе. Даже хохлолетуны это знают. О какой дезинформации речь?
Не, команда на сбитие Темнейшего сомнительна. Деза - информация Волошину, что в его секторе транспортник русский засветился.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 13746
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
steevie_g писал(а):
Михеич 1972 писал(а):
Как говорит агапов ракеты в-в навешивали всегда на сушки.Для порядку

Нелогично как-то. Противодействия в воздухе нет. Штатные подвески занимать ракетами В-В, вылетая бомбить. Узкое место в версии.
Нск писал(а):
Президенты развитых стран летают с эскортом. Это как на земле, тольво в воздухе. Даже хохлолетуны это знают. О какой дезинформации речь?
Не, команда на сбитие Темнейшего сомнительна. Деза - информация Волошину, что в его секторе транспортник русский засветился.
Это вполне обьяснимо Каклы истерили что рос самоли туда сюда шныряют
И были даже сообщения что они атакуют самоли всу
Поэтому вполне вероятно, что истерика в какой то степени передалась и военным

_________________
Фанат Розы Люксембург

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 13746
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
steevie_g писал(а):
Михеич 1972 писал(а):
Как говорит агапов ракеты в-в навешивали всегда на сушки.Для порядку

Нелогично как-то. Противодействия в воздухе нет. Штатные подвески занимать ракетами В-В, вылетая бомбить. Узкое место в версии.
Нск писал(а):
Президенты развитых стран летают с эскортом. Это как на земле, тольво в воздухе. Даже хохлолетуны это знают. О какой дезинформации речь?
Не, команда на сбитие Темнейшего сомнительна. Деза - информация Волошину, что в его секторе транспортник русский засветился.
дело в том ,что боинг покинув корридор являлся нарушителем воздушного пространства

_________________
Фанат Розы Люксембург

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 20910
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1016 раз.
Поблагодарили: 1025 раз.
чота посмотрел про грицака - менять его тока предполагают - ну и чёрт с им

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3217
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 243 раз.
всего 10, нет 9 сообщений до круглой цыфири в теме :crazy:

_________________
Псс, парень, не хочешь ли ты немного холинэстеразы?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17562
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 347 раз.
СССР
steevie_g писал(а):
Интересную версию Капиталист про сушку ЛНРовскую принес. https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE ... 36498

В принципе, почему бы шумерам не отправить авиацию с ракетами в-в на поиски и перехват этой сушки, а получилось как получилось? Вполне логичная версия.

Угу... только если в твоём мире "Сушки" занимаются штурмовкой с 11 тыс и на "максимале"... а так, да, версия вполне себе логичная...

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12922
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 682 раз.
Россия
Михеич 1972 писал(а):
Как говорит агапов ракеты в-в навешивали всегда на сушки.Для порядку
Причем у волошина висели в тот день очень старые ракеты
"Очень старые ракеты" - это всего лишь ракеты Р60 с вышедшим сроком хранения.

А ракты Р-8 были предназначены ТОЛЬКО для истребтелей-перехватчиков Як28П, Су11 или Су15 И к тому же для их применения самолёт должен был быть оборудован специальным радиолокатором "Орёл". Когда в СССР ещё сняли с вооружения перехватчики подобноых типов, так и ракеты Р-8 выпускть перестали

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17562
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 347 раз.
СССР
Сергей Ильвовский писал(а):
[...]Чтобы этого не произошло и был применён подстраховочный вариант - стреллба ракетой (или двумя ракетами) "воздух-воздух", которая (ые) Боинг и добили, отрубив и кокпит и хвост. Выпущены они были с истребителя (у штурмовиков просто нет такого штатного вооружения), причём истребителю совсем не обязательно было "светиться" в непосредственной близости от Боинга, эти ракеты и в обычном штатном исполнении имеют дальность до 70 км).
[...]

Вполне себе логично, вот только этот самолет должен был быть виден на экране росийского радара, причем должна была быть видна и его принадлежность.

PS.
Да, кстати... на такой дальности российские РЛС должны были видеть как минимум момент поражения "Боинга" ракетой... но помнится на брифинге ничего подобного озвучено не было.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Интересно, а почему нигде не озвучивалась версия сбития Боинга Точкой, или любым боеприпасом РCЗО ?
У "Точки" максимальная высота полета 26 км, у Градов, ураганов и им подобных, наверняка > 10 км, ибо максимальный угол подъема направляющих - 55 градусов.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 28.12.2014
Сообщения: 1214
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Молотов

Таку версию я выказувала.
Клянусь левой печенью Ильвовского...

Тилько-но практычно нихто нэ вмие чытаты. По пысаному.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 13746
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
Опять р-60
Опять стержни ,опять ИК наведения
Не сбивала эта ракета Боинг И р- 27 не сбивала что касается р-8
Каклы проводили модернизацию сушек,которая включала в себя их унификацию с имеющимися у них боеприпасами
Р-8 могли вполне повесить
А эта ракета вполне подходит по типу найденных пэ и мощности бч

_________________
Фанат Розы Люксембург

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12922
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 682 раз.
Россия
Gest писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
[...]Чтобы этого не произошло и был применён подстраховочный вариант - стреллба ракетой (или двумя ракетами) "воздух-воздух", которая (ые) Боинг и добили, отрубив и кокпит и хвост. Выпущены они были с истребителя (у штурмовиков просто нет такого штатного вооружения), причём истребителю совсем не обязательно было "светиться" в непосредственной близости от Боинга, эти ракеты и в обычном штатном исполнении имеют дальность до 70 км).
[...]

Вполне себе логично, вот только этот самолет должен был быть виден на экране росийского радара, причем должна была быть видна и его принадлежность.

PS.
Да, кстати... на такой дальности российские РЛС должны были видеть как минимум момент поражения "Боинга" ракетой... но помнится на брифинге ничего подобного озвучено не было.

А кто вам сказал, что его не видели на радаре? Просто это зависит от того - С КАКОГО РАДАРА смотрели? Думаете, что тот пожилой специалист с ЛЭМЗа просто так долго и (для непосвящённых) нудно на брифинге объяснял про эффект Допплера и что именно и как локаторы "Утёс-Т" видят, а чего не видят? Неее... голландцы, между прочим, тоже ведь до этого допёрли и кое-кто там стал говорить про какие-то "точки" на изображении. Так и должно было быть, если РАДИАЛЬНАЯ скорость объекта не превышала 60 м/ сек - локатор ответ от цели вилел, но трассу не рисовал. Но это относится ТОЛЬКО к локатору в Усть-Донецке. А вот локаторы в Россоши и Батуринской видели всё происходящее ПОД ДРУГИМИ УГЛАМИ!

А насчёт ракеты... Про "фейк" Леонтьева на 1 канале помните. Так это вовсе не фейк был (хотя и не настоящая фотография, а фотоколлаж). Этр был вполне определённый намёк некоторым на некии "толстые" обстоятельства. А именно - время пуска ракетя с точностью до секунды. Причём ПО ВАШИНГТОНСКОМУ ВРЕМЕНИ! :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12922
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 682 раз.
Россия
Михеич 1972 писал(а):
Опять р-60
Опять стержни ,опять ИК наведения
Не сбивала эта ракета Боинг И р- 27 не сбивала что касается р-8
Каклы проводили модернизацию сушек,которая включала в себя их унификацию с имеющимися у них боеприпасами
Р-8 могли вполне повесить
А эта ракета вполне подходит по типу найденных пэ и мощности бч
И спецлокатор тоже НА ШТУРМОВИК повесили?

Напоминаю - ракета Р-8 была предназначена для ИСТРЕБИТЕЛЕЙ-ПЕРЕХВАТЧИКОВ!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 13746
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
Сергей Ильвовский писал(а):
Михеич 1972 писал(а):
Опять р-60
Опять стержни ,опять ИК наведения
Не сбивала эта ракета Боинг И р- 27 не сбивала что касается р-8
Каклы проводили модернизацию сушек,которая включала в себя их унификацию с имеющимися у них боеприпасами
Р-8 могли вполне повесить
А эта ракета вполне подходит по типу найденных пэ и мощности бч
И спецлокатор тоже НА ШТУРМОВИК повесили?

Напоминаю - ракета Р-8 была предназначена для ИСТРЕБИТЕЛЕЙ-ПЕРЕХВАТЧИКОВ!
Почему только истребителей перехватчиков?
Ими что только не сбивали в ТЧ и тяжёлые бомбардировщики
Повторюсь ещё раз
Апгрейд сушек включал в себя в ТЧ их унификацию с имеющимися у каклов боеприпасами.
На месте крушения не было найдено ни одного стержня Из тел пилотов и пассажиров извлекли пэ. Ни кубики и ни стержни а именно пэ
Которые правда ни по размерам ни по конфигурации не совпадали с пэ пука
При этом вы упорно рассказываете про р-60 и р-27
Я вас не понимаю совершенно

_________________
Фанат Розы Люксембург

   
  
    
 [ Сообщений: 12659 ]  Стрaница Пред.  1 ... 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503 ... 633  След.




[ Time : 0.809s | 19 Queries | GZIP : Off ]