Новые факты о сбитом "Боинге" MH17


Куратор темы: Сергей Ильвовский



Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 12659 ]  Стрaница Пред.  1 ... 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243 ... 633  След.
Автор  
#4781  Сообщение 26.09.16, 18:17  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 6716
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 413 раз.
Россия
Redoutable писал(а):
Так что доказывают материалы брифинга? Да ничего: Мы ничего не видели, доказательств и алиби у нас нет, выложите пожалуйста свои данные с радаров, плиииз...


А разве Россия ведет следствие и должна что-то доказывать? У Вас с головушкой все нормально? Может это -
обязанность травокуров? Россия всего-лишь показала, что по ее данным ОК пуска ракеты с территории,
подконтрольной на тот момент ЛДНР, не было. И показала, что малоразмерные цели она вполне в состоянии
засекать и иденцифицировать. И это - данные гражданской системы, данные ПВО и загоризонтных локаторов
никто никогда в здравом уме опубликовывать не будет, ни мы, ни пиндосы. Ибо не тот случай.
abc писал(а):
Боинг же они видели до последней секунды а ракета хде ? ничего не понятно - как такое может быть
Период вращения антенны "Утеса" - 10 сек, сколько за это время пролетит ракета? Гражданская система ее просто за
помеху примет и отфильтрует.

  Профиль  
  
    
Теги
Боинг, катастрофа, MH17, Голландия, расследование, радар, данные радаров, гибель пассажиров
#4782  Сообщение 26.09.16, 18:21  
Завсегдатай

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 2584
Благодарил (а): 38 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Redoutable писал(а):
Боян писал(а):
Голландцев в последений раз предупредили - "Из Снежного никто никаких ракет по Боингу не запускал" Точка!"
А что привели в качестве доказательсва? Слова какого-то мужика в погонах? И какие слова!: "Мы не видели никуа".
Вот про "никуа не видели" там небыло :nono: А наша цель то в том, чтобы голландцы сами правильные выводы сделали

  Профиль  
  
    
#4783  Сообщение 26.09.16, 18:37  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 5467
Откуда: Поволжье
Благодарил (а): 672 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Redoutable писал(а):
Боян писал(а):
От военных получается так, что кроме "Орлана" никто, ничем иным территорию боевых действий под Донецком никто не мониторил...
Это как бы намекает что с ПВО-м у нас того. Москва, Питер возможно еще прикрыты, а как с остальным - большой вопрос.
Ну всё то ты пытаешься заронить зерно неуверенности. Откель вещаешь, поц?

  Профиль  
  
    
#4784  Сообщение 26.09.16, 18:38  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 5467
Откуда: Поволжье
Благодарил (а): 672 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Луганскийreal писал(а):
Redoutable писал(а):
Это как бы намекает что с ПВО-м у нас того. Москва, Питер возможно еще прикрыты

У вас уже даже ***** не прикрыта, а все про Москву да Урал мриете :rzach:
:vata

  Профиль  
  
    
#4785  Сообщение 26.09.16, 18:44  
Ветеран

Регистрация: 07.02.2015
Сообщения: 19034
Откуда: Луганск
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 730 раз.
Новороссия
VSU писал(а):
Период вращения антенны "Утеса" - 10 сек

Вроде говорили 15-18

_________________
"В Украине с каждым годом становится все легче жить все хуже"(с)

  Профиль  
  
    
#4786  Сообщение 26.09.16, 18:46  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10201
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 270 раз.
VSU писал(а):
Redoutable писал(а):
Спецы погоды не делают.
Правильно, ее делают диванные аналитеГи и диванные эксперты, которые прогуливают школу.
Redoutable писал(а):
Не понятно. Где гарантия, что картинки на экране не сфабрикованы?

Изучи вторую ссылку в моем посте 4566, а потом задайся вопросом, как это сфабриковать?
Просмотрел (бегло, конечно), и не увидел там ничего такого что нельзя подделать.
На этом фоне даже качественная подделка фотки в фотошопе - на порядок более трудная задача.
А смоделировать цифровой протокол и не оставить следов сравнительно легко.

  Профиль  
  
    
#4787  Сообщение 26.09.16, 18:48  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8528
Благодарил (а): 1774 раз.
Поблагодарили: 640 раз.
Россия
Боян писал(а):
По результатам брифинга можно сделать вывод, что самолёты ВВС Украины вообще в этот день не летали...
Как бы вообще...
Не могло МО не понимать , что этот брифинг неминуемо будут сравнивать с брифингом 20 июля 14 года, но сознательно пошли на него.
Я сейчас взял, и внимательно пересмотрел-переслушал сегодняшний брифинг, застенографировав с видео. Дословная цитата гражданского специалиста:
Цитата:
Следует особо обратить внимание, что проигранный файл от момента обнаружения (13.04.26.07) и до текущего времени 13 часов 6 минут и почти 20 секунд никаких сторонних воздушных объектов поблизости от малайзийского самолёта радиолокатор не фиксировал.
Исключение составляют два гражданских самолёта...
...проигрывая файл далее, до момента разрушения самолёта, наблюдаем отсутствие сторонних объектов вблизи малайзийского самолёта. Сейчас программа остановлена на последнем файле, когда самолёт наблюдается неразрушенным. это время 13 часов 20 минут и, приблизительно, 2 секунды (13.20.01.87).
В следующем обзоре наблюдаем разрушение самолёта. Первичный радиолокатор обнаружил при этом три фрагмента самолёта....
... Итак, уважаемые коллеги. Тщательный анализ записанной информации показывает, что вблизи малайзийского самолёта Усть-Донецкий радиолокатор не наблюдал никаких сторонних объектов, которые могли бы стать причиной его разрушения...

А это цитата из брифинга МО РФ в июле 2014 года:
Цитата:
При падении скорости до 200 километров в час в 13 часов 21 минуту 35 секунд в месте разрушения Боинга появляется новая отметка о воздушном объекте.
Данный воздушный объект устойчиво наблюдается радиолокационными постами УСТБ - ДОНЕЦК и БУТУРИНСКОЕ в течении 4- х минут.

Диспетчер, запрашивая характеристики вновь появившегося объекта, данные о его параметрах получить не может, так как вероятнее всего воздушное судно системой вторичного опознавания не оборудовано, что характерно для военных самолетов.

Ранее обнаружение данного воздушного объекта не представлялось возможным, так как контроль воздушной обстановки осуществляется радиолокационными средствами дежурного режима с возможностями по обнаружению на данной дальности на высоте полета более 5000 метров.

Обнаружение стало возможным при наборе высоты.

Дальнейшее изменение параметров полета объекта по курсу свидетельствует о том, что он барражирует в районе разрушения Боинга - 777 и осуществляет контроль за развитием ситуации.

Получается, что на показанном в ходе сегодняшнего брифинга файле и не могло быть никакого истребителя, так как тот появился через полторы минуты ПОЗЖЕ окончания файла, когда остатки боинга потеряли скорость до 200 км/час.
Поэтому нет противоречия между утверждением в 2014 году, что истребитель был, и сегодняшним выступлением, что его на представленном файле не было.
Наши цедят информацию иезуитски дозированно.


Последний раз редактировалось Терней 26.09.16, 19:45, всего редактировалось 3 раз(а).
  Профиль  
  
    
#4788  Сообщение 26.09.16, 18:49  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12922
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 682 раз.
Россия
Redoutable писал(а):
VSU писал(а):
Redoutable писал(а):
Спецы погоды не делают.
Правильно, ее делают диванные аналитеГи и диванные эксперты, которые прогуливают школу.
Redoutable писал(а):
Не понятно. Где гарантия, что картинки на экране не сфабрикованы?

Изучи вторую ссылку в моем посте 4566, а потом задайся вопросом, как это сфабриковать?
Просмотрел (бегло, конечно), и не увидел там ничего такого что нельзя подделать.
На этом фоне даже качественная подделка фотки в фотошопе - на порядок более трудная задача.
А смоделировать цифровой протокол и не оставить следов сравнительно легко.

Вот и доказывай, что эти данные - подделка.

Как доказывать будешь? С какими НАСТОЯШИМИ данными сравнивать?

  Профиль  
  
    
#4789  Сообщение 26.09.16, 18:51  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 6716
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 413 раз.
Россия
slujiviy писал(а):
Откель вещаешь, поц?


Да видимо из Залещицкого высшего профессионального училища (г. Тернополь). Там как раз учат на "оператора
компьютерного набора и компьютерной верстки", ну в Ворде текстовые файлы протокола "ASTERIX" подделывать
за полчаса. Там таких компьютерных монстров готовят. Им это, как два пальца, да нет - обе руки, обосЦать.

  Профиль  
  
    
#4790  Сообщение 26.09.16, 18:54  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 6716
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 413 раз.
Россия
Redoutable писал(а):
А смоделировать цифровой протокол и не оставить следов сравнительно легко.


Ну вот - я же говорю, гений!!! Без Песты... :cray:

  Профиль  
  
    
#4791  Сообщение 26.09.16, 18:55  
Ветеран

Регистрация: 07.02.2015
Сообщения: 19034
Откуда: Луганск
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 730 раз.
Новороссия
VSU писал(а):
я же говорю, гений!!!

Нет, просто уникальный, как и страна :rzach:

_________________
"В Украине с каждым годом становится все легче жить все хуже"(с)

  Профиль  
  
    
#4792  Сообщение 26.09.16, 18:55  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10201
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 270 раз.
1) Существует теоретическая возможность подделки данных.
2) РФ - сторона заинтересована в результатах.
3) Сторона следствия - тоже заинтересована.

Вопрос: Каковы перспективы принятия "материалов" стороной следствия? Правильно: перспектив никаких.

  Профиль  
  
    
#4793  Сообщение 26.09.16, 18:56  
Ветеран

Регистрация: 23.05.2015
Сообщения: 18887
Благодарил (а): 256 раз.
Поблагодарили: 536 раз.
Россия
Терней писал(а):
Получается, что на показанном в ходе сегодняшнего брифинга файле и не могло быть никакого истребителя, так как тот появился через полторы минуты ПОЗЖЕ окончания файла, когда остатки боинга потеряли скорость до 200 км/час.
Поэтому нет противоречия между утверждением в 2014 году, что истребитель был, и сегодняшним выступлением, что его на представленном файле не было.
Наши цедят информацию иезуитски дозированно.

Абсолютно точно подмечено.
+++ Вам.

  Профиль  
  
    
#4794  Сообщение 26.09.16, 18:59  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12612
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
терней
вы молоток
Там действительно файл заканчивается раньше чем появляется первый неизвестный обьект на первом брифинге мо


Последний раз редактировалось Михеич 26.09.16, 19:05, всего редактировалось 3 раз(а).
  Профиль  
  
    
#4795  Сообщение 26.09.16, 18:59  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12612
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
дубль

  Профиль  
  
    
#4796  Сообщение 26.09.16, 19:00  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77485
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6564 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.
СССР
Там вы господа не уловили предьяву хохлам ...показать первичку

Вот тогда и всёёёё вылезет

Два дня осталось до 28 ....не удавлюсь если доклад перенесут

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

  Профиль  
  
    
#4797  Сообщение 26.09.16, 19:00  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12922
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 682 раз.
Россия
Redoutable писал(а):
1) Существует теоретическая возможность подделки данных.
2) РФ - сторона заинтересована в результатах.
3) Сторона следствия - тоже заинтересована.

Вопрос: Каковы перспективы принятия "материалов" стороной следствия? Правильно: перспектив никаких.

"Сторона следствия" ДВА ГОДА ТРЕБОВАЛА эти материалы! Она их получила? Ну и - дальше какие претензии? Они фальшивые? А ты докажи, что они фальшивые!

  Профиль  
  
    
#4798  Сообщение 26.09.16, 19:00  
Завсегдатай

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 2584
Благодарил (а): 38 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Терней писал(а):
Боян писал(а):
По результатам брифинга можно сделать вывод, что самолёты ВВС Украины вообще в этот день не летали...
Как бы вообще...
Не могло МО не понимать , что этот брифинг неминуемо будут сравнивать с брифингом 20 июля 14 года, но сознательно пошли на него.
Я сейчас взял, и внимательно пересмотрел-переслушал сегодняшний брифинг, застенографировав с видео. Дословная цитата гражданского специалиста:
Цитата:
Следует особо обратить внимание, что проигранный файл от момента обнаружения (13.04.26.07) и до текущего времени 13 часов 6 минут и почти 20 секунд никаких сторонних воздушных объектов поблизости от малайзийского самолёта радиолокатор не фиксировал.
Исключение составляют два гражданских самолёта...
...проигрывая файл далее, до момента разрушения самолёта, наблюдаем отсутствие сторонних объектов вблизи малайзийского самолёта. Сейчас программа остановлена на последнем файле, когда самолёт наблюдается неразрушенным. это время 13 часов 20 минут и, приблизительно, 2 секунды (13.20.01.87).
В следующем обзоре наблюдаем разрушение самолёта. Первичный радиолокатор обнаружил при этом три фрагмента самолёта....
... Итак, уважаемые коллеги. Тщательный анализ записанной информации показывает, что вблизи малайзийского самолёта Усть-Донецкий радиолокатор не наблюдал никаких сторонних объектов, которые могли бы стать причиной его разрушения...

А это цитата из брифинга МО РФ в июле 2014 года:
Цитата:
При падении скорости до 200 километров в час в 17 часов 21 минуту 35 секунд в месте разрушения Боинга появляется новая отметка о воздушном объекте.
Данный воздушный объект устойчиво наблюдается радиолокационными постами УСТБ - ДОНЕЦК и БУТУРИНСКОЕ в течении 4- х минут.

Диспетчер, запрашивая характеристики вновь появившегося объекта, данные о его параметрах получить не может, так как вероятнее всего воздушное судно системой вторичного опознавания не оборудовано, что характерно для военных самолетов.

Ранее обнаружение данного воздушного объекта не представлялось возможным, так как контроль воздушной обстановки осуществляется радиолокационными средствами дежурного режима с возможностями по обнаружению на данной дальности на высоте полета более 5000 метров.

Обнаружение стало возможным при наборе высоты.

Дальнейшее изменение параметров полета объекта по курсу свидетельствует о том, что он барражирует в районе разрушения Боинга - 777 и осуществляет контроль за развитием ситуации.

Получается, что на показанном в ходе сегодняшнего брифинга файле и не могло быть никакого истребителя, так как тот появился через полторы минуты ПОЗЖЕ окончания файла, когда остатки боинга потеряли скорость до 200 км/час.
Поэтому нет противоречия между утверждением в 2014 году, что истребитель был, и сегодняшним выступлением, что его на представленном файле не было.
Наши цедят информацию иезуитски дозированно.

а могли обломок боинга идентифицировать как истребитель?

  Профиль  
  
    
#4799  Сообщение 26.09.16, 19:01  
Ветеран

Регистрация: 23.05.2015
Сообщения: 18887
Благодарил (а): 256 раз.
Поблагодарили: 536 раз.
Россия
Сколько секунд летела ракета Бук к цели Боингу, чтобы её смог или нет засечь представленный на брифинге радар и Орлан от МО???

  Профиль  
  
    
#4800  Сообщение 26.09.16, 19:02  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12612
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
ZeroSun писал(а):
Терней писал(а):
Боян писал(а):
По результатам брифинга можно сделать вывод, что самолёты ВВС Украины вообще в этот день не летали...
Как бы вообще...
Не могло МО не понимать , что этот брифинг неминуемо будут сравнивать с брифингом 20 июля 14 года, но сознательно пошли на него.
Я сейчас взял, и внимательно пересмотрел-переслушал сегодняшний брифинг, застенографировав с видео. Дословная цитата гражданского специалиста:
Цитата:
Следует особо обратить внимание, что проигранный файл от момента обнаружения (13.04.26.07) и до текущего времени 13 часов 6 минут и почти 20 секунд никаких сторонних воздушных объектов поблизости от малайзийского самолёта радиолокатор не фиксировал.
Исключение составляют два гражданских самолёта...
...проигрывая файл далее, до момента разрушения самолёта, наблюдаем отсутствие сторонних объектов вблизи малайзийского самолёта. Сейчас программа остановлена на последнем файле, когда самолёт наблюдается неразрушенным. это время 13 часов 20 минут и, приблизительно, 2 секунды (13.20.01.87).
В следующем обзоре наблюдаем разрушение самолёта. Первичный радиолокатор обнаружил при этом три фрагмента самолёта....
... Итак, уважаемые коллеги. Тщательный анализ записанной информации показывает, что вблизи малайзийского самолёта Усть-Донецкий радиолокатор не наблюдал никаких сторонних объектов, которые могли бы стать причиной его разрушения...

А это цитата из брифинга МО РФ в июле 2014 года:
Цитата:
При падении скорости до 200 километров в час в 17 часов 21 минуту 35 секунд в месте разрушения Боинга появляется новая отметка о воздушном объекте.
Данный воздушный объект устойчиво наблюдается радиолокационными постами УСТБ - ДОНЕЦК и БУТУРИНСКОЕ в течении 4- х минут.

Диспетчер, запрашивая характеристики вновь появившегося объекта, данные о его параметрах получить не может, так как вероятнее всего воздушное судно системой вторичного опознавания не оборудовано, что характерно для военных самолетов.

Ранее обнаружение данного воздушного объекта не представлялось возможным, так как контроль воздушной обстановки осуществляется радиолокационными средствами дежурного режима с возможностями по обнаружению на данной дальности на высоте полета более 5000 метров.

Обнаружение стало возможным при наборе высоты.

Дальнейшее изменение параметров полета объекта по курсу свидетельствует о том, что он барражирует в районе разрушения Боинга - 777 и осуществляет контроль за развитием ситуации.

Получается, что на показанном в ходе сегодняшнего брифинга файле и не могло быть никакого истребителя, так как тот появился через полторы минуты ПОЗЖЕ окончания файла, когда остатки боинга потеряли скорость до 200 км/час.
Поэтому нет противоречия между утверждением в 2014 году, что истребитель был, и сегодняшним выступлением, что его на представленном файле не было.
Наши цедят информацию иезуитски дозированно.

а могли обломок боинга идентифицировать как истребитель?
запросто
второй самолет из первого брифинга это обломок самоля

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 12659 ]  Стрaница Пред.  1 ... 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243 ... 633  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Международный Суд ООН не признал ответственность России за крушение MH17

Hant

38

04.02.24, 10:38

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Война в Израиле: смотрим на факты, отсекаем лишнее

Индифферент

1

11.10.23, 10:59

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Судья из Гааги, выступившая против причастности России к катастрофе рейса MH17, подала в отставку

Hant

6

27.08.23, 10:43

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. AT: США не подтвердили информацию о сбитом над Киевом "Кинжале"

Saruman

7

13.05.23, 10:54




[ Time : 0.201s | 20 Queries | GZIP : Off ]