Новые факты о сбитом "Боинге" MH17


Куратор темы: Сергей Ильвовский



Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 12659 ]  Стрaница Пред.  1 ... 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303 ... 633  След.
Автор  
#5981  Сообщение 02.10.16, 21:10  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Obrusev писал(а):
tik писал(а):
Жигули писал(а):
А вообще-то, старт ракеты Бук никто не видел и никто НЕ СЛЫШАЛ.
Самолёт сбили самолётом.
из последнего брифинга МО РФ следует наше традиционное - она утонула он упал :rzach:
Из последнего брифинга следует, что Утес-Т не мог не видеть ракету, летевшую из Снкежного. И если он ее не видел, то значит её НЕ БЫЛО. А вот ракету из Зарощенского он мог не видеть, поэтому тот факт, что он ее не видел, не говорит о том, что ее не было.
из последнего брифинга следует только одно - ничего прилетающего к самолю не зафиксировано. сам упал :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
Теги
Боинг, катастрофа, MH17, Голландия, расследование, радар, данные радаров, гибель пассажиров
#5982  Сообщение 02.10.16, 21:12  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Сергей Ильвовский писал(а):
tik писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
;Картиночка с того брифинга. Только и там она не одна былы и снимки разные были.

И текст был кре-какой. Ну, так ГДЕ ТЕКСТ?
ну слава Богу, что с того брифинга, а то я уже разволновался - вдруг и впрямь враги подменили :rzach:
Надоел, гражданин хохложулик - у Мони стажировался что-ли?
:rzach: да ладно так волновацо то, я понимаю тут надо в одну дуду поцреотическую дуть, но скучно и не интересно :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#5983  Сообщение 02.10.16, 21:13  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2016
Сообщения: 15153
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7145 раз.
Поблагодарили: 795 раз.
Сергей Ильвовский писал(а):
tik писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
;Картиночка с того брифинга. Только и там она не одна былы и снимки разные были.

И текст был кре-какой. Ну, так ГДЕ ТЕКСТ?
ну слава Богу, что с того брифинга, а то я уже разволновался - вдруг и впрямь враги подменили :rzach:
Надоел, гражданин хохложулик - у Мони стажировался что-ли?
забань козла в этой теме

  Профиль  
  
    
#5984  Сообщение 02.10.16, 21:15  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Летчик-налетчик писал(а):
забань козла в этой теме
зачем тебя банить? ты забавный, казел :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#5985  Сообщение 02.10.16, 21:17  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8666
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 179 раз.
tik писал(а):
Obrusev писал(а):
А это не информация от Утеса-Т, информация от Утеса-Т была во второй части брифинга. Этот самолет был идентифицирован другими средствами контроля воздушной обстановки. А вот тот факт, что этот самолет не был замечен Утесом-Т, так как направление его полета было примерно перпендикулярно лучу Утеса, подтверждает, что Утес вполне мог не видеть также и ракету, летевшую параллельно Сушке.
а чего постеснялись то в этот раз выложить? покрывательством убийц попахивает и сокрытием улик от следствия :rzach:
Так ведь Утес его не видел. Чего его показывать? Задача была одна: доказать, что из Снежного ракета не могла вылететь, ее бы обязательно засек Утес.

  Профиль  
  
    
#5986  Сообщение 02.10.16, 21:21  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8666
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 179 раз.
tik писал(а):
Obrusev писал(а):
tik писал(а):
Жигули писал(а):
А вообще-то, старт ракеты Бук никто не видел и никто НЕ СЛЫШАЛ.
Самолёт сбили самолётом.
из последнего брифинга МО РФ следует наше традиционное - она утонула он упал :rzach:
Из последнего брифинга следует, что Утес-Т не мог не видеть ракету, летевшую из Снкежного. И если он ее не видел, то значит её НЕ БЫЛО. А вот ракету из Зарощенского он мог не видеть, поэтому тот факт, что он ее не видел, не говорит о том, что ее не было.
из последнего брифинга следует только одно - ничего прилетающего к самолю не зафиксировано. сам упал :rzach:
А если упал он не сам, а был сбит ракетой, то ракета могла прилететь откуда угодно, но только не из Снежного, потому что ракету из Снежного Утес обязательно бы увидел. Смысл: РАКЕТА НЕ МОГЛА ПРИЛЕТЕТЬ ИЗ СНЕЖНОГО.

  Профиль  
  
    
#5987  Сообщение 02.10.16, 21:22  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 37694
Благодарил (а): 390 раз.
Поблагодарили: 316 раз.
Obrusev писал(а):
tik писал(а):
Obrusev писал(а):
А это не информация от Утеса-Т, информация от Утеса-Т была во второй части брифинга. Этот самолет был идентифицирован другими средствами контроля воздушной обстановки. А вот тот факт, что этот самолет не был замечен Утесом-Т, так как направление его полета было примерно перпендикулярно лучу Утеса, подтверждает, что Утес вполне мог не видеть также и ракету, летевшую параллельно Сушке.
а чего постеснялись то в этот раз выложить? покрывательством убийц попахивает и сокрытием улик от следствия :rzach:
Так ведь Утес его не видел. Чего его показывать? Задача была одна: доказать, что из Снежного ракета не могла вылететь, ее бы обязательно засек Утес.
С периодом обзора Ут>са 10 с и подлётным временем ракеты менее 10 с мог и не засечь/
Вчера я это разжевал всем/

  Профиль  
  
    
#5988  Сообщение 02.10.16, 21:24  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12922
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 682 раз.
Россия
Летчик-налетчик писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
tik писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
;Картиночка с того брифинга. Только и там она не одна былы и снимки разные были.

И текст был кре-какой. Ну, так ГДЕ ТЕКСТ?
ну слава Богу, что с того брифинга, а то я уже разволновался - вдруг и впрямь враги подменили :rzach:
Надоел, гражданин хохложулик - у Мони стажировался что-ли?
забань козла в этой теме
Забанить не могу - я не модератор, а только куратор темы.

А вот вычистить все его посты - это могу, такие права у меня есть. Надоест с сознательным зафлуживанием темы - сделаю

  Профиль  
  
    
#5989  Сообщение 02.10.16, 21:26  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Obrusev писал(а):
А если упал он не сам, а был сбит ракетой, то ракета могла прилететь откуда угодно, но только не из Снежного, потому что ракету из Снежного Утес обязательно бы увидел. Смысл: РАКЕТА НЕ МОГЛА ПРИЛЕТЕТЬ ИЗ СНЕЖНОГО.
он ничего не увидел :rzach: по факту :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#5990  Сообщение 02.10.16, 21:29  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Сергей Ильвовский писал(а):
Летчик-налетчик писал(а):
забань козла в этой теме
Забанить не могу - я не модератор, а только куратор темы.

А вот вычистить все его посты - это могу, такие права у меня есть. Надоест с сознательным зафлуживанием темы - сделаю

Явно зафлуживает.
Все информационные посты теряются за его флудом.


Последний раз редактировалось Жигули 02.10.16, 21:30, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#5991  Сообщение 02.10.16, 21:29  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Obrusev писал(а):
tik писал(а):
Obrusev писал(а):
А это не информация от Утеса-Т, информация от Утеса-Т была во второй части брифинга. Этот самолет был идентифицирован другими средствами контроля воздушной обстановки. А вот тот факт, что этот самолет не был замечен Утесом-Т, так как направление его полета было примерно перпендикулярно лучу Утеса, подтверждает, что Утес вполне мог не видеть также и ракету, летевшую параллельно Сушке.
а чего постеснялись то в этот раз выложить? покрывательством убийц попахивает и сокрытием улик от следствия :rzach:
Так ведь Утес его не видел. Чего его показывать? Задача была одна: доказать, что из Снежного ракета не могла вылететь, ее бы обязательно засек Утес.
хех так на той картинке с F-111 ракеты из зарощенского тоже нет. :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#5992  Сообщение 02.10.16, 21:30  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2016
Сообщения: 15153
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7145 раз.
Поблагодарили: 795 раз.
Сергей Ильвовский писал(а):
Летчик-налетчик писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
tik писал(а):
ну слава Богу, что с того брифинга, а то я уже разволновался - вдруг и впрямь враги подменили :rzach:
Надоел, гражданин хохложулик - у Мони стажировался что-ли?
забань козла в этой теме
Забанить не могу - я не модератор, а только куратор темы.

А вот вычистить все его посты - это могу, такие права у меня есть. Надоест с сознательным зафлуживанием темы - сделаю
так он сознательно и зафлуживает. Какой от него прок, знаний - 0, информации - 0

  Профиль  
  
    
#5993  Сообщение 02.10.16, 21:34  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Жигули писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
Летчик-налетчик писал(а):
забань козла в этой теме
Забанить не могу - я не модератор, а только куратор темы.

А вот вычистить все его посты - это могу, такие права у меня есть. Надоест с сознательным зафлуживанием темы - сделаю

Явно зафлуживает.
Все информационные посты теряются за его флудом.
:rzach: вы тут 300 страниц ниачом нафлудили, а я то всего как пару дней к этой развлекухе подключился и уже запищали :rzach: слабаки чо :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#5994  Сообщение 02.10.16, 21:37  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12922
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 682 раз.
Россия
Поглядём немного, может понял предупреждение-то?

А то засучу рукава, да кааак возьмусь за полную чистку!

  Профиль  
  
    
#5995  Сообщение 02.10.16, 21:40  
Прохожий

Регистрация: 15.09.2014
Сообщения: 113
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Простой вопрос: установлен ли факт, что Боинг сбит ракетой комплекса БУК?

Поймите меня правильно, я дуб в конспирологии и не собираюсь здесь перечить вашим глубоконаучным изысканиям. Но, если был взрыв, то должны остаться следы ВВ и по ним легко определить что взорвалось! Тем более, если взорвался БЧ Бука, то эксперты должны насобирать пару ведер поражающих элементов на которых остались следы ВВ. Простейший спектральный и химический анализ остатков ВВ позволит 100% определить, что поражение Боинга было осуществлено ракетой БУК

Но, я не слышал о результатах такого анализа, да и о ведрах с этими поражающими элементами как-то молчат (показали то ли два, то ли один кусочек сказали, мол, вот оно), хотя их спектральный анализ тэж вполне сгодится для подтверждения версии с БУКом...

Все это элементарные экспертизы, которые проводятся в "автоматическом режиме" при любом взрыве, даже петарды, если надо...

А пока все заняты поиском миража. По миражам радары пока не работают, если, конечно, это не старый добрый "Мираж" французских ВВС.

  Профиль  
  
    
#5996  Сообщение 02.10.16, 21:40  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Сергей Ильвовский писал(а):
Поглядём немного, может понял предупреждение-то?

А то засучу рукава, да кааак возьмусь за полную чистку!
вот прям с этого и начинай
Цитата:
Eyewitnesses claim Donbass militia downed Ukrainian An-26 plane World July 17, 2014, 20:01 UTC+3
A missile hit the An-26, it fell on the ground and caught blaze.

DONETSK, July 17. /ITAR-TASS/. The mlitia of the self-proclaimed Donetsk People’s Republic (DPR) have brought down a military transport Antonov-26 (An-26) plane of the Ukrainian Air Force on the outskirts of the town of Torez, eyewitnesses said.
A missile hit the An-26, it fell on the ground and caught blaze, they said.
On July 14, militiamen of the self-proclaimed Lugansk People’s Republic downed another An-26 of the Ukrainian Air Force.

More:
http://tass.ru/en/world/741164

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#5997  Сообщение 02.10.16, 21:41  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Citrix писал(а):
Простой вопрос: установлен ли факт, что Боинг сбит ракетой комплекса БУК?

Не установлен.
Нет никаких доказательств.

  Профиль  
  
    
#5998  Сообщение 02.10.16, 21:44  
Прохожий

Регистрация: 15.09.2014
Сообщения: 113
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Жигули писал(а):
Citrix писал(а):
Простой вопрос: установлен ли факт, что Боинг сбит ракетой комплекса БУК?

Не установлен.
Нет никаких доказательств.

Тогда о чем базар, почтенные?!
В чем смысл ваших прений?

  Профиль  
  
    
#5999  Сообщение 02.10.16, 21:46  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Citrix писал(а):
Простой вопрос: установлен ли факт, что Боинг сбит ракетой комплекса БУК?

Поймите меня правильно, я дуб в конспирологии и не собираюсь здесь перечить вашим глубоконаучным изысканиям. Но, если был взрыв, то должны остаться следы ВВ и по ним легко определить что взорвалось! Тем более, если взорвался БЧ Бука, то эксперты должны насобирать пару ведер поражающих элементов на которых остались следы ВВ. Простейший спектральный и химический анализ остатков ВВ позволит 100% определить, что поражение Боинга было осуществлено ракетой БУК

Но, я не слышал о результатах такого анализа, да и о ведрах с этими поражающими элементами как-то молчат (показали то ли два, то ли один кусочек сказали, мол, вот оно), хотя их спектральный анализ тэж вполне сгодится для подтверждения версии с БУКом...

Все это элементарные экспертизы, которые проводятся в "автоматическом режиме" при любом взрыве, даже петарды, если надо...

А пока все заняты поиском миража. По миражам радары пока не работают, если, конечно, это не старый добрый "Мираж" французских ВВС.
голандцы пишут - при вскрытии тел членов экипажа "было обнаружено несколько осколков боевой части ракеты серии 9М38 ЗРК «Бук»". :smoke

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#6000  Сообщение 02.10.16, 21:47  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8666
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 179 раз.
val1954 писал(а):
С периодом обзора Ут>са 10 с и подлётным временем ракеты менее 10 с мог и не засечь/
Вчера я это разжевал всем/
Ракета Бук летит со скоростью 1000 метров в секунду. Расстояние от предполагаемой точки запуска Бука до предполагаемой точки поражения Боинга не менее двадцати километров по поверхности земли, значит хоть один раз, но локатор облучил бы летящую ракету и , определив ее скорость, обязательно нарисовал точку на экране, потому что скорость ракеты превышает тот порог, когда результат отправляют на селекцию.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 12659 ]  Стрaница Пред.  1 ... 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303 ... 633  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Международный Суд ООН не признал ответственность России за крушение MH17

Hant

38

04.02.24, 10:38

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Война в Израиле: смотрим на факты, отсекаем лишнее

Индифферент

1

11.10.23, 10:59

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Судья из Гааги, выступившая против причастности России к катастрофе рейса MH17, подала в отставку

Hant

6

27.08.23, 10:43

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. AT: США не подтвердили информацию о сбитом над Киевом "Кинжале"

Saruman

7

13.05.23, 10:54




[ Time : 0.208s | 20 Queries | GZIP : Off ]