Автор |
|
tik
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Obrusev писал(а): tik писал(а): Жигули писал(а): А вообще-то, старт ракеты Бук никто не видел и никто НЕ СЛЫШАЛ. Самолёт сбили самолётом. из последнего брифинга МО РФ следует наше традиционное - она утонула он упал Из последнего брифинга следует, что Утес-Т не мог не видеть ракету, летевшую из Снкежного. И если он ее не видел, то значит её НЕ БЫЛО. А вот ракету из Зарощенского он мог не видеть, поэтому тот факт, что он ее не видел, не говорит о том, что ее не было. из последнего брифинга следует только одно - ничего прилетающего к самолю не зафиксировано. сам упал
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Боинг, катастрофа, MH17, Голландия, расследование, радар, данные радаров, гибель пассажиров |
|
tik
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Сергей Ильвовский писал(а): tik писал(а): Сергей Ильвовский писал(а): ;Картиночка с того брифинга. Только и там она не одна былы и снимки разные были.
И текст был кре-какой. Ну, так ГДЕ ТЕКСТ? ну слава Богу, что с того брифинга, а то я уже разволновался - вдруг и впрямь враги подменили Надоел, гражданин хохложулик - у Мони стажировался что-ли? да ладно так волновацо то, я понимаю тут надо в одну дуду поцреотическую дуть, но скучно и не интересно
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Летчик-налетчик
|
|
Регистрация: 21.08.2016 Сообщения: 15153 Откуда: Москва Благодарил (а):
7145 раз.
Поблагодарили:
795 раз.
|
Сергей Ильвовский писал(а): tik писал(а): Сергей Ильвовский писал(а): ;Картиночка с того брифинга. Только и там она не одна былы и снимки разные были.
И текст был кре-какой. Ну, так ГДЕ ТЕКСТ? ну слава Богу, что с того брифинга, а то я уже разволновался - вдруг и впрямь враги подменили Надоел, гражданин хохложулик - у Мони стажировался что-ли? забань козла в этой теме
|
|
|
|
tik
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Летчик-налетчик писал(а): забань козла в этой теме зачем тебя банить? ты забавный, казел
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Obrusev
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 8666 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
179 раз.
|
tik писал(а): Obrusev писал(а): А это не информация от Утеса-Т, информация от Утеса-Т была во второй части брифинга. Этот самолет был идентифицирован другими средствами контроля воздушной обстановки. А вот тот факт, что этот самолет не был замечен Утесом-Т, так как направление его полета было примерно перпендикулярно лучу Утеса, подтверждает, что Утес вполне мог не видеть также и ракету, летевшую параллельно Сушке. а чего постеснялись то в этот раз выложить? покрывательством убийц попахивает и сокрытием улик от следствия Так ведь Утес его не видел. Чего его показывать? Задача была одна: доказать, что из Снежного ракета не могла вылететь, ее бы обязательно засек Утес.
|
|
|
|
Obrusev
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 8666 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
179 раз.
|
tik писал(а): Obrusev писал(а): tik писал(а): Жигули писал(а): А вообще-то, старт ракеты Бук никто не видел и никто НЕ СЛЫШАЛ. Самолёт сбили самолётом. из последнего брифинга МО РФ следует наше традиционное - она утонула он упал Из последнего брифинга следует, что Утес-Т не мог не видеть ракету, летевшую из Снкежного. И если он ее не видел, то значит её НЕ БЫЛО. А вот ракету из Зарощенского он мог не видеть, поэтому тот факт, что он ее не видел, не говорит о том, что ее не было. из последнего брифинга следует только одно - ничего прилетающего к самолю не зафиксировано. сам упал А если упал он не сам, а был сбит ракетой, то ракета могла прилететь откуда угодно, но только не из Снежного, потому что ракету из Снежного Утес обязательно бы увидел. Смысл: РАКЕТА НЕ МОГЛА ПРИЛЕТЕТЬ ИЗ СНЕЖНОГО.
|
|
|
|
val1954
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.09.2016 Сообщения: 37694 Благодарил (а):
390 раз.
Поблагодарили:
316 раз.
|
Obrusev писал(а): tik писал(а): Obrusev писал(а): А это не информация от Утеса-Т, информация от Утеса-Т была во второй части брифинга. Этот самолет был идентифицирован другими средствами контроля воздушной обстановки. А вот тот факт, что этот самолет не был замечен Утесом-Т, так как направление его полета было примерно перпендикулярно лучу Утеса, подтверждает, что Утес вполне мог не видеть также и ракету, летевшую параллельно Сушке. а чего постеснялись то в этот раз выложить? покрывательством убийц попахивает и сокрытием улик от следствия Так ведь Утес его не видел. Чего его показывать? Задача была одна: доказать, что из Снежного ракета не могла вылететь, ее бы обязательно засек Утес. С периодом обзора Ут>са 10 с и подлётным временем ракеты менее 10 с мог и не засечь/ Вчера я это разжевал всем/
|
|
|
|
Сергей Ильвовский
|
|
Эксперт |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 12922 Откуда: Москва Благодарил (а):
614 раз.
Поблагодарили:
682 раз.
|
Летчик-налетчик писал(а): Сергей Ильвовский писал(а): tik писал(а): Сергей Ильвовский писал(а): ;Картиночка с того брифинга. Только и там она не одна былы и снимки разные были.
И текст был кре-какой. Ну, так ГДЕ ТЕКСТ? ну слава Богу, что с того брифинга, а то я уже разволновался - вдруг и впрямь враги подменили Надоел, гражданин хохложулик - у Мони стажировался что-ли? забань козла в этой теме Забанить не могу - я не модератор, а только куратор темы. А вот вычистить все его посты - это могу, такие права у меня есть. Надоест с сознательным зафлуживанием темы - сделаю
|
|
|
|
tik
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Obrusev писал(а): А если упал он не сам, а был сбит ракетой, то ракета могла прилететь откуда угодно, но только не из Снежного, потому что ракету из Снежного Утес обязательно бы увидел. Смысл: РАКЕТА НЕ МОГЛА ПРИЛЕТЕТЬ ИЗ СНЕЖНОГО. он ничего не увидел по факту
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Жигули
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 29343 Откуда: Тольятти Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
384 раз.
|
Сергей Ильвовский писал(а): Летчик-налетчик писал(а): забань козла в этой теме Забанить не могу - я не модератор, а только куратор темы. А вот вычистить все его посты - это могу, такие права у меня есть. Надоест с сознательным зафлуживанием темы - сделаю Явно зафлуживает. Все информационные посты теряются за его флудом.
Последний раз редактировалось Жигули 02.10.16, 21:30, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
tik
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Obrusev писал(а): tik писал(а): Obrusev писал(а): А это не информация от Утеса-Т, информация от Утеса-Т была во второй части брифинга. Этот самолет был идентифицирован другими средствами контроля воздушной обстановки. А вот тот факт, что этот самолет не был замечен Утесом-Т, так как направление его полета было примерно перпендикулярно лучу Утеса, подтверждает, что Утес вполне мог не видеть также и ракету, летевшую параллельно Сушке. а чего постеснялись то в этот раз выложить? покрывательством убийц попахивает и сокрытием улик от следствия Так ведь Утес его не видел. Чего его показывать? Задача была одна: доказать, что из Снежного ракета не могла вылететь, ее бы обязательно засек Утес. хех так на той картинке с F-111 ракеты из зарощенского тоже нет.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Летчик-налетчик
|
|
Регистрация: 21.08.2016 Сообщения: 15153 Откуда: Москва Благодарил (а):
7145 раз.
Поблагодарили:
795 раз.
|
Сергей Ильвовский писал(а): Летчик-налетчик писал(а): Сергей Ильвовский писал(а): tik писал(а): ну слава Богу, что с того брифинга, а то я уже разволновался - вдруг и впрямь враги подменили Надоел, гражданин хохложулик - у Мони стажировался что-ли? забань козла в этой теме Забанить не могу - я не модератор, а только куратор темы. А вот вычистить все его посты - это могу, такие права у меня есть. Надоест с сознательным зафлуживанием темы - сделаю так он сознательно и зафлуживает. Какой от него прок, знаний - 0, информации - 0
|
|
|
|
tik
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Жигули писал(а): Сергей Ильвовский писал(а): Летчик-налетчик писал(а): забань козла в этой теме Забанить не могу - я не модератор, а только куратор темы. А вот вычистить все его посты - это могу, такие права у меня есть. Надоест с сознательным зафлуживанием темы - сделаю Явно зафлуживает. Все информационные посты теряются за его флудом. вы тут 300 страниц ниачом нафлудили, а я то всего как пару дней к этой развлекухе подключился и уже запищали слабаки чо
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Сергей Ильвовский
|
|
Эксперт |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 12922 Откуда: Москва Благодарил (а):
614 раз.
Поблагодарили:
682 раз.
|
Поглядём немного, может понял предупреждение-то?
А то засучу рукава, да кааак возьмусь за полную чистку!
|
|
|
|
Citrix
|
|
Регистрация: 15.09.2014 Сообщения: 113 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
18 раз.
|
Простой вопрос: установлен ли факт, что Боинг сбит ракетой комплекса БУК?
Поймите меня правильно, я дуб в конспирологии и не собираюсь здесь перечить вашим глубоконаучным изысканиям. Но, если был взрыв, то должны остаться следы ВВ и по ним легко определить что взорвалось! Тем более, если взорвался БЧ Бука, то эксперты должны насобирать пару ведер поражающих элементов на которых остались следы ВВ. Простейший спектральный и химический анализ остатков ВВ позволит 100% определить, что поражение Боинга было осуществлено ракетой БУК
Но, я не слышал о результатах такого анализа, да и о ведрах с этими поражающими элементами как-то молчат (показали то ли два, то ли один кусочек сказали, мол, вот оно), хотя их спектральный анализ тэж вполне сгодится для подтверждения версии с БУКом...
Все это элементарные экспертизы, которые проводятся в "автоматическом режиме" при любом взрыве, даже петарды, если надо...
А пока все заняты поиском миража. По миражам радары пока не работают, если, конечно, это не старый добрый "Мираж" французских ВВС.
|
|
|
|
tik
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Сергей Ильвовский писал(а): Поглядём немного, может понял предупреждение-то?
А то засучу рукава, да кааак возьмусь за полную чистку! вот прям с этого и начинай Цитата: Eyewitnesses claim Donbass militia downed Ukrainian An-26 plane World July 17, 2014, 20:01 UTC+3 A missile hit the An-26, it fell on the ground and caught blaze. DONETSK, July 17. /ITAR-TASS/. The mlitia of the self-proclaimed Donetsk People’s Republic (DPR) have brought down a military transport Antonov-26 (An-26) plane of the Ukrainian Air Force on the outskirts of the town of Torez, eyewitnesses said. A missile hit the An-26, it fell on the ground and caught blaze, they said. On July 14, militiamen of the self-proclaimed Lugansk People’s Republic downed another An-26 of the Ukrainian Air Force. More: http://tass.ru/en/world/741164
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Жигули
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 29343 Откуда: Тольятти Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
384 раз.
|
Citrix писал(а): Простой вопрос: установлен ли факт, что Боинг сбит ракетой комплекса БУК? Не установлен. Нет никаких доказательств.
|
|
|
|
Citrix
|
|
Регистрация: 15.09.2014 Сообщения: 113 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
18 раз.
|
Жигули писал(а): Citrix писал(а): Простой вопрос: установлен ли факт, что Боинг сбит ракетой комплекса БУК? Не установлен. Нет никаких доказательств. Тогда о чем базар, почтенные?! В чем смысл ваших прений?
|
|
|
|
tik
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Citrix писал(а): Простой вопрос: установлен ли факт, что Боинг сбит ракетой комплекса БУК?
Поймите меня правильно, я дуб в конспирологии и не собираюсь здесь перечить вашим глубоконаучным изысканиям. Но, если был взрыв, то должны остаться следы ВВ и по ним легко определить что взорвалось! Тем более, если взорвался БЧ Бука, то эксперты должны насобирать пару ведер поражающих элементов на которых остались следы ВВ. Простейший спектральный и химический анализ остатков ВВ позволит 100% определить, что поражение Боинга было осуществлено ракетой БУК
Но, я не слышал о результатах такого анализа, да и о ведрах с этими поражающими элементами как-то молчат (показали то ли два, то ли один кусочек сказали, мол, вот оно), хотя их спектральный анализ тэж вполне сгодится для подтверждения версии с БУКом...
Все это элементарные экспертизы, которые проводятся в "автоматическом режиме" при любом взрыве, даже петарды, если надо...
А пока все заняты поиском миража. По миражам радары пока не работают, если, конечно, это не старый добрый "Мираж" французских ВВС. голандцы пишут - при вскрытии тел членов экипажа "было обнаружено несколько осколков боевой части ракеты серии 9М38 ЗРК «Бук»".
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Obrusev
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 8666 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
179 раз.
|
val1954 писал(а): С периодом обзора Ут>са 10 с и подлётным временем ракеты менее 10 с мог и не засечь/ Вчера я это разжевал всем/ Ракета Бук летит со скоростью 1000 метров в секунду. Расстояние от предполагаемой точки запуска Бука до предполагаемой точки поражения Боинга не менее двадцати километров по поверхности земли, значит хоть один раз, но локатор облучил бы летящую ракету и , определив ее скорость, обязательно нарисовал точку на экране, потому что скорость ракеты превышает тот порог, когда результат отправляют на селекцию.
|
|
|
|
|
|