Демонстративное пренебрежение отдельных государств международным правом, если то противоречит их геополитическим или внутренним интересам объединяет два события, которые произошли на этих выходных в мире.
Ситуацию с основателем портала WikiLeaks Джулианом Ассанжем, который по-прежнему скрывается в эквадорском посольстве в Лондоне, можно было назвать частным случаем, если бы он наглядно не демонстрировал насколько «сильным мира сего» стало безразлично мнение ООН.
Еще в субботу Ассанж, преследование которого Рабочая группа по произвольным задержаниям, действующая в рамках Совета ООН по правам человека, признала незаконным, собирался покинуть эквадорскую дипмиссию.
«Авторитетные ооновские эксперты справедливо усмотрели в преследовании Ассанжа, развернутом властями Швеции и Британии, нарушение целого ряда обязательств по международным договорам в области прав человека», — говорится в заявлении российского внешнеполитического ведомства.
Но основатель WikiLeaks не рискнул положиться на вердикт ООН после того, как об этом документе высказался министр иностранных дел Британии Филип Хэммонд. Тот был краток: Лондон не интересует мнение «рабочей группы ООН, которая состоит из дилетантов, а не юристов». Выводы экспертов Организации Объединенных Наций из Совета по правам человека Хэммонд назвал нелепыми, подчеркнув, что выполнять их Форин офис не собирается.
Любопытно, что Британия, где права человека всегда были чем-то вроде «священной коровы», продемонстрировала полнейшее пренебрежение к этому атрибуту демократии, как только заключение юристов и правозащитников ООН в отношении Ассанжа вступило в противоречие с государственными интересами. И тут вдруг выяснилось, что авторы ооновского документа — дилетанты, ничего не понимающие в законодательстве. А если точнее, в британских и американских национальных интересах.
Стоит ли после этого «частного случая» удивляться той легкости, с которой страны Запада и их союзники готовы нарушить еще одну основополагающую норму международного права, закрепленную в Уставе ООН — «уважение государственного суверенитета». На выходных Саудовская Аравия и Бахрейн объявили о планах начатьсухопутную операцию на территории Сирии. Аналогичное заявление сделали Объединенные Арабские Эмираты. При этом ни одна из перечисленных стран не обращалась за разрешением на ввод войск в Сирию к официальному Дамаску.
Но постоянные члены Совета безопасности — США и Британия уже поддержали грубо нарушающие международное право планы Эр-Рияда, фактически гарантировав участникам будущего вторжения юридическую неприкосновенность. На предстоящей неделе вопрос об участии нескольких тысяч саудовских военнослужащих в боевых действиях в Сирии обсудят в Пентагоне. Формальным предлогом для вторжения, который глава Комитета Госдумы РФ по законодательству Павел Крашенниников расценил как «объявление войны Сирии» станет активизация усилий американской и саудовской коалиций в борьбе с ИГИЛ*.
Однако посол Бахрейна в Британии особо подчеркнул, что целью операции станет не только ИГИЛ, но и «брутальный режим Асада».
Газета Guardian утверждает, что возглавляемая Саудовской Аравией коалиция будет координировать свои действия с Турцией. Характерно, что заявление Эр-Рияда о начале военной операции совпало по времени с фактическим провалом межсирийских переговоров в Женеве, которые проходили под эгидой ООН. В них принимала участие делегация сирийских оппозиционеров, пользующихся благосклонностью монархий Персидского Залива и ведущих войну против президента САР Башара Асада на саудовские деньги.
В Дамаске не верят в благородные цели Эр-Рияда по борьбе с терроризмом и называют планы любого иностранного вторжения в страну агрессией.
«Интервенты, кто бы они ни были — саудовцы или турки, вернутся на родину в деревянных гробах», — заявил министр иностранных дел Сирии Валид Муаллем. Тем не менее, официальный Дамаск не может рассчитывать, что турецко-саудовскую интервенцию осудит Совет безопасности ООН: ведь будущие действия монархий Персидского залива уже получили одобрение в Вашингтоне.
На предстоящей в конце недели встрече в Мюнхене Группы поддержки Сирии глава российского МИД Сергей Лавров представит предложения Москвы по прекращению огня в Сирии. Как заявил министр, «ключевой пункт, чтобы прекращение огня работало, — перекрытие контрабанды через турецко-сирийскую границу, которая подпитывает боевиков».
Пока не ясно, успеют ли сработать дипломаты, прежде чем Устав ООН будет грубейшим образом нарушен в ходе не санкционированного официальным Дамаском иностранного вторжения. Но очевидно, что после него вести переговоры о прекращении огня в Сирии станет еще сложнее.
ps.Интересно ,сушки и буратинки дадут мерзким саудитам просраться
Pегиcтpaция
07.02.16, 17:28
Смотреть на 
