Юрий Долгорукий как могильщик Древней Руси


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 722 ]  Стрaница Пред.  1 ... 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37  След.
Автор
#661  Сообщение 12.02.16, 13:28  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 4551
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
Tramp писал(а):
doas2 писал(а):
Tramp писал(а):
Запросто можно без "кусала" остаться, если сильно увлечься. К тому и движемся.

Россия умудрялась откусывать у соседей русские области даже когда соседи были сильнее её: ВКЛ и Речь Посполитая.

Почему нам следует отказываться от это традиции сейчас, когда имеем дело с издыхающей Украиной? Где к тому же есть миллионы русских симпатиков.
Я как - то в шутку сделал такой прогноз. Россия разделится на три основные части. Срединная - будет процветающим государством, используя только для себя богатейшие природные ресурсы. Восточная отойдет Китаю, к бесконечной радости узкоглазых. Западная часть вернется в свою историческую родину - Киевскую Русь.
Удивил тоже мне Вы каклы думкой богатеете завсегда

  Профиль  
  
    
#662  Сообщение 12.02.16, 13:29  
УкроТролль
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2015
Сообщения: 2119
Откуда: Киев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Украина
Михеич писал(а):
ничего общего между событиями 25 летней давности и сегодняшними нет
Ошибаешься. Хитрые пиндосы все давно расчитали.

  Профиль  
  
    
#663  Сообщение 12.02.16, 13:30  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.12.2014
Сообщения: 11219
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
СССР
doas2 писал(а):
Именно этот человек свёл на нет план по введению майората и уничтожению удельной раздробленности на Руси.
все один сделал?
человечище...

_________________
Украинец брешет - як дышит

  Профиль  
  
    
#664  Сообщение 12.02.16, 13:32  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12496
Благодарил (а): 234 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
Михеич писал(а):
За мои штаны не волнуйся за своими следи
ничего общего между событиями 25 летней давности и сегодняшними нет
Для начинающих "гысторыкив" характерно искать "общие черты" в совершенно разных временах и на их основании пытаться объединять процессы по смыслу. Сам когда-то этим страдал :) От таких гысторыкив как Трамп можно услышать и про промышленное строительство пирамид и прочую йухню.

Может со временем и с количеством прочитанной литературы поумнеет. Хотя зная каклов - они сначала сформируют конечное мнение, а потом будут подычкивать литературу, его подтверждающую. Собственно чем экземпляр и занимается всю тему. Огромный массив источников его не интересует, если есть какая-нить одна "история кабаков", подтверждающая его шизофренические фантазии.

  Профиль  
  
    
#665  Сообщение 12.02.16, 13:33  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12496
Благодарил (а): 234 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
Tramp писал(а):
Михеич писал(а):
ничего общего между событиями 25 летней давности и сегодняшними нет
Ошибаешься. Хитрые пиндосы все давно расчитали.
А, ну да. Забыл.
Цитата:
Сиськи у Памелы Андерсон круче, чем у твоей жены.
Ваша то роль в этом какая? Сиськи то все-равно не ваши :crazy: Вот потому каклов за чмошников и держат все окружающие :vata

  Профиль  
  
    
#666  Сообщение 12.02.16, 13:34  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 4551
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
Сам когда-то этим страдал

Мы все через это проходили.. Исторические аналогии лгут/c/

  Профиль  
  
    
#667  Сообщение 12.02.16, 13:35  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4562
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Россия
Tramp писал(а):
Я как - то в шутку сделал такой прогноз. Россия разделится на три основные части. Срединная - будет процветающим государством, используя только для себя богатейшие природные ресурсы. Восточная отойдет Китаю, к бесконечной радости узкоглазых. Западная часть вернется в свою историческую родину - Киевскую Русь.

Паустовский в 1919 г. уже писал, что накануне бегства из Киева Петлюры свидомые тоже любили мриять ...

Проблема жителей бУССР в том, что они, будучи несостоятельны в реальности, постоянно норовят уйти в область фантазий.

Так было уже не раз ...

_________________
и быс̑ межи има ненависть


Последний раз редактировалось doas2 12.02.16, 13:48, всего редактировалось 2 раз(а).
  Профиль  
  
    
#668  Сообщение 12.02.16, 13:35  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 4551
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
Хитрые пиндосы все давно расчитали.

Кто бы сомневался.. Все за вас кто то сделает, без этой веры вы жить не можете

  Профиль  
  
    
#669  Сообщение 12.02.16, 14:34  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6397
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Vulgaris писал(а):
Vulgaris писал(а):
Vulgaris писал(а):
где Русь, а где какелы элементарно различимо по картам гаплогрупп - наследие Юрика - как на ладони, хехе:

Изображение

кстати, если на эту карту наложить границы княжеств,

то в пределах "гаплогруппной Руси" ПОЛНОСТЬЮ уместятся:
- Новгородская земля,
- Полоцкое,
- Смоленское,
- Чернигово-Северское
- Переяславское
княжества

а вот Куивское (и его производные Галицкое, Волынское, Туровское княжества), а также Ростово-Суздальское и Муромо-Рязанское княжества в эту территорию практически НЕ входят. парадокс или закономерность?

чтд

Изображение

кстати, бобрики - вот вам еще один осиновый кол в ваши анусы:
(теперь уже точно не будете нести ахинею про "женские гаплогруппы")

та же территория на картах преобладающего субсклада R1a
Изображение

причем, если некоторое наличие M458 - L1029 на Могилевщине - сев. Черниговщине можно списать на экспансию из Волыно-Древлянии уже в литово-польское время, то мощный перфоманс этого субсклада на Суздальщине нельзя объяснить ничем, кроме массового завоза волыно-древлянских какелов Юрой Долгоруким, хехе )))

  Профиль  
  
    
#670  Сообщение 12.02.16, 14:49  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6397
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Vulgaris писал(а):
кстати, бобрики - вот вам еще один осиновый кол в ваши анусы:
(теперь уже точно не будете нести ахинею про "женские гаплогруппы")

та же территория на картах преобладающего субсклада R1a
Изображение

причем, если некоторое наличие M458 - L1029 на Могилевщине - сев. Черниговщине можно списать на экспансию из Волыно-Древлянии уже в литово-польское время, то мощный перфоманс этого субсклада на Суздальщине нельзя объяснить ничем, кроме массового завоза волыно-древлянских какелов Юрой Долгоруким, хехе )))

как видим, территория истинной Руси имеет только 2 субсклада: смесь Z280-CTS3402 и Z280-Z92 в высоких долях (и редкие спорадические всплески M458-L260 на этом фоне)

заметим, что точно такая же картина (за исключением отсутствия балтской Z280-Z92) в Словении и сербо-хорватских странах ("розовый" L1280 является подветвью CTS3402, так что это не делает разницы), что еще раз доказывает мою гипотезу общности северяно-вятичей и кривичей с южными славянами.

богары тут не в счет - они по-видимому от спустившихся по Днестру или Бугу выходцев из Волыно-Древлянии, коих тюрко-булгары увлекли с собой в свой балканский поход. и хотя вследствие взаимодействия с соседями их язык сдвинулся в южно-славянскость, у него все-таки есть кое-какие существенные отличия - прежде всего отсутствие а-кания, типичного как для сербо-хорватского, так и северяно-вятичского наречия, повлиявшего на современный русский язык. т.е. лингвистика подтверждает показанную здесь картинку

  Профиль  
  
    
#671  Сообщение 12.02.16, 15:02  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11150
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Коклик ну какая у тебя может быть галогруппа? Только турецкочернявая. От Роксолан и янычар

  Профиль  
  
    
#672  Сообщение 12.02.16, 15:36  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6397
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Vulgaris писал(а):
как видим, территория истинной Руси имеет только 2 субсклада: смесь Z280-CTS3402 и Z280-Z92 в высоких долях (и редкие спорадические всплески M458-L260 на этом фоне)

заметим, что точно такая же картина (за исключением отсутствия балтской Z280-Z92) в Словении и сербо-хорватских странах ("розовый" L1280 является подветвью CTS3402, так что это не делает разницы), что еще раз доказывает мою гипотезу общности северяно-вятичей и кривичей с южными славянами.

богары тут не в счет - они по-видимому от спустившихся по Днестру или Бугу выходцев из Волыно-Древлянии, коих тюрко-булгары увлекли с собой в свой балканский поход. и хотя вследствие взаимодействия с соседями их язык сдвинулся в южно-славянскость, у него все-таки есть кое-какие существенные отличия - прежде всего отсутствие а-кания, типичного как для сербо-хорватского, так и северяно-вятичского наречия, повлиявшего на современный русский язык. т.е. лингвистика подтверждает показанную здесь картинку

кстати, складывающаяся картина указывает на то, что мы не совсем точно идентифицируем антов и склавинов

нужно отталкиваться от самоназваний: Словения, Славония, Словакия, ЮгоСлавия

вывод: склавины - это это именно Z280-CTS3402 (без M458-L1029). а поскольку как мы выше установили, сербо-хорваты и словенцы одного рода с северяно-вятичами и кривичами (с той только разницей, что последние разбавлены балтами Z280-Z92), то и эти племена тоже склавины

заметим, что румынская культура Ипатешти, которая объединяется с Пеньковской в единую Ипатешти-Пеньковку и считается обычно культурой антов, - на самом деле строго говоря по византийским источникам располагается на территориях Дакийских СКЛАВИНОВ (!!!), коих союзные византийцам анты атаковали из-за Днестра.

т.е. если Ипатешти - не антская, а склавинская культура, то понятно, что и Пеньковка (от которой наследует прото-северянская Волынцевская культура) - тоже склавинская.

кто же такие анты? а вот анты, появившиеся на Днестре в конце 6 в. и участвовавшие в войнах Византии с дакийскими СКЛАВИНАМИ - и есть те самые прото-болгары (славянская их часть), спустившиеся по Днестру или Бугу из Волыно-Древлянии (где как мы видим, мощно солирует M458-L1029). это было их первое появление на арене, а уже вскоре они интегрируются в основанное в первой половине 600-х Старобулгарское царство в Ю. Украине. впоследствии булгары приходят в Добруджу/Румелию и тащат с собою этих самых бывших антов.

и теперь паззл складывается в единое целое. посмотрим на эпицентр M458-L1029 - это Зап. Польша, Полабье (Бранденбург, Саксония, Магдебург) и далее. как называли немцы славянских жителей этих территорий? венды. а античные источники говорят о венедах.

так вот, венды/венеды/венеты/венты/анты - суть одно и то же, носители M458-L1029:

для примера возьмем слово "огонь" в разных языках

инд. Агни - рус. агонь/огонь - укр. вогонь/лит. ugnis (лат. ignis)

или даже еще лучше:
рус. акно (окно) - укр. викно

кстати укрское i на русский переводится обычно как "е" - лiс/лес, рiчка/речка, т.е. "вiкно" -> "векно"

подставляя вместо "акна" антов, получим:
анты -> вiнти / венты

что же касается полногласия венты/венеты, то и тут история типичная:
milk/молоко
gard/город
и т.п. (тем более, что немцы собссна так и называли Wenden)

таким образом, считаю доказанным анты = венды/венеды - суть одно и то же, выходцы из Зап. Польши-Полабья. в общем-то, практически то же самое, что и поляки с чехами (у тех тоже M458 преобладает)

таким образом, названия "анты" и "склавины" следует поменять местами, но суть остается прежней:
1) сербо-хорваты, словенцы, северяно-вятичи, частично кривичи - это одно,
2) а поляки, чехи, укро-беларусы (волыняне, древляне, дреговичи), а также как выясняется болгары с ними - другое

  Профиль  
  
    
#673  Сообщение 12.02.16, 15:45  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11150
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Укор-украсть- укурок- украин- укр

  Профиль  
  
    
#674  Сообщение 12.02.16, 16:42  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12496
Благодарил (а): 234 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
Vulgaris - мои статьи?!

  Профиль  
  
    
#675  Сообщение 12.02.16, 16:49  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6397
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Vulgaris
Цитата:
Vulgaris писал(а):
как видим, территория истинной Руси имеет только 2 субсклада: смесь Z280-CTS3402 и Z280-Z92 в высоких долях (и редкие спорадические всплески M458-L260 на этом фоне)

заметим, что точно такая же картина (за исключением отсутствия балтской Z280-Z92) в Словении и сербо-хорватских странах ("розовый" L1280 является подветвью CTS3402, так что это не делает разницы), что еще раз доказывает мою гипотезу общности северяно-вятичей и кривичей с южными славянами.

богары тут не в счет - они по-видимому от спустившихся по Днестру или Бугу выходцев из Волыно-Древлянии, коих тюрко-булгары увлекли с собой в свой балканский поход. и хотя вследствие взаимодействия с соседями их язык сдвинулся в южно-славянскость, у него все-таки есть кое-какие существенные отличия - прежде всего отсутствие а-кания, типичного как для сербо-хорватского, так и северяно-вятичского наречия, повлиявшего на современный русский язык. т.е. лингвистика подтверждает показанную здесь картинку

кстати, складывающаяся картина указывает на то, что мы не совсем точно идентифицируем антов и склавинов

нужно отталкиваться от самоназваний: Словения, Славония, Словакия, ЮгоСлавия

вывод: склавины - это это именно Z280-CTS3402 (без M458-L1029). а поскольку как мы выше установили, сербо-хорваты и словенцы одного рода с северяно-вятичами и кривичами (с той только разницей, что последние разбавлены балтами Z280-Z92), то и эти племена тоже склавины

заметим, что румынская культура Ипатешти, которая объединяется с Пеньковской в единую Ипатешти-Пеньковку и считается обычно культурой антов, - на самом деле строго говоря по византийским источникам располагается на территориях Дакийских СКЛАВИНОВ (!!!), коих союзные византийцам анты атаковали из-за Днестра.

т.е. если Ипатешти - не антская, а склавинская культура, то понятно, что и Пеньковка (от которой наследует прото-северянская Волынцевская культура) - тоже склавинская.

кто же такие анты? а вот анты, появившиеся на Днестре в конце 6 в. и участвовавшие в войнах Византии с дакийскими СКЛАВИНАМИ - и есть те самые прото-болгары (славянская их часть), спустившиеся по Днестру или Бугу из Волыно-Древлянии (где как мы видим, мощно солирует M458-L1029). это было их первое появление на арене, а уже вскоре они интегрируются в основанное в первой половине 600-х Старобулгарское царство в Ю. Украине. впоследствии булгары приходят в Добруджу/Румелию и тащат с собою этих самых бывших антов.

и теперь паззл складывается в единое целое. посмотрим на эпицентр M458-L1029 - это Зап. Польша, Полабье (Бранденбург, Саксония, Магдебург) и далее. как называли немцы славянских жителей этих территорий? венды. а античные источники говорят о венедах.

так вот, венды/венеды/венеты/венты/анты - суть одно и то же, носители M458-L1029:

для примера возьмем слово "огонь" в разных языках

инд. Агни - рус. агонь/огонь - укр. вогонь/лит. ugnis (лат. ignis)

или даже еще лучше:
рус. акно (окно) - укр. викно

кстати укрское i на русский переводится обычно как "е" - лiс/лес, рiчка/речка, т.е. "вiкно" -> "векно"

подставляя вместо "акна" антов, получим:
анты -> вiнти / венты

что же касается полногласия венты/венеты, то и тут история типичная:
milk/молоко
gard/город
и т.п. (тем более, что немцы собссна так и называли Wenden)

таким образом, считаю доказанным анты = венды/венеды - суть одно и то же, выходцы из Зап. Польши-Полабья. в общем-то, практически то же самое, что и поляки с чехами (у тех тоже M458 преобладает)

таким образом, названия "анты" и "склавины" следует поменять местами, но суть остается прежней:
1) сербо-хорваты, словенцы, северяно-вятичи, частично кривичи - это одно,
2) а поляки, чехи, укро-беларусы (волыняне, древляне, дреговичи), а также как выясняется болгары с ними - другое


описанное проиллюстрируем последовательностью карт:

1 стадия - 5 в. н.э., формирование культур Ипатешти-Пеньковка и Корчак

Изображение

2 стадия - кон. 6 в. н.э., нашествие антов и их действия в союзе с Византией против склавинов

Изображение

3 стадия - 7 в. н.э., интеграция б. антов в булгарское царство и их миграция на Балканы

Изображение

4 стадия - 9 в. н.э., итоговая ситуация ко времени образования Руси

Изображение

  Профиль  
  
    
#676  Сообщение 12.02.16, 16:59  
УкроТролль
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2015
Сообщения: 2119
Откуда: Киев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Украина
Vulgaris Здорово! Мне это все нравится с точки зрения такой наглядной информативности. А вот ежели бы на эти карты да наложить развитие и распространение славянских наречий, начиная от того языка, на котором говорили в Киевской Руси?

  Профиль  
  
    
#677  Сообщение 12.02.16, 16:59  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6397
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Онаним писал(а):
Vulgaris - мои статьи?!

оставили двойственное впечатление:

с одной стороны вроде бы и познавательно, интересно. написано неплохим слогом (кроме последней части)

но с другой попытка объяснить все многообразие отношений с помошью простой идеи - явно отдает подгонкой под желаемую картину. в природе нет простых ответов на все вопросы (что кстати и проиллюстрировано ситуевиной с антами и склавинами в моем предыдущем посту, которую после многочисленных прокручиваний и так, и эдак - я вынужден был изменить на соверщенно противоположную, поменяв их местами)

кроме того, я там несогласен по деталям, таким как:
- славяне, германцы и балты - одно и то же (лингвистика против!),

- норманская теория = ок, но Русы - не есть самоназвание приглашенных скандинавов, я уже доказывал 1000 раз, что название они это приняли от территории, если угодно от компании (той саммой Руссо-Новгородской торговой компании), которую возглавляли.

- непонятно, как ко всем этим лесным приключениям относятся вот например те же дакийские склавины и прочие северяне, анты и т.д., которые обитали в безлесной степи и лесостепи.

итого, в значительной степени натягивание совы на глобус. сорри, если черезчур критично получилось )))

  Профиль  
  
    
#678  Сообщение 12.02.16, 17:35  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12496
Благодарил (а): 234 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
1. Вы же не будете спорить какое хозяйство вели древние германцы и славяне в своих лесных епенях? Естественно что выйдя на степь племена поменяли свой тип хозяйства. :)
2. Это не простая идея объясняющая все. Это довольно сложная и запутанная идея, объясняющая взаимопроникновение и ассимиляцию финов, богатство Руси при столь незначительном населении и дальнейшее ее обеднение на рубеже среднего и позднего средневековья, причины отсутствия и позднего внедрения крепостного права а также Смуты и катастроф конца правления Грозного и почему Грозному удавалось эти катастрофы оттягивать.
3. Славяне балты и германцы образовывали при первоначальном заселении между Вислой, Эльбой и Рейном единую общность с большой степенью взаимопроникновения культур. Правда языковое единство с германцами - самый древний слой, они почти сразу разделились. Языковое древо говорит что вселялись они на эти территории одновременно. Просто Германцы поперли дальше в Данию и Норвегию, а славяне остались. Так языки и разделились. Потом германцы "вернулись за своим".
4. Русами они назвали себя сами у Феофила и у Людовика. Так и пишет летописец. Это их самоназвание. Ту часть я еще не выкладывал, но дописал.

  Профиль  
  
    
#679  Сообщение 12.02.16, 17:48  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6397
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Tramp писал(а):
Vulgaris Здорово! Мне это все нравится с точки зрения такой наглядной информативности. А вот ежели бы на эти карты да наложить развитие и распространение славянских наречий, начиная от того языка, на котором говорили в Киевской Руси?

т.н. древнерусский язык - это язык Куива и окрестностей, т.е. укро-беларусский в его не-и-кающем (не-волынском) варианте

во-первых, надо сказать, что у каждого племени был свой язык. но при этом все славянские языки довольно близки друг к другу (и остаются таковыми даже сейчас), поэтому скорее следует говорить о собственном диалекте

при этом, племена имели разное происзождение. как я уже сказал, было по-меньшей мере 3 разновидности:
- язык северян, вятичей и кривичей (общий корень с сербо-хорватским),
- язык словен новгородских (западно-славянский, ближе к словацкому или польскому),
- язык волынян, древлян, дреговичей, "полян" - тот самый древнерусский, имевший 2 разновидности - киевскую и волынскую (и-кающую)
насчет галичан ничего не буду утверждать, мне они малопонятны

но поскольку государственным в Руси был Киевский ("древнерусский") язык, все локальные языки (кроме одного - языка вятичей, которые в Русь до последнего не входили) начали испытывать его давление и постепенно им ассимилироваться

так северский и кривичский диалекты быстро нахватались киевской лексики и сблизились с этим укро-беларусским наречием (но при этом произношение все равно осталось свое - а-кающее!). поэтому кстати попытки восстановить северский язык рисуют нечто похожее на укро-беларусский, только в а-кающем формате и без -ць и -ты.

а вот вятичский язык, стоя особняком, сохранил много своей базовой лексики в незменном виде. кстати интересно, что в языке вятичей активно используется частичка "-то" ("а я-то сходил-то за пивом-то"), что весьма роднит его с артиклями (-та, -те) в южно-славянских языках.

так вот, и когда в пост-древнеРусское время вятичи вышли из лесов и понаехали в города Московского и соседних княжеств, они принесли туда свой язык в качестве разговорного, начав активно вытеснять слова древнерусского языка с другим корнем. именно таким образом получился современный русский язык, и именно поэтому он разительно отличается по ряду корней с укро-беларусским и польским, но при этом может совпадать в этих корнях с южно-славянскими

  Профиль  
  
    
#680  Сообщение 12.02.16, 18:02  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6397
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Онаним писал(а):
3. Славяне балты и германцы образовывали при первоначальном заселении между Вислой, Эльбой и Рейном единую общность с большой степенью взаимопроникновения культур. Правда языковое единство с германцами - самый древний слой, они почти сразу разделились. Языковое древо говорит что вселялись они на эти территории одновременно. Просто Германцы поперли дальше в Данию и Норвегию, а славяне остались. Так языки и разделились. Потом германцы "вернулись за своим".

вы игнорируете там очень много вещей, начиная от германского фонетического сдвига в языках, и заканчивая заметно большей флективностью славянских. славянские, балтские, латинский, индо-иранские языки - настоящие арийские. а германский - ломанный. про Кентум/Сатем я даже не буду начинать
.
Онаним писал(а):
4. Русами они назвали себя сами у Феофила и у Людовика. Так и пишет летописец. Это их самоназвание. Ту часть я еще не выкладывал, но дописал.

я в этой истории вижу совершенно другое:
- вы англичане?
- нет, мы канадцы!
- хорош заливать! я же вижу, что вы англичане, вы по-английски спикаете!
- нет, мы канадцы!

вот согласно вашей версии "они называли себя Канадцами, пушо происходили из какого-то уголка Англии под названием Канада" - вы примерно так утверждаете )))

ЗЫ кстати, этот пример очень в тему, поскольку Канада (как и Миссисипи, Кентукки, Саскачеван, Оклахома, Айдахо и т.п.) - слово не английского происхождения (как и Русь не шведского) - полная аналогия, 100%-ная

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 722 ]  Стрaница Пред.  1 ... 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Атлантида: страницы древней украинской истории

Чупакабра

15

05.12.16, 23:40

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Хинди Руси бхай бхай. С 400

Штирлиц

20

16.10.16, 16:47

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Юрий Луценко вызывает Сталина на допрос по делу о депортации крымских татар

LuckyStarrr

2

09.10.16, 14:24

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Юрий Бутусов. Явка с повинной или добровольное признание

Джина

28

04.09.16, 15:47



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.269s | 17 Queries | GZIP : On ]