Юрий Долгорукий как могильщик Древней Руси

Ошибаетесь.
В 1169 году Владимир уже был раза в три!!!
больше и богаче Киева.

Пирогощая церковь представляла собой небольшой трёхнефный храм, увенчанный куполом ... т.е. примерно церковь такого же типа, что и Дмитриевский собор.

Георгиевская церковь 11 в.:

В результате археологических изысканий было установлено, что общие размеры храма составляли (около 27 м (с апсидой) х 24 м). Храм относился к типу крестово-купольных 4-столпных с дополнительным западным членением-нартексом и, возможно, западной галереей-притвором, где должна была помещаться лестничная башня, ведшая на хоры. В плане это был 3-нефный 3-апсидный храм с сильно вынесенной вперед центральной апсидой, существенно превосходившей по ширине боковые, с резко подчеркнутым трансептом и 3 или 2 (южной и северной) одноэтажными галереями.

Ирининская церковь 11 в. (руины разобраны) в 19 в.

Трехсвятительская церковь 12 в. (аналог и современник Дмитриевского собора):

Трёхсвятительская церковь (Киев

и тп. ...

Думаю, не ошибусь, если скажу, что по числу каменных церквей Киев к сер. 13 в. превосходил Владимир минимум в 5 раз.

Я думаю, что раз в 5 меньше по населению и беднее.

А ещё глупее))

Ок ... я вовсе не против, чтобы вы и дальше продолжать так считать.

Скотел, ты не думай, а хоть один документ дай!

Дебилы тоже думают...

Древняя Русь и славяне (историко-филологические исследования)

ftp://istorichka.ru/Sredneveko ... e.pdf

вас должна интересовать гл. 4

Для дебила: Почему Петр I и остальные кацапы спокойно читали Библию, на которой присягали французские короли?

А скотлам с их суржиком она была не доступна?

вообще же тема замышлялась про Юрия Долгорукого

вот объясните мне ... почему у вас репутация 70, а у меня только 37 ... чесслово ... не понимаю

Глупая некомпетентная ветка.Пофиг лествица или майорат были бы у нас, все равно пришли бы татары и не в какую Европу мы бы не попали а как и в реале стали бы улусом Золотой Орды.Эту силу Древней Руси было не сокрушить тот же Хорезм с прекрасным своим майоратом только одно сражение у них сумел выйграть и то благодаря Джелал-ад-дину.Их остановили не поражения а расстояния а мы были слишком близки к Великой Степи.

Какцапы и Петр хоть и читали Библию на которой присягали короли Франции--но не всякий мог понять что там говорится она не на русском была

Таки я же про то: Почему французские короли присягу принимали на кацапском языке - они, что мовы не бачили?

В жопу иди скотел!

Звиняй, скотел, Петр понял все: на церковно-славянском.

Это вы, уроды, язык свой забыли и на мове блеете....

Дурень вяцкий--Петр сам сказал после этого в реймсе---я не все разумею хотя читать могу..книга на староболгарском была..осла ты кусок мерянского

Таки не уж то скотлы прочитали?

В отличии от скотлов Петр прочитал, Давай скотлина твою версию.

Наверное, все-таки существовали объективные причины упадка и падения Киева, как столицы древней Руси. Киев захвачен был и сделан стольным градом варягами, потому как был логистическим центром на пути из варяг в греки. И развивался как логистический центр и как база варягов, грабивших окружающих его славян. А в середине 11 века на Днепр, русло которого успешно защищали от печенегов русские дружины, пришли половцы, которые, скорее всего, разрушили инфраструктуру преодоления днепровских порогов. Естественно. Киев перестал быть логистическим центром на пути из варяг в греки и захирел, лишившись профита.

_________________
Никогда мы не будем братьями. (с)

Не знаю, но попробую угадать: Майдан!

Не?

Может потому, что в 13 лет я спокойно читал Евангелие выпуска 1887 года на церковно-славянском, и никто из взрослых мне даже не объяснял какие там буквы... Мне было интересно - я читал и понимал...

Вы таки будете смеяться, но там был русский язык! Отсутствие гласных лишь давало повод для развития фантазий. Допустим глю - глаголю-говорю...

Таки и "Слово" - знающим русский язык читается в запой, ну а знающим суржик - только с переводчиком...