For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

В Госдуме предложили запретить продажу нефти за рубеж
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=38064		 Страница 4 из 4
Автор:  OlegTS [ 05.02.16, 15:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: В Госдуме предложили запретить продажу нефти за рубеж
Oldmerin писал(а):
Шо значит парикмахер! Анализ рынка давай тада.
А проще, не лезь туда, где шарят профи.


Я так понял, у профи нет анализа рынка.
Лепит от фонаря.
Тогда какой же он профи?
Автор:  OlegTS [ 05.02.16, 15:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: В Госдуме предложили запретить продажу нефти за рубеж
У мня вопрос, как у парикмахера к профи.
Чем продажа нефти за кордон, мешает строительству НПЗ и продажи их продукции по всему миру?
Автор:  OlegTS [ 05.02.16, 15:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: В Госдуме предложили запретить продажу нефти за рубеж
Эти профи мне сильно напоминают хохлов.
Мы завалим Европу своей продукцией!

Так у хохлов, хоть уже готовые производства были.
Автор:  Петров [ 05.02.16, 15:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: В Госдуме предложили запретить продажу нефти за рубеж
и газа? :vata
Автор:  ГуестЪ [ 05.02.16, 15:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: В Госдуме предложили запретить продажу нефти за рубеж
OlegTS писал(а):
ГуестЪ писал(а):
OlegTS писал(а):
ГуестЪ писал(а):
делать надо поэтапно, постепенно сокращая объемы экспорта(для отдельных стран


Зачем?

Что значит зачем? Если у производителей, тех же пластмасс например, не будет возможности покупать нефть из России с 30-го года, то у них будет 2 варианта:
1. Перенести производство в Россию
2. Найти другого поставщика

После закона о локализации автопроизводства многие производители построили заводы в РФ, чем это плохо?

А чем тебе второй пункт не нравится?
В мире нефти мало?
Дефицит?

Конечно, нет. Вопрос как всегда в цене.
Я же не говорю, что это надо делать прямо вот так, но если нормально додумать - идея хорошая.
Автор:  Константиныч [ 05.02.16, 15:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: В Госдуме предложили запретить продажу нефти за рубеж
OlegTS писал(а):
Константиныч писал(а):
Конечно это не сайт ИНОСМИ писал, но у него размещен материал - пройди по ссылке


Говорили о том, кто писАл, а не кто разместил.
Ты хоть понимаешь это?
То-что ты глуп, давно знаю это
Разьясняю - пройди по ссылке на сайт ИНОСМИ и там посмотри, кто писал это
Способен на такие действия?
До свидания
Автор:  vasis [ 05.02.16, 15:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: В Госдуме предложили запретить продажу нефти за рубеж
Торговлю вообще запретить, жить натуральным хозяйством....
Автор:  Ed Hardy [ 05.02.16, 15:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: В Госдуме предложили запретить продажу нефти за рубеж
Перл за перлом выдают.Неужели дебилы не понимают что их место на рынке тут же займут другие?
Автор:  OlegTS [ 05.02.16, 16:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: В Госдуме предложили запретить продажу нефти за рубеж
Кстати, по поводу профи.
Ни один профи не стал бы предлагать подобный бред и не стал бы его одобрять.

Вот послужной список этого профи, который предложил эту хууйню.

Пахолков, Олег Владимирович
Цитата:
В 1988 году окончил ростовский учебно-производственный комбинат по специальности «фотограф». С 1988 года работал фотографом в доме быта Волгодонска, куда к тому времени переехала мать; позднее открыл собственное фотоателье в станице Романовской[1][2]. В 1989—1991 годах работал фотографом в Ростове-на-Дону.

В 1992 году стал брокером Ростовской товарно-сырьевой биржи. В том же году создал ЧП «Найя», которое занималось лоточной торговлей овощами и промышленными товарами[3][4].

В 1993 году вместе с друзьями создал в Волгодонске общественную организацию «Поколение», которая занималась организацией конкурсов красоты, военно-спортивных и бизнес игр[2]. В 1990-х годах был осуждён за клевету; со слов самого Пахолкова, он написал статью о произволе ростовского мэра, за что его осудили на два года условно и амнистировали в середине 1990-х годов[5].

В 1994 году баллотировался депутатом Волгодонской городской думы, но выборы проиграл[6]. В 1997 году победил на выборах с результатом 27 % голосов избирателей и стал депутатом Волгодонской городской Думы от избирательного одномандатного округа № 10[7]. В 2001 году выборы в городскую думу Волгодонска проиграл[6]. В том же году проиграл выборы Главы муниципального образования «Цимлянский район»[8].
Я немного ошибся.
Это не таксист, это фотограф.
Автор:  Константиныч [ 05.02.16, 16:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: В Госдуме предложили запретить продажу нефти за рубеж
Ed Hardy писал(а):
Перл за перлом выдают.Неужели дебилы не понимают что их место на рынке тут же займут другие?

А это надо решить, что для нас важнее. Сидеть на нефтяной игле, подвергать риску свое благополучие отдавая на откуп спекулянтам и недоброжелателям возможность влиять на нашу экономику, как сейчас это происходит или заняться своей экономикой, обрубив рычаги воздействия из вне
Автор:  Тракторист [ 05.02.16, 16:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: В Госдуме предложили запретить продажу нефти за рубеж
vasis писал(а):
Торговлю вообще запретить, жить натуральным хозяйством....
скоро призыв весенний,биги в военкомат,анализы продавать :rzach: :rzach: :rzach:
Автор:  Константиныч [ 05.02.16, 16:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: В Госдуме предложили запретить продажу нефти за рубеж
Если говорить без геополитических сложностей и нюансов, ситуация предельно проста. Идёт сражение за континент, за международную систему, за свою "тайгу".

Нас отчаянно валят и планируют завалить по-быстрому. Бьют всевозможными средствами, за исключением прямой военной интервенции на территорию России. Уничтожают русских за её пределами, готовят иностранные легионы для вторжения в пределы. Запад приступил к нашему уничтожению по той простой причине, что спешит предотвратить собственное. Необходимые для этого факторы - сокрушение экономики и политической власти страны.

Главным условием, которое позволит им это сделать, это разлад внутри России, раскол в российской власти, разжигание ненависти в народе. Отсюда и постоянные провокации, и сталкивание разных групп друг с другом: межнациональная рознь, ненависть к государству, к крупному капиталу (выбирая именно пророссийский), к православной церкви, к своему же народу и ко всему окружающему. Всё, чтобы только сама Россия изнутри пошла в разнос. Но этого-то как раз нет. Всё разбивается о монолитность власти, поддерживаемой народом, почувствовавшим себя в осаждённой крепости вместе с лидером.

Даже капиталисты Усманов, Вексельберг и другие, выбравшие не Запад, потянули свои активы из офшоров в Россию. Даже вот Шувалов в Давосе поклялся в преданности Путину. О простых смертных и вовсе говорить не приходится. Как ни заливают им в интернете про миллиардера Путина и продажную власть, при всех проблемах и растущем недовольстве финансовым ухудшением, солидарность с национальным лидером не ослабевает, но только усиливается. Более того, люди от него требуют действовать жёстче и не идти на компромисс с Западом, чего бы это ни стоило.

Вот это-то как раз и бесит Запад. Он пытается внести в нутро Росси раскол и раздрай - но не получается. Единственная оставшаяся возможность - это вконец обрушить экономику, отключив Россию от доллара (что для самого Запада равноценно харакири), либо убедить русских, что Путин их враг, и тем самым оставить его без народной поддержки. Да, так называемый патриотический майдан. Здесь есть шанс, но он тоже небольшой. И он максимально связан с ситуацией на Донбассе.

Расчёт примитивный: всё время и как можно громче кричать "донбасс слили", "в кремле тупицы", "продажный сурков" и пр. При этом на первом этапе Путин выводится из-под обстрела и ставка делается на миф о дворцовом перевороте (мол, Путина обманывают, его предали). Но постепенно внедряется утверждение "путин слил", а рано или поздно кто-то и вовсе выкрикнет: "а царь-то не настоящий" и "долой царя". И в условиях жёсткого клинча с Западом это, по сценарию, должно помочь обрушить "путинский режим". Донбасс здесь используется как рычаг по включению недовольства Кремлём: введёшь войска - станешь мировым изгоем и Гитлером (тем более что итак уже оклеймили), не введёшь - станешь предателем.

Москва выбрала промежуточный вариант, тактику сдерживания западной агрессии (до часа икс) и непрямого военного столкновения с ним на территории Украины. Да, это не самый лучший вариант с точки зрения сохранения жизней жителей Донбасса. Более того, это вынужденная стратегия, исходящая из реалий: недостаточных сил нынешней России для молниеносной и полной победы над консолилированным Западом; и самого Запада, который хоть и колосс на глиняных ногах, но ещё доминирует в мире.

В рамках такой, посткрымской стартегии, Россия совершает шаги, которые далеко не всегда очевидны, но тем не менее они позволяют дать хоть какой-то отпор агрессору. Да, позиция вечных критиков, требующих кардинального решения украинского вопроса и объясняющего, что это всё равно придётся сделать "рано или поздно", кажется справедливой и привлекательной патриотично настроенному народу, который страдает от вида убитых жителей Донбасса. Однако критики не хотят понимать, что, требуя нанести окончательный прямой удар сейчас, они играют Западу на руку и вынуждают Кремль ответить Западу агрессией на агрессию в тот момент, когда он ещё достаточно силён.

Время играет против Вашингтона. Тот, собирая иностранные легионы на Россию и забирая каждый день русские жизни, тем не менее не решает главной своей задачи - в ближайшие месяцы уничтожить Россию. Снести её с карты как единую систему управления. Разрубить её как цельный организм. Требуя принять бой "рано", можно в итоге не обнаружить себя и Россию "поздно".

Если большинство из нас будут понимать это умом и сердцем, тогда окончательная победа будет за Россией. Если же дёрнемся в сторону, пусть и из-за благих помыслов, захотев решить проблему здесь и сейчас, проиграем. Долг каждого сейчас - помогать Донбассу по мере возможностей и сил и не поддаваться на эмоции, будь они искренние или провокативные. Быть полностью готовым к тому моменту, когда будет дан приказ "пора".

Ссылка
Автор:  OlegTS [ 05.02.16, 17:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: В Госдуме предложили запретить продажу нефти за рубеж
Ну и где эти местные профи?
Зачётно было смотреть, как они купились на бред фотографа из Волгодонска.
Автор:  mas [ 05.02.16, 17:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: В Госдуме предложили запретить продажу нефти за рубеж
Духовная Скрепа писал(а):
Депутаты Госдумы предложили путь отказа от нефтезависимости. Парламентарии направили письмо министру экономического развития России, в котором расписали суть своей идеи.

В частности, предложено в течение пяти лет полностью прекратить продажу нефти за границу и разработать стратегию развития внутренней экономики нашей страны. По данным депутатов, у России есть обязательства перед партнерами, которые необходимо выполнить, поэтому процесс надо запускать поэтапно, сокращая продажу "черного золота" за рубеж на 20 процентов в год, передает ПРАЙМ. Реформы необходимо переориентировать на внутреннюю экономику.

"В психологии есть понятие "зона смерти"- то есть полная замена стереотипа поведения. Иногда эта замена может сопровождаться на первый взгляд неадекватными поступками. Но по итогу человек меняет свою жизнь в корне, выходит из зоны комфорта и может добиться невероятных успехов", - считают депутаты.
http://www.rg.ru/2016/02/05/v- ... .html
Нефть - это "манна небесная", т.е. подарена Святой Руси Богом. Цена добычи почти такая же как в СА. Зачем отказываться от бесплатного дара? Заодно и кое какие проблемы "партнерам" ставим. Халявные $ тоже пригодятся для развития собственного HT. Хотя, конечно, когда большинство нефтяных компаний "партнеров" издохнет, желательно продавать только за золото.
Страница 4 из 4 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/