| Автор |
|
|
Sunburn
|
#61 
05.02.16, 11:56
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
antisaks писал(а): Ворчун писал(а): antisaks писал(а): Отдав Сирию, Россия больше ни когда не встанет с колен И это не так, но раз ввязались в Сирии в драку, надо бить до конца. Я про то и сказал, сейчас создалась такая ситуация, что проиграв Сирию, мы получим полный пипец, тогда нас вообще ни о чем спрашивать не будут, будет вторая Югославия.... С чего вообще такие упадочнические настроения?Где и с чего видно что мы "проигрываем Сирию"? Асад наступает и наступает успешно.Наши потери (ттт стучу по дереву) минимальны для такого конфликта. Не нужно паники.Все будет норм.Запомните этот твит (с)
|
|
|
|
 |
|
Sunburn
|
#62
05.02.16, 11:58
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а):
102 раз.
Поблагодарили:
1067 раз.
|
Yetty писал(а): Sunburn писал(а): Исчезнет мир тот который мы знаем. Этот мир уже исчез. Не надо тщить себя иллюзиями. Не знаю что там у Вас в окне.А у меня погожий февральский денек,мамаши с колясками и "белые воротнички" что выскочили на перекур а заодно потыкать пальчиком в айфон. У Вас иначе?
|
|
|
|
|
|
Ворчун
|
#64
05.02.16, 12:03
|
|
Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 73038
Откуда: СССР
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
792 раз.
|
Sunburn писал(а): Ворчун писал(а): Sunburn писал(а): ЯО не годится в качестве "ответки".Ну не подходит от слова совсем. А что подходит, если, например, я не хочу тратить на какую-то зарвавшуюся лярву, которую подталкивают отмороженные по полной программе заокияньськие сутенёры, слишком много сил, средств и времени? А так дёшево, сердито, эффективно, и даже можно сделать достаточно экологически чисто. Что подходит? Японцы на этот случай говорят.Выигранная схватка- это несостоявшаяся схватка.А они совсееем не дураки. И да.ЯО это не дешево (не в смысле денег).И уж точно не экологично. Положить в ядерном костре 20 миллионов людей (это на старте,а там как кривая вывезет) это не экология.Это пролапс какой-то Мало ли что говорят японцы. Вон, Кац вообще предлагает сдаться , а ане тоже ни фига не дураки. Если же дипломатическими средствами не получится предотвратить турецкую авантюру в Сирии, то вспомнить Каца, что ли? ЯО - это недешево, если его создавать с нуля и содержать. Когда оно создано и содержится, то применить как раз намного дешевле, чем разворачивать против турок полноценную боевую операцию. По поводу экологичности есть, конечно, проблемы, не спорю, но ведь и дихлофос, которым травят тараканов, тоже не экологично. И любой антибиотик - это тоже своеобразное мини ядерное оружие. Тут считать, скорее всего надо, что хлопотнее: экологию чуток в Турции попортить, или втянуться в полноценную боевую операцию против Турции и других отморозков лет на 5-8.
_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун
|
|
|
|
|
|
Telepuz
|
#65
05.02.16, 12:13
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6536
Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
|
Ворчун, еще раз, обычными средствами поражения можно разрушить больше, чем ядерными, без последствий для экологии и ни в чем не повинных обычных людей. Предложи еще споры сибирской язвы над турецкими городами рассыпать ради сирийцев. ЯО - это оружие сдерживания, его применение - это уже трындец.
|
|
|
|
|
|
antisaks
|
#66
05.02.16, 12:19
|
|
Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 27073
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а):
6296 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Sunburn писал(а): antisaks писал(а): Ворчун писал(а): antisaks писал(а): Отдав Сирию, Россия больше ни когда не встанет с колен И это не так, но раз ввязались в Сирии в драку, надо бить до конца. Я про то и сказал, сейчас создалась такая ситуация, что проиграв Сирию, мы получим полный пипец, тогда нас вообще ни о чем спрашивать не будут, будет вторая Югославия.... С чего вообще такие упадочнические настроения?Где и с чего видно что мы "проигрываем Сирию"? Асад наступает и наступает успешно.Наши потери (ттт стучу по дереву) минимальны для такого конфликта. Не нужно паники.Все будет норм.Запомните этот твит (с) А вы не заметили, что турки совместно с саудитами хотят в Сирию влезть, как бы для проведения наземной операции, для чего, это....? 
|
|
|
|
|
|
Ворчун
|
#67
05.02.16, 12:21
|
|
Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 73038
Откуда: СССР
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
792 раз.
|
Telepuz писал(а): Ворчун, еще раз, обычными средствами поражения можно разрушить больше, чем ядерными, без последствий для экологии и ни в чем не повинных обычных людей. Предложи еще споры сибирской язвы над турецкими городами рассыпать ради сирийцев. ЯО - это оружие сдерживания, его применение - это уже трындец. Я просто задал вопрос и высказал свою точку зрения, не навязывая её другим. Если ЯО, которое сдерживание, не сдерживает отморозков, то оно перестаёт быть таковым, пока не напомнить этим самым отморозкам, что это не просто фантики в шкафу.
_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун
|
|
|
|
|
|
antisaks
|
#68
05.02.16, 12:22
|
|
Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 27073
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а):
6296 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Telepuz писал(а): Ворчун, еще раз, обычными средствами поражения можно разрушить больше, чем ядерными, без последствий для экологии и ни в чем не повинных обычных людей. Предложи еще споры сибирской язвы над турецкими городами рассыпать ради сирийцев. ЯО - это оружие сдерживания, его применение - это уже трындец. Не хочу вас огорчать, но ваш посыл что обычное вооружение разрушает больше ядерного, ну энто просто полный пипец....
Последний раз редактировалось antisaks 05.02.16, 12:23, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
antisaks
|
#69
05.02.16, 12:23
|
|
Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 27073
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а):
6296 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Ворчун писал(а): Telepuz писал(а): Ворчун, еще раз, обычными средствами поражения можно разрушить больше, чем ядерными, без последствий для экологии и ни в чем не повинных обычных людей. Предложи еще споры сибирской язвы над турецкими городами рассыпать ради сирийцев. ЯО - это оружие сдерживания, его применение - это уже трындец. Я просто задал вопрос и высказал свою точку зрения, не навязывая её другим. Если ЯО, которое сдерживание, не сдерживает отморозков, то оно перестаёт быть таковым, пока не напомнить этим самым отморозкам, что это не просто фантики в шкафу. +1000
|
|
|
|
|
|
Telepuz
|
#70
05.02.16, 12:28
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6536
Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
antisaks писал(а): Telepuz писал(а): Ворчун, еще раз, обычными средствами поражения можно разрушить больше, чем ядерными, без последствий для экологии и ни в чем не повинных обычных людей. Предложи еще споры сибирской язвы над турецкими городами рассыпать ради сирийцев. ЯО - это оружие сдерживания, его применение - это уже трындец. Не хочу вас огорчать, но ваш посыл что обычное вооружение разрушает больше ядерного, ну энто просто полный пипец.... 20 крылатых ракет разрушат столько же строений и т.п., сколько один тактический спец. боеприпас и одна "папа всех бомб".
Последний раз редактировалось Telepuz 05.02.16, 12:31, всего редактировалось 3 раз(а).
|
|
|
|
|
|
Yetty
|
#71
05.02.16, 12:28
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 7155
Благодарил (а):
387 раз.
Поблагодарили:
276 раз.
|
Sunburn писал(а): Yetty писал(а): Sunburn писал(а): Исчезнет мир тот который мы знаем. Этот мир уже исчез. Не надо тщить себя иллюзиями. Не знаю что там у Вас в окне.А у меня погожий февральский денек,мамаши с колясками и "белые воротнички" что выскочили на перекур а заодно потыкать пальчиком в айфон. У Вас иначе? каждый живет в своем мире. У одних он состоит из иллюзий, другие видят реальность. А реальность эту не мы изменили, но нам ее возвращать в норму.
|
|
|
|
|
|
Telepuz
|
#73
05.02.16, 12:34
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6536
Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
Чупакабра писал(а): СМЫСЛ?
Какой смысл удара ЯО по Туретчине? Пальцы веером 
|
|
|
|
|
|
Ворчун
|
#74
05.02.16, 12:37
|
|
Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 73038
Откуда: СССР
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
792 раз.
|
Telepuz писал(а): antisaks писал(а): Telepuz писал(а): Ворчун, еще раз, обычными средствами поражения можно разрушить больше, чем ядерными, без последствий для экологии и ни в чем не повинных обычных людей. Предложи еще споры сибирской язвы над турецкими городами рассыпать ради сирийцев. ЯО - это оружие сдерживания, его применение - это уже трындец. Не хочу вас огорчать, но ваш посыл что обычное вооружение разрушает больше ядерного, ну энто просто полный пипец.... 20 крылатых ракет разрушат столько же строений и т.п., сколько один тактический спец. боеприпас. Особенно если в качестве боевой части у этих крылатых ракет СБП. Крылатая ракета - это носитель боевой части, которая может быть как "традиционной" (вариацией в разных пропорциях тротила, гексогена, алюминия, галовакса и т.д.), а может быть и иной, которую принято называть "специальной". Именно поэтому Ваша формулировка некорректна.
_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун
|
|
|
|
|
|
Telepuz
|
#75
05.02.16, 12:37
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6536
Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
|
Опять же, хреначить по вторгшимся войскам или по турецким городам? Если по войскам, то укуенный подарок будет сирийцам в виде их радиоактивной земли и радиоактивных осадков на голову их населения.
|
|
|
|
|
|
Telepuz
|
#76
05.02.16, 12:39
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6536
Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
Ворчун писал(а): Telepuz писал(а): antisaks писал(а): Telepuz писал(а): Ворчун, еще раз, обычными средствами поражения можно разрушить больше, чем ядерными, без последствий для экологии и ни в чем не повинных обычных людей. Предложи еще споры сибирской язвы над турецкими городами рассыпать ради сирийцев. ЯО - это оружие сдерживания, его применение - это уже трындец. Не хочу вас огорчать, но ваш посыл что обычное вооружение разрушает больше ядерного, ну энто просто полный пипец.... 20 крылатых ракет разрушат столько же строений и т.п., сколько один тактический спец. боеприпас. Особенно если в качестве боевой части у этих крылатых ракет СБП. Крылатая ракета - это носитель боевой части, которая может быть как "традиционной" (вариацией в разных пропорциях тротила, гексогена, алюминия, галовакса и т.д.), а может быть и иной, которую принято называть "специальной". Именно поэтому Ваша формулировка некорректна. Ну понятно же, что с одним спец. боеприпасом я сравнивал 20 ракет в обычном снаряжении...
|
|
|
|
|
|
Yetty
|
#77
05.02.16, 12:39
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 7155
Благодарил (а):
387 раз.
Поблагодарили:
276 раз.
|
Telepuz писал(а): Пальцы веером вспомнился детский фильм, как положительные пацаны распугали хулиганов. Один взял в руки бутылку с якобы нитроглицерином и кинул ее в железные ворота. А второй пацан с другой стороны ворот кинул в ворота большой камень. Хулиганов от страха ветром сдуло. Жестокий метод? Не спорю. Вот только страшно агрессивные япошки до сих пор пиндосам член сосут.И дрысня периодически пробивает.
|
|
|
|
|
|
Ворчун
|
#78
05.02.16, 12:39
|
|
Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 73038
Откуда: СССР
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
792 раз.
|
Telepuz писал(а): Опять же, хреначить по вторгшимся войскам или по турецким городам? Хвост рубят у основания, то бишь у того места, из которого он растёт . В народе это место жопой называется, а в в данном случае в качестве жопы Турция выступает.
_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун
|
|
|
|
|
|
Yetty
|
#79
05.02.16, 12:40
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 7155
Благодарил (а):
387 раз.
Поблагодарили:
276 раз.
|
Telepuz писал(а): Опять же, хреначить по вторгшимся войскам или по турецким городам? Если по войскам, то укуенный подарок будет сирийцам в виде их радиоактивной земли и радиоактивных осадков на голову их населения. Можно и по тылам военным нанести. Тем более, что бОльшая и более скученная часть войск именно там.
|
|
|
|
|
|
Telepuz
|
#80
05.02.16, 12:41
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6536
Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
|
Ворчун, т.е ты предлагаешь не только войска уничтожать, но и мирных, ни в чем не повинных людей (а в случае применения ЯО это неизбежно)...?
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
Смотреть на 
