Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 36 ]  Стрaница Пред.  1, 2
Автор
#21  Сообщение 04.02.16, 18:33  
Участник

Регистрация: 19.12.2015
Сообщения: 1325
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Россия
doom
Цитата:
Хехе писал(а):
Поясни раскладку по бобрам, в свете рейтинга ВВП под80%. Мы тут понятно зомбированные дебилы, а тебе из Канадчины лучше видно что и как. :rzach:

Я плакал :rofl: :rofl: :rofl:

ps.

Рейтинг Путина взял новую высоту: согласно опросу ВЦИОМ от 21.10.2015 его деятельность одобряют 89,9% россиян. При этом мы находимся под санкциями, ВВП съёживается, цены растут, отношения с мировым сообществом портятся всё сильнее, а министерство экономики каждый месяц бодро рапортует, что мы, наконец, достигли дна кризиса и падать дальше некуда.
Чем нам хуже, тем выше рейтинг Путина - парадокс, у которого, впрочем, есть рациональное объяснение. Кого-то непрерывный рост рейтинга Путина может привести в уныние - «страна окончательно сошла с ума?», кого-то (в основном - «патриотов») - в состояние радостной эйфории, а я вижу в этом тревожные признаки назревающих в обществе изменений.
Искривлённое зеркало
Прежде всего, нужно отдавать себе отчёт в том, что такое рейтинг и как его получают. Интервьюеры обходят квартиры и опрашивают около 1600 человек по всей стране, задавая им один и тот же вопрос:
Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность:
- Президента России;
- Председателя Правительства России (премьер-министра);
- Правительства России;
- Государственной Думы России;
- Совета Федерации.
На первый взгляд, 1600 человек для страны с населением в 140 миллионов кажутся недостаточной выборкой, но это не так. Количества достаточно. Весь вопрос в том, какое эта выборка имеет качество (репрезентативность), насколько хорошо она представляет мнения всех слоёв общества. Вот с этим есть проблемы.
Опросы проводятся преимущественно в рабочее время, а днём дома можно застать в основном пенсионеров и домашних хозяек. Кроме того, интервьюерам очень трудно попасть в дома с домофонами и консьержами, и уж тем более - опросить владельцев особняков.
В результате из опроса выпадает серьёзная часть работающего населения - активного, образованного и хорошо обеспеченного, зато доля пенсионеров и мамочек, коротающих дни перед телевизором, растёт. Можно ли сказать, что старики и домохозяйки оценивают ситуацию адекватно? Далеко не всегда.
Правда никому не нужна
Можно ли скорректировать выборку и сделать её более адекватной? Да. Делает ли это ВЦИОМ? Не знаю. Не думаю, что у него вообще есть такая задача.
Мы живём в стране, в которой все связи действуют только в одном направлении - сверху вниз. Механизмы обратной связи - письменные обращения, представительство, общественные объединения, митинги, выборы на различных уровнях, обращения в суд - уже давно не работают. Почему же социология вдруг должна быть исключением?
Владельцев фермы не интересует мнение свиней по поводу выбора методов забоя и процедуры назначения главного зоотехника, почему же у нас кого-то в правительстве должно интересовать мнение народа, причём точно и непредвзято измеренное? Что изменится, если вдруг рейтинг начнёт падать? Уверяю вас - ничего. Значит, объективный рейтинг не обязателен.
ВЦИОМ выполняет сейчас скорее пропагандистскую задачу формирования общественного мнения, нежели его измерения. Исходя из этого, он заинтересован в завышении рейтинга. Кроме того, у нас с незапамятных времён есть такая традиция: выслуживаться перед начальством. Потёмкинские деревни, стахановские рекорды, 146% при подсчёте голосов - всё это из одной оперы. Возможно, это отражается и на рейтингах.
Мы - как все
Мы, люди, общественные животные. Это значит, что когда нет времени, ума или желания разбираться в каком-то вопросе, мы склонны полагаться на мнение большинства. Это нормально и, чаще всего, оправданно.
Во времена СССР культ большинства дошёл до абсурда и это наложило свой отпечаток на наше общество. Социализм закончился, а привычка оглядываться на других осталась. «Будь, как все», «куда все - туда и я», «не высовывайся» - эти идеи у нас до сих пор живее всех живых.
В большой стране у людей нет другого способа узнать мнение большинства, кроме как прочесть о нём или услышать по ТВ, а результаты соцопроса придают телевизионной картинке ещё большую убедительность.
В этих условиях большая цифра рейтинга работает, как снежный ком: чем он больше, тем больше нового снега на него налипает. И тут даже не важно, реальный это рейтинг или подтасованный. Если он превысил 50%, то люди без устоявшегося мнения будут склонны к нему присоединиться.
Не читал, но осуждаю
Согласно тому же опросу ВЦИОМ, 49% населения вообще не интересуются политикой и затрудняются назвать хотя бы одно важное общественное событие. Ещё 26% называют то, что в данный момент не сходит с экранов. Показывали Украину - называли Украину. Начали показывать Сирию - Украина упала по популярности в 5 раз, уступив место даже новостям спорта.
Телевизор навязывает зрителям свою повестку (что важно, а что нет), даёт готовые оценки или же аккуратно к ним подводит, и отсекает всё, что не вписывается в стройную картину срежиссированной реальности. Телевизионные штампы плавно перетекают в разговоры, люди слышат их в разных вариантах от своих знакомых и постепенно усваивают.
Те, кто больше озабочен вопросом, где можно купить майонез со скидкой, как спрятать от жены заначку или на что собрать детей в школу, выдают интервьюерам не мнение - никакого мнения у них сроду не было и ещё не скоро появится - а результат усвоения телевизионной картинки.
Поэтому то, что мы имеем, это не соцопрос, а, скорее, медиа-скрининг. Поменяется картинка - поменяется и мнение. Мгновенно. «Оказался наш Отец не отцом, а сукою» - написал в 1968 году Галич о том, как быстро обыватели открестились от товарища Сталина после разоблачения культа личности. Так было и так будет. Ничего нового.
Все за одного
Сытые люди редко бывают довольны своим лидером. Посмотрите на рейтинги глав западных государств: норма это 40-50-60% одобрения при уровне жизни населения, в разы превышающем наш. Казалось бы, им молиться на своих президентов нужно, но нет - всё чем-то недовольны. У нас экономика падает, пенсионные накопления замораживаются, расходы на медицину и образование режут, преступность растёт, коррупция запредельная, а народ поддерживает президента пуще прежнего. Почему?
Вероятно, не последнюю роль в этом играет ещё одна древняя, инстинктивная модель поведения: почувствовав опасность, увидев внешнюю угрозу, общество сплачивается вокруг лидера. Перед лицом общего врага все внутренние дрязги многим кажутся предательством.
«Вот когда победим в войне, построим коммунизм, победим американцев, встанем с колен (нужное подчеркнуть), вот тогда и можно будет разобраться, что к чему, а пока не нужно раскачивать нашу общую лодку» - именно так и рассуждают люди.
При этом не важно, реальна ли на самом деле внешняя угроза. Главное, чтобы люди в неё поверили. А теперь посмотрите вокруг: по мнению ТВ, мы живём в кольце врагов, Американцы хотят нас запугать, Европа - заморить голодом, ИГИЛ - взорвать, укрожидобендеролибералы - устроить Майдан, Арабы - уронить цены на нефть.
Мы всё время воюем: в Чечне, в Грузии, на Украине, в Сирии. Ничего удивительного, что рейтинги президента растут.
Как бы чего не вышло
А ещё есть страх. Маленький, подленький, иррациональный, оставшийся в крови с 1937 и впитанный с молоком матери: «не нужно ругать начальство, а то как бы чего не вышло».
Какой смысл донкихотствовать, если всё равно никто не оценит, никому это не нужно? Мало ли как жизнь обернётся. Вдруг внесут в какой-нибудь список и припомнят, когда придёт срок? Тем более, вон - за комментарии Вконтактике уже сажают! (Вист санчесу)
Если люди уверены, что их ответы ничего не изменят к лучшему, но имеют основания (реальные или надуманные) опасаться за свою безопасность, даже не сомневайтесь - они дадут «правильные» ответы.
В крайнем случае, сольют накопившееся недовольство на кого угодно - на думу, правительство, местных чиновников, но первое лицо постараются лишний раз не трогать. Поэтому у нас в стране чем ниже должность, тем ниже и рейтинг. Вот рейтинги одобрения по данным ВЦИОМ на 11.10.2015 года:
•Президент - 86,6%
•Премьер-министр - 70,3%
•Правительство - 66,1%
•Дума - 49,2%.

Резюме

К рейтингу нужно относиться, как к температуре у больного: слишком мало - плохо, слишком много - тоже плохо. Если с низким рейтингом всё и так понятно, то с высоким может быть связано две неприятных ситуации:
1.Если рейтинг просто «дутый», то руководитель постепенно теряет связь с реальностью. Недовольство народа нарастает, а лидер пребывает в уверенности, что всё делает правильно до тех пор, пока не вспыхивает революция. Типичный пример этого - судьба румынского диктатора Николае Чаушеску, пребывавшего в уверенности, что его поддерживает 94% населения за неделю до того, как его судили и расстреляли. :buba
2.Если сверхвысокий рейтинг - это результат манипуляции массовым сознанием, в которую было вовлечено большинство населения страны, то всё может быть ещё хуже. Нацию рано или поздно ждёт столкновение с суровой действительностью, переживание этого, как национальной трагедии, а затем длительный период адаптации к нормальной жизни, как это было в пост-фашистской Германии.
В любом случае, "высокий" рейтинг главы государства при плачевном положении дел в стране - это плохой симптом.
(C) :sh:

Канадческого колбасного какла дума так возбудил рейтинг Путина, что он кющать не может?

  Профиль  
  
    
#22  Сообщение 04.02.16, 18:41  
Участник

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 1274
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
doom писал(а):
Что общего и в чём коренное отличие бобров-кремлеботов от бобров, зомбированных пропагандой кошерных СМИ??

Знаешь, комрад почему у тя не выходит ничего втюхать?
Перебераешь патамушто.
Обращение "комрад" с твоей стороны подойдет, а вот "товарищ" увы нет, как и "соотечественники"
Чуешь к чему клоню?
"Бобры" - это термин внутри российской разборки иле даже внутристоличной
Употребление из-за границы - настораживает. Как минимум/

  Профиль  
  
    
#23  Сообщение 04.02.16, 18:43  
Новичок
Аватара пользователя

Регистрация: 23.10.2015
Сообщения: 8
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Россия
doom
Цитата:
Хехе писал(а):
Поясни раскладку по бобрам, в свете рейтинга ВВП под80%. Мы тут понятно зомбированные дебилы, а тебе из Канадчины лучше видно что и как. :rzach:

Я плакал :rofl: :rofl: :rofl:

........................................

Резюме

К рейтингу нужно относиться, как к температуре у больного: слишком мало - плохо, слишком много - тоже плохо. Если с низким рейтингом всё и так понятно, то с высоким может быть связано две неприятных ситуации:
1.Если рейтинг просто «дутый», то руководитель постепенно теряет связь с реальностью. Недовольство народа нарастает, а лидер пребывает в уверенности, что всё делает правильно до тех пор, пока не вспыхивает революция. Типичный пример этого - судьба румынского диктатора Николае Чаушеску, пребывавшего в уверенности, что его поддерживает 94% населения за неделю до того, как его судили и расстреляли. :buba
2.Если сверхвысокий рейтинг - это результат манипуляции массовым сознанием, в которую было вовлечено большинство населения страны, то всё может быть ещё хуже. Нацию рано или поздно ждёт столкновение с суровой действительностью, переживание этого, как национальной трагедии, а затем длительный период адаптации к нормальной жизни, как это было в пост-фашистской Германии.
В любом случае, "высокий" рейтинг главы государства при плачевном положении дел в стране - это плохой симптом.
(C) :sh:


Затрахали связью судьбы Чаушеску и рейтингом....
Цитата:
Процесс над Николае Чаушеску был организован несколькими людьми. Тогдашний заместитель министра обороны Виктор Станкулеску и Джелу Войкан Войкулеску, бывший сенатор, ставший вице-премьером в первом постреволюционном правительстве Румынии, образовали своего рода сговор, в результате которого они провели всю операцию по суду и казни диктатора. Там было несколько человек из окружения Иона Илиеску, которые знали, чем закончится суд: судьи - из имеющихся в Румынии военных судей, военные прокуроры, адвокаты из тех, кто был в Румынии. Было видно, как по ходу процесса они неумело пытаются защитить своих подзащитных, все время скатываясь в обвинение.

http://www.svoboda.org/content ... .html

Участники трибунала и казни долго не жили. Председатель Военного трибунала Попа покончил с собой через 2 месяца в начале марта 1990 года. Он опасался за свою жизнь и жизнь семьи, так как ходили слухи, что врача, осматривающего тела Николае и Елены, и еще одного участника расстрела уже убили. В предсмертной записке он просил прощения у семьи, но можно понять, что он раскаивался и в содеянном.
Остальные погибли кто на охоте, кто в ДТП.

  Профиль  
  
    
#24  Сообщение 04.02.16, 18:59  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8531
Откуда: деревня Торонтаевка
Благодарил (а): 269 раз.
Поблагодарили: 159 раз.
Canada
Затрахали связью судьбы Чаушеску и рейтингом....

Хм ,разве мы это обсуждали?? и да ,комрады ,заметьте сколько новых втыкателей собирают мои ветки .Специально регятся, чтоб вылить ушат помоев на дума или в офисе конторы кремлеботов паника??Решили дятлы троллить количеством ботов??Старый приём, скажу на меня не действует, от слова совсем.Лишь принимаются, как в нормальном споре, контр аргумент с яркими примерами.Есть такое?? нет!!Любая тема, как красная тряпка на быка, сразу переходят на тролление ТС ,чем показывают, во- первых тупость и дебилизм, во- вторых низкую квалификацию бота на зряплате, в- третьих просто загаживают форум помоями .Удачи вам в столь благородном деле холуи капитала.Вы всем нормальным людям омерзительны и буквально ничем не отличаетесь от майданутых.Суть одна :sh:

_________________
Путин:" Наши киевские партнеры .."

  Профиль  
  
    
#25  Сообщение 04.02.16, 20:44  
Новичок
Аватара пользователя

Регистрация: 23.10.2015
Сообщения: 8
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Россия
doom писал(а):
Затрахали связью судьбы Чаушеску и рейтингом....

Хм ,разве мы это обсуждали?? и да ,комрады ,заметьте сколько новых втыкателей собирают мои ветки .Специально регятся, чтоб вылить ушат помоев на дума или в офисе конторы кремлеботов паника??Решили дятлы троллить количеством ботов??Старый приём, скажу на меня не действует, от слова совсем.Лишь принимаются, как в нормальном споре, контр аргумент с яркими примерами.Есть такое?? нет!!Любая тема, как красная тряпка на быка, сразу переходят на тролление ТС ,чем показывают, во- первых тупость и дебилизм, во- вторых низкую квалификацию бота на зряплате, в- третьих просто загаживают форум помоями .Удачи вам в столь благородном деле холуи капитала.Вы всем нормальным людям омерзительны и буквально ничем не отличаетесь от майданутых.Суть одна :sh:

Заокеанский хохол зазвездился... :king: :nono: :rzach:

  Профиль  
  
    
#26  Сообщение 04.02.16, 22:02  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8531
Откуда: деревня Торонтаевка
Благодарил (а): 269 раз.
Поблагодарили: 159 раз.
Canada
"Русский" жид завидует :rofl: :rofl: :rofl:

_________________
Путин:" Наши киевские партнеры .."

  Профиль  
  
    
#27  Сообщение 05.02.16, 02:58  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 6113
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 200 раз.
Украина
Да мы все тут жиды, но один ты тут у нас эталонный. :)

  Профиль  
  
    
#28  Сообщение 05.02.16, 03:22  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 19943
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 188 раз.
СССР
Сергий Харченко писал(а):
Да мы все тут жиды
я не :rzach: :rzach: :rzach: трактористы жидами не бывают :rzach: :rzach: :rzach:

  Профиль  
  
    
#29  Сообщение 05.02.16, 03:33  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8531
Откуда: деревня Торонтаевка
Благодарил (а): 269 раз.
Поблагодарили: 159 раз.
Canada
Тракторист писал(а):
Сергий Харченко писал(а):
Да мы все тут жиды
я не :rzach: :rzach: :rzach: трактористы жидами не бывают :rzach: :rzach: :rzach:
Верю ,жиды тупо не любят работать, вот гешефты и сп@здить -это мастера высшего пилотажа. :sh:

_________________
Путин:" Наши киевские партнеры .."

  Профиль  
  
    
#30  Сообщение 05.02.16, 03:37  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 19943
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 188 раз.
СССР
doom писал(а):
и сп@здить
так стрючёк жид? пиво с работы тырит :rzach: :rzach: :rzach: а говорил,хохол по матери :rzach: :rzach: :rzach:

  Профиль  
  
    
#31  Сообщение 05.02.16, 03:37  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 6113
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 200 раз.
Украина
песню будешь петь или речитативом обойдешься, поджидовствующий ты поц? :)
а у нас у христиан, от истины спасение. А тебе мимо.

  Профиль  
  
    
#32  Сообщение 05.02.16, 03:40  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 19943
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 188 раз.
СССР
Сергий Харченко писал(а):
а у нас у христиан, от истины спасение.
а шо то все брешут тады? :rzach: :rzach: :rzach:

  Профиль  
  
    
#33  Сообщение 05.02.16, 04:38  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 5643
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 105 раз.
doom писал(а):
Комрады, как думаете??


Тамбрвские волки тебе комрады.

  Профиль  
  
    
#34  Сообщение 05.02.16, 05:29  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8531
Откуда: деревня Торонтаевка
Благодарил (а): 269 раз.
Поблагодарили: 159 раз.
Canada
Трамвайный хам писал(а):
doom писал(а):
Комрады, как думаете??


Тамбрвские волки тебе комрады.
Ну твои комрады в овраге лошадь доедают ,мы это знаем, ещё что нибудь из ослоумного взбзднёш и желательно по теме .Что ты дрочишь из любви к искусству ,мы это уже поняли :sh:

_________________
Путин:" Наши киевские партнеры .."

  Профиль  
  
    
#35  Сообщение 05.02.16, 05:31  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8531
Откуда: деревня Торонтаевка
Благодарил (а): 269 раз.
Поблагодарили: 159 раз.
Canada
Тракторист писал(а):
doom писал(а):
и сп@здить
так стрючёк жид? пиво с работы тырит :rzach: :rzach: :rzach: а говорил,хохол по матери :rzach: :rzach: :rzach:
Беглый какел ,подженился в Ленинграде, да там в приймаках и остался, горшки ночные тёщины выносит :rzach: зато от АТО отмазался. :rzach:

_________________
Путин:" Наши киевские партнеры .."

  Профиль  
  
    
#36  Сообщение 05.02.16, 05:46  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8531
Откуда: деревня Торонтаевка
Благодарил (а): 269 раз.
Поблагодарили: 159 раз.
Canada
sanches1972 писал(а):
Гурон тебе камрад канандон и питорасы дырявые со всей планеты.
Да что ты говоришь, мусорок .А ну посмотрим чем ты в 90-е занимался??
Смотреть на youtube.com

:rofl: :rofl: :rofl:

_________________
Путин:" Наши киевские партнеры .."

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 36 ]  Стрaница Пред.  1, 2



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Как думаете, для чего проводили референдум в Голландии?

Okay

3

26.11.16, 04:22

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Это белогандонное СМИ или нормальное? Что вы думаете о нижесказанном автором?

КазанТип

2

22.11.16, 16:17

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Что вы думаете по поводу памятника Владимиру?

bremwen

31

23.10.16, 23:25

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Комрады, раскройте тему.Путиномика- это экономика шабашки.

doom

17

15.09.16, 21:49



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.356s | 19 Queries | GZIP : On ]