For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
т-90 против абрамса https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=37887 |
Страница 4 из 4 |
Автор: | Хитрый Башкир [ 03.02.16, 21:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: т-90 против абрамса |
Что то еще не создали тему, о том что турки запретили РФ наблюдательный полет по программе Открытое Небо. |
Автор: | q4civa_1 [ 03.02.16, 21:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: т-90 против абрамса |
инжАнер писал(а): про попасть ничо там не пишут? иль все смотрели муви как эльфы метко стреляют? блеать ты на какой планете то родился и живешь.. а ничего что эльфы окуяривали иракские танки еще в 1991 с дистанции эдак 3+ км?
|
Автор: | dimich [ 03.02.16, 21:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: т-90 против абрамса |
q4civa_1 писал(а): инжАнер писал(а): про попасть ничо там не пишут? иль все смотрели муви как эльфы метко стреляют? блеать ты на какой планете то родился и живешь.. а ничего что эльфы окуяривали иракские танки еще в 1991 с дистанции эдак 3+ км?с вертолетов? |
Автор: | tik [ 03.02.16, 21:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: т-90 против абрамса |
to Koteus лень снова начинать, так пара моментов. 1. по поводу башен КВ. Их штамповали в Ленинграде. До войны. На первом опытном образце, и 14 машинах первой установочной партии. Для КВ-3 штампованую башню должен был дать Ижорский завод. Это опять же Ленинград. 2. Почему на пределе? Патамучта об этом пишет разработчик той самой штампованной башни - Горлицкий. Вот так прямо и пишет "Риск для пресса – невероятный". 3. Сварная башня тоже была дороже литой, но никто ей в упрек это не ставил. Повторяю 5т.р. в обще цене танка меьше 2%. При том что цена танков разных заводов отличалась почти на 100% 4. почитай чтонить по истории танкостроения в СССР на будущее, прежде чем камлать за "основы металлургии" |
Автор: | q4civa_1 [ 03.02.16, 22:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: т-90 против абрамса |
q4civa_1 писал(а): инжАнер писал(а): про попасть ничо там не пишут? иль все смотрели муви как эльфы метко стреляют? блеать ты на какой планете то родился и живешь.. а ничего что эльфы окуяривали иракские танки еще в 1991 с дистанции эдак 3+ км? |
Автор: | Koteus [ 03.02.16, 23:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: т-90 против абрамса |
tik писал(а): to Koteus лень снова начинать, так пара моментов. 1. по поводу башен КВ. Их штамповали в Ленинграде. До войны. На первом опытном образце, и 14 машинах первой установочной партии. Для КВ-3 штампованую башню должен был дать Ижорский завод. Это опять же Ленинград. 2. Почему на пределе? Патамучта об этом пишет разработчик той самой штампованной башни - Горлицкий. Вот так прямо и пишет "Риск для пресса – невероятный". 3. Сварная башня тоже была дороже литой, но никто ей в упрек это не ставил. Повторяю 5т.р. в обще цене танка меьше 2%. При том что цена танков разных заводов отличалась почти на 100% 4. почитай чтонить по истории танкостроения в СССР на будущее, прежде чем камлать за "основы металлургии" по пунктам пробегусь кратко...и всё эту тему я закрываю в виду как я уже сказал твоей явной победой над бобриками и смной лично.... 1. ты прав...башни были для танков ИС. 2. он пишет, что риск был невероятный...и видимо это потому, что ...цитата...Риск для пресса – невероятный, нигде в мире такая технология не применялась 3. именно так, но при этом....технология производства именно сварных и литых башен была намного более длительной...например литая башня остывала 6-7 дней плюс шлифовка, обрезка и тд...и опять же повторю....штампованные башни завод начал выпускать не от того что их надо было так делать...а потому, что...цитата: Проблема: Увеличение объема производства башен. Задание по количеству башен для танков Т-34 превышало возможности литейных цехов (не хватало формовочно-заливочных плошадей). и добавлю к цитате...ещё одну...Литейные цеха Уралмаша, занятые отливкой башен КВ и Т-34 начали задыхаться, не справляясь с увеличенной программой башенного производства. Начала сказываться нехватка «жидкой брони», формовочной земли. ну и 4. прежде чем давать советы другим, сам сначала читай статьи которые ты советуешь почитать....и внимательно читай....инженер...привет от профессора!!! на этом всё....! далее дискуссию считаю законченной и бессмысленной!! |
Автор: | tik [ 04.02.16, 00:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: т-90 против абрамса |
Koteus писал(а): ну и 4. прежде чем давать советы другим, сам сначала читай статьи которые ты советуешь почитать....и внимательно читай....инженер...привет от профессора!!! хех и тебе не скучать на этом всё....! далее дискуссию считаю законченной и бессмысленной!! и чиста по доброте - если что то не понятно, лучше переспроси, а не к "основам металлургии" взывай ЗЫ ну и так в порядке уточнения. пресс он не стоял без дела. на нем и помимо башен работы хватало. поэтому Горлицкий и пишет про риск. Производство бы встало выйди этот единственный пресс из строя. Догадываешься, что могло бы быть с людьми? время суровое было... |
Автор: | чукча [ 04.02.16, 17:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: т-90 против абрамса |
Цитата: В ночь с 24 на 25 февраля рота «свернулась в кольцо», заняв оборону на ночевку. Примерно в 5:50 27 февраля наводчик одного из «абрамсов» обнаружил через тепловизор танки противника. Ими оказались Т-72 из 3-й иракской танковой дивизии «Саладин». Выживший в том бою иракский лейтенант рассказывал: «Наша колонна двигалась через пустыню, когда вокруг моей машины внезапно стали загораться и взрываться танки — спереди, сзади, слева, справа». Лейтенант приказал экипажу покинуть свой Т-72М. Однако раньше, чем иракцы выбрались из машины, в танк попал снаряд, механик-водитель и наводчик погибли, лейтенант был ранен. Бой продолжался всего 90 с: 34 из 35 иракских танков получили попадания. В последующие несколько минут экипажи «абрамсов» расправились с уцелевшими бронетранспортерами. Во время этого боя один из американских экипажей установил своеобразный рекорд, поразив семью снарядами семь Т-72.
|
Автор: | 13cat13 [ 04.02.16, 17:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: т-90 против абрамса |
Это о сферических конях в вакууме тема? Или абрамсы появились у ИГИЛ ??? |
Автор: | Онаним [ 04.02.16, 18:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: т-90 против абрамса |
Тема упирается в сферу "первый обнаружил - первый поразил". А знаете какой из современных танков выигрывает АБСОЛЮТНО по этому показателю? Вы удивитесь. Strv-103 Он выиграл ВСЕ учебные бои у Лео-2 всех модификаций и М1А2 ИМЕННО благодаря принципу "первый обнаружил - первый поразил. Хотя пушка у него 105, а не 120 мм калибра!!!!! Только вот почему-то ни одна страна мира кроме Швеции его на вооружении не имеет. Хотя танк продается свободно и в 2006 году РФ купила 6 экземпляров для исследования боевых возможностей будущего Об. 195. |
Автор: | dimich [ 04.02.16, 21:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: т-90 против абрамса |
NI предсказал поражение «Абрамсам», если те встретятся в Сирии с Т-90 Влиятельный американский журнал The National Interest опубликовал статью «Российский смертоносный танк Т-90 против захваченного ИГ танка «Абрамс M1»: чья возьмёт?». По мнению авторов, проанализировавших ситуацию, победа будет на стороне российской машины. Статью приводит агентство Ридус. «Полтора десятка российских танков Т-90 «Владимир» уже доставлены Россией в Сирию, а «Абрамсы» могут быть переброшены в эту страну из Ирака боевиками «Исламского государства». Вероятность их встречи на поле боя мала, но исключать её нельзя», – пишут эксперты. По мнению авторов, если такой бой произойдёт, то «экипаж Т-90 с достаточно высокой вероятностью успешно расправится с противником на «Абрамсе» благодаря своей лучшей выучке и преимуществам танка «Владимир»». Помимо этого, «капризный в техническом плане «Абрамс» может в любой момент выйти из строя, так как у исламистов нет ни специалистов по материально-техническому обеспечению, ни запчастей и расходников для своевременного ремонта и обслуживания машины», отмечают эксперты. Они также указывают на то обстоятельство, что «у поставляемых в Ирак вариантов «Абрамса» нет обычной для армии США брони из обеднённого урана и комплексов динамической защиты, что делает их ещё более уязвимыми». По данным журнала, в Сирию помимо танков поставлены «15 самоходных тяжёлых артиллерийских орудий и 35 боевых машин пехоты вместе с 200 морскими пехотинцами, которые, предположительно, будут обеспечивать безопасность российских военных объектов в этой стране». Далее: http://digest.press/ni-predska ... JJhTg |
Автор: | инжАнер [ 04.02.16, 23:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: т-90 против абрамса |
q4civa_1 писал(а): развернув три своих батальона в линию, стремительно атаковала 2-ю бригаду дивизии «Мединах Манаравах». «Абрамсы» открыли огонь с дистанции 3000 м, находясь вне пределов досягаемости пушек танков Т-72. За 40 минут экипажи «абрамсов» поразили 60 Т-72 и девять Т-55, БМП и другую технику. 40 минут стремительно атаковали? а через двадцать минут уже палили из смит унд вессонов? экипажи у иракцев где были? видел я по дискавери о чифтене 2, так вот с 5000 метров в ираке все поражал.... правда не сказали чем расстояние меряли |
Автор: | инжАнер [ 04.02.16, 23:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: т-90 против абрамса |
чукча писал(а): Бой продолжался всего 90 с: 34 из 35 иракских танков получили попадания. В последующие несколько минут экипажи «абрамсов» расправились с уцелевшими бронетранспортерами. Во время этого боя один из американских экипажей установил своеобразный рекорд, поразив семью снарядами семь Т-72. ну да ну да тигры в грязи ясчо в качестве документа приведи, писал какой то немецкий фельдфебель.... козьма крючков на одну пику семерых самураев поднял и рисунок документальный есть а потом про рыбалку поговорим... тоже верная тема |
Автор: | Онаним [ 05.02.16, 09:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: т-90 против абрамса |
М1А1 сольет не только Т-90, но даже древним как говно мамонта Т-64Б. Странная статья. |
Страница 4 из 4 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |