Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 74 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4
Автор
#61  Сообщение 03.02.16, 21:40  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 863
Откуда: Россия, РБ, ЗАТО Межгорье
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Россия
Что то еще не создали тему, о том что турки запретили РФ наблюдательный полет по программе Открытое Небо.

  Профиль  
  
    
#62  Сообщение 03.02.16, 21:44  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3809
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
инжАнер писал(а):
про попасть ничо там не пишут? иль все смотрели муви как эльфы метко стреляют?
блеать ты на какой планете то родился и живешь.. а ничего что эльфы окуяривали иракские танки еще в 1991 с дистанции эдак 3+ км?

  Профиль  
  
    
#63  Сообщение 03.02.16, 21:46  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2708
Откуда: Москва
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
инжАнер писал(а):
про попасть ничо там не пишут? иль все смотрели муви как эльфы метко стреляют?
блеать ты на какой планете то родился и живешь.. а ничего что эльфы окуяривали иракские танки еще в 1991 с дистанции эдак 3+ км?

с вертолетов?

  Профиль  
  
    
#64  Сообщение 03.02.16, 21:56  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15706
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
to Koteus
лень снова начинать, так пара моментов.
1. по поводу башен КВ. Их штамповали в Ленинграде. До войны. На первом опытном образце, и 14 машинах первой установочной партии. Для КВ-3 штампованую башню должен был дать Ижорский завод. Это опять же Ленинград.

2. Почему на пределе? Патамучта об этом пишет разработчик той самой штампованной башни - Горлицкий. Вот так прямо и пишет "Риск для пресса – невероятный".

3. Сварная башня тоже была дороже литой, но никто ей в упрек это не ставил. Повторяю 5т.р. в обще цене танка меьше 2%. При том что цена танков разных заводов отличалась почти на 100%

4. почитай чтонить по истории танкостроения в СССР на будущее, прежде чем камлать за "основы металлургии" :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#65  Сообщение 03.02.16, 22:21  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3809
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
q4civa_1 писал(а):
инжАнер писал(а):
про попасть ничо там не пишут? иль все смотрели муви как эльфы метко стреляют?
блеать ты на какой планете то родился и живешь.. а ничего что эльфы окуяривали иракские танки еще в 1991 с дистанции эдак 3+ км?
Пока 1-я танковая дивизия вела бой с гвардейцами «Тавалканы», другая гвардейская дивизия — «Мединах Манара-вах» — оставила оборонительные позиции и устремилась из кольца вдоль края нефтяных разработок Рамаллах. Однако к тому времени оборона «Тавалканы» была опрокинута и 1-я танковая бригада 3-й танковой дивизии, развернув три своих батальона в линию, стремительно атаковала 2-ю бригаду дивизии «Мединах Манаравах». «Абрамсы» открыли огонь с дистанции 3000 м, находясь вне пределов досягаемости пушек танков Т-72. За 40 минут экипажи «абрамсов» поразили 60 Т-72 и девять Т-55, БМП и другую технику.

  Профиль  
  
    
#66  Сообщение 03.02.16, 23:35  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1728
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
СССР
tik писал(а):
to Koteus
лень снова начинать, так пара моментов.
1. по поводу башен КВ. Их штамповали в Ленинграде. До войны. На первом опытном образце, и 14 машинах первой установочной партии. Для КВ-3 штампованую башню должен был дать Ижорский завод. Это опять же Ленинград.

2. Почему на пределе? Патамучта об этом пишет разработчик той самой штампованной башни - Горлицкий. Вот так прямо и пишет "Риск для пресса – невероятный".

3. Сварная башня тоже была дороже литой, но никто ей в упрек это не ставил. Повторяю 5т.р. в обще цене танка меьше 2%. При том что цена танков разных заводов отличалась почти на 100%

4. почитай чтонить по истории танкостроения в СССР на будущее, прежде чем камлать за "основы металлургии" :rzach:

по пунктам пробегусь кратко...и всё эту тему я закрываю в виду как я уже сказал твоей явной победой над бобриками и смной лично....
1. ты прав...башни были для танков ИС.
2. он пишет, что риск был невероятный...и видимо это потому, что ...цитата...Риск для пресса – невероятный, нигде в мире такая технология не применялась
3. именно так, но при этом....технология производства именно сварных и литых башен была намного более длительной...например литая башня остывала 6-7 дней плюс шлифовка, обрезка и тд...и опять же повторю....штампованные башни завод начал выпускать не от того что их надо было так делать...а потому, что...цитата: Проблема: Увеличение объема производства башен. Задание по количеству башен для танков Т-34 превышало возможности литейных цехов (не хватало формовочно-заливочных плошадей).
и добавлю к цитате...ещё одну...Литейные цеха Уралмаша, занятые отливкой башен КВ и Т-34 начали задыхаться, не справляясь с увеличенной программой башенного производства. Начала сказываться нехватка «жидкой брони», формовочной земли.

ну и 4. прежде чем давать советы другим, сам сначала читай статьи которые ты советуешь почитать....и внимательно читай....инженер...привет от профессора!!! :sh:

на этом всё....! далее дискуссию считаю законченной и бессмысленной!!

_________________
tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!

  Профиль  
  
    
#67  Сообщение 04.02.16, 00:26  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15706
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Koteus писал(а):
ну и 4. прежде чем давать советы другим, сам сначала читай статьи которые ты советуешь почитать....и внимательно читай....инженер...привет от профессора!!! :sh:

на этом всё....! далее дискуссию считаю законченной и бессмысленной!!
хех и тебе не скучать :rzach:
и чиста по доброте - если что то не понятно, лучше переспроси, а не к "основам металлургии" взывай :rzach:

ЗЫ ну и так в порядке уточнения. пресс он не стоял без дела. на нем и помимо башен работы хватало. поэтому Горлицкий и пишет про риск. Производство бы встало выйди этот единственный пресс из строя. Догадываешься, что могло бы быть с людьми? время суровое было...

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#68  Сообщение 04.02.16, 17:04  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 6692
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
United States of America
Цитата:
В ночь с 24 на 25 февраля рота «свернулась в кольцо», заняв оборону на ночевку. Примерно в 5:50 27 февраля наводчик одного из «абрамсов» обнаружил через тепловизор танки противника. Ими оказались Т-72 из 3-й иракской танковой дивизии «Саладин». Выживший в том бою иракский лейтенант рассказывал: «Наша колонна двигалась через пустыню, когда вокруг моей машины внезапно стали загораться и взрываться танки — спереди, сзади, слева, справа». Лейтенант приказал экипажу покинуть свой Т-72М. Однако раньше, чем иракцы выбрались из машины, в танк попал снаряд, механик-водитель и наводчик погибли, лейтенант был ранен. Бой продолжался всего 90 с: 34 из 35 иракских танков получили попадания. В последующие несколько минут экипажи «абрамсов» расправились с уцелевшими бронетранспортерами. Во время этого боя один из американских экипажей установил своеобразный рекорд, поразив семью снарядами семь Т-72.

  Профиль  
  
    
#69  Сообщение 04.02.16, 17:30  
Завсегдатай

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 3931
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Россия
Это о сферических конях в вакууме тема?
Или абрамсы появились у ИГИЛ ??? :vata

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

  Профиль  
  
    
#70  Сообщение 04.02.16, 18:26  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12499
Благодарил (а): 234 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
Тема упирается в сферу "первый обнаружил - первый поразил".
А знаете какой из современных танков выигрывает АБСОЛЮТНО по этому показателю?
Вы удивитесь.
Strv-103

Он выиграл ВСЕ учебные бои у Лео-2 всех модификаций и М1А2 ИМЕННО благодаря принципу "первый обнаружил - первый поразил.
Хотя пушка у него 105, а не 120 мм калибра!!!!!
Только вот почему-то ни одна страна мира кроме Швеции его на вооружении не имеет. Хотя танк продается свободно и в 2006 году РФ купила 6 экземпляров для исследования боевых возможностей будущего Об. 195.

  Профиль  
  
    
#71  Сообщение 04.02.16, 21:58  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2708
Откуда: Москва
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Россия
NI предсказал поражение «Абрамсам», если те встретятся в Сирии с Т-90

Влиятельный американский журнал The National Interest опубликовал статью «Российский смертоносный танк Т-90 против захваченного ИГ танка «Абрамс M1»: чья возьмёт?». По мнению авторов, проанализировавших ситуацию, победа будет на стороне российской машины. Статью приводит агентство Ридус.

«Полтора десятка российских танков Т-90 «Владимир» уже доставлены Россией в Сирию, а «Абрамсы» могут быть переброшены в эту страну из Ирака боевиками «Исламского государства». Вероятность их встречи на поле боя мала, но исключать её нельзя», – пишут эксперты.

По мнению авторов, если такой бой произойдёт, то «экипаж Т-90 с достаточно высокой вероятностью успешно расправится с противником на «Абрамсе» благодаря своей лучшей выучке и преимуществам танка «Владимир»».

Помимо этого, «капризный в техническом плане «Абрамс» может в любой момент выйти из строя, так как у исламистов нет ни специалистов по материально-техническому обеспечению, ни запчастей и расходников для своевременного ремонта и обслуживания машины», отмечают эксперты.

Они также указывают на то обстоятельство, что «у поставляемых в Ирак вариантов «Абрамса» нет обычной для армии США брони из обеднённого урана и комплексов динамической защиты, что делает их ещё более уязвимыми».

По данным журнала, в Сирию помимо танков поставлены «15 самоходных тяжёлых артиллерийских орудий и 35 боевых машин пехоты вместе с 200 морскими пехотинцами, которые, предположительно, будут обеспечивать безопасность российских военных объектов в этой стране».

Далее: http://digest.press/ni-predska ... JJhTg

  Профиль  
  
    
#72  Сообщение 04.02.16, 23:01  
Участник

Регистрация: 31.12.2015
Сообщения: 1396
Откуда: катманду
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Nepal
q4civa_1 писал(а):
развернув три своих батальона в линию, стремительно атаковала 2-ю бригаду дивизии «Мединах Манаравах». «Абрамсы» открыли огонь с дистанции 3000 м, находясь вне пределов досягаемости пушек танков Т-72. За 40 минут экипажи «абрамсов» поразили 60 Т-72 и девять Т-55, БМП и другую технику.

40 минут стремительно атаковали? а через двадцать минут уже палили из смит унд вессонов?
экипажи у иракцев где были?
видел я по дискавери о чифтене 2, так вот с 5000 метров в ираке все поражал.... правда не сказали чем расстояние меряли

  Профиль  
  
    
#73  Сообщение 04.02.16, 23:06  
Участник

Регистрация: 31.12.2015
Сообщения: 1396
Откуда: катманду
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Nepal
чукча писал(а):
Бой продолжался всего 90 с: 34 из 35 иракских танков получили попадания. В последующие несколько минут экипажи «абрамсов» расправились с уцелевшими бронетранспортерами. Во время этого боя один из американских экипажей установил своеобразный рекорд, поразив семью снарядами семь Т-72.

ну да ну да
тигры в грязи ясчо в качестве документа приведи, писал какой то немецкий фельдфебель....
козьма крючков на одну пику семерых самураев поднял и рисунок документальный есть
а потом про рыбалку поговорим... тоже верная тема

  Профиль  
  
    
#74  Сообщение 05.02.16, 09:32  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12499
Благодарил (а): 234 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
М1А1 сольет не только Т-90, но даже древним как говно мамонта Т-64Б. Странная статья.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 74 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4





Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.227s | 17 Queries | GZIP : On ]