Автор |
|
октоген
|
#21
03.02.16, 02:20
|
|
Регистрация: 06.09.2014 Сообщения: 3832 Благодарил (а):
48 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Destrier
Урежь осетра: для м3 скорее всего 830 мм. Сочетание дз и основной брони переварит его на пределе.
Ну и самое главное: игиловцы подрывают нахрен все абраши попавшие к ним. Не могут чурки его освоить.
_________________ Sunburn писал(а): Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.
|
|
|
|
Maxi200
|
#22
03.02.16, 02:59
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 7018 Благодарил (а):
34 раз.
Поблагодарили:
178 раз.
|
чушь это все абрамсы. Абрамсы - это слишком легкая и заметная цель для беспилотников. Поэтому если абрамсы и есть - то их КАБ-ами все поуделывают.
Единственное с чем придется иметь дело реально Т90 - РПГ и американский птур.
Все остальное - бред.
|
|
|
|
инжАнер
|
#23
03.02.16, 06:13
|
|
Регистрация: 31.12.2015 Сообщения: 1396 Откуда: катманду Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
q4civa_1 писал(а): M829E4 способен пробить броню всех существующих и перспективных танков. про попасть ничо там не пишут? иль все смотрели муви как эльфы метко стреляют?
|
|
|
|
инжАнер
|
#24
03.02.16, 06:17
|
|
Регистрация: 31.12.2015 Сообщения: 1396 Откуда: катманду Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
q4civa_1 писал(а): в том числе 120-мм картечные боеприпасы М1028, сок мозга а банально осколочно-фугасного нет вот и выворачиваются был в истории случай - англичане китайцам ружья продали с отгнившими прикладами,в начале ХХ века кажись
|
|
|
|
hunta
|
#25
03.02.16, 06:50
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 14406 Откуда: Москворечье Благодарил (а):
356 раз.
Поблагодарили:
459 раз.
|
q4civa_1 писал(а): у абрамса вот что есть В боезапас американских танков М1А1 и А2 «Абрамс» в Ираке входят в том числе 120-мм картечные боеприпасы М1028, разработанные компанией «Дженерал дайнэмикс». Этот снаряд, снаряженный 1 100 готовыми осколками, предназначен для борьбы с живой силой противника а? Осталось эту живую силу уговорить вылезти из укрытий на демонстрацию. С хоругвяме, чтоб лучше было видно.
_________________ who are you to fucking lecture me?
|
|
|
|
Пушыстый ПесецЪ
|
#26
03.02.16, 08:34
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12451 Откуда: Ольгино,3-й этаж. Благодарил (а):
119 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
hunta писал(а): сталось эту живую силу уговорить вылезти из укрытий на демонстрацию. С хоругвяме, чтоб лучше было видно. И выстроиться на дистанции 500 метров,ибо далее вундервафля не работает.
|
|
|
|
Destrier
|
#27
03.02.16, 12:06
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 03.09.2014 Сообщения: 7023 Откуда: Хорошевка Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
263 раз.
|
октоген писал(а): Destrier
Урежь осетра: для м3 скорее всего 830 мм. Сочетание дз и основной брони переварит его на пределе.
Ну и самое главное: игиловцы подрывают нахрен все абраши попавшие к ним. Не могут чурки его освоить. Соглашусь с обеими высказываниями. Пробиваемость 960 мм - скорее рекламная характеристика М829А3 - глубина, на которой он оказывает какое-то крошащее влияние на броню. А полное проникновение скорее 770-780 мм - https://vk.com/video16056595_171473320 . Тем не менее, этого достаточно против Т-72БМ/Т-90 с литой башней. Тем более, что Контакт-5 покрывает его не полностью, эффективность его зависит от угла и места попадания и основная броня имеет значительные ослабленные зоны. Как бы там ни было, вопрос это чисто теоретический, поскольку "Абрамсов" у ИГИЛ нет и не будет. Обслуживание этого танка действительно крайне сложно и практически нереально без постоянного снабжения запчастями из США, особенно моторно-трансмиссионного отделения. Даже у Саудовской Аравии в мирные годы в строевых частях находилось не более 40% поставленных Абрамсов, остальные были на хранении - слишком долго, трудно и дорого поддерживать боеготовность поставками из-за океана.
|
|
|
|
Destrier
|
#28
03.02.16, 12:19
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 03.09.2014 Сообщения: 7023 Откуда: Хорошевка Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
263 раз.
|
инжАнер писал(а): q4civa_1 писал(а): в том числе 120-мм картечные боеприпасы М1028, сок мозга а банально осколочно-фугасного нет вот и выворачиваются был в истории случай - англичане китайцам ружья продали с отгнившими прикладами,в начале ХХ века кажись Минимум три страны выпускают ОФ боеприпасы для стандартных Натовских 120 мм пушек. Это Израиль - кассетный снаряд APAM (хотя Ирак его вряд ли купит) и снаряд с вольфрамовыми шариками M-337 - http://www.defense-update.com/ ... 7.htm . Это Германия, DM 11 фирмы Rheinmetall, ОФ с возможностью дистанционного воздушного подрыва - http://www.rheinmetall-defence ... x.php . И Польша, с самым банальным ОФ снарядом фирмы Mesko - http://mesko-pionki.pl/amunicja.html (фактически переделкой привычного 125-мм под калибр 120 мм). Наверное, найдется и еще что-нибудь, если поискать дальше - 120-мм гладкоствольные танковые пушки используются в очень многих развитых странах.
|
|
|
|
Николай
|
#29
03.02.16, 12:25
|
|
|
Наблюдающий писал(а): Николай писал(а): чукча эпически слился Шо опять? После "агонии..."?! Да он начинает напоминать мужика из анекдота, который три раза ходил охотиться на медведя... у него это обычное состояние, как у настоящего хохла. Вначале из штанов от радости выпрыгивает, а потом сливается жидко
|
|
|
|
Онаним
|
#30
03.02.16, 13:21
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Destrier писал(а): инжАнер писал(а): q4civa_1 писал(а): в том числе 120-мм картечные боеприпасы М1028, сок мозга а банально осколочно-фугасного нет вот и выворачиваются был в истории случай - англичане китайцам ружья продали с отгнившими прикладами,в начале ХХ века кажись Минимум три страны выпускают ОФ боеприпасы для стандартных Натовских 120 мм пушек. Это Израиль - кассетный снаряд APAM (хотя Ирак его вряд ли купит) и снаряд с вольфрамовыми шариками M-337 - http://www.defense-update.com/ ... 7.htm . Это Германия, DM 11 фирмы Rheinmetall, ОФ с возможностью дистанционного воздушного подрыва - http://www.rheinmetall-defence ... x.php . И Польша, с самым банальным ОФ снарядом фирмы Mesko - http://mesko-pionki.pl/amunicja.html (фактически переделкой привычного 125-мм под калибр 120 мм). Наверное, найдется и еще что-нибудь, если поискать дальше - 120-мм гладкоствольные танковые пушки используются в очень многих развитых странах. Но в стандартный БК М1 эти снаряды не включаются, делая из М1 не танк вовсе. Так что сравнивать его надо не с танками других стран, а с такой машиной как Хризантема. Танк в привычном понимании у американцев есть - называется М2 Брэдли.
Последний раз редактировалось Онаним 03.02.16, 13:25, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
tik
|
#32
03.02.16, 14:29
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Koteus писал(а): а надо?... тебе то? тебе просто положено, прафессор по основам металлургии
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Koteus
|
#33
03.02.16, 15:28
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 3213 Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
107 раз.
|
tik писал(а): Koteus писал(а): а надо?... тебе то? тебе просто положено, прафессор по основам металлургии так всё таки что тебя интересует в металлургии штампование, литьё или сварка бронестали??...а инженер пту-шник!!! мне не надо........ты ж сам признал, что ты уже забыл, что я ещё не знаю, но забыть, то что ты и не знал это так просто...инженер б...ь)))))))))))))
_________________ tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!
|
|
|
|
tik
|
#34
03.02.16, 15:46
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Koteus писал(а): tik писал(а): Koteus писал(а): а надо?... тебе то? тебе просто положено, прафессор по основам металлургии так всё таки что тебя интересует в металлургии штампование, литьё или сварка бронестали??...а инженер пту-шник!!! мне не надо........ты ж сам признал, что ты уже забыл, что я ещё не знаю, но забыть, то что ты и не знал это так просто...инженер б...ь))))))))))))) меня забавляет, как ты камлал за основы металлургии, а когда понял, как лажанулся, тихо слился так што положено тебе прафессор ссацо селяви
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Николай
|
#35
03.02.16, 16:12
|
|
|
tik писал(а): Не люблю Россию могли бы и не писать, это и так видно
|
|
|
|
Николай
|
#36
03.02.16, 16:13
|
|
|
tik писал(а): Koteus писал(а): tik писал(а): Koteus писал(а): а надо?... тебе то? тебе просто положено, прафессор по основам металлургии так всё таки что тебя интересует в металлургии штампование, литьё или сварка бронестали??...а инженер пту-шник!!! мне не надо........ты ж сам признал, что ты уже забыл, что я ещё не знаю, но забыть, то что ты и не знал это так просто...инженер б...ь))))))))))))) меня забавляет, как ты камлал за основы металлургии, а когда понял, как лажанулся, тихо слился так што положено тебе прафессор ссацо селяви а вы и в металлургии спец? Круто! Ломоносов наших дней! И когда только все успеваете?
|
|
|
|
tik
|
#37
03.02.16, 17:05
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Николай писал(а): tik писал(а): Не люблю Россию могли бы и не писать, это и так видно а чо постеснялись полностью процитировать? ах ну да, там же про вас жополизов говорится. Ну что поделать не люблю, издержки воспитания
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Koteus
|
#38
03.02.16, 17:08
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 3213 Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
107 раз.
|
tik писал(а): меня забавляет, как ты камлал за основы металлургии, а когда понял, как лажанулся, тихо слился так што положено тебе прафессор ссацо селяви да меня тоже забавляет....что ты так и не рассказал о процессах литья сварки и штампования, а так же их дальнейшего использования, а так же их выгодности в условиях военного времени ...но оказывается лажанулся я...ну-что ж...хорошо, прости меня тик я был не прав......меня прям порвал в клочья...инженер диванный!! я тут посмотрел количество твоих сообщений и тем.....ты маладец...просто печатная машинка....307 страниц накамлал....и ведь говорил, что ты только в темах про технику инженер...но наинженерил ты во всём...и ты знатно...ма-ла-дец...хоть скажи мне прохфесору в какой области ты инженер то?....
_________________ tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!
|
|
|
|
tik
|
#39
03.02.16, 17:08
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Николай писал(а): tik писал(а): Koteus писал(а): так всё таки что тебя интересует в металлургии штампование, литьё или сварка бронестали??...а инженер пту-шник!!! мне не надо........ты ж сам признал, что ты уже забыл, что я ещё не знаю, но забыть, то что ты и не знал это так просто...инженер б...ь))))))))))))) меня забавляет, как ты камлал за основы металлургии, а когда понял, как лажанулся, тихо слился так што положено тебе прафессор ссацо селяви а вы и в металлургии спец? Круто! Ломоносов наших дней! И когда только все успеваете? не, я просто знаю, что в войну башни штамповали. наверное, тогда основы металлургии были другие ога ЗЫ не завидуйте, а расширяйте кругозор, книжки четайте. тогда и лажацо меньше будете
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
tik
|
#40
03.02.16, 17:11
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Koteus писал(а): tik писал(а): меня забавляет, как ты камлал за основы металлургии, а когда понял, как лажанулся, тихо слился так што положено тебе прафессор ссацо селяви да меня тоже забавляет....что ты так и не рассказал о процессах литья сварки и штампования, а так же их дальнейшего использования, а так же их выгодности в условиях военного времени ...но оказывается лажанулся я...ну-что ж...хорошо, прости меня тик я был не прав......меня прям порвал в клочья...инженер диванный!! я тут посмотрел количество твоих сообщений и тем.....ты маладец...просто печатная машинка....307 страниц накамлал....и ведь говорил, что ты только в темах про технику инженер...но наинженерил ты во всём...и ты знатно...ма-ла-дец...хоть скажи мне прохфесору в какой области ты инженер то?.... родной, об основах металлургии ты камлать начал, и ты же слился, когда тебя ткнули носом, что споришь ты не со мной, а с теми кто эти башни в войну штамповал в какой области? ну первая вышка роботоехника, вторая прикладная информатика в экономике
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|