Понеслось: в Москве начали рушиться строения


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 132 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор
#101  Сообщение 10.02.16, 15:44  
Завсегдатай

Регистрация: 03.11.2015
Сообщения: 3305
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Сочувствуете? Я нет.

  Профиль  
  
    
#102  Сообщение 10.02.16, 15:46  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 13157
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 374 раз.
СССР
Сносить все незаконное НАКЕР... ипа не 90-е на улице...

На Арбате правильно снесли, вместе с рестораном, с посудой, с кофемашинками и 2-х метровой плазмой...

ни проводка никто не взял! все в крошку...

_________________
Изображение

Благослови, Боженька, 1027 летнюю РУСЬ Святую

  Профиль  
  
    
#103  Сообщение 10.02.16, 15:48  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 1753
Откуда: Орел
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
СССР
Громобой писал(а):
Сочувствуете? Я нет.
Нет. Мой пассаж был к тому, что те ,кто выдал им разрешения строить, должны ,хотя бы не на долго, почувствовать задом черную скамью, но это из разряда хохломрий...

_________________
Hoholus mortuus non mordet.

  Профиль  
  
    
#104  Сообщение 11.02.16, 13:47  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 652
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Россия
«Перед сносом объекты даже не отключали от электричества»

Генеральный директор ООО «ЛЮМА ЛТД» Юлия Лукьяненко

Собственник: ООО «ЛЮМА ЛТД»

Площадь объектов: 69 кв. м

Число работников: 90 человек

Поступления налогов в 2015 году: н.д.

Выручка (2014 год) — 10,1 млн руб.

Чистая прибыль (2014 год) — 250 тыс. руб.

«У нас на праве собственности было два капитальных объекта на Ленинградском проспекте (дома 58 и 60) с 2000 года. В помещении площадью 42,8 кв. м располагался магазин «Mr. Сумкин» (отечественный производитель сумок), на 22,2 кв. м — продуктовый магазин шаговой доступности. Владелец продуктового магазина собрал около 1 тыс. подписей местных жителей, недовольных сносом магазина. Оба строения имеют кадастровый паспорт.

Подготовка к сносу началась в 23:30 8 февраля — здания огородили представители городской управы и полиции. Никаких официальных уведомлений, кроме уведомления о выходе постановления № 829, которое пришло мне по почте, я не получала. О постановлении мы знали, но никаких четких сроков оно не предполагало. 7 февраля, в воскресенье, приходил замначальника управы, посоветовал готовиться к сносу, но никаких четких сроков не озвучил. Мы надеялись на мораторий или хотя бы на то, что с каждым объектом будут разбираться отдельно, поэтому к вчерашнему сносу оказались не готовы. Здание на Ленинградском проспекте, 60, уже вносили в список опасных для жизни и здоровья жителей объектов, но тогда суд встал на нашу сторону, признав постройку капитальной.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/ins/own_busi ... hoice

Капец, чистая прибыль 250 тысяч рублей в год! Может ну его нах такой бизнес?
Собянин можно сказать мадам из рабства вытащил, а она расстраивается.
Сейчас пойдет вахтером устроится, глядишь больше "чистая прибыль" будет.

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#105  Сообщение 11.02.16, 14:12  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5130
Благодарил (а): 2876 раз.
Поблагодарили: 182 раз.
Россия
Rasta писал(а):
Капец, чистая прибыль 250 тысяч рублей в год! Может ну его нах такой бизнес?
Наивный.
Это балансовая прибыль которую она в налоговой показала. :rzach:
А по факту раз в 20 больше.

  Профиль  
  
    
#106  Сообщение 11.02.16, 14:50  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 883
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Чупакабра писал(а):
Venechka-Erofeev

В смысле.. Легальные магазины :consul:

Три года хозяив искали... фирмы и счета в офшорах... хозяив никто в глаза не знает... налоги в казну не платят...

Увидели только когда ломать начали
:tease:

:rzach: Угу. Так найти не могли, что все суды с 2013 года проиграли.
Последний аж 20 января 2016 года.

https://kad.arbitr.ru/PdfDocum ... a.pdf

  Профиль  
  
    
#107  Сообщение 11.02.16, 15:25  
Старожил

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 8719
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 80 раз.
Rasta писал(а):
Капец, чистая прибыль 250 тысяч рублей в год! Может ну его нах такой бизнес?
Собянин можно сказать мадам из рабства вытащил, а она расстраивается.
Сейчас пойдет вахтером устроится, глядишь больше "чистая прибыль" будет
.

На открытых торгах за право аренды ларьков ( ЛАРЬКОВ , а не пирамид Хеопса ) , цена доходит до 70 тыс. руб в МЕСЯЦ.

  Профиль  
  
    
#108  Сообщение 11.02.16, 15:26  
Завсегдатай

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 4366
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
А сколько этого добра еще в Москве осталось? А по всей стране в больших и малых городках и поселках? Вот где тихий ужас.
Хохляндия так вся из этого состоит. Крым тому наглядный пример.

  Профиль  
  
    
#109  Сообщение 11.02.16, 15:32  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 13157
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 374 раз.
СССР
Дмитрий писал(а):
Угу. Так найти не могли, что все суды с 2013 года проиграли.


:rzach: :rzach: :rzach: :rzach:

Владельцы зданий это компании в офшорах...

Судились те кто перекупил либо было в субаренде...

_________________
Изображение

Благослови, Боженька, 1027 летнюю РУСЬ Святую

  Профиль  
  
    
#110  Сообщение 11.02.16, 15:42  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 5495
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
Россия
ФУПЪ нашёл причину сноса.. раскрыты наши планы :cray: :cray: :cray:

Зачем снесли ларьки в Маскве за одну ночь возле метро? Версия. Плохая. Очень.
A.I.
cьогодні в 11:58
IP/Host: 2601:83:4202:2a10:7528:92f0:ea1a:---
Зачем снесли ларьки в Маскве за одну ночь возле метро? Версия. Плохая. Очень.

Позволю себе выделить из соседней ветки цитату в отдельную ветку. Мне показалось очень важным.
Просто на дурость собянина не похоже. Скорее было похоже на военную операцию. Срочно освободить все входы в метро.

3. В Крыму военкоматы начали призывать на трехдневные сборы запас рядового состава. Некоторые части отзывают личный состав из отпусков. Родители севастопольских деток жалуются, что сыновей (в/служащих) посадили в бронемашины и отправили в сторону Чонгара.
А ларьки (снесённые в Москве) перед входом в метро — это вход в бомбоубежище. ПОДГОТОВКА.

:lol:

_________________
Вежливо и просто вернули полуостров..

  Профиль  
  
    
#111  Сообщение 11.02.16, 15:56  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 883
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Чупакабра писал(а):
Дмитрий писал(а):
Угу. Так найти не могли, что все суды с 2013 года проиграли.


:rzach: :rzach: :rzach: :rzach:

Владельцы зданий это компании в офшорах...

Судились те кто перекупил либо было в субаренде...

Опять на заборе написано?
Цитата:
Ответчик, -
"Альбатрос", Закрытое акционерное общество
ИНН 7719006501
ОГРН 1027739430620
ОКПО 11363036
Регион Москва
ОКАТО 45263570000
Расшифровка ОКАТО Измайлово
Адрес 105264, г Москва, ул 5-я Парковая, д 42, корп 1
Телефон (495) 165-90-10
Факс (495) 965-64-36
Цитата:
Как следует из материалов дела и установлено судами первой и
апелляционной инстанций
, по адресу: г. Москва, ул. 9-я Парковая, д. 66, стр. 6,
зарегистрировано право собственности ЗАО «Альбатрос» на здание, площадью 991,7
кв.м, что подтверждается материалами дела, в том числе, свидетельством о
государственной регистрации права серии 77 АБ № 277844, выданным 05.06.2003
Учреждением Росреестра по Москве. Основанием для регистрации права
собственности послужило свидетельство о внесении в реестр собственности на
территории г. Москвы серии Б № 008675 от 29.04.1998.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии 77 АА №
437220, выданным 26.07.2002 Москомрегистрацией, за ответчиком зарегистрировано
право собственности на здание, площадью 227 кв.м, расположенное по адресу: г.
Москва, ул. Парковая 9-я, д. 68, стр. 9.
На основании свидетельства о государственной регистрации права серии 77
АО № 891480, выданным 27.08.2013 Управлением Росреестра по Москве, за
ответчиком зарегистрировано право собственности на здание, площадью 565,2 кв.м,
расположенное по адресу: г. Москва, ул. Парковая 9-я, д. 70, стр. 3.
На основании свидетельства о государственной регистрации права серии 77
АА № 437218, выданным 26.07.2002 Москомрегистрацией, за ответчиком
зарегистрировано право собственности на здание, площадью 374,5 кв.м,
расположенное по адресу: г. Москва, ул. Парковая 9-я, д. 72/56, стр. 9.
Цитата:
Спорный объект не может рассматриваться как самовольная постройка,
поскольку новый объект недвижимого имущества не возник, конструктивные
характеристики объектов не изменились, площадь застройки строений и
строительный объем зданий не изменились.
Цитата:
В силу заключения экспертизы, здания по адресу: г. Москва, ул. 9-я Парковая,
д. 72/56, стр. 9, д. 70, стр. 3, д. 68, стр. 9, д. 66, стр. 6, являются объектами
капитального строительства (недвижимостью); при строительстве зданий по адресу:
г. Москва, ул. 9-я Парковая, д. 72/56, стр. 9, д. 70, стр. 3, д. 68, стр. 9 д. 66, стр. 6,
строительные нормы и правила не нарушены. Указанные здания не создают угрозу
жизни и здоровью граждан

Это вступившее в законную силу решение суда. Остальное от лукавого.

  Профиль  
  
    
#112  Сообщение 11.02.16, 16:12  
Старожил

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 8719
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 80 раз.
Дмитрий писал(а):
Это вступившее в законную силу решение суда. Остальное от лукавого.

Значит могут подавать в арбитраж и требовать компенсацию .

Однако , обсуждать объект , без знания конкретного дела - ГЛУПОСТЬ.

Там масса может быть нюансов .

например
Соответствие построенного сооружения - разрешительным документам.

Если нарушение законов происходит на протяжении 18 лет , это не значит , что нарушений нет и с ними не надо бороться.

Тем более , там реально , все вилами написано на воде. Да и окупили хозяева вложения сто раз.
Хватит работать только на свой карман.

  Профиль  
  
    
#113  Сообщение 11.02.16, 16:24  
Старожил

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 8719
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 80 раз.
Кстати , данная тема , хорошо показывает одну вещь : БЫЛО БЫ ЖЕЛАНИЕ.

Давно , надо уже и по другим темам так решать .

например
Признать приватизацию 90-х преступлением против человечности ( а значит без срока давности)
С одномоментной амнистией для всего и вся находящегося на территории РФ.
Все - при определенных, конкретных и заранее известных условиях.

  Профиль  
  
    
#114  Сообщение 11.02.16, 16:46  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 883
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Цитата:
Значит могут подавать в арбитраж и требовать компенсацию .

И за чей счет банкет? С зарплаты чиновников?
Цитата:
Однако , обсуждать объект , без знания конкретного дела - ГЛУПОСТЬ.
Там масса может быть нюансов .
Соответствие построенного сооружения - разрешительным документам.
Если нарушение законов происходит на протяжении 18 лет , это не значит , что нарушений нет и с ними не надо бороться.

Легко. В суд, ходатайство об экспертизе, выигрыш и вперед, - принудительный снос, при отказе от добровольного. Однако проиграли.
Цитата:
Да и окупили хозяева вложения сто раз.
Хватит работать только на свой карман.

Это пять. :rzach:

Смотреть на youtube.com

  Профиль  
  
    
#115  Сообщение 11.02.16, 16:51  
Участник

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 704
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
Venechka-Erofeev писал(а):
Изображение
Метро Новослободская.... Сейчас совсем другой вид. Попросторнее, поприличнее.

  Профиль  
  
    
#116  Сообщение 11.02.16, 16:54  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 964
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
Россия
Когда то, в далеких 90-х/начале 00-х, у меня были пару павильонов в Екб.
Они являлись моей собственностью. Но есть один нюанс, Петька (с)
Земля под ними была собственностью города, а я ее арендовал.
И законность строения ни кем не может оспариваться до того момента, пока продлевают договор аренды на землю.
Нет договора аренды - постройка переходит в разряд "под снос", несмотря на полный комплект разрешительных документов и согласований.

По поводу решений судов. Суд дает ответ на тот вопрос, какой просит заявитель.
Заявитель, просил признать, что данные строения не являются самостроем. Да, ответил суд рассмотрев все разрешительные документы и согласования, не является.
И что? Будет (или , скорее, был) другой суд, где собственник земли требует от бывшего арендатора убрать все строения с принадлежащей ему земли.

  Профиль  
  
    
#117  Сообщение 11.02.16, 16:58  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 6002
Благодарил (а): 89 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Iceland
Кидайте фотки как сейчас выглядит.

_________________
Морозювач превозмогае телебачник.

  Профиль  
  
    
#118  Сообщение 11.02.16, 17:04  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 13157
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 374 раз.
СССР
Екатеринбуржец писал(а):
Кидайте фотки как сейчас выглядит.


Выглядит ОКУИТЕЛЬНО...

Наконецто на Арбатской и Белорусской снесли все эти армянско-грузинские шанхаи и шаурмятницы, и теперя выходишь с метро и вокруг ПРОСТОР и КРАСОТА...

На арбатской будут небольшой парк восстанавливать, который в 90-х "бизнемены" накер срубили и закатали остатки бетоном БЕЗОВСЯКИХРАЗРЕШЕНИЙ!!!

_________________
Изображение

Благослови, Боженька, 1027 летнюю РУСЬ Святую

  Профиль  
  
    
#119  Сообщение 11.02.16, 17:13  
Старожил

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 8719
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 80 раз.
Дмитрий писал(а):
И за чей счет банкет? С зарплаты чиновников? (1)
Легко. В суд, ходатайство об экспертизе, выигрыш и вперед, - принудительный снос, при отказе от добровольного. Однако проиграли (2)
Это пять (3)

1) Как принято в цивилизованном мире : за счет тех кто принимал решение.
2) Как раз и не понятно из приведенных документов, что проиграли. Теперь пусть бизнесмены выигрывают : в легкую.
3) Конечно, работать то бишь воровать в РФ , а жить на Западе - приятней . Только всему бывает КОНЕЦ.

Пора научится платить налоги .

  Профиль  
  
    
#120  Сообщение 11.02.16, 18:29  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 883
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Из Москвы писал(а):
Дмитрий писал(а):
И за чей счет банкет? С зарплаты чиновников? (1)
Легко. В суд, ходатайство об экспертизе, выигрыш и вперед, - принудительный снос, при отказе от добровольного. Однако проиграли (2)
Это пять (3)

1) Как принято в цивилизованном мире : за счет тех кто принимал решение.
2) Как раз и не понятно из приведенных документов, что проиграли. Теперь пусть бизнесмены выигрывают : в легкую.

1. Для этого есть процедура и главное последовательность в российском законодательстве, -
а) внутреннее расследование внутри мэрии по лихим 90-ым, при обнаружении сомнительных разрешений - передача материала в ментовку/прокуратуру.
б) возбуждение уголовного дела по результатам предварительного рассмотрения, с наложением ареста на имущество негодяя чиновника и других лиц каковые замешаны.
в) вступление в законную силу приговора суда по негодяю/негодяям.
г) подача в суд на признание незаконным строения "по вновь открывшимся обстоятельствам" (приговор суда).
д) там уже по накатанной, снос... устранение препятствий... и т.д.

Всё. Никаких скандалов, закон соблюден.

2. Как раз все понятно. Все инстанции проиграны. Если лень по ссылке сходить, то велком на тезисы под спойлер, -
УСТАНОВИЛ:
Префектура Восточного административного округа города Москвы (далее -
Префектура ВАО г. Москвы, Префектура), Департамент городского имущества города
Москвы обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому
акционерному обществу «Альбатрос» (далее - ЗАО «Альбатрос») об обязании снести
самовольно возведенные постройки
, расположенные по адресу: г. Москва, ул. 9-я
Парковая, д. 66, стр. 6, общей площадью 993,1 кв.м; г. Москва, ул. 9-я Парковая, д. 68,
стр. 9, общей площадью 216,6 кв.м; г. Москва, ул. 9-я Парковая, д. 70, стр. 3, общей
площадью 598,1 кв.м; г. Москва, ул. 9-я Парковая, д. 72/56, стр. 9, общей площадью
394,6 кв.м, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную
силу; предоставлении Префектуре ВАО г. Москвы права осуществить снос
самовольных построек, расположенных по адресу: г. Москва, ул. 9-я Парковая, д. 66,
стр. 6; г. Москва, ул. 9-я Парковая, д. 68, стр. 9; г. Москва, ул. 9-я Парковая, д. 70, стр.
3; г. Москва, ул. 9-я Парковая, д. 72/56, стр. 9, с отнесением расходов на ответчика,
если ЗАО «Альбатрос» не исполнит решение, в установленный судом срок.


Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2014, оставленным без
изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от
17.09.2014, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.12.2014
решение Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2014 и постановление Девятого
арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 по делу № А40-135519/13
отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города
Москвы.
При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда города Москвы
от 26 июня 2015 года отказано в удовлетворении заявленных требований.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 октября
2015 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Префектура ВАО г.
Москвы и Департамент городского имущества города Москвы обратились с
кассационной жалобой, в которой просят решение и постановление отменить и
принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

...
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав
лиц, участвовавших в судебном заседании, проверив в порядке статьи 286
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность
применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и
процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для
изменения или отмены обжалуемых судебных актов
.
...
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции находит выводы
судов первой и апелляционной инстанций законными и обоснованными, сделанными
при правильном применении норм материального и процессуального права, с
установлением всех обстоятельств по делу, имеющих существенное значение для
правильного разрешения спора по существу.

...
Спорный объект не может рассматриваться как самовольная постройка,
поскольку новый объект недвижимого имущества не возник, конструктивные
характеристики объектов не изменились, площадь застройки строений и
строительный объем зданий не изменились. Вследствие работ по перепланировке,
модернизации фасада, по внутренней перепланировке помещения, а также включения
в общую площадь ранее неучтенной площади неотапливаемого здания в 168 кв.м,
ответчик своими действиями изменил архитектурно-строительные характеристики
существующих объектов гражданских прав, не создавая новый объект.
...
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 26 июня 2015 года и
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 октября 2015 года
по делу № А40-135519/13 оставить без изменения, кассационную жалобу Префектуры
ВАО г. Москвы и Департамента городского имущества города Москвы - без
удовлетворения.

Цитата:
3) Конечно, работать то бишь воровать в РФ , а жить на Западе - приятней . Только всему бывает КОНЕЦ.
Пора научится платить налоги .

Это что за поток сознания? Ах- да... Чупакабра из пальца высосал, что владелец на кипрах, Из Москвы - с потолка о невыплаченных налогах. Конструктивненько так. :rzach:

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 132 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Поляк, которого помутузили в программе Право Голоса на ТВЦ, пишет о Москве и России

B&B

83

29.11.16, 11:48

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. В Москве сорвана презентация агитки о Майдане

Сергей Ильвовский

15

24.11.16, 12:37

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Названы самые популярные детские имена в Москве

B&B

8

22.11.16, 14:58

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Замглавы УФНС по Москве покончил с собой

Борзый

12

21.11.16, 17:03



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.290s | 17 Queries | GZIP : On ]