For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России :: Деньги съели, а результат ноль • Политика и экономика

Прокрастинатор писал(а):

tik писал(а):

технологии не позволяли в М 16 кстати эта проблема не решена до сих пор....... а первые ак были со штампованными коробками...........так ,что не шли а вернулись.

да я как бы немного в курсе истории АК хех

По твоим постам видно, насколько ты в курсе)))

что говорить? про то с какой коробкой АК был принят и когда и почему перешли на фрезеровку я вроду тут уже писал.

tik писал(а):

Ну ты говорил......... что фрезеровка была дороже, а мы не стали покупать импортное!!!!!!!!!! А разрабатывали технологии и перешли на штамп.........хотя тогда вообще ни кто не мог себе позволить качественную штамповку........... да и сейчас не могут! :rzach:

Но оказалось, что конкретно в СССР, конкретно для АК фрезерованная коробка выходила дешевле. И таковой оставалась 10-15 лет. Пока ниасилили технологию штамповок этих самых коробок.
повторяю матчасть учи :rzach:

ващета я не это говорил. а то что когда мы не смогли штамповать коробки ак, то перешли на фрезеровку, но технологию штамповки продолжили отрабатывать, а не побежали покупать штурмгеверы с их штампованой коробкой хех как то так примерно. лень искать точную цитату.

tik писал(а):

капетан очевидность????????? Ну понятно что такая штамповка вылетала через пару лет................нах такая эконимия..........тик ты реально такой дурак или прикалывешься.(опять прости за грубость!)

tik писал(а):

забей

похрену просто умей признавать ошибки............ были тут украинцы со 108%............... и про микросхемы и космос......... ругались))))))))))))

Штурма между прочим на старом форуме пытались...чморить...... а он оказался прав и с Крымом и с Донбассом............ да и вся Усраина ебаная скоро полетит в жопу............ время доказало Штурм ПРАВ!!!!!!!!!!!

Бонифаций писал(а):

tik писал(а):

родной, ты этот вопрос задай не мне, а тому кто штамповку фрезеровке противопоставлял. я лишь пояснил почему в данном случае фрезеровка оказалась дешевле. тщательнее нада :rzach:

проблема была, кстати, не в том что "вылетала через пару лет" это не так. не вылетала. а в том, что изготовить штампо-клепанную коробку не могли. очень высокий процент брака был. поэтому и получалось дороже чем фрезеровать.

истина в том, что бобры те же самые свидомые. ну а с учетом того что подавляющее число бобров, включая и эталонного штурма, хахлы, то сие не удивительно :rzach:

antisaks писал(а):

Думаю

не трать зря время, "думать" это не твое :rzach:

скачи

А ты в армии служил????? У меня АКМ номер НГ 5110 четыре года хуярил как заведённый........... а первые АК вообще больше года не работали!
На счёт брака и технологий не скажу........не работал не знаю..............я военный.....

tik писал(а):

antisaks писал(а):

Думаю

не трать зря время, "думать" это не твое :rzach:

скачи

Скачи сам придурок хохляцкий, а при коммуняках я знаю как было, один авторитет сказал, что так должно быть, а шаг в лево или право расстрел, я инженер- технолог по советскому образованию, чо ты тут чушь порешь.... :vata

tik писал(а):

приятно что звания хохол стали стыдиться даже ублюдки и мерзавцы!!!!!!!!!)))))))))) (опять же ни кто не принимайте на свой счёт это наблюдение со стороны!)

antisaks писал(а):

tik писал(а):

antisaks писал(а):

Думаю

не трать зря время, "думать" это не твое :rzach:

скачи

tik как всегда порол чушь. Чушь отчаянно визжала.(с)

tik писал(а):

antisaks писал(а):

Думаю

не трать зря время, "думать" это не твое :rzach:

скачи

Бонифаций писал(а):

tik писал(а):

забей

antisaks писал(а):

tik писал(а):

antisaks писал(а):

Думаю

не трать зря время, "думать" это не твое :rzach:

скачи

куевый инженер-технолог раз свою позицию отстоять не мог :rzach:

ну я те сразу и сказал - думать эт не твое :rzach:

Автор:	antisaks [ 29.01.16, 16:33 ]
Заголовок сообщения:	Re: Деньги съели, а результат ноль
tik писал(а): Прокрастинатор писал(а): tik писал(а): технологии не позволяли в М 16 кстати эта проблема не решена до сих пор....... а первые ак были со штампованными коробками...........так ,что не шли а вернулись. да я как бы немного в курсе истории АК хех По твоим постам видно, насколько ты в курсе))) ну пороть чушь, что штампованная коробка дешевле фрезерованной ты начал, не я. оказывается не всегда дешевле, а только когда овладеешь технологией штамповки этой самой коробки [/quote] В каких годах не дешевле, чо за хрень... станки дорогие были или что.....

Автор:	Бонифаций [ 29.01.16, 16:34 ]
Заголовок сообщения:	Re: Деньги съели, а результат ноль
tik писал(а): что говорить? про то с какой коробкой АК был принят и когда и почему перешли на фрезеровку я вроду тут уже писал. Ну ты говорил......... что фрезеровка была дороже, а мы не стали покупать импортное!!!!!!!!!! А разрабатывали технологии и перешли на штамп.........хотя тогда вообще ни кто не мог себе позволить качественную штамповку........... да и сейчас не могут!

Автор:	tik [ 29.01.16, 16:38 ]
Заголовок сообщения:	Re: Деньги съели, а результат ноль
Бонифаций писал(а): tik писал(а): что говорить? про то с какой коробкой АК был принят и когда и почему перешли на фрезеровку я вроду тут уже писал. Ну ты говорил......... что фрезеровка была дороже, а мы не стали покупать импортное!!!!!!!!!! А разрабатывали технологии и перешли на штамп.........хотя тогда вообще ни кто не мог себе позволить качественную штамповку........... да и сейчас не могут! ващета я не это говорил. а то что когда мы не смогли штамповать коробки ак, то перешли на фрезеровку, но технологию штамповки продолжили отрабатывать, а не побежали покупать штурмгеверы с их штампованой коробкой хех как то так примерно. лень искать точную цитату.

Автор:	Бонифаций [ 29.01.16, 16:38 ]
Заголовок сообщения:	Re: Деньги съели, а результат ноль
tik писал(а): Но оказалось, что конкретно в СССР, конкретно для АК фрезерованная коробка выходила дешевле. И таковой оставалась 10-15 лет. Пока ниасилили технологию штамповок этих самых коробок. повторяю матчасть учи капетан очевидность????????? Ну понятно что такая штамповка вылетала через пару лет................нах такая эконимия..........тик ты реально такой дурак или прикалывешься.(опять прости за грубость!)

Автор:	Бонифаций [ 29.01.16, 16:41 ]
Заголовок сообщения:	Re: Деньги съели, а результат ноль
tik писал(а): ващета я не это говорил. а то что когда мы не смогли штамповать коробки ак, то перешли на фрезеровку, но технологию штамповки продолжили отрабатывать, а не побежали покупать штурмгеверы с их штампованой коробкой хех как то так примерно. лень искать точную цитату. забей похрену просто умей признавать ошибки............ были тут украинцы со 108%............... и про микросхемы и космос......... ругались))))))))))))

For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/

Деньги съели, а результат ноль https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=37531	Страница 12 из 25

Автор:	tik [ 29.01.16, 16:43 ]
Заголовок сообщения:	Re: Деньги съели, а результат ноль
Бонифаций писал(а): tik писал(а): Но оказалось, что конкретно в СССР, конкретно для АК фрезерованная коробка выходила дешевле. И таковой оставалась 10-15 лет. Пока ниасилили технологию штамповок этих самых коробок. повторяю матчасть учи капетан очевидность????????? Ну понятно что такая штамповка вылетала через пару лет................нах такая эконимия..........тик ты реально такой дурак или прикалывешься.(опять прости за грубость!) родной, ты этот вопрос задай не мне, а тому кто штамповку фрезеровке противопоставлял. я лишь пояснил почему в данном случае фрезеровка оказалась дешевле. тщательнее нада проблема была, кстати, не в том что "вылетала через пару лет" это не так. не вылетала. а в том, что изготовить штампо-клепанную коробку не могли. очень высокий процент брака был. поэтому и получалось дороже чем фрезеровать.

Автор:	tik [ 29.01.16, 16:46 ]
Заголовок сообщения:	Re: Деньги съели, а результат ноль
Бонифаций писал(а): tik писал(а): ващета я не это говорил. а то что когда мы не смогли штамповать коробки ак, то перешли на фрезеровку, но технологию штамповки продолжили отрабатывать, а не побежали покупать штурмгеверы с их штампованой коробкой хех как то так примерно. лень искать точную цитату. забей похрену просто умей признавать ошибки............ были тут украинцы со 108%............... и про микросхемы и космос......... ругались)))))))))))) истина в том, что бобры те же самые свидомые. ну а с учетом того что подавляющее число бобров, включая и эталонного штурма, хахлы, то сие не удивительно

Автор:	Пушыстый ПесецЪ [ 29.01.16, 16:47 ]
Заголовок сообщения:	Re: Деньги съели, а результат ноль
Бонифаций писал(а): Штурма между прочим на старом форуме пытались...чморить...... а он оказался прав и с Крымом и с Донбассом............ да и вся Усраина ебаная скоро полетит в жопу............ время доказало Штурм ПРАВ!!!!!!!!!!! Штурм - мой кумир Я и на фору-то заходил штурма почитать

Автор:	antisaks [ 29.01.16, 16:48 ]
Заголовок сообщения:	Re: Деньги съели, а результат ноль
tik писал(а): Бонифаций писал(а): tik писал(а): Но оказалось, что конкретно в СССР, конкретно для АК фрезерованная коробка выходила дешевле. И таковой оставалась 10-15 лет. Пока ниасилили технологию штамповок этих самых коробок. повторяю матчасть учи капетан очевидность????????? Ну понятно что такая штамповка вылетала через пару лет................нах такая эконимия..........тик ты реально такой дурак или прикалывешься.(опять прости за грубость!) родной, ты этот вопрос задай не мне, а тому кто штамповку фрезеровке противопоставлял. я лишь пояснил почему в данном случае фрезеровка оказалась дешевле. тщательнее нада проблема была, кстати, не в том что "вылетала через пару лет" это не так. не вылетала. а в том, что изготовить штампо-клепанную коробку не могли. очень высокий процент брака был. поэтому и получалось дороже чем фрезеровать. Думаю, что самый бестолковый ответ.....

Автор:	Бонифаций [ 29.01.16, 16:49 ]
Заголовок сообщения:	Re: Деньги съели, а результат ноль
tik писал(а): проблема была, кстати, не в том что "вылетала через пару лет" это не так. не вылетала. а в том, что изготовить штампо-клепанную коробку не могли. очень высокий процент брака был. поэтому и получалось дороже чем фрезеровать. А ты в армии служил????? У меня АКМ номер НГ 5110 четыре года хуярил как заведённый........... а первые АК вообще больше года не работали! На счёт брака и технологий не скажу........не работал не знаю..............я военный.....

Автор:	tik [ 29.01.16, 16:50 ]
Заголовок сообщения:	Re: Деньги съели, а результат ноль
antisaks писал(а): Думаю не трать зря время, "думать" это не твое скачи

Автор:	Бонифаций [ 29.01.16, 16:51 ]
Заголовок сообщения:	Re: Деньги съели, а результат ноль
tik писал(а): истина в том, что бобры те же самые свидомые. ну а с учетом того что подавляющее число бобров, включая и эталонного штурма, хахлы, то сие не удивительно приятно что звания хохол стали стыдиться даже ублюдки и мерзавцы!!!!!!!!!)))))))))) (опять же ни кто не принимайте на свой счёт это наблюдение со стороны!)

Автор:	antisaks [ 29.01.16, 16:53 ]
Заголовок сообщения:	Re: Деньги съели, а результат ноль
tik писал(а): antisaks писал(а): Думаю не трать зря время, "думать" это не твое скачи Скачи сам придурок хохляцкий, а при коммуняках я знаю как было, один авторитет сказал, что так должно быть, а шаг в лево или право расстрел, я инженер- технолог по советскому образованию, чо ты тут чушь порешь....

Автор:	tik [ 29.01.16, 16:56 ]
Заголовок сообщения:	Re: Деньги съели, а результат ноль
Бонифаций писал(а): А ты в армии служил????? У меня АКМ номер НГ 5110 четыре года хуярил как заведённый........... а первые АК вообще больше года не работали! На счёт брака и технологий не скажу........не работал не знаю..............я военный..... не парься, я ваще повар в ресторане ога а про почему отказались от штампованных эт не я придумал. может у Монетчикова читал, может исчо у кого. не помню.

Страница 12 из 25	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	Telepuz [ 29.01.16, 16:59 ]
Заголовок сообщения:	Re: Деньги съели, а результат ноль
antisaks писал(а): tik писал(а): antisaks писал(а): Думаю не трать зря время, "думать" это не твое скачи Скачи сам придурок хохляцкий, а при коммуняках я знаю как было, один авторитет сказал, что так должно быть, а шаг в лево или право расстрел, я инженер- технолог по советскому образованию, чо ты тут чушь порешь.... tik как всегда порол чушь. Чушь отчаянно визжала.(с)

Автор:	tik [ 29.01.16, 17:00 ]
Заголовок сообщения:	Re: Деньги съели, а результат ноль
Бонифаций писал(а): tik писал(а): истина в том, что бобры те же самые свидомые. ну а с учетом того что подавляющее число бобров, включая и эталонного штурма, хахлы, то сие не удивительно приятно что звания хохол стали стыдиться даже ублюдки и мерзавцы!!!!!!!!!)))))))))) (опять же ни кто не принимайте на свой счёт это наблюдение со стороны!) не принимайте это утверждение на свой счет, но имхо это отдает нацистким душком. и я как то говорил штурму - чтобы доказать скоту, что он скот не требуется опускаться до уровня скота. он так и не понял.

Автор:	tik [ 29.01.16, 17:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: Деньги съели, а результат ноль
Telepuz писал(а): antisaks писал(а): tik писал(а): antisaks писал(а): Думаю не трать зря время, "думать" это не твое скачи Скачи сам придурок хохляцкий, а при коммуняках я знаю как было, один авторитет сказал, что так должно быть, а шаг в лево или право расстрел, я инженер- технолог по советскому образованию, чо ты тут чушь порешь.... tik как всегда порол чушь. Чушь отчаянно визжала.(с) ога, бобрики визжат тут отменно

Автор:	tik [ 29.01.16, 17:04 ]
Заголовок сообщения:	Re: Деньги съели, а результат ноль
antisaks писал(а): tik писал(а): antisaks писал(а): Думаю не трать зря время, "думать" это не твое скачи Скачи сам придурок хохляцкий, а при коммуняках я знаю как было, один авторитет сказал, что так должно быть, а шаг в лево или право расстрел, я инженер- технолог по советскому образованию, чо ты тут чушь порешь.... куевый инженер-технолог раз свою позицию отстоять не мог ну я те сразу и сказал - думать эт не твое

Автор:	Пьянь [ 29.01.16, 17:10 ]
Заголовок сообщения:	Re: Деньги съели, а результат ноль
tik писал(а): Бонифаций писал(а): tik писал(а): ващета я не это говорил. а то что когда мы не смогли штамповать коробки ак, то перешли на фрезеровку, но технологию штамповки продолжили отрабатывать, а не побежали покупать штурмгеверы с их штампованой коробкой хех как то так примерно. лень искать точную цитату. забей похрену просто умей признавать ошибки............ были тут украинцы со 108%............... и про микросхемы и космос......... ругались)))))))))))) истина в том, что бобры те же самые свидомые. ну а с учетом того что подавляющее число бобров, включая и эталонного штурма, хахлы, то сие не удивительно Глупый какол не в курсе, что в России 90% бобров.

Автор:	antisaks [ 29.01.16, 17:11 ]
Заголовок сообщения:	Re: Деньги съели, а результат ноль
tik писал(а): antisaks писал(а): tik писал(а): antisaks писал(а): Думаю не трать зря время, "думать" это не твое скачи Скачи сам придурок хохляцкий, а при коммуняках я знаю как было, один авторитет сказал, что так должно быть, а шаг в лево или право расстрел, я инженер- технолог по советскому образованию, чо ты тут чушь порешь.... куевый инженер-технолог раз свою позицию отстоять не мог ну я те сразу и сказал - думать эт не твое Хорошо, что ты замечательный хорь, а теперь поясни чем не отстоял, интересно послушать бульканье забродившего дерьмеца....