For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
Керченская переправа https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=37509 |
Страница 5 из 29 |
Автор: | Пьянь [ 29.01.16, 06:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Керченская переправа |
Berton писал(а): Пьянь писал(а): Во в Питере дуралеи живут! Понастроили дорогущих мостов! А нужно было накопать дешевых тоннелей под Невой. Они накопаны, если ты не в курсе. Отличная весч! Миллионы ими пользуются! Метро называется Следуюший! Сегодня ответить, правда, не обещаю. Спать ночью надо! Да-да, метро отличная замена мостам, особенно для грузоперевозок. |
Автор: | Ричарт [ 29.01.16, 07:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Керченская переправа |
Тоннель уязвимее при землетрясении, ну и, учитывая, постоянную террористическую угрозу - надо избежать возможности подрыва тоннеля и других извращений - типа отравляющей газовой атаки. Мост в этом плане как-то спокойнее. |
Автор: | abordazh D [ 29.01.16, 08:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Керченская переправа |
Вот раньше при хохлах одна пустая болтавня была, проекты, обсуждения и не важно, что строить собирались нихера не делали все равно.А вот что Россию.отличает и за что ее у нас многие любят так это за реальные дела.Пока всевозможные шавки лаят караван идет.Одни высчитывают кто сколько украл,другие насыпи пытаются впарить,третьи еще какую-нибудь бредятину несут и т.д.А по факту стройка в городе кипит,множественные грузовики возят грунт,круглосусно слышно как сваи бьют, в море работают плавкраны.Работа кипит.Вот это и есть самое главное. |
Автор: | Berton [ 29.01.16, 08:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Керченская переправа |
Ричарт писал(а): Тоннель уязвимее при землетрясении, ну и, учитывая, постоянную террористическую угрозу - надо избежать возможности подрыва тоннеля и других извращений - типа отравляющей газовой атаки. Мост в этом плане как-то спокойнее. Крупный специалист? Назовите, пожалуйста Ваше образование?Лейтенант писдельных войск? Старший? Похоже!!! Тогда ответьте на вопрос , плиз, какую научно-техническую экспертизу прошел мост Ротенберга по возможным землетрясениям и , скажем, таким случаям, как , непреднамеренный наезд укротанкера или газовоза на опору моста? Преднамеренный тоже. ЗЫ А если не в теме, и нет должного образования, то лучше не писдеть носоковыряльно. ЗЗЫ К сожалению та система научно-технической экспертизы, которая была в СССР , успешно разрушена такими околонаучными "гениями" как мистер Фурсенко, сидящими по левую руку Путина. Но как-то поправлять это надо! И , соответственно, альтернативный проект, туннельный, РАССМОТРЕТЬ, КАК ДОЛЖНО! На серьезном научно-техническом, а не на волюнтаристском уровне. |
Автор: | Berton [ 29.01.16, 08:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Керченская переправа |
Berton писал(а): По утверждению автора, его проект требует меньших затрат, может быть осуществлён в более короткий срок, но предполагает намного больше возможностей, по сравнению с мостом, и несёт в себе целый ряд преимуществ в плане надёжности.
ЮРИЙ СЕВЕНАРД - это тот человек, слова которого не пустые. Его высочайшая компетентность проверена ДЕЛОМ И РЕЗУЛЬТАТАМИ ЕГО ДЕЛ. Доброе утро! |
Автор: | Old-Wood [ 29.01.16, 08:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Керченская переправа |
завтра проснуся и научно обоснованно зарою к ебням ваши тонели |
Автор: | nnik [ 29.01.16, 09:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Керченская переправа |
Berton писал(а): И , соответственно, альтернативный проект, туннельный, РАССМОТРЕТЬ, КАК ДОЛЖНО! На самом высочайшем уровне. У карты России(ладно хоть не мировой), с карандашом в руке - и обязательно в прямом эфире... Хотя, коли не смеяться, то тут с Бертоном согласился бы. Да живёт он, ко сожалению, в иной реальности. Цитата: завтра проснуся и научно обоснованно зарою к ебням ваши тонели |
Автор: | Меркурий [ 29.01.16, 09:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Керченская переправа |
Komvat писал(а): ну а то что написано в статье - то ле журналисты чего-то не так поняли - то ли заказуха (взять хотя бы утверждение, что тоннель более сейсмоустойчив относительно моста) Я то же самое слышал от специалиста. Тоннель на самом деле более сейсмоустойчив. При землетрясении волны имеют наибольшую амплитуду на поверхности. Поэтому когда строят тоннели в сейсмической зоне, то максимально укрепляют только вход и выход. А сам тоннель не разрушается при землетрясениях, в отличие от мостов. Что касается ила, то геологи говорят, что там есть места, где ил неглубокий. |
Автор: | Nickey [ 29.01.16, 09:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Керченская переправа |
Строительство моста прекратить! Тоннель обсуждать 10 лет. Рассмотреть не менее 500 вариантов. Выбрать самый дешёвый. |
Автор: | Berton [ 29.01.16, 09:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Керченская переправа |
Идиоты все что угодно к идиотизму свести способны. Однако вопрос совершенно однозначен: ЕСЛИ ЕСТЬ РЕАЛЬНЫЙ АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ МОСТУ ПРОЕКТ, ТО ЕГО СЛЕДУЕТ РАССМОТРЕТЬ Но не пиздо-"экспертами" форумными, естественно,а квалифицированной научно-технической государственной комиссией. Вот и все! Уровень публикации о проекте пока не очень. Это я вижу. Но, "поживем-увидим". Вопрос таков, что отбрасывать или "замыливать" его нельзя! |
Автор: | Николай [ 29.01.16, 09:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Керченская переправа |
Berton писал(а): А если не в теме, и нет должного образования, то лучше не писдеть носоковыряльно. применимо ко всем вашим туповато-истеричным постам |
Автор: | Ричарт [ 29.01.16, 09:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Керченская переправа |
Berton писал(а): Ричарт писал(а): Тоннель уязвимее при землетрясении, ну и, учитывая, постоянную террористическую угрозу - надо избежать возможности подрыва тоннеля и других извращений - типа отравляющей газовой атаки. Мост в этом плане как-то спокойнее. Крупный специалист? Назовите, пожалуйста Ваше образование?Лейтенант писдельных войск? Старший? Похоже!!! Тогда ответьте на вопрос , плиз, какую научно-техническую экспертизу прошел мост Ротенберга по возможным землетрясениям и , скажем, таким случаям, как , непреднамеренный наезд укротанкера или газовоза на опору моста? Преднамеренный тоже. ЗЫ А если не в теме, и нет должного образования, то лучше не писдеть носоковыряльно. ЗЗЫ К сожалению та система научно-технической экспертизы, которая была в СССР , успешно разрушена такими околонаучными "гениями" как мистер Фурсенко, сидящими по левую руку Путина. Но как-то поправлять это надо! И , соответственно, альтернативный проект, туннельный, РАССМОТРЕТЬ, КАК ДОЛЖНО! На серьезном научно-техническом, а не на волюнтаристском уровне. Эй, питерский чувак, может я тут в Крыму и тупее тебя, столичного, раз в сто, но, право, в этой родной для тебя теме я просто выразил своё мнение - мнение обывателя и человека, которому по этому тоннелю-мосту придется проезжать не один раз в год. И, коль вопрос о важности образования - согласен. Но не в это время и не в этом месте. |
Автор: | Berton [ 29.01.16, 10:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Керченская переправа |
Ричарт писал(а): Но не в это время и не в этом месте. В это время, в этом месте . Прочитать, о чем речь идет, хотя бы! ))) Прежде, чем писать. НЕ о подземном тоннеле! О подводном . Так что землетрясения, о которых ты пишешь, здесь не при делах. ЗЫ Я не" столичный", как легко можно было видеть. "Тамань-Керченский транспортный переход – не мост, а комплекс сооружений, в центре которого подводный (не подземный) тоннель, аналогичный действующему тоннелю в составе КЗС в Санкт-Петербурге" Автомобильный тоннель проходит под судопропускным каналом на С-1. Тоннель не имеет аналогов в России по уровню оснащения инженерными системами безопасности. Их 47, в том числе системы пожаротушения, дымоудаления, вентиляции, водоудаленияи многие другие. Благодаря примененным технологиям и инновациям тоннель занимает лидирующие позиции среди подобных объектов в мире. Это про питерский http://dambaspb.ru/kak-ustroen-kzs |
Автор: | Салекс [ 29.01.16, 10:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Керченская переправа |
Berton писал(а): ЕСЛИ ЕСТЬ РЕАЛЬНЫЙ АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ МОСТУ ПРОЕКТ, ТО ЕГО СЛЕДУЕТ РАССМОТРЕТЬ А если нету, этого реального проекта? Эскиз ведь можно на форуме выложить? Ну или мультик про тоннель? |
Автор: | Салекс [ 29.01.16, 10:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Керченская переправа |
Кстати. Бетон, а можно проект в студию? |
Автор: | Berton [ 29.01.16, 10:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Керченская переправа |
Комплексное решение Основным и центральным по расположению объектом транспортного перехода должен стать подводный тоннель из монолитных железобетонных секций общей длиной в 2 км, который пройдёт под судовым ходом. В самом тоннеле будут проложены две трёхполосные автострады по 14 м шириной и по 8 м высотой, а между автострадами пройдёт двухколейная железная дорога, отделённая от автодорог арочными колоннадами. В наружных стенах тоннеля предусмотрены водоотводящие потерны и галереи для вентиляции, а также кабельных и трубопроводных систем, газовых и электрических магистралей. С обеих сторон к тоннелю будут вести открытые подходные пути, в составе которых на восточном (Таманском) и западном (Керченском) примыканиях будут построены железобетонные мосты, позволяющие совместно с судоходным каналом над тоннелем поддерживать природный водообмен между Азовским и Чёрным морями. Также в составе транспортного перехода будут протянуты водоподающая магистраль большой пропускной способности, которая пойдёт к Северно-Крымскому каналу, и две нитки воздушных электрических линий напряжением в 500 кВ. Всё это предусмотрено для резервного питания полуострова тем, что там сейчас в дефиците – водой и электричеством, по мосту же эти магистрали провести невозможно. |
Автор: | Николай [ 29.01.16, 10:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Керченская переправа |
Салекс писал(а): Кстати. Бетон, а можно проект в студию? это удар ниже пояса
|
Автор: | Николай [ 29.01.16, 10:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Керченская переправа |
Berton писал(а): по мосту же эти магистрали провести невозможно. смешно |
Автор: | Tarasov [ 29.01.16, 10:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Керченская переправа |
Без вариантов вообще. я считаю: если есть возможность сэкономить, это нужно сделать. Особенно в кризисные времена. Получается, что за эти деньги можно два моста построить. |
Автор: | Николай [ 29.01.16, 10:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Керченская переправа |
alexpet писал(а): Получается, что за эти деньги можно два моста построить Расчеты приведёте? |
Страница 5 из 29 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |