| For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
| Керченская переправа https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=37509 |
Страница 23 из 29 |
| Автор: | lanyqs [ 31.01.16, 16:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Керченская переправа |
И опять же до Аляски дамбою ж не перекроешь, а Керченский мост - 3 D моделька просто прототип будущего до Аляски )))  Там тож у нас такой самый носик в Берингов Пролив выпирает и островочек есть Диомид на пол дороги до Уэйлс аляскинского прототип счас испытание пройдет от Керчи отстроенный, ежли наладится, так и Аляскою займемся в свете глобального потепления те края будут самыми судоходными в итоге ))) |
|
| Автор: | Павел 2 [ 31.01.16, 17:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Керченская переправа |
lanyqs писал(а): Павел 2 писал(а): дамба не нравится рыбы ... размножение рыб ... у них там свои пути и гнездовья всякие ))) дамба перекроет |
|
| Автор: | Berton [ 31.01.16, 17:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Керченская переправа |
Berton писал(а): Ответ: НУЖНА НЕ ОДНА ПЕРЕПРАВА, А, минимум, ДВЕ. ОДНОЙ ИЗ НИХ ДОЛЖЕН БЫТЬ ТОННЕЛЬ (не обсуждается) Пояснение: НАДЕЖНАЯ переправа необходима, как воздух, стратегически, государству Россия, и "операционно-тактически", выражаясь военным языком (экономике, жизни Крыма, крымчан, россиян) Укры, укронационалисты, различные "друзья России", за океаном и в других местах, не смирятся с потерей Крыма, воссоединением его с Россией, прежде всего, десятки лет Также сложные природные условия: сейсмика, шторма, ледоходы-обледенения и т.п. Поэтому необходима ДИВЕРСИФИКАЦИЯ - несколько переходов. Если переходов будет несколько , то разрушение какого-то одного из них будет менее "лакомой целью" для укро-националистов и других "друзей России" . Одним из переходов обязательно должен быть ТОННЕЛЬ, как более защищенный от неблагоприятных погодных, геологических условий, террористических и военных атак. Тоннель также вызывает меньше напрягов с точки зрения международного права и необходимости договариваться о чем-то с Украиной, ее теперешними "хозяевами" Не обязательно, но наверно разумно , по возможности, было бы диверсифицировать также МЕСТО - север-юг Керченского пролива. Закрытый или открытый СПОСОБ РАБОТ ("подземный" или "подводный" ) по строительству тоннеля сам по себе особо большого значения не имеет. Все определяется КОНКРЕТИКОЙ проекта, его конкретными транспортными возможностями, безопасностью, стоимостью, СРОКАМИ РЕАЛИЗАЦИИ и т.д. С учетом наличия нескольких проектов необходим конкурс и тщательное их рассмотрение. Быть может объединение проектов в чем-то. С учетом ВСЕГО, считаю строительство тоннеля ПЕРВООЧЕРЕДНОЙ задачей для России, для Крыма! "Памятники воссоединителям Крыма с Россией", великодержавная демонстрация "Крым наш и ниипет!" , в виде красивых мостов над проливом - это , полагаю, подождет! До лучших времен! Крым СНОВА наш и следует достойно позаботиться о нем! НАДЕЖНЕЙШИМИ переправами - прочной и жизненной связью со всей Россией на века! (также не обсуждается) Отредактировано не раз |
|
| Автор: | Николай [ 31.01.16, 17:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Керченская переправа |
Павел 2 писал(а): Николай писал(а): гудини писал(а): странно, хотя если бы я решал, то безусловно выбрал бы дамбу И очень хорошо, что решаете не вы. 2) Экология |
|
| Автор: | Komvat [ 31.01.16, 17:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Керченская переправа |
Павел 2 писал(а): Berton писал(а): гудини писал(а): посмотрите проект - это будут два параллельных моста, То, что не перпендикулярные - это правильно! Согласен!железнодорожный и автомобильный два моста - двойная надежность! там тоже не все так однозначно (c) - если сказать проще, то построить новый было в данной ситуации дешевле и проще построенные тоннели залегали в искусственно замороженных грунтах - по причинам о которых можно спорить и сейчас - массив начал "размораживаться" и приобрел исходные свойства - очень плохие и для строительства практически непригодные. Замораживали в советское время не считаясь с экономическими потерями - повторить этот "фокус" позже оказалось не по силам (и дороже и технически сложнее) - строли новый |
|
| Автор: | Berton [ 31.01.16, 17:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Керченская переправа |
Komvat писал(а): Павел 2 писал(а): Сразу вспомнил историю с метром в Питере - был при советах там в командировке - грят тоннель затопило - новый потом строили - чет не справились с аварией - мож ради чтоб украсть или квалификации не хватило - пущай Штурма расскажет! там тоже не все так однозначно (c) - если сказать проще, то построить новый было в данной ситуации дешевле и проще .... Размыв в Петербургском метрополитене |
|
| Автор: | Коля [ 31.01.16, 17:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Керченская переправа |
Надо же так изговнять весь проект! Была же отличная идея - пробить туннель ракетаме и затвердовать его рокетчекаме! Нет, бертон как сскатина ни в какую не согласен! Ничего, скоро по его адресу в Петербурге придут крепкие молодые люди и затвердуют старика по жопе... |
|
| Автор: | Павел 2 [ 31.01.16, 17:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Керченская переправа |
Сразу вспомнил историю с метром в Питере - был при советах там в командировке - грят тоннель затопило - новый потом строили - чет не справились с аварией - мож ради чтоб украсть или квалификации не хватило - пущай Штурма расскажет![/quote] там тоже не все так однозначно (c) - если сказать проще, то построить новый было в данной ситуации дешевле и проще ________________________________________________________________________________________________ А время скоко потрачено ( кажись лет 9) - всяк может быть - безопасность при любом варианте не абсолютна! Понятно что заменить несколько секций моста (рядовая операция - несколько раз видел) проще чем копать новый тоннель. |
|
| Автор: | Berton [ 31.01.16, 17:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Керченская переправа |
Павел 2 писал(а): Понятно что . Понятно , что надо строить ДВЕ (минимум) переправы, одна из которых ВСЕНЕПРЕМЕННО ТОННЕЛЬ См. выше. (не обсуждается, не разъясняется) |
|
| Автор: | Павел 2 [ 31.01.16, 17:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Керченская переправа |
Лучшее враг хорошего! Че спорить! Вот токо мне жаль что для многих у нас Крым интересен токо теоретически. |
|
| Автор: | Berton [ 31.01.16, 17:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Керченская переправа |
Павел 2 писал(а): Лучшее враг хорошего! Че спорить! Вот токо мне жаль что для многих у нас Крым интересен токо теоретически. Да. Потому, шел бы ты погулять, парень!  Ибо тебе интересно пописдеть, лишь бы! )) Кстати, ты ведь укр, с Укры, насколько я помню! Можно проверить Мнение укра нам особо интересно!!!! )) (см. выше, стр 21) Berton писал(а): Dmtr писал(а): ИМХО - туннель нафиг не нужен. Укронацыст? )))Ну, собственно , по флажку, украинскому, в профиле, можно догадаться! Нет дорогой, Крым ВСЕ ВРЕМЯ хотел вернуться в России, он все время был с Россией и он СДЕЛАЛ ЭТО - ВЕРНУЛСЯ в Россию. Потому, Крым не ваш, он снова наш, российский. Нам о нем заботиться, нам о нем решать! ЗЫ Спасибо за полезный отклик с укро-стороны, однако! Ваше мнение обязательно будет учтено! И очень внимательно ЗЫ Ну да, в Киеве обитается товарыщ Павло Вторый Другий. Чему ж удивляться? Крым же не ихний! Вот то-то и оно! Лучшее в Крыму враг хорошему в Киеве! Или...Что крымчанину здорово - киевлянину смерть! Крым-то взад хочется!!! Ой, хочется! Раньше и не жопой надо было думать! |
|
| Автор: | ALIEN [ 31.01.16, 18:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Керченская переправа |
lanyqs писал(а): И опять же до Аляски дамбою ж не перекроешь, а Керченский мост - 3 D моделька просто прототип будущего до Аляски ))) Там тож у нас такой самый носик в Берингов Пролив выпирает и островочек есть Диомид на пол дороги до Уэйлс аляскинского прототип счас испытание пройдет от Керчи отстроенный, ежли наладится, так и Аляскою займемся в свете глобального потепления те края будут самыми судоходными в итоге )))  проект уже существует, даже фильм про это выпустили - мост через Берингов пролив |
|
| Автор: | Berton [ 31.01.16, 19:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Керченская переправа |
Этот текст уже был, но здесь ссылка получше , с цветными картинками и.т.п. Про сопоставление мостового и тоннельного вариантов, в пользу последних http://kerch-most.ru/kerchensk ... .html Тоже, текст , в общем был по одному из тоннельных вариантов, но здесь с анимацией: http://novosti-dny.com.ua/krym ... .html |
|
| Автор: | Аленка [ 31.01.16, 21:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Керченская переправа |
ALIEN писал(а): to KOMVAT 8 Надежность Цитата: “ Одним из основных параметров надежности является долговечность объекта/конструкции,,,,, Именно поэтому затраты на содержание любого моста всегда остаются высокими. У тоннелей – обратная картина. Стоимость их строительства может быть и выше, но эксплуатация практически всегда обходится дешевле. Тому пример практически все тоннели метро в мире. Современные тоннели строятся из высокопрочного непроницаемого бетона (интересна стоимость такого бетона кстати – мое примечание)и практически не имеют металлических элементов.”Эксплуатация тоннеля это не только антикоррозионная защита – это и вентиляция и прокладка-замена коммуникаций, и, в моем понимания, тут авторы статьи немного лукавят – как раз таки эксплуатация у тоннеля дорогое удовольствие. а вот это просто радует, и какой специалист это написАл ??? вживую видел как строят подобные сооружения, арматуры там немерено! льют блоки непосредственно возле места строительства!  Вы не видели в живую........объясняю.......щит отваливает породу на 1 м,на это место устанавливают тюбинги ,скрепляют болтами и заливают бетоном......Там нет араматуры 
|
|
| Автор: | Berton [ 31.01.16, 21:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Керченская переправа |
|
|
| Автор: | Луганский [ 31.01.16, 21:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Керченская переправа |
Аленка
 Акуеть. Аркитектор-мастастраитель-метропалитен.  Лом в руках, як триска 
|
|
| Автор: | Аленка [ 31.01.16, 21:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Керченская переправа |
Berton писал(а): :rose:  За тоннель!!!!!!
|
|
| Автор: | Аленка [ 31.01.16, 21:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Керченская переправа |
ЛуганскийАкуеть. Аркитектор-мастастраитель-метропалитен. Лом в руках, як триска А ты думал в сказку попал???? |
|
| Автор: | Жигули [ 31.01.16, 21:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Керченская переправа |
Буду всю жизнь называть этот тоннель "тоннелем Бертона". |
|
| Автор: | Луганский [ 31.01.16, 21:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Керченская переправа |
Аленка писал(а): ЛуганскийАкуеть. Аркитектор-мастастраитель-метропалитен. Я? Лом в руках, як триска А ты думал в сказку попал????  Фора - это мой кампф с кацапизьмом
|
|
| Страница 23 из 29 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|