Керченская переправа

Был, конечно. И во времена СССР и во времена Укры

Мое любимое место было , еще полвека назад на берегу в скалах между Новым Светом и Веселым . Когда там никого народу не было - погранцы гоняли.
В Симферополе был. Чебуреки ел, газированое сухое вино пил.

Насчет "побыстрее " - это правильно. Это понятно.

А я вот не была там...в Новом Свете...
я даже не была в Ботаническом саду...представляешь...
с 13 лет работать пришлось...потом дети...сад...дом...некогда совсем...всё на мне фактически было ...как то 30 лет прожила впустую не считая детей...и дома...хотелось уюта...чтобы было чисто и много вкусно...а теперь...да...не хочу писать...но жить хочу по -новому...как оказалось-никто не оценил мои старания...

Не плачь! Я по-моему в Ботаническом саду тоже не был! :-)
Не помню, по крайней мере (((

В аквариуме в Севастополе - был.
В Бахчисарае - был
В Феодосии, Судаке, в Коктебеле был.
По берегу от Алушты до Судака был
В Ялте ? Вроде был, да забыл ((

Спокойной ночи, ЦВЕТОЧЕК! Приятных снов!

Пока!

жизнь осрова крым не чем не отличаеться от нищиты других островов

Что там Лавров говорил по этому поводу, кто напомнит фразу?

"ИзМосквы" , неоднократно , по безграмотности в русском языке и по характерным укро-ошибкам в нем был уличен в беглой укрости. Характерные ошибки (выделено цветом ) продолжаются . Прибежал, включил откровенную укро-дурку к тому же!
Речь, изначально, шла не о проектах , которые строятся закрытым способом с помощью горнопроходческого щита. Только что , по Питерской дамбе как раз о строительстве ОТКРЫТЫМ СПОСОБОМ , не подземного, а подводного тоннеля шла, то что Севенард , известный гидростроитель и для Керченского пролива предлагает.
При открытом способе или наплавном ГОРАЗДО ДЕШЕВЛЕ получается!

Укра, укро-тролли, в лице укро-безграмотного "ИзМосквы" опять пошла в инфо- атаку с тезисом "не надо тоннель!!!"!

Озадачило, что Аленка внезапно поглупела, забыла о чем речь при ней шла и перепутала свое образование вдруг. То о среднем, о техникуме, писала и за день оно стало высшим вдруг! При этом как-то ее "профильное образование ", "по тоннелям" весьма плохо подтвеждалось! Любопытно! Весьма любопытно!

Напомню о позиции укров!
Она такая: "НЕ НАДО ТОННЕЛЬ!"
К ней и беглый укр "ИзМосквы" присоединился
Армия получается! )))
Не нравится почему-то украм тоннель!

Пояснение:
НАДЕЖНАЯ переправа необходима, как воздух, стратегически, государству Россия, и "операционно-тактически", выражаясь военным языком (экономике, жизни Крыма, крымчан, россиян)

Укры, укронационалисты, различные "друзья России", за океаном и в других местах, не смирятся с потерей Крыма, воссоединением его с Россией, прежде всего, десятки лет
Также сложные природные условия: сейсмика, шторма, ледоходы-обледенения и т.п.

Поэтому необходима ДИВЕРСИФИКАЦИЯ - несколько переходов.

Если переходов будет несколько , то разрушение какого-то одного из них будет менее "лакомой целью" для укро-националистов и других "друзей России" .

Одним из переходов обязательно должен быть ТОННЕЛЬ, как более защищенный от неблагоприятных погодных, геологических условий, террористических и военных атак.
Тоннель также вызывает меньше напрягов с точки зрения международного права и необходимости договариваться о чем-то с Украиной, ее теперешними "хозяевами"

Не обязательно, но наверно разумно , по возможности, было бы диверсифицировать также МЕСТО - север-юг Керченского пролива.

Закрытый или открытый СПОСОБ РАБОТ ("подземный" или "подводный" ) по строительству тоннеля сам по себе особо большого значения не имеет.
Все определяется КОНКРЕТИКОЙ проекта, его конкретными транспортными возможностями, безопасностью, стоимостью, СРОКАМИ РЕАЛИЗАЦИИ и т.д.
С учетом наличия нескольких проектов необходим конкурс и тщательное их рассмотрение. Быть может объединение проектов в чем-то.
С учетом ВСЕГО, считаю строительство тоннеля ПЕРВООЧЕРЕДНОЙ задачей для России, для Крыма!

"Памятники воссоединителям Крыма с Россией", великодержавная демонстрация "Крым наш и ниипет!" , в виде красивых мостов над проливом - это , полагаю, подождет! До лучших времен!
Крым СНОВА наш и следует достойно позаботиться о нем!
НАДЕЖНЕЙШИМИ переправами - прочной и жизненной связью со всей Россией на века!

(также не обсуждается)
Отредактировано не раз

Аленушка! Так, как Вы написали, с такой ошибкой укры пишут!
Штирлиц, Вы прокололись? )))
ЗЫ
Кстати, против моста, уже строящегося Бертон особо не возражает!
Его мнение - надо ДВЕ переправы, (см. выше) и чтобы обязательно был тоннель, как более надежный и безопасный, с учетом возможных террористических атак укров

Здесь у обоих характерные укро-ошибки. То, что ALIEN эмигрант из Укры, известно.
Два сапога- пара! Оба-двое против тоннеля! )) Но по фигне, по мелочи поссорились из-за плохого образования оба! )) Кстати БЕЗГРАМОТНО и выделенное синим.
"Проходка подземным способом"!!!! ))) - это перл! )) "проходка наземным способом" - еще больший! ))) Слышала звон да не знает где он, "учившаяся в техникуме" "подземной проходке" ? )))))

Прав был даже и американский посол, обративший внимание ! Слишком много идиотов укро-троллей Укра завела! У укродурки слишком большие уши торчат!

ГЫЫЫЫ!
Аленушка! Вам не только учиться читать по-русски надо, но и писать и еще..... ДУМАТЬ тоже надо учиться!
Уж извините!
"проходка подземным способом" - ГЫЫЫЫЫ!!! )))))
НИЗАЧОТ , Аленушка! НИЗАЧОТ, техник тр.строительства!

Кстати где техникум закончили ? Не в Луганске , случайно?

Нет, не в Луганске наверно. Раз пишете "Домбасс" - вряд ли. Зап Укра, скорее
И ветку - зафлудила , курица, безграмотностями-полуграмотностями "знайки" своими, донельзя!

Berton

Дети, уймите вашу маму! (цы)

Туннель нужон для туннельного эффекта!
Более того, для туннельного эффекта никакой мост не нужен!
Да и туннель-то для туннельного эффекта не особо нужен.
Так что сплошная экономия получаецо.

Хорошо бы еще и бертоновского Альцгеймера унять - похоже, это он тут флудирастит, пока Бертону его домашние сопли вытирают, жопу моют и питательные клизьмы ставят ...

Быть может оно обиделось, что я не обратил внимания на его парочку замечаний "по делу" в ветке, среди массы идиотско -хамских, где он знание Закона Архимеда пытался продемонстрировать???
Пыталось, своим говенным идиотизмом мне ему внимание уделить?
Бывает так у школьников и у студентов!

Посмотрел их. Нос зажав.

Так , во-первых, они не мне были адресованы, во-вторых, я , как написал, и не собирался по деталям проектов в обсуждения влезать, предполагая , что профессионалы, статьи или сведения о проектах которых я цитировал, не глупее , а умнее меня В ИХ ПРОФЕССИИ
А, в-третьих, пусть какой-нибудь Фрейд ему, Молотову, считающего себя умнее авторов проектов , доктор, а не я!

Да и вообще!
"И не оспоривай глупца!" сказано. Особенно с его завышенным самомнением о его умственных способностях.

Это все о нем!

ЗЫ
Если у него есть какие сомнения по каким-то сторонам,деталям проектов или ему просто "ссыкотно" , то посоветую обратиться к авторам проектов. Они люди известные и найти их можно. А на уровне "ГЫЫЫ , я умный , они дураки!" , не зная проекта,- это и дурак может!

Бертон, если ты рекламируешь проект, то будь любезен объяснить, каким образом будет обеспечена устойчивость подводного тоннеля на илистом грунте?
Да утонет он просто. Тонуть будет медленно, и в процессе стены разрушатся от возникших натяжений. Если не веришь, попробуй на личном автомобиле совершить переправу через речку с илистым дном. Потом будешь за Трактористом бегать, чтобы помог машину на берег вытянуть. Зато собственный опыт будет
Так вот, с подводным тоннелем будет примерно тоже самое

Ну а подземный тоннель - это другой объем работ и другое время строительства. Ну и стоимость другая .

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )